Ar tikrai gyvūnai nemiršta dėl dirbtinės mėsos?
Ar auglių valgymas yra sveika alternatyva jūsų kūnui ir aplinkai?
... O gal toksiškos biologinės atliekos, kurios gaminamos dirbtinai, iš tiesų neturėtų kenkti?
Kaip tiksliai gaminamas maistas, kuris pagal Darbotvarkę iki 2030 m. turėtų
padėti panaikinti badą pasaulyje ir užtikrinti aprūpinimą maistu?
Atsakymus į šiuos klausimus turėtų žinoti VISI!
Ar jūs, mieli žiūrovai, taip pat pastebėjote,
kad beveik visuose prekybos centruose, nesvarbu,
ar jie vadinasi "Rewe", "Aldi", "Lidl", ar dar kitaip,
dabar yra ištisi daržovių skyriai?
"McDonalds", "Burger King" ir kt. taip pat siūlo augalinės kilmės mėsainius arba grynuolius.
Vegetarai ir veganai turėtų džiaugtis šiuo pokyčiu: didesnis pasirinkimas,
sąmoningesnė mityba gali būti tik į naudą žmonėms, gyvūnams ir aplinkai,
kaip manote.
Tačiau Darbotvarkė iki 2030 m., kurios energingai siekia JT, PSO ir Pasaulio ekonomikos forumas, ir
sisteminis požiūris į jų planų įgyvendinimą
rodo, kad tai nėra rūpestinga ir apdairu.
Kaip Kla.TV jau paaiškino laidoje "Maistas kaip ginklas", Darbotvarkė iki
2030 m. yra didžiulė apgaulinga etikečių klijavimo priemonė.
Pakartokime: Darbotvarkės
iki 2030 m. 2 tikslu neva siekiama panaikinti badą, užtikrinti apsirūpinimą
maistu, pagerinti mitybą ir skatinti tvarų žemės ūkį.
Tačiau, pradedant nuo jau nusivylusių ūkininkų, galima pastebėti, kad
natūralus smulkusis ūkininkavimas yra naikinamas, o tuo pat metu tarptautinės
korporacijos vis labiau kontroliuoja pasaulinę maisto gamybą pasitelkdamos
pramoninį žemės ūkį, genų inžineriją ir agrochemikalus.
Vienas iš daugelio pranešimų, kaip Billas Gatesas ir jo bendražygiai
nori panaikinti badą pasaulyje ir užtikrinti aprūpinimą maistu,
yra sintetiniai maisto produktai ir vertikalusis ūkininkavimas,
kuris, kaip manoma, turi tik privalumų.
Tačiau 2023 m. spalį "Uncut-News" paskelbė straipsnį tokiu pavadinimu: Kodėl
sintetiniai maisto produktai yra labai pavojingi.
Apibendriname jums svarbiausius teiginius ir atsakome į šiuos klausimus:
O kaip su gyvūnų gerove gaminant dirbtinę mėsą?
Vienas iš sintetiniu būdu gaminamų maisto produktų pavyzdžių yra kultūrinė mėsa.
Šio mėsos pakaitalo šalininkai
tvirtina, kad tai ne dirbtinė mėsa,
o tikra mėsa, kurios gamybai nereikia
skersti gyvūnų.
Daugelis žmonių pereina prie kultūrinės mėsos būtent
dėl gyvūnų gerovės ir sąmoningo požiūrio į mitybą.
Deja, jie patenka į didžiulę viešųjų ryšių apgaulę.
Teiginys, kad šio proceso metu gyvūnai nežudomi, yra tiesiog klaidingas.
Šiuo metu dauguma kultivuojamos arba ląstelių pagrindu pagamintos mėsos gaminama naudojant
fetalinį galvijų serumą (FBS), kuris gaunamas iš negimusių veršelių kraujo.
Trumpai tariant:
"Uncut News" straipsnyje rašoma, kad nėščios karvės skerdžiamos
siekiant iš negimusio vaisiaus pašalinti kraują.
Ar sintetiniai mėsos pakaitalai yra saugūs vartotojams?
Pavyzdžiui, kai kurios įmonės, norėdamos priversti ląstelių kultūras augti, naudoja nemoralizuotas
ląsteles, kurios techniškai yra ikivėžinės, t. y. iš esmės visiškai vėžinės.
Kitos įmonės naudoja embrionines kamienines ląsteles arba gyvų gyvūnų ląsteles.
Todėl mėsos pakaitalus, išaugintus ant vėžinių ląstelių, galima
laikyti augliais, nes mėsą sudaro vien tik vėžinės ląstelės.
Nemirtingos ląstelės naudojamos todėl, kad normaliai
besielgiančios ląstelės negali dalytis amžinai.
Taigi tai neveikia, jei norite užauginti tūkstančius kilogramų audinių
su normaliomis raumenų ląstelėmis iš nedidelio ląstelių skaičiaus.
Ką ekspertai sako
apie dirbtinai pagamintos mėsos teršalus?
Kalbant apie saugą, taip pat galima teigti,
kad natūrali jautiena gali būti užteršta
ją perdirbant, pakuojant, transportuojant,
sandėliuojant ar ruošiant maistą.
Tačiau auginant kultūrinę mėsą kiekvienas ingredientas
ir perdirbimo etapas gali būti užterštas, o bet kuris
iš šimtų ingredientų gali turėti toksinį poveikį atskirai arba kartu.
2023 m. gegužę Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacija
(FAO) ir PSO ekspertų grupė atliko išsamią turimų duomenų
analizę ir padarė išvadą, kad su laboratorijoje užauginta
mėsa susiję mažiausiai 53 galimi pavojai sveikatai.
Tai - galimybė užteršti sunkiaisiais metalais, mikroplastiku, nanoplastiku ir cheminėmis medžiagomis,
alergizuojančiais priedais, toksiškais komponentais ir antibiotikais.
Tai taikoma ir rinkoje jau esantiems augalinės kilmės pakaitalams.
Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad net ir tas produktas,
kuris deklaruojamas kaip augalinės kilmės, nėra sveikas.
Jie taip pat gaminami sudėtingais cheminiais būdais, be kita ko, juose yra abejotinų kiekių
mineralinio aliejaus. Ar gaminant dirbtinę mėsą susidaro toksiškų biologinių atliekų?
Kaip trumpai paminėta pirmiau, gaminant kultūrinę mėsą
taip pat susidaro toksiškų biologinių atliekų.
Šių sintetinių, biologinių fermentacijos procesų metu susidarančias biologines
atliekas pirmiausia reikia deaktyvuoti, o paskui saugiai sunaikinti.
Jis neturi atsidurti sąvartyne.
Mieli žiūrovai, turite leisti, kad tai ištirptų jūsų burnoje:
Gaminant produktus, kuriuos turėtume valgyti, susidaro pavojingos atliekos, kurių
negalima šalinti įprastiniu būdu, bet kurios mums visiškai nekenksmingos?
Ką antibiotikams atsparūs organizmai
veikia dirbtinėje mėsoje?
Maistiniame tirpale auginama mėsos pavidalo masė turi būti atspari
antibiotikams, nes ji turi išlikti atspari antibiotikams, naudojamiems
kitiems nepageidaujamiems organizmams naikinti kubile, kuriame auginama masė.
Todėl į galutinį produktą taip pat patenka antibiotikams atsparūs organizmai,
ir galima tik spėlioti, kokias per maistą plintančias ligas gali sukelti
genetiškai modifikuotos, antibiotikams atsparios E. coli.
Štai citata iš programos Maistas kaip ginklas
Tuo pat metu Gatesas investuoja daug pinigų į mikrobiomo
- sudėtingos bakterijų, grybelių, archėjų ir virusų ekosistemos, kuri,
apibendrintai vadinama žarnyno flora, reikšmingai kontroliuoja virškinimo
procesus ir daro didelę įtaką vaiko protiniam ir fiziniam vystymuisi,
ypač pirmaisiais gyvenimo metais, - tyrimus ir modifikavimą.
Ar gaminant dirbtinę mėsą taupomas CO2?
Taip pat propaguojama, kad kultūrinė mėsa ir kiti sintetiniai maisto produktai yra draugiškesni aplinkai.
Šis teiginys taip pat
neteisingas: gaminant mėsą ne tik susidaro pavojingos
atliekos, bet ir laboratorinės mėsos pramonėje išmetama nuo 4
iki 25 kartų daugiau CO2 nei tradicinėje gyvulininkystėje.
Nes visa ši darbotvarkė, susijusi su apsirūpinimu maistu ir pan., yra pagrįsta CO2
melu, kuris pateisina tariamai būtiną natūralios žemdirbystės mažinimą.
Keliose kitose laidose "Kla.TV" aptarė vadinamąsias karves žudikes klimato kaitos srityje ir "Žaliąjį sandėrį".
Kaip aprašyta pirmiau, dėl Darbotvarkės iki 2030 m. ūkininkams
sunku aprūpinti mus, nuo jų priklausomus žmones, jau nekalbant
apie pragyvenimo šaltinių išsaugojimą.
Kaip matote, sintetiniai ir perdirbti maisto produktai
išstumiami ne dėl nuoširdaus susirūpinimo tvarumu.
Ne, sintetinė biologija naudojama galingam kontrolės mechanizmui sukurti.
Tie, kurie valdo visą sintetinio maisto gamybą,
tiesiogine prasme valdys pasaulį.
Štai Henrio Kisindžerio citata:
"Kas kontroliuoja maisto tiekimą, tas kontroliuoja žmones;
Tas, kas valdo energiją, gali kontroliuoti ištisus žemynus;
Kas valdo pinigus, tas gali valdyti pasaulį.
Kisindžeris taip pat buvo tas, kuris 1974 m. parašė slaptą strateginį dokumentą Nacionalinio saugumo tarybai,
kuriame, kitais žodžiais tariant, teigiama, kad maistas yra nacionalinės galios priemonė.
Trumpai tariant, globalistai jau valdo ir kontroliuoja didžiąją dalį
šiandien pasaulyje auginamų natūralių žemės ūkio produktų.
Pakeitę tikrą gyvūninį maistą patentuotais, laboratorijoje gaminamais baltymų pakaitalais,
mes siekiame precedento neturinčios galios pasaulio gyventojų atžvilgiu.
Taip pat gerai žinoma, kad itin perdirbto maisto vartojimas prisideda
prie ligų, o naudos iš to, žinoma, gauna "Big Pharma".
Daugelį dešimtmečių maisto pramonė skatino lėtines ligas,
kurios vėliau gydomos vaistais, o ne geresne mityba.
Tačiau mūsų pirminis maistas yra tobulas kūrinys, o jo natūralus
pavidalas 100 % atitinka visų gyvų būtybių poreikius.
O kai Billas ir kiti jį patobulina, sukuria velnišką Frankenšteino bufetą su pasibjaurėjimo faktoriumi.
Tačiau mes, "Kla.TV", mielai dokumentuotume globalistų, "Big Pharma"
ir "Darbotvarkės 2030" spekuliantų veiklą ilgesnį laiką, kad jie galėtų
mums įrodyti savo pačių kūnais, kokią naudą teikia jų produktai.
Skleiskite informaciją apie šią programą ir kartu su mumis stebėkite, kad būtų atskleisti
ir sužlugdyti Darbotvarkės iki 2030 m. planai, skirti šio pasaulio tautoms.
Kartu mes įveiksime sudėtingumo ir nežinojimo sieną.