Ali živali res ne umirajo za umetno meso?
In ali je uživanje tumorjev zdrava alternativa za vaše telo in okolje?
... Ali pa strupeni biološki odpadki, ki so umetno proizvedeni, res ne škodujejo?
Kako se proizvaja hrana, ki naj bi v skladu z Agendo 2030 odpravila
lakoto v svetu in zagotovila prehransko varnost?
Vsakdo bi moral poznati odgovor na ta vprašanja!
Ali ste, dragi gledalci, med zadnjim nakupovanjem
opazili, da imajo zdaj skoraj vsi supermarketi,
pa naj se imenujejo Rewe, Aldi, Lidl ali kako
drugače, celotne oddelke z zelenjavo?
Tudi McDonalds, Burger King in drugi ponujajo hamburgerje ali hlebčke na rastlinski osnovi.
Vegetarijanci in vegani bi morali biti tega razvoja veseli: večja izbira,
bolj ozaveščena prehrana je lahko le dobra za ljudi, živali in okolje -
tako bi si lahko mislili.
Vendar Agenda 2030, za katero si odločno prizadevajo Združeni narodi, Svetovna zdravstvena organizacija in Svetovni ekonomski
svet, ter sistematičen pristop k izvajanju njihovih
načrtov dokazujeta, da je to vse prej kot skrbno in preudarno.
Kot je Kla.TV že pojasnila v oddaji Hrana kot orožje,
je Agenda 2030 velika goljufija pri označevanju.
Naj ponovimo:
cilj 2 Agende 2030 naj bi bil odpraviti lakoto, doseči zanesljivo preskrbo
s hrano in boljšo prehrano ter spodbujati trajnostno kmetijstvo.
Vendar pa lahko, če začnemo pri že tako osuplih kmetih, ugotovimo,
da se uničuje naravno kmetovanje v majhnem obsegu, hkrati pa multinacionalne
korporacije z industrijskim kmetijstvom, genskim inženiringom in agrokemikalijami
vse bolj nadzorujejo svetovno proizvodnjo hrane.
Ena od številnih napovedi, kako želijo Bill Gates
in njegovi sodelavci odpraviti lakoto v svetu in zagotoviti
prehransko varnost, je sintetična hrana in vertikalno
kmetovanje, ki naj bi imelo samo prednosti.
Oktobra 2023 pa je Uncut-News objavil članek z naslednjim naslovom:
Zakaj so sintetična živila zelo nevarna.
Povzemamo za vas najpomembnejše izjave in odgovarjamo na naslednja vprašanja:
Kaj pa dobro počutje živali pri proizvodnji umetnega mesa?
Primer sintetično proizvedene hrane je gojeno meso.
Zagovorniki tega nadomestka mesa vztrajajo,
da ta izdelek ni umetno meso, temveč pravo
meso, le da za njegovo proizvodnjo ni treba
zaklati nobene živali.
Mnogi ljudje se odločajo za gojeno meso prav zaradi
dobrega počutja živali in zavestnega pristopa k prehrani.
Na žalost so se ujeli v veliko prevaro na področju odnosov z javnostmi.
Trditev, da pri tem postopku ne ubijejo nobene živali, je preprosto napačna.
Trenutno se večina gojenega mesa ali mesa na celični osnovi proizvaja s fetalnim
govejim serumom (FBS), ki se pridobiva iz krvi nerojenih telet.
Na kratko:
Noseče krave se zakoljejo, da se iz nerojenega ploda
odstrani kri, piše v članku Uncut News.
Ali so sintetični nadomestki mesa varni za potrošnike?
Nekatera podjetja za rast celičnih kultur na primer uporabljajo nesmrtne
celice, ki so tehnično predrakave, tj. v osnovi popolnoma rakave.
Druga podjetja uporabljajo embrionalne matične celice ali celice iz živih živali.
Zato bi lahko nadomestke mesa, gojene na rakavih celicah, obravnavali
kot tumorje, saj je meso v celoti sestavljeno iz rakavih celic.
Razlog za uporabo nesmrtnih celic je, da se celice,
ki se obnašajo normalno, ne morejo večno deliti.
Zato ne deluje, če želite iz majhnega števila celic vzgojiti
na tisoče kilogramov tkiva z normalnimi mišičnimi celicami.
Kaj pravijo strokovnjaki
o onesnaževalcih v umetno pridelanem mesu?
Z vidika varnosti je mogoče trditi, da
je naravno goveje meso lahko kontaminirano
med predelavo, pakiranjem, prevozom, skladiščenjem
ali kuhanjem.
Pri gojenem mesu pa vsaka sestavina in vsak korak
predelave pomeni možnost kontaminacije in vsaka
od stotin sestavin ima lahko sama ali v sinergiji strupene učinke.
V temeljiti analizi razpoložljivih podatkov, ki sta jo maja 2023 objavila
Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO) in strokovni
odbor SZO, je bilo ugotovljeno, da je z laboratorijsko pridelanim mesom
povezanih vsaj 53 potencialnih tveganj za zdravje.
Med njimi so možnost onesnaženja s težkimi kovinami, mikroplastiko, nanoplastiko in
kemikalijami, alergenimi dodatki, strupenimi sestavinami in antibiotiki.
To velja tudi za rastlinske nadomestke, ki so že na voljo na trgu.
V zvezi s tem je treba poudariti, da je tudi izdelek,
ki je deklariran kot rastlinski, vse prej kot zdrav.
Tudi ti so izdelani po zapletenih kemičnih postopkih in med drugim vsebujejo vprašljive količine
mineralnega olja. Ali pri proizvodnji umetnega mesa nastajajo strupeni biološki odpadki?
Kot je bilo na kratko omenjeno zgoraj, pri proizvodnji gojenega
mesa nastajajo tudi strupeni biološki odpadki.
Biološke odpadke iz teh sintetičnih bioloških fermentacij je
treba najprej deaktivirati in nato varno odstraniti.
Ne sme končati na odlagališču.
Dragi gledalci, pustite, da se vam to raztopi v ustih:
Pri proizvodnji izdelkov, ki naj bi jih jedli, nastajajo nevarni odpadki, ki jih ni
mogoče odstraniti na običajen način, vendar so za nas popolnoma neškodljivi?
Kaj počnejo na antibiotike odporni
organizmi v umetnem mesu?
Mesu podobna masa, ki raste v hranilni raztopini, mora biti odporna
na antibiotike, saj mora preživeti antibiotike, ki se uporabljajo
za uničevanje drugih nezaželenih organizmov v kadi, v kateri raste masa.
Zato so v končni izdelek vključeni tudi organizmi, odporni na antibiotike,
in samo ugibamo lahko, kakšne vrste bolezni, ki se prenašajo s hrano, bi
lahko povzročila gensko spremenjena E. coli, odporna na antibiotike.
Tukaj je citat iz programa Hrana kot orožje
Hkrati Gates vlaga veliko denarja v raziskovanje
in spreminjanje mikrobioma, zapletenega ekosistema bakterij, gliv,
arhej in virusov, ki pod skupnim imenom črevesna flora pomembno
vpliva na prebavne procese in ima velik vpliv na otrokov duševni
in telesni razvoj, zlasti v prvem letu življenja.
Ali proizvodnja umetnega mesa prihrani CO2?
Prav tako se širi prepričanje, da so kultivirano meso in druga sintetična živila okolju prijaznejša.
Tudi to je napačno:
ne samo, da pri proizvodnji nastajajo nevarni odpadki,
ampak laboratorijska mesna industrija proizvaja tudi od 4 do
25-krat več CO2 kot tradicionalna živinoreja.
Kajti celotna agenda glede prehranske varnosti itd. temelji na laži o CO2,
ki upravičuje domnevno potrebno zmanjšanje naravnega kmetijstva.
V več drugih oddajah je Kla.TV razpravljal o tako imenovanih kravah ubijalkah podnebja in zelenem dogovoru.
Kot je opisano zgoraj, Agenda 2030 otežuje kmetom, da bi poskrbeli
za nas, ljudi, ki smo od njih odvisni, kaj šele, da bi ohranili
svoj vir preživetja.
Kot ste zdaj videli, sintetična in predelana
živila ne izvirajo iz resnične skrbi za trajnost.
Ne, sintetična biologija se uporablja za izgradnjo močnega nadzornega mehanizma.
Tisti, ki imajo v lasti vso sintetično proizvodnjo
hrane, bodo dobesedno zavladali svetu.
Tu je citat Henryja Kissingerja:
"Kdor nadzoruje preskrbo s hrano, nadzoruje ljudi;
Kdor nadzoruje energijo, lahko nadzoruje celotne celine;
Kdor obvladuje denar, lahko obvladuje svet.
Kissinger je bil tudi tisti, ki je leta 1974 za Svet za nacionalno varnost napisal tajni strateški
dokument, v katerem je z drugimi besedami razglasil, da je hrana instrument nacionalne moči.
Skratka, globalisti že imajo v lasti in pod nadzorom večino naravnih
kmetijskih proizvodov, ki se danes pridelujejo na svetu.
Z zamenjavo prave živalske hrane s patentiranimi, laboratorijsko proizvedenimi nadomestnimi
beljakovinami bomo pridobili moč nad svetovnim prebivalstvom brez primere.
Znano je tudi, da uživanje ultrapredelane hrane prispeva
k boleznim, upravičenec pa je seveda velika farmacija.
Živilska industrija že več desetletij spodbuja kronične bolezni,
ki se nato namesto z boljšo prehrano zdravijo z zdravili.
Vendar pa je naša izvirna hrana popolna stvaritev in je v svoji
naravni obliki popolnoma prilagojena potrebam vseh živih bitij.
Ko ga Bill in sodelavci spremenijo, ustvarijo Frankensteinov diabolični bife s faktorjem gnusa.
Vendar bi na Kla.TV z veseljem dlje časa dokumentirali globaliste,
Veliko farmacijo in dobičkarje Agende 2030, da bi nam lahko na lastnih
telesih dokazali, kakšne prednosti ponujajo njihovi izdelki.
Prosimo, razširite informacije o tem programu in bodite z nami v stiku, da
bi lahko razkrili in preprečili načrte Agende 2030 za narode tega sveta.
Skupaj bomo prebili zid zapletenosti in nevednosti.