Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνική γλώσσα" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
05.11.2019
GDPR - înrobire mentală în stilul UE
La 25 mai 2018 a intrat în vigoare noul regulament general privind protecția datelor (GDPR) al Uniunii Europene[citește mai mult]
La 25 mai 2018 a intrat în vigoare noul regulament general privind protecția datelor (GDPR) al Uniunii Europene. Politicienii și presa reafirmă necesitatea ca această nouă reglementare să protejeze mai bine datele cu caracter personal ale cetățenilor UE.
Companiile și proprietarii de site-uri web investesc cantităţi uriașe de timp și bani pentru a îndeplini pe cât posibil noile standarde de confidențialitate. Sute de mii de antreprenori de întreprinderi mici și mijlocii se află pe punctul de a dispera și se tem de faliment. Dar asta nu este de ajuns! Jurnaliștii independenți recunosc cel mai mare atac din toate timpurile cu privire la mijloacele alternative de informare, libertatea de exprimare și orice jurnalism investigativ.
Ce se ascunde însă cu adevărat în spatele noilor paragrafe ale UE? Este vorba de o mai mare transparență pentru cetățeni sau se ascund cu totul alte obiective, complet diferite în spatele fluxului de reglementări în UE?
Kla.TV aduce lumină în întuneric cu această emisiune. Vor lua cuvântul entităţi în materie precum Oliver Janich, Jo Conrad, Michael Vogt, Dirk Müller și Ivo Sasek. Rămâneţi pe recepţie! Niciodată țările Europei nu au fost mai aproape de opresiunea totală a liberei opinii, și acest lucru în timp ce poporul se laudă cu libertăţi recent câștigate.
GDPR: Regulamentul privind protecția datelor în UE, cum acesta ni se vinde nouă.
GDPR include 99 de articole. Pe 180 de pagini, în 50.000 de cuvinte, legile de protecție a datelor ar trebuie să fie armonizate în UE. Legile de protecție a datelor din statele membre individuale nu mai sunt adecvate, anunță Parlamentul European și GDPR conferă acum cetățenilor UE drepturi ample. Afectaţi de GDPR sunt toţi care colectează şi procesează datele utilizatorilor lor. Nu numai companiile, ci fiecare operator de site web, de ex. prin analiza vizitatorilor, formulare de contact, buletine etc. Scopul GDPR este de a consolida intimitatea și a oferi cetățenilor un control sporit asupra datelor cu caracter personal. Fiecare cetățean UE trebuie să poată ști în orice moment, dacă și ce date cu caracter personal sunt prelucrate de către el și poate decide cum și de către cine pot fi prelucrate. Partea interesată poate cere ca datele false despre el să fie corectate sau completate. În continuare el poate solicita în orice moment ștergerea datelor sale.
GDPR: Atac pe scară largă asupra presei libere.
Ceea ce la prima vedere pare a fi un adevărat pas înainte, dezvăluie fapte șocante pe măsură ce studiem mai amănunţit regulamentele impuse.
Din mai 2018, printre altele, fiecare fotografie publicată pe care pot fi recunoscuţi oameni nu mai este considerată o imagine ca atare ci o colecție de date. Conform GDPR, această colectare de date poate fi efectuată numai cu permisiunea şi acordul prealabil al persoanelor care apar în poză. Ce înseamnă acest lucru pentru jurnaliștii independenți sau pentru mass-media alternativă care doresc să publice pe site-urile lor informații critice legate de sistem folosind pentru asta imagini foto, materiale video și audio?
GDPR - Vă va fi greu să găsiți un raport bun despre în presă. Tocmai am încercat asta. E aproape imposibil. Un articol al lui Heise conţine propoziția crucială, citez: "Informațiile personale pot fi produse și stocate în viitor doar cu acordul presei așa-numite instituționalizate și a jurnaliștilor și companiilor care lucrează pentru ei".
Despre asta este vorba. Astfel poate fi ameninţat oricine, pot fi blocate site-uri de web. Bineînțeles, este absolut imposibil ca atunci când fac fotografii undeva în Africa, să nu existe încă cineva în imagine, ceea ce, desigur, înseamnă că nu poți să faci poze ale prietenilor tăi când se mai află cineva în fundal.
Juriştii spun: "Da, asta înseamnă altceva" - da, nimeni nu știe exact ce să înţelegem de aici. Dar noi știm exact ce se înțelege de aici: ei pot pedepsi pe oricine doresc să pedepsească. Asta poate termina complet pe fiecare cetățean. Este vorba de amenzi de până la 20 de milioane. Sau desigur în cele din urmă şi închisoare, de exemplu dacă amenda nu poate fi plătită.
Asta înseamnă că GDPR din 25 mai criminalizează fiecare persoană din Germania, pe oricine face fotografii, deci pe toată lumea - căci cine nu face fotografii ... Desigur, numai cei care nu se încadrează în sistem sunt închişi. Știm asta. Aceasta este o lege care permite ca oricine din UE să poată fi urmărit dacă este cazul.
"Presa instituționalizată", deci presa mainstream, presa de stat licențiată - statul determină cine este "presa instituționalizată" - poate face fotografii. Deci, din nou, nu există același drept pentru toată lumea, ci un drept în două categorii. Cetățeanul prost, cetățeanul jurnalist nu are drepturi. Presa mass-media, mincinoasă, are toate drepturile. Aceasta este cea mai gravă lovitură împotriva mass-mediei libere de când există aceasta.
DSGVO: Protecția făptaşilor în locul protecției datelor.
Media de sistem ţin remarcabil sub tăcere această temă. În schimb, se ascund în spatele articolelor elastice, de gumă ale UE și preferă o raportare sub forma posibilității - pentru a evita o răbufnire în populaţiei.
Focus Online a publicat pe 11 mai un articol referitor la GDPR astfel: "Pentru cine se aplică probabil GDPR și pentru cine nu se aplică? Fotografii de presă sunt probabil excluși din GDPR. În rest, se aplică în mai toate celelalte domenii." Trecutul recent a arătat că guvernele și presa de sistem se tem pe drept de dovezile aduse de imagini. Pentru a ne aminti doar unul dintre numeroasele exemple, să luăm de exemplu atacul terorist asupra maratonului din Boston. Prin compararea imaginilor și analizarea materialului realizat de persoane particulare, atât film căt și imagini foto, s-a dovedit că acest atac a fost o operațiune regizată, deci sub steag fals.
Cunoscătorii de drept fac prognoza: Cine va publica pe viitor astfel de imagini edificatoare pe internet fără a putea dovedi că a cerut fiecărei persoane fotografiate permisiunea să o facă este amenințat de amenzi de milioane de euro. Dar asta nu e tot. Sub masca protecției datelor, protecția totală a autorilor este pusă în aplicare, explică experții juridici. Oricine se ocupă în mod critic de chestiuni precum politică, jurisdicție sau sănătate etc. trebuie, înainte ca el să raporteze sau să răspândească informaţii despre o anumită persoană fizică în afara mediului ei personal, să le ceară acestora permisiunea:
Michael Vogt: Asta înseamna că oricine, ca şi dumneavoastră, se ocupă critic cu politica, cu jurisdicţia sau cu sănătatea şi alte mii de lucruri cum facem noi aici este potenţial afectat.
Volker Reusing: Da, atât timp cât numiți persoane fizice concrete, adică indivizi concreţi, nu doar organizații.
Michael Vogt: Da, dacă mă ocup de politica cancelarului sau a unui ministru de externe sau a unui președinte federal, aceștia sunt oameni concreți.
Volker Reuzing: Da. Deci puteți citi cele mai explozive cărți și să le expuneți în familie și la prieteni fără nici o problemă! Dar, de îndată ce pregătirea depășește acest domeniu de aplicare vă aflaţi deja implicat și trebuie să cereți permisiunea în prealabil.
Michael Vogt: O revelație despre un politician care are o legătură mafiotă în domeniul pornografiei infantile sau altceva scabros nu mai este posibilă.
Femeie: Nu mai este posibilă!
Michael Vogt: Atunci ai avea nevoie de permis și dacă ...
Volker Reusing: Ăsta este scopul.
Michael Vogt: Dar asta înseamnă: prin fiecare formă de revelaţie, fiecare dezvăluire eşti ca şi în capcană! Acolo sunt atât de mulți oameni care sunt afectați, atât de sus cât și de jos, și dacă faceți aceste lucruri și nu ați cerut în prealabil voie, consecințele sunt că puteți obține acuzații penale, deci aveți o problemă.
Volker Reusing: Da, și totuși este o problemă de confidențialitate.
Michael Vogt: Ei bine, tocmai consiliul de presă al Germaniei ar trebui să strige cu voce tare într-o astfel de poveste și să spună: asta face imposibilă orice formă de jurnalism liber!
Volker Reusing: Aţi avut posibilitatea de a influența trei conferințe Bilderberg. Și acolo aţi invitat-o, printre altele, pe comisara de internet Lilli Größ. La acea vreme ea a fost comisara responsabilă la nivelul UE cu aducerea la cunoştinţă a proiectului. În 2013-2014, responsabilitatea s-a schimbat, comisara pentru justiție a devenit responsabilă. Au invitat-o de asemenea: Viviane Reding.
Michael Vogt: Și pentru a o aduce pe linie …
Volker Reusing: Întrunirile Bilderberg sunt ceva de genul unui grup de reflecţie. Doar că ei nu se întâlnesc atât de des. Este mai degrabă un birou de coordonare, unde corporații sau think-tank-uri împreună și își fac cunoscute dorințele faţă de politicieni.
Michael Vogt: Dar eu cred că asta-i cu adevărat o chestiune crasă!
DSGVO: lovitura de graţie pentru întreprinderile mici și mijlocii.
Sute de mii de antreprenori de întreprinderi mici și mijlocii se află pe punctul de a dispera. Nu pot îndeplini cerințele GDPR, despre care se știe că intră în vigoare la 25 mai 2018, și se tem de faliment.
Matthias Weidner: În prezent, 60.000 de examinatori sunt instruiți în RFG să verifice conformitatea cu acest GDPR din mai 2018 și sunt obligați să impună sancțiuni draconice pentru descurajare. Iar aceste pedepse draconice variază de la 4% din veniturile brute ale unei companii până la maximum 20 de milioane de euro.
Jo Conrad: Poți să-i desfiinţezi pe unii după plac. Cum ar fi, asta vrea să submineze şi să subţieze clasa de mijloc în continuare. Știm că atunci va fi foarte dificil pentru clasa de mijloc, comercianții obișnuiți care au o astfel de afacere. Există marile companii internaționale, care, desigur, au condiții de cumpărare mai bune și vin în cele din urmă şi îi alungă pe acești mici comercianți. Asta va fi cu siguranţă dificil, dar totodată, cineva nepopular poate fi aplatizat mai uşor mai ales dacă este critic sau pune prea multe întrebări.
Matthias Weidner: Exact, de exemplu, dacă gestionați acum orice date despre clienți, de exemplu, va trebui să vă asigurați că nimeni nu poate privi ecranul cu datele. Situația practică la domiciliu: În atelierele particulare, acasă, adesea femeia este cea care administrează toată treaba, care apoi scrie facturile în sufragerie, organizează publicitatea și întregul demers în birou. Acum cineva intră în birou, respectiv în sufragerie, sau intră copiii și acum această politică de confidențialitate spune: Pentru a proteja drepturile de confidențialitate trebuie să fie luate acum măsuri ca nu cumva unul dintre vizitatori să aibă în vreun fel acces la datele de pe monitor.
Ar trebui să aveți un spațiu închis, cu acces interzis și, mai mult, vor verifica în primul rând dacă ați criptat e-mailurile.
Apoi, în continuare calculatorul sau laptopul trebuie ţinute noaptea sub cheie, deoarece datele trebuie să fie securizate într-un loc sigur, într-un safe ferit de incendiu. Uşa de la camera în care se află calculatorul trebuie să fie neinflamabilă.
Asta chiar merge până acolo încât, dacă sunteți o companie mică sau de dimensiuni medii, vă spuneți: "Da, am colaborat întotdeauna cu plăcere cu Hubert, o companie mică de marketing care îmi face întotdeauna scrisori de vânzări, promoții de Crăciun, promoții de naștere sau buletine de știri sau altele. Apoi trebuie să vă asigurați că Hubert respectă Regulamentul GDPR. Deci practic: tu reprezinţi "securitatea" pentru el. Tu monitorizezi dacă lucrează și în interesul statului. Dacă nu, chiar trebuie să-l denunţi.
Jo Conrad: Și dacă eu nu știu și el nu știe, amândoi suntem ...
Matthias Weidner :... atunci amândoi aveţi o problemă. Corect.
Jo Conrad: Incredibil! Așadar protecţia datelor nu este pentru protecție, ci totul este îndreptat împotriva noastră!
Matthias Weidner: Totul este îndreptat împotriva noastră, dar ne este vândut ca și cum drepturile individuale trebuies protejate și cât de periculoase sunt aceste lucruri. Da, este extrem de periculos să trimiţi o felicitare de ziua de naștere sau o scrisoare de vânzări, e o cruzime teribilă ... (ironic). Dar dacă nimeni nu spune nimic, atunci se poate continua așa.”
GDPR: caracatiţele de date sunt confirmate şi întărite în existența lor.
Companiile mici au impresia că prin GDPR trebuie să implementeze reglementări care au fost create pentru a putea regula marile companii de internet cum ar fi Facebook, Google, Twitter și altele asemenea. Este oare aşa sau ar putea fi mai degrabă ca politica UE să funcționeze și se conformează de comun acord cu marile companii de internet prin crearea acestui nou articol de ordonanță, dându-le astfel apă la moară?
Dirk Müller: „La ultima întrunire economică mondială de la Davos importante companii de internet au înmânat un document guvernelor, o ofertă, un plan general care prevede transferarea supremaţiei asupra datelor personale în viitor înapoi la cetățeni!
Cetățeanul ar trebui să obțină din nou suveranitatea asupra datelor sale. El ar trebui să fie responsabil pentru propriile sale date care nu ar trebui să mai fie transmise mai departe fără acordul acestuia, exact ceea ce se cere actualmente de către opinia publică din partea guvernelor prin intermediul companiilor pomenite mai sus.
Și acum devine interesant: aceste companii spun: "Cetățenii ar trebui să aibă din nou suveranitatea asupra datelor proprii!
Nimănui nu i se permite accesul la date decât dacă cetățeanul îi permite în mod voluntar acest lucru și le face disponibile în mod deliberat. Și astfel au făcut oferta următoare: Preluăm noi controlul de securitate al cetățenilor dvs. în locurile în care este necesar, de ex. la trecerea frontierei:
Dacă cetățeanul traversează granița și dorește să intre într-o altă țară, are două opțiuni: să se aşeze la coada de așteptare nr. 1 sau nr. 2.
La ghişeul nr. 1 se află un ofițer prietenos cu un computer. Aici scoateţi telefonul mobil și spuneți: Poftim, aici aveți o privire asupra datelor mele; Vă dau datele mele voluntar! Ofiţerul transmite datele la această companie privată care le analizează prin inteligența artificială a acestui consorţiu care răspunde: 95% individul nu este periculos. Şi vă dorește un bun venit în ţară!
Astfel v-ați oferit voluntar datele dvs.; Acum ei dispun de datele dvs.!
Dacă nu doriți acest lucru, aşezaţi-vă la ghişeul nr.2: așteptați 2 ore şi explicaţi apoi unui ofițer neprietenos ce aveţi de ascuns.
Și după ce acest procedeu a durat destul de mult, ghişeul nr.2 va dispărea de tot.
Mai există doar ghişeul 1! Vrei să intri în țară? Dacă îţi pui datele în mod voluntar la dispoziţie - cu plăcere! În caz contrar, rămâi afară.
Dar acesta este doar primul pas!
Așa scrie în acest document. Următorul pas va fi acela că o vor face peste tot!
Vrei un contract de asigurare? Vrei un împrumut de la bancă? Etc. etc. Vei putea să-ţi trimiți datele "în mod voluntar" sau să nu participi la viața de zi cu zi! Ai din nou suveranitatea asupra datelor personale! Felicitări!!
GDPR - ce putem face ca să ne apărăm?
Rezumăm: Noul regulament UE privind protecția generală a datelor, care intenționează aparent să le ofere cetățenilor mai mult control asupra datelor lor personale, se dovedește a fi un plan general sofisticat pentru înrobirea totală a libertăţii de opinie în Europa, ca un atac major asupra mass-mediei libere şi un instrument eficient pentru a proteja infractorii, o lovitură pentru întreprinderile mici și mijlocii care servește la consolidarea companiilor de internet de miliarde de dolari în planurile lor strategice. În cele din urmă avem instalat control total și suntem chiar noi responsabili pentru asta. Invitați justiția adevărată și guvernele voastre să respecte articolul 85 din GDPR și să vă susțină dreptul la libertatea de exprimare și de informare în țara dvs. prin intermediul legilor naționale.
GDPR Articolul 85:
Statele membre vor aduce prin lege conformitatea dreptului la protecția datelor cu caracter personal în temeiul prezentului regulament cu dreptul la libertatea de exprimare și de informare, inclusiv prelucrarea în scopuri jurnalistice și în scopuri științifice, artistice sau literare. Acest regulament al UE depăşeşte competența UE și trebuie invalidat de către sistemul judiciar și de către guvern la nivel național!
Ivo Sasek:
„Ne adresăm restului justiției. Mai există şi justiţie adevărată..
Și restului justiției și al justiției reale rămase vrem să facem sugestii cu privire la ce trebuie să abordăm în cele din urmă. Pentru că țânțarii sunt vânaţi peste tot. Cei mărunţi în țară sunt pierduți. Pentru cele mai mici greşeli ei primesc sancțiuni imense.
Dar infractorii de calibru, prădătorii cei mari, nu țânțarii, sunt lăsați nevătămați, trecuţi cu vederea.
Cu cât devine o infracțiune mai mare, cu atât este mai puțin pedepsită. Asta este constatarea mea.
Și asta nu mai merge! Asta nu merge așa! Și eu zic că e treaba voastră, a justiţiei!
Restul justiției - este treaba voastră să curățați acolo sus. Este treaba voastră să reparaţi totul, nu e treaba oamenilor de rând!
Când poporul devine curte de justiţie este prea târziu. Dar eu vă spun că, dacă nu reglementaţi binele la nivelul vostru, dacă nu vă asumaţi responsabilitatea, atunci îi forțaţi pe oameni să facă acest pas şi să-şi ia destinul în propriile mâini. Și nu este corect! Nu este corect!
Voi clarificați acolo sus, - nu noi! Noi nu facem o revoluție.
Legea fundamentală a Republicii Federale Germania este superioară legislației UE. Aceasta promite în articolul 5: "Toată lumea are dreptul să-și exprime liber și să-și disemineze opinia în cuvinte, în scris și în imagine și să se informeze liber din surse accesibile în mod general". Nu rămâneți inactivi în fața acestor fapte! A nu face nimic înseamnă a fi de acord cu președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, care a documentat cândva strategia sa guvernamentală după cum urmează: "Luăm o decizie, punem decizia în spaţiu la îndemâna oricui și așteptăm o vreme să vedem ce se întâmplă. Dacă nu există niciun strigăt mare de protest și nicio revoltă, pentru că majoritatea oricum nu înțelege ce s-a hotărât, atunci vom continua - pas cu pas, până când nu mai există cale de întoarcere." Daţi glas acestei importante voci disidente, răspândind acest link: www.kla.tv/dsgvo. Puteți păstra legătura cu noi abonându-vă la buletinul informativ Kla.TV de la www.kla.tv/news. Vom continua să vă furnizăm informațiile necesare fără a vă împărţi datele personale cu terțe părți și vom rămâne sursa numărul 1 de rapoarte necenzurate și independente.
05.11.2019 | www.kla.tv/15157
La 25 mai 2018 a intrat în vigoare noul regulament general privind protecția datelor (GDPR) al Uniunii Europene. Politicienii și presa reafirmă necesitatea ca această nouă reglementare să protejeze mai bine datele cu caracter personal ale cetățenilor UE. Companiile și proprietarii de site-uri web investesc cantităţi uriașe de timp și bani pentru a îndeplini pe cât posibil noile standarde de confidențialitate. Sute de mii de antreprenori de întreprinderi mici și mijlocii se află pe punctul de a dispera și se tem de faliment. Dar asta nu este de ajuns! Jurnaliștii independenți recunosc cel mai mare atac din toate timpurile cu privire la mijloacele alternative de informare, libertatea de exprimare și orice jurnalism investigativ. Ce se ascunde însă cu adevărat în spatele noilor paragrafe ale UE? Este vorba de o mai mare transparență pentru cetățeni sau se ascund cu totul alte obiective, complet diferite în spatele fluxului de reglementări în UE? Kla.TV aduce lumină în întuneric cu această emisiune. Vor lua cuvântul entităţi în materie precum Oliver Janich, Jo Conrad, Michael Vogt, Dirk Müller și Ivo Sasek. Rămâneţi pe recepţie! Niciodată țările Europei nu au fost mai aproape de opresiunea totală a liberei opinii, și acest lucru în timp ce poporul se laudă cu libertăţi recent câștigate. GDPR: Regulamentul privind protecția datelor în UE, cum acesta ni se vinde nouă. GDPR include 99 de articole. Pe 180 de pagini, în 50.000 de cuvinte, legile de protecție a datelor ar trebuie să fie armonizate în UE. Legile de protecție a datelor din statele membre individuale nu mai sunt adecvate, anunță Parlamentul European și GDPR conferă acum cetățenilor UE drepturi ample. Afectaţi de GDPR sunt toţi care colectează şi procesează datele utilizatorilor lor. Nu numai companiile, ci fiecare operator de site web, de ex. prin analiza vizitatorilor, formulare de contact, buletine etc. Scopul GDPR este de a consolida intimitatea și a oferi cetățenilor un control sporit asupra datelor cu caracter personal. Fiecare cetățean UE trebuie să poată ști în orice moment, dacă și ce date cu caracter personal sunt prelucrate de către el și poate decide cum și de către cine pot fi prelucrate. Partea interesată poate cere ca datele false despre el să fie corectate sau completate. În continuare el poate solicita în orice moment ștergerea datelor sale. GDPR: Atac pe scară largă asupra presei libere. Ceea ce la prima vedere pare a fi un adevărat pas înainte, dezvăluie fapte șocante pe măsură ce studiem mai amănunţit regulamentele impuse. Din mai 2018, printre altele, fiecare fotografie publicată pe care pot fi recunoscuţi oameni nu mai este considerată o imagine ca atare ci o colecție de date. Conform GDPR, această colectare de date poate fi efectuată numai cu permisiunea şi acordul prealabil al persoanelor care apar în poză. Ce înseamnă acest lucru pentru jurnaliștii independenți sau pentru mass-media alternativă care doresc să publice pe site-urile lor informații critice legate de sistem folosind pentru asta imagini foto, materiale video și audio? GDPR - Vă va fi greu să găsiți un raport bun despre în presă. Tocmai am încercat asta. E aproape imposibil. Un articol al lui Heise conţine propoziția crucială, citez: "Informațiile personale pot fi produse și stocate în viitor doar cu acordul presei așa-numite instituționalizate și a jurnaliștilor și companiilor care lucrează pentru ei". Despre asta este vorba. Astfel poate fi ameninţat oricine, pot fi blocate site-uri de web. Bineînțeles, este absolut imposibil ca atunci când fac fotografii undeva în Africa, să nu existe încă cineva în imagine, ceea ce, desigur, înseamnă că nu poți să faci poze ale prietenilor tăi când se mai află cineva în fundal. Juriştii spun: "Da, asta înseamnă altceva" - da, nimeni nu știe exact ce să înţelegem de aici. Dar noi știm exact ce se înțelege de aici: ei pot pedepsi pe oricine doresc să pedepsească. Asta poate termina complet pe fiecare cetățean. Este vorba de amenzi de până la 20 de milioane. Sau desigur în cele din urmă şi închisoare, de exemplu dacă amenda nu poate fi plătită. Asta înseamnă că GDPR din 25 mai criminalizează fiecare persoană din Germania, pe oricine face fotografii, deci pe toată lumea - căci cine nu face fotografii ... Desigur, numai cei care nu se încadrează în sistem sunt închişi. Știm asta. Aceasta este o lege care permite ca oricine din UE să poată fi urmărit dacă este cazul. "Presa instituționalizată", deci presa mainstream, presa de stat licențiată - statul determină cine este "presa instituționalizată" - poate face fotografii. Deci, din nou, nu există același drept pentru toată lumea, ci un drept în două categorii. Cetățeanul prost, cetățeanul jurnalist nu are drepturi. Presa mass-media, mincinoasă, are toate drepturile. Aceasta este cea mai gravă lovitură împotriva mass-mediei libere de când există aceasta. DSGVO: Protecția făptaşilor în locul protecției datelor. Media de sistem ţin remarcabil sub tăcere această temă. În schimb, se ascund în spatele articolelor elastice, de gumă ale UE și preferă o raportare sub forma posibilității - pentru a evita o răbufnire în populaţiei. Focus Online a publicat pe 11 mai un articol referitor la GDPR astfel: "Pentru cine se aplică probabil GDPR și pentru cine nu se aplică? Fotografii de presă sunt probabil excluși din GDPR. În rest, se aplică în mai toate celelalte domenii." Trecutul recent a arătat că guvernele și presa de sistem se tem pe drept de dovezile aduse de imagini. Pentru a ne aminti doar unul dintre numeroasele exemple, să luăm de exemplu atacul terorist asupra maratonului din Boston. Prin compararea imaginilor și analizarea materialului realizat de persoane particulare, atât film căt și imagini foto, s-a dovedit că acest atac a fost o operațiune regizată, deci sub steag fals. Cunoscătorii de drept fac prognoza: Cine va publica pe viitor astfel de imagini edificatoare pe internet fără a putea dovedi că a cerut fiecărei persoane fotografiate permisiunea să o facă este amenințat de amenzi de milioane de euro. Dar asta nu e tot. Sub masca protecției datelor, protecția totală a autorilor este pusă în aplicare, explică experții juridici. Oricine se ocupă în mod critic de chestiuni precum politică, jurisdicție sau sănătate etc. trebuie, înainte ca el să raporteze sau să răspândească informaţii despre o anumită persoană fizică în afara mediului ei personal, să le ceară acestora permisiunea: Michael Vogt: Asta înseamna că oricine, ca şi dumneavoastră, se ocupă critic cu politica, cu jurisdicţia sau cu sănătatea şi alte mii de lucruri cum facem noi aici este potenţial afectat. Volker Reusing: Da, atât timp cât numiți persoane fizice concrete, adică indivizi concreţi, nu doar organizații. Michael Vogt: Da, dacă mă ocup de politica cancelarului sau a unui ministru de externe sau a unui președinte federal, aceștia sunt oameni concreți. Volker Reuzing: Da. Deci puteți citi cele mai explozive cărți și să le expuneți în familie și la prieteni fără nici o problemă! Dar, de îndată ce pregătirea depășește acest domeniu de aplicare vă aflaţi deja implicat și trebuie să cereți permisiunea în prealabil. Michael Vogt: O revelație despre un politician care are o legătură mafiotă în domeniul pornografiei infantile sau altceva scabros nu mai este posibilă. Femeie: Nu mai este posibilă! Michael Vogt: Atunci ai avea nevoie de permis și dacă ... Volker Reusing: Ăsta este scopul. Michael Vogt: Dar asta înseamnă: prin fiecare formă de revelaţie, fiecare dezvăluire eşti ca şi în capcană! Acolo sunt atât de mulți oameni care sunt afectați, atât de sus cât și de jos, și dacă faceți aceste lucruri și nu ați cerut în prealabil voie, consecințele sunt că puteți obține acuzații penale, deci aveți o problemă. Volker Reusing: Da, și totuși este o problemă de confidențialitate. Michael Vogt: Ei bine, tocmai consiliul de presă al Germaniei ar trebui să strige cu voce tare într-o astfel de poveste și să spună: asta face imposibilă orice formă de jurnalism liber! Volker Reusing: Aţi avut posibilitatea de a influența trei conferințe Bilderberg. Și acolo aţi invitat-o, printre altele, pe comisara de internet Lilli Größ. La acea vreme ea a fost comisara responsabilă la nivelul UE cu aducerea la cunoştinţă a proiectului. În 2013-2014, responsabilitatea s-a schimbat, comisara pentru justiție a devenit responsabilă. Au invitat-o de asemenea: Viviane Reding. Michael Vogt: Și pentru a o aduce pe linie … Volker Reusing: Întrunirile Bilderberg sunt ceva de genul unui grup de reflecţie. Doar că ei nu se întâlnesc atât de des. Este mai degrabă un birou de coordonare, unde corporații sau think-tank-uri împreună și își fac cunoscute dorințele faţă de politicieni. Michael Vogt: Dar eu cred că asta-i cu adevărat o chestiune crasă! DSGVO: lovitura de graţie pentru întreprinderile mici și mijlocii. Sute de mii de antreprenori de întreprinderi mici și mijlocii se află pe punctul de a dispera. Nu pot îndeplini cerințele GDPR, despre care se știe că intră în vigoare la 25 mai 2018, și se tem de faliment. Matthias Weidner: În prezent, 60.000 de examinatori sunt instruiți în RFG să verifice conformitatea cu acest GDPR din mai 2018 și sunt obligați să impună sancțiuni draconice pentru descurajare. Iar aceste pedepse draconice variază de la 4% din veniturile brute ale unei companii până la maximum 20 de milioane de euro. Jo Conrad: Poți să-i desfiinţezi pe unii după plac. Cum ar fi, asta vrea să submineze şi să subţieze clasa de mijloc în continuare. Știm că atunci va fi foarte dificil pentru clasa de mijloc, comercianții obișnuiți care au o astfel de afacere. Există marile companii internaționale, care, desigur, au condiții de cumpărare mai bune și vin în cele din urmă şi îi alungă pe acești mici comercianți. Asta va fi cu siguranţă dificil, dar totodată, cineva nepopular poate fi aplatizat mai uşor mai ales dacă este critic sau pune prea multe întrebări. Matthias Weidner: Exact, de exemplu, dacă gestionați acum orice date despre clienți, de exemplu, va trebui să vă asigurați că nimeni nu poate privi ecranul cu datele. Situația practică la domiciliu: În atelierele particulare, acasă, adesea femeia este cea care administrează toată treaba, care apoi scrie facturile în sufragerie, organizează publicitatea și întregul demers în birou. Acum cineva intră în birou, respectiv în sufragerie, sau intră copiii și acum această politică de confidențialitate spune: Pentru a proteja drepturile de confidențialitate trebuie să fie luate acum măsuri ca nu cumva unul dintre vizitatori să aibă în vreun fel acces la datele de pe monitor. Ar trebui să aveți un spațiu închis, cu acces interzis și, mai mult, vor verifica în primul rând dacă ați criptat e-mailurile. Apoi, în continuare calculatorul sau laptopul trebuie ţinute noaptea sub cheie, deoarece datele trebuie să fie securizate într-un loc sigur, într-un safe ferit de incendiu. Uşa de la camera în care se află calculatorul trebuie să fie neinflamabilă. Asta chiar merge până acolo încât, dacă sunteți o companie mică sau de dimensiuni medii, vă spuneți: "Da, am colaborat întotdeauna cu plăcere cu Hubert, o companie mică de marketing care îmi face întotdeauna scrisori de vânzări, promoții de Crăciun, promoții de naștere sau buletine de știri sau altele. Apoi trebuie să vă asigurați că Hubert respectă Regulamentul GDPR. Deci practic: tu reprezinţi "securitatea" pentru el. Tu monitorizezi dacă lucrează și în interesul statului. Dacă nu, chiar trebuie să-l denunţi. Jo Conrad: Și dacă eu nu știu și el nu știe, amândoi suntem ... Matthias Weidner :... atunci amândoi aveţi o problemă. Corect. Jo Conrad: Incredibil! Așadar protecţia datelor nu este pentru protecție, ci totul este îndreptat împotriva noastră! Matthias Weidner: Totul este îndreptat împotriva noastră, dar ne este vândut ca și cum drepturile individuale trebuies protejate și cât de periculoase sunt aceste lucruri. Da, este extrem de periculos să trimiţi o felicitare de ziua de naștere sau o scrisoare de vânzări, e o cruzime teribilă ... (ironic). Dar dacă nimeni nu spune nimic, atunci se poate continua așa.” GDPR: caracatiţele de date sunt confirmate şi întărite în existența lor. Companiile mici au impresia că prin GDPR trebuie să implementeze reglementări care au fost create pentru a putea regula marile companii de internet cum ar fi Facebook, Google, Twitter și altele asemenea. Este oare aşa sau ar putea fi mai degrabă ca politica UE să funcționeze și se conformează de comun acord cu marile companii de internet prin crearea acestui nou articol de ordonanță, dându-le astfel apă la moară? Dirk Müller: „La ultima întrunire economică mondială de la Davos importante companii de internet au înmânat un document guvernelor, o ofertă, un plan general care prevede transferarea supremaţiei asupra datelor personale în viitor înapoi la cetățeni! Cetățeanul ar trebui să obțină din nou suveranitatea asupra datelor sale. El ar trebui să fie responsabil pentru propriile sale date care nu ar trebui să mai fie transmise mai departe fără acordul acestuia, exact ceea ce se cere actualmente de către opinia publică din partea guvernelor prin intermediul companiilor pomenite mai sus. Și acum devine interesant: aceste companii spun: "Cetățenii ar trebui să aibă din nou suveranitatea asupra datelor proprii! Nimănui nu i se permite accesul la date decât dacă cetățeanul îi permite în mod voluntar acest lucru și le face disponibile în mod deliberat. Și astfel au făcut oferta următoare: Preluăm noi controlul de securitate al cetățenilor dvs. în locurile în care este necesar, de ex. la trecerea frontierei: Dacă cetățeanul traversează granița și dorește să intre într-o altă țară, are două opțiuni: să se aşeze la coada de așteptare nr. 1 sau nr. 2. La ghişeul nr. 1 se află un ofițer prietenos cu un computer. Aici scoateţi telefonul mobil și spuneți: Poftim, aici aveți o privire asupra datelor mele; Vă dau datele mele voluntar! Ofiţerul transmite datele la această companie privată care le analizează prin inteligența artificială a acestui consorţiu care răspunde: 95% individul nu este periculos. Şi vă dorește un bun venit în ţară! Astfel v-ați oferit voluntar datele dvs.; Acum ei dispun de datele dvs.! Dacă nu doriți acest lucru, aşezaţi-vă la ghişeul nr.2: așteptați 2 ore şi explicaţi apoi unui ofițer neprietenos ce aveţi de ascuns. Și după ce acest procedeu a durat destul de mult, ghişeul nr.2 va dispărea de tot. Mai există doar ghişeul 1! Vrei să intri în țară? Dacă îţi pui datele în mod voluntar la dispoziţie - cu plăcere! În caz contrar, rămâi afară. Dar acesta este doar primul pas! Așa scrie în acest document. Următorul pas va fi acela că o vor face peste tot! Vrei un contract de asigurare? Vrei un împrumut de la bancă? Etc. etc. Vei putea să-ţi trimiți datele "în mod voluntar" sau să nu participi la viața de zi cu zi! Ai din nou suveranitatea asupra datelor personale! Felicitări!! GDPR - ce putem face ca să ne apărăm? Rezumăm: Noul regulament UE privind protecția generală a datelor, care intenționează aparent să le ofere cetățenilor mai mult control asupra datelor lor personale, se dovedește a fi un plan general sofisticat pentru înrobirea totală a libertăţii de opinie în Europa, ca un atac major asupra mass-mediei libere şi un instrument eficient pentru a proteja infractorii, o lovitură pentru întreprinderile mici și mijlocii care servește la consolidarea companiilor de internet de miliarde de dolari în planurile lor strategice. În cele din urmă avem instalat control total și suntem chiar noi responsabili pentru asta. Invitați justiția adevărată și guvernele voastre să respecte articolul 85 din GDPR și să vă susțină dreptul la libertatea de exprimare și de informare în țara dvs. prin intermediul legilor naționale. GDPR Articolul 85: Statele membre vor aduce prin lege conformitatea dreptului la protecția datelor cu caracter personal în temeiul prezentului regulament cu dreptul la libertatea de exprimare și de informare, inclusiv prelucrarea în scopuri jurnalistice și în scopuri științifice, artistice sau literare. Acest regulament al UE depăşeşte competența UE și trebuie invalidat de către sistemul judiciar și de către guvern la nivel național! Ivo Sasek: „Ne adresăm restului justiției. Mai există şi justiţie adevărată.. Și restului justiției și al justiției reale rămase vrem să facem sugestii cu privire la ce trebuie să abordăm în cele din urmă. Pentru că țânțarii sunt vânaţi peste tot. Cei mărunţi în țară sunt pierduți. Pentru cele mai mici greşeli ei primesc sancțiuni imense. Dar infractorii de calibru, prădătorii cei mari, nu țânțarii, sunt lăsați nevătămați, trecuţi cu vederea. Cu cât devine o infracțiune mai mare, cu atât este mai puțin pedepsită. Asta este constatarea mea. Și asta nu mai merge! Asta nu merge așa! Și eu zic că e treaba voastră, a justiţiei! Restul justiției - este treaba voastră să curățați acolo sus. Este treaba voastră să reparaţi totul, nu e treaba oamenilor de rând! Când poporul devine curte de justiţie este prea târziu. Dar eu vă spun că, dacă nu reglementaţi binele la nivelul vostru, dacă nu vă asumaţi responsabilitatea, atunci îi forțaţi pe oameni să facă acest pas şi să-şi ia destinul în propriile mâini. Și nu este corect! Nu este corect! Voi clarificați acolo sus, - nu noi! Noi nu facem o revoluție. Legea fundamentală a Republicii Federale Germania este superioară legislației UE. Aceasta promite în articolul 5: "Toată lumea are dreptul să-și exprime liber și să-și disemineze opinia în cuvinte, în scris și în imagine și să se informeze liber din surse accesibile în mod general". Nu rămâneți inactivi în fața acestor fapte! A nu face nimic înseamnă a fi de acord cu președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, care a documentat cândva strategia sa guvernamentală după cum urmează: "Luăm o decizie, punem decizia în spaţiu la îndemâna oricui și așteptăm o vreme să vedem ce se întâmplă. Dacă nu există niciun strigăt mare de protest și nicio revoltă, pentru că majoritatea oricum nu înțelege ce s-a hotărât, atunci vom continua - pas cu pas, până când nu mai există cale de întoarcere." Daţi glas acestei importante voci disidente, răspândind acest link: www.kla.tv/dsgvo. Puteți păstra legătura cu noi abonându-vă la buletinul informativ Kla.TV de la www.kla.tv/news. Vom continua să vă furnizăm informațiile necesare fără a vă împărţi datele personale cu terțe părți și vom rămâne sursa numărul 1 de rapoarte necenzurate și independente.
de la es.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=de
https://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutz-Grundverordnung
https://dejure.org/gesetze/DSGVO/2.html
https://dejure.org/gesetze/GG/5.html
https://www.ipcl-rieck.com/allgemein/wissen-zur-dsgvo-7-tipps-fuer-fotografen.html
https://www.focus.de/digital/experten/dsgvo-was-fotografen-wissen-muessen_id_8914691.html
https://www.cr-online.de/blog/2018/03/09/das-ende-der-freien-veroeffentlichung-von-personenbildnissen-fuer-die-meisten-von-uns/
http://news-for-friends.de/achtung-ab-mai-2018-werden-klein-und-mittelstandsbetriebe-lahmgelegt-dsgvo/
https://azorvida.com/christianbrand/datenschutz-und-dsgvo/
https://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
https://youtu.be/CHXqiiCZSbM
https://youtu.be/hWIc_J2KZLc
https://youtu.be/zZ8UTo5i7s4
https://youtu.be/GNwV0Qvc3EY
http://www.anti-zensur.info/azk14/restjustiz