Lukashenko - "Nej" til lockdown, optøjer som "kvittering"?

Lukashenko - "Nej" til lockdown, optøjer som "anerkendelse"? Hviderusland: Voldelige demonstrationer mod den nyligt genvalgte præsident Lukasjenko har rystet landet i ugevis. Er disse protester et spontant udtryk for folkelig utilfredshed - eller er de muligvis styret udefra? Hvad kan årsagerne til en sådan indblanding være, og hvilken rolle spiller den aktuelle Corona-krise i den forbindelse? [læs mere] [Læs mere]

Licens:

Creative Commons-licens med kildeangivelse

Lukashenko - "Nej" til lockdown, optøjer som "kvittering"?

Tekst til udsendelse
download

PDF (.pdf)

Word (.docx)

21.07.2021 | www.kla.tv/19338

Lukashenko - "Nej" til lockdown, optøjer som "kvittering"? Den 9. august 2020 blev Alexander Lukashenko genvalgt som præsident i Hviderusland (=Belarus) med et stort flertal. Siden da har der fundet protester sted i landet, og politiet har forsøgt at stoppe dem. Ifølge de førende medier er årsagen til optøjerne mange hviderussere utilfredse med valgresultatet på 80 % for Lukasjenko, der trods alt har regeret Belarus som præsident i 26 år. Der er mistanke om valgsvindel i luften. På det seneste har der også været beskyldninger om, at Lukasjenko er en brutal diktator og har tortureret folk i fængslerne. "Spiegel online" havde overskriften: "Oprør mod Europas sidste diktator", den schweiziske avis "Blick": "Lukasjenko torturerer demonstranter så brutalt". Men er det de virkelige årsager til protesterne? Kan det være, at opstandene er opildnet fra udlandet, som præsidenten forsikrer os? Tidligere eksempler, som f.eks. regeringsomstyrtelsen i Ukraine i 2014 og forsøget på at vælte den syriske præsident Bashar al-Assad, viser, at dette faktisk er almindelig praksis. I begge tilfælde kunne det bevises uden tvivl, at eksterne styrker finansierede oprørerne med deltagelse af udenlandske efterretningstjenester. Ligesom det nu sker med Lukasjenko, blev både den daværende ukrainske præsident Janukovitj og den syriske præsident Assad fremstillet i mainstream-medierne som brutale diktatorer - påstande, der i eftertiden viste sig at være helt ude af proportioner. Ligesom de belarussiske sikkerhedsmyndigheder nu beskyldes for en voldelig nedkæmpelse af fredelige demonstranter, blev de beskyldt for at slå ned på fredelige demonstranter, hvilket de også gjorde i Ukraine i 2014. Kla.TV afslørede, at volden på den ukrainske Maidan i virkeligheden kom fra bevidst infiltrerede, voldelige demonstranter, der blandede sig med fredelige demonstranter. (https://www.kla.tv/2389 "Terroristiske aktioner udført af fredelige demonstranter") Så hvis den samme fremgangsmåde i øjeblikket gentages i Belarus - hvad kan så være årsagen til udenlandsk indblanding i Belarus? På et briefingmøde den 19. juni beskriver Lukasjenko forsøg fra udlandet på at destabilisere Belarus og organisere en ny Maidan. Han erkender, at de økonomiske problemer er blevet forværret af den nuværende vanskelige globale situation. IMF knyttede imidlertid betingelser til de lån, der var hårdt tiltrængte. Hør præsident Lukashenko selv om dette: "... Formanden for Nationalbanken er chefforhandler for IMF. Hvad er situationen her? Hvad ønsker partnerne af os? Vi fik at vide, at det ville være muligt at give Hviderusland 940 millioner dollars som "hurtig finansiering"". Hvad er situationen her? Jeg vil gerne sige: Vi vil ikke danse, hvis de spiller for os! Fordi der er krav: For at bekæmpe Corona-virussen bør man gøre det samme som i Italien. Men jeg ønsker ikke, at det skal være som i Italien. Vi har vores eget land, vi har vores egen situation!" Ifølge Lukashenko opfordrer IMF til indførelse af karantæne og udgangsforbud. At Lukasjenkos udtalelser er plausible, bevises af en undersøgelse foretaget af den italienske historiker, forfatter og undersøgende journalist Nicola Bizzi. Bizzi udtrykte en stærk mistanke om, at hans egen - nemlig den italienske - regering også blev betalt under bordet under den første lockdown for at gennemtvinge den strengeste og mest katastrofale lockdown i Europa. Bizzi ordret: "Jeg ved fra efterretningskilder, at mange andre europæiske og ikke-europæiske lande har fået tilbudt lignende tilbud. Og jeg ved også, at mange stats- og regeringschefer, herunder den serbiske præsident Aleksandar Vučić, ikke tøvede et øjeblik med at acceptere dem." At disse afpresningsforsøg ikke er noget nyt bevises af whistleblower John Perkins, en tidligere økonomisk lejemorder og agent for den amerikanske udenlandske efterretningstjeneste NSA. (www.kla.tv/15668: "Whistleblower John Perkins afslører hemmeligt verdensimperium"). Han fortæller, hvordan mange stater gennem centralbanksystemet og IMF allerede er blevet drevet ind i stor gæld og afhængighed gennem afpresning og korruption. Hvis Lukasjenko skulle acceptere IMF's krav om en lockdown, ville hans egen økonomi blive enormt svækket, og efterspørgslen efter lån ville stige til ukendelighed. Hvis tilbagebetaling ikke længere er mulig, vil den finansielle elite udplyndre landet uden begrænsninger. (www.kla.tv/9758: "IMF - et instrument til udnyttelse af befolkningerne") Konklusion: Men tilsyneladende er Belarus' regeringschef nu IKKE villig til at bøje sig for IMF's diktat - og der er allerede uro i landet. Man har derfor mistanke om, at disse forsøg på at vælte regeringen er kontrolleret af medierne og udefra. Efter et almindeligt mønster bruges ofte eksisterende klager til at vende de utilfredse i landet mod deres regeringschef og til at kaste landet ud i kaos. Et tilbagevendende scenarie finder sted for at slippe af med ubehagelige statsoverhoveder og overtage kontrollen med et land. (www.kla.tv/3359 "Hvordan fungerer moderne krige?"

Fra kno./ag./mol.