Selamat datang, para penonton yang terhormat, di Studio Film Panorama. Hari ini, topik
yang akan kita bahas adalah seksualitas dini.
Siapa yang mau?
Untuk apa gunanya?
Dan yang terpenting, dari mana sebenarnya asalnya? Yang menjadi tamu di studio saya kali ini adalah
Profesor Sejarah Michael Vogt dan Dr. Claudia Haunitz.
Panorama-Film dikenal sebagai rumah produksi film yang mengutamakan nilai-nilai etika dan moral yang tinggi.
Oleh karena itu, bukanlah tugas yang mudah untuk mengungkap semua fakta, kronologi kejadian, dan praktik-praktik yang
tidak dapat dibenarkan seputar topik ini secara terbuka seperti yang dilakukan dalam dokumenter ini.
Menurut Ivo Sasek, penulis skenario dan produser film ini, sekadar menyebut berbagai kejadian
tersebut saja sudah mendekati perbuatan tidak bermoral.
Namun, karena kesan yang mendominasi adalah bahwa semua hal ini akan terus menyebar secara global jika tidak diungkap
secara terbuka dan tanpa tedeng aling-aling sejak dini, Panorama-Film tetap memutuskan untuk merilisnya tanpa sensor.
Oleh karena itu, kami tidak berharap Anda menikmati film ini.
Jadi, bersiaplah dan tentukan pendapat Anda sendiri.
Pertama-tama, mari kita bandingkan periode waktu.
Perbandingan Waktu dalam Kasus Pelecehan Seksual terhadap Anak
Tetapi jika ada orang yang menyesatkan salah satu dari anak-anak kecil ini yang percaya kepada-Ku, lebih baik
baginya jika sebuah batu giling digantungkan di lehernya dan ia ditenggelamkan ke dasar laut.
Jagalah agar kalian tidak meremehkan salah satu dari anak-anak kecil ini, sebab Aku berkata kepadamu, bahwa malaikat-malaikat
mereka di surga senantiasa memandang wajah Bapa-Ku yang di surga.
Sungguh, Aku berkata kepadamu, sebelum langit dan bumi lenyap, tidak akan lenyap satu iota (huruf) pun atau satu
goresan pun dari Hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.
Siapa pun yang mengajar umat manusia, berarti memegang kekuasaan atas mereka.
Anak-anak kita semakin berada di bawah pengaruh yang semakin besar dari dinas pendidikan, para guru, dan
belakangan ini juga para “pendidik seksualitas” dari luar.
Dari sumber mana sebenarnya mereka berasal?
Barangsiapa yang mencari, pasti akan menemukan.
Melalui perkataan dan perbuatan Yesus yang meyakinkan, dimulailah era baru.
Apakah para guru saat ini masih menyadari apa yang mereka lakukan ketika, terlepas dari peringatan kerasnya, mereka kini ingin
memberikan pendidikan seks dan rangsangan seksual kepada semua anak sejak usia paling
dini—dengan kata lain, ingin melakukan seksualitas dini?
Apakah para pakar seks yang sedang naik daun ini lebih kompeten daripada Yesus dari Nazaret?
Apakah kita benar-benar tidak menghadapi bahaya di bawah kepemimpinannya?
Apakah Anda, para pemirsa yang terhormat, sudah pernah diberi tahu mengenai upaya-upaya global untuk
menseksualisasi anak-anak sejak usia paling dini?
Perubahan Zaman
Sekali lagi, sebuah tabu terakhir akan dilanggar.
Hubungan seksual dengan anak-anak, yaitu dengan anak di bawah umur, akan dilegalkan dan didorong oleh undang-undang.
Hati kami seakan terhenti saat mendengar prinsip-prinsip terbaru yang dikemukakan oleh para
pakar pendidikan seksual yang sangat dihormati.
Para pakar pendidikan terkemuka seperti Helmut Kentler mengajarkan bahwa apa yang disebut sebagai perlindungan
anak sebenarnya merupakan sikap yang merugikan anak.
Dia mengemukakan pernyataan yang tak masuk akal bahwa hubungan seksual dengan anak-anak
bukanlah bentuk pelecehan, melainkan hak anak.
Hak anak atas pemenuhan kebutuhan seksualnya.
Oleh karena itu, perlindungan anak yang sesungguhnya adalah perlindungan atas otonomi seksual.
Di sini, tidak diragukan lagi, pelecehan terhadap anak disamarkan sebagai bentuk pendidikan.
Perubahan Zaman
Perbandingan Waktu Perlindungan Anak
Anak-anak membutuhkan "literasi pornografi"!
Orang dewasa sebaiknya membicarakan pornografi dengan anak-anak, demikian pendapat ahli pendidikan asal Jerman, Carla Etchenberg.
Ia bahkan, seperti halnya Pemuda Sosialis Swiss, menuntut agar konten pornografi dimasukkan ke dalam pelajaran anak-anak.
Menurut Gerakan Anti-Genosida, tuntutan semacam itu harus ditanggapi dengan tegas dan tanpa kompromi, dengan
mengacu pada hukum yang masih berlaku hingga saat ini.
Pornografi, Pasal 197 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
1. Barang siapa yang menawarkan, memperlihatkan, menyerahkan, menyediakan akses, atau menyiarkan melalui radio atau televisi
tulisan, rekaman suara atau gambar, ilustrasi, benda-benda sejenis lainnya, atau pertunjukan pornografi kepada seseorang
yang berusia di bawah 16 tahun, akan dihukum penjara atau denda.
2. Siapa pun yang memamerkan atau menampilkan benda-benda atau pertunjukan sebagaimana dimaksud dalam ayat
1 di depan umum, atau menawarkannya kepada orang lain tanpa diminta, akan dikenai denda.
Selain itu, anak-anak juga harus dilindungi dari produk-produk pornografi lainnya, dan setiap orang harus dilindungi
agar tidak terpapar konten bermuatan seksual tanpa kehendaknya.
Lihat juga Pasal 358 dan Peraturan tentang Layanan Telekomunikasi tanggal 25 Maret 1992, Pasal 18a ayat (1).
Prinsip ini, sebagaimana juga dituntut oleh gerakan hak anak AGB, harus diterapkan secara konsisten terlebih
dahulu kepada operator seluler, karena saat ini hampir setiap anak memiliki ponsel di sakunya.
Dari dokumen dasar berjudul “Pendidikan Seksual dan Sekolah” yang disusun oleh Pusat Keahlian Pendidikan Seksual dan
Sekolah di Sekolah Tinggi Pendidikan Swiss Tengah, terlihat jelas tujuan yang ingin dicapai terkait anak-anak kita.
Anak adalah makhluk seksual.
Dasar dari pendidikan seksual adalah definisi manusia sebagai makhluk seksual yang bergantung pada
pendidikan, atau dengan kata lain, pengakuan bahwa anak-anak dan remaja adalah makhluk seksual.
Kesimpulan pertama ini saja, yang pada dasarnya menyimpang dari makna sebenarnya, sudah membuka pintu lebar-lebar bagi pedofilia.
Karena, dengan kata lain, selama anak itu senang, semuanya sah-sah saja.
Berikut ini sebuah contoh dari makalah dasar dan situs web Pusat Keunggulan tersebut.
Usia 4–5 tahun. Tingkat taman kanak-kanak digambarkan sebagai berikut.
Saat ini, permainan dokter, penjelajahan diri yang penuh gairah, stimulasi diri—yang dimaksudkan sebagai reaksi mirip
orgasme—permainan peran, termasuk keluarga dengan dua ayah atau dua ibu, serta ciuman, hubungan seksual, ketertarikan erotis
terhadap orang tua, hasrat untuk memamerkan diri, dan permainan genital, serta pengalaman
persahabatan terdekat pertama dan hubungan asmara.
Hal ini menghasilkan fokus-fokus pembelajaran berikut ini. a. Menyebutkan bagian-bagian tubuh, termasuk organ kelamin; b.
Mengenali tubuh secara bermain-main, termasuk rangsangan seksual; c. Membangun hubungan persahabatan, menetapkan batasan,
menghormati privasi diri sendiri maupun orang lain; d. Proses pembuahan, bagaimana hubungan seksual
dilakukan, dan bahwa hal tersebut menghasilkan seorang anak.
Dan itu dilakukan bersama anak-anak berusia empat hingga lima tahun.
Usia enam hingga dua belas tahun. Kegiatan bersama teman sebaya.
Merendahkan atau menolak lawan jenis.
Perilaku yang khas sesuai peran gender, yang dalam beberapa kasus digambarkan secara berlebihan.
Perilaku yang provokatif atau agresif terhadap lawan jenis.
Pelanggaran tabu.
Jika ada, ketertarikan dan daya tarik erotis terhadap sesama jenis.
Kapan seseorang dianggap sudah cukup dewasa untuk berhubungan seks?
Hal ini menghasilkan materi pembelajaran sebagai berikut. Seksualitas dan bahasa. Kata-kata kasar.
Sebuah wawancara dengan para pendidik seks eksternal yang bertugas di sekolah-sekolah menunjukkan bahwa setiap anak, tanpa
memandang usianya, akan diberi penjelasan yang jelas mengenai apa itu, misalnya, seks anal, ejakulasi, dan hal-hal yang
jauh lebih buruk lagi, jika anak tersebut hanya pernah mendengar istilah-istilah tersebut namun belum memahaminya.
Pembuahan, kehamilan, persalinan.
Berbagai bentuk persahabatan, hubungan, dan gaya hidup.
Jadi, di sini semua penyimpangan yang telah didefinisikan ulang itu ditanamkan kepada anak-anak sebagai hal yang normal.
Dan yang jauh lebih berdampak serius, segala sesuatu yang selama ini dianggap normal kini dinyatakan
sebagai hal yang tidak normal dan melanggar hukum.
Peran gender, gambaran peran—seperti misalnya ibu yang bekerja, ayah yang memasak di dapur, serta orientasi seksual.
Pada akhirnya, di sini semuanya boleh dilakukan, asalkan menyenangkan.
Menstruasi pertama, ejakulasi pertama, HIV, AIDS, infeksi menular seksual, pelecehan seksual, kekerasan, masturbasi,
terutama pada anak laki-laki, tetapi juga pada anak perempuan.
Dan hal itu dianggap sebagai sesuatu yang sepenuhnya normal dan bahkan penting.
Usia, 12 hingga 16 tahun.
Perubahan sosial, yang dimaksud di sini adalah perkembangan otonomi dan pemisahan diri dari rumah orang tua.
Meningkatnya minat terhadap pengetahuan mendalam mengenai praktik-praktik seksual.
Jika ada, paparan yang disengaja terhadap pornografi.
Berapa banyak posisi yang ada dalam hubungan seks dan mana yang terbaik?
Apakah menelan sperma bisa membuat gemuk?
Di sini, kami menghentikan daftar ini karena alasan moral.
Bagaimanapun, materi pelajaran dirancang sedemikian rupa agar sangat sesuai dengan semua omong kosong tak bermakna yang
diucapkan anak-anak dan remaja, sehingga pada akhirnya benar-benar segala macam hal kotor itu tertanam di benak setiap orang.
Berikut ini sebuah contoh dari makalah dasar dan situs web Pusat Keunggulan tersebut.
Tahap perkembangan, stimulasi diri.
Artinya, memicu reaksi yang mirip dengan orgasme.
Bagaimana sikapnya?
Menjelajahi bagian-bagian tubuh sebagai sumber sensasi kenikmatan baru.
Manipulasi yang disengaja dan berulang terhadap bagian-bagian tubuh. Termasuk alat kelamin.
Menjelajahi peran gender secara menyenangkan melalui permainan peran, misalnya permainan ayah-ibu.
Keluarga dengan dua ibu, dua ayah, dan satu orang tua.
Jatuh cinta, hubungan seksual.
Atau lewat permainan dokter-dokteran.
Termasuk juga menjelajahi tubuh orang lain.
Memuaskan rasa ingin tahu yang alami.
Perubahan Zaman
Di saat yang sama, kelompok Pemuda Sosialis yang memiliki hubungan dengan para pedofil sedang menyusun sebuah
makalah posisi, di mana—menurut Tanja Walissa—mereka menuntut pendekatan baru terhadap isu pornografi.
Hal ini juga mencakup bahwa anak-anak berusia sepuluh hingga dua belas tahun diharapkan
menonton film porno dalam pelajaran pendidikan seksual.
Meskipun tuntutan ini pada awalnya memicu kemarahan di kalangan pihak berwenang pendidikan, masih harus dilihat
seberapa lama kemarahan tersebut dapat bertahan menghadapi tekanan yang terus-menerus dari Juso.
Atas nama pendidikan tentang AIDS, hak-hak anak, atau orientasi seksual di sekolah-sekolah, saat ini sedang dikembangkan bahan
ajar baru di seluruh Eropa yang menjadikan pendidikan dini dan seksualitas dini pada
anak-anak sebagai bagian wajib dari kurikulum.
Profesor Vogt, bagaimana bisa ideologi pendidikan seksual ini tiba-tiba menyebar secara luas di tingkat internasional?
Apakah itu muncul dalam semalam?
Tidak, sama sekali tidak.
Penelitian ini telah diperkenalkan sejak tahun 1939 di Amerika Serikat – di mana lagi kalau bukan di sana? –
melalui kerja keras dan teliti yang tak kenal lelah oleh ahli seksologi Alfred C. Kinsey.
Alfred Kinsey, jika saya tidak salah ingat, memang sering disebut-sebut sebagai
peneliti seksologi terpenting pada abad ke-20.
Apakah Anda sependapat dengan hal itu?
Sebagai peneliti seks terkemuka, saya memang tidak akan menganggapnya layak—alasan-alasannya akan kita bahas
nanti—namun tentu saja sebagai faktor paling berpengaruh dalam pembentukan opini yang disebut sebagai opini sosial-seksual.
Bagaimanapun juga, hampir semua program pendidikan seksual terkini didasarkan pada karya-karya Kinsey.
Ibu Dr. Haunit, Anda adalah seorang dokter yang masih aktif praktik.
Dari sudut pandang Anda, manakah di antara berbagai teori Kinsey yang paling ingin Anda bahas secara lebih mendalam?
Menurut pandangan Dr. med. Haunit, segala sesuatu itu mungkin.
Pemikiran yang disebut modern inilah yang telah membentuk pandangan Kinsey tentang seks dan seksualitas.
Namun, dalam praktiknya telah terbukti bahwa pemikiran ini sangat berbahaya, karena telah dan terus
menyebabkan tak terhitung banyaknya tindak kejahatan.
Karya-karya utama Kinsey membuktikannya secara hitam di atas putih.
Yang dimaksud di sini adalah Laporan Kinsey, yang terdiri dari dua buku, yaitu yang
pertama berjudul *Sexual Behaviour of the Male*.
Perilaku seksual pria dan, kedua, perilaku seksual wanita.
Melalui karya-karya ini, Dr. Sex—sebagaimana ia juga dikenal—memang telah membentuk cara
berpikir tentang seksualitas hampir di seluruh dunia.
Seorang pria yang kata-katanya memiliki pengaruh besar terhadap banyak negara.
Seorang pria yang ajarannya baru mulai benar-benar membuahkan hasil di zaman sekarang ini.
Kinsey adalah pelopor pemikiran bebas dalam hal seksualitas.
Namun, siapa sebenarnya Kinsey itu?
Tidak ada pertanyaan yang lebih penting saat ini daripada ini, karena kata-kata dan ajaran Kinsey memiliki dampak
global yang sama besarnya dengan yang dimiliki Yesus Kristus, hanya saja keduanya bertolak belakang secara diametral.
Siapa di antara keduanya yang lebih dapat dipercaya?
Kita mengenal perkataan dan perbuatan Yesus Kristus yang telah menandai dimulainya era baru.
Namun, apa sebenarnya kata-kata dan karya-karya Kinsey itu?
Para tamu di studio kami dan beberapa cuplikan film pendek membantu kami dalam pencarian ini.
Sepanjang hidupnya, Kinsey meneliti lebih dari 18.500 kasus seksual yang melibatkan anak di bawah umur,
dengan tujuan untuk menyebarkannya ke masyarakat luas.
Tujuan utama Kinsey adalah keragaman seksual.
Namun, ia menyebut dirinya sendiri sebagai seorang ilmuwan konservatif.
Namun, pada tahun 1997, majalah *Der Spiegel* mengungkap kehidupan ganda Kinsey yang tak terbayangkan.
Biografi Kinsey yang ditulis oleh sejarawan James Jones membuktikan bahwa Kinsey, sang peneliti seks,
secara diam-diam membiarkan diri terjerumus dalam perilaku homoseksual dan sadomasokisnya.
Dari Laporan Kinsey ini terungkap bahwa, saat masih muda sebagai pemimpin pramuka, ia tanpa rasa malu-malu mengekspresikan
kecenderungan voyeuristik dan ekshibisionistiknya.
Setelah Kinsey meninggalkan rumah orang tuanya yang beragama Kristen dengan kebencian yang mendalam, ia
mengumpulkan para rekan untuk meneliti secara ilmiah perilaku seksual manusia, terutama anak-anak di bawah umur.
Setiap karyawannya harus mengungkapkan kehidupan seksual dan perilakunya secara terbuka dan sepenuhnya.
Dan di sebuah ruangan rahasia di rumahnya, Kinsey secara rutin mengadakan pesta seks berkelompok
bersama para karyawannya dan tamu-tamu terpilih.
Bahkan istrinya sendiri pun dipaksanya untuk ikut serta dalam hal itu.
Kinsey menyuruh sebuah tim kamera profesional merekam adegan-adegan homoseksual, heteroseksual, dan sadomasokistik.
Meskipun ada tekanan yang membuat stres, para karyawannya tetap mengikuti perintahnya
karena khawatir akan masa depan karier mereka.
Di Kinsey, terdapat karyawan seperti Clyde Martin, yang meskipun berprofesi sebagai ahli statistik, sama sekali
tidak memiliki latar belakang pendidikan di bidang tersebut.
Meskipun demikian, ia bertanggung jawab atas analisis statistik seluruh data tersebut.
Seluruh proyek tersebut bahkan didanai oleh Yayasan Rockefeller yang berlatar belakang Yahudi.
Meskipun demikian, mereka berulang kali menyatakan—setelah kejadian itu—bahwa mereka
telah meminta seorang ahli statistik profesional.
Namun, Kinsey sama sekali tidak dapat dibujuk dengan pendekatan apa pun.
Kinsey sendiri menderita sadomasokisme yang ekstrem.
Berulang kali ia diduga telah melakukan tindakan manipulasi yang kejam dan sangat menyakitkan terhadap alat kelaminnya sendiri.
Selain menjalin hubungan homoseksual dengan rekan kerjanya seperti Pomeroy dan Martin, ia juga
menikmati kehidupan di kalangan komunitas gay di Chicago.
Seorang penyebar propaganda keji - Perbandingan antara masa
Untuk penelitian ilmiahnya, Kinsey menyusun kuesioner yang komprehensif.
Dari hal-hal tersebut terlihat bahwa Kinsey sangat yakin bahwa setiap orang pada suatu saat pernah melakukan praktik-praktik
menyimpang, menjalin hubungan di luar nikah, atau mengalami pengalaman-pengalaman sadis yang disertai kekerasan.
Demikian pula, bahwa setiap orang pada suatu saat pernah mengalami pengalaman seksual dengan
sesama jenis, dengan hewan, dan dengan anak-anak.
Tidak ada ruang sama sekali dalam kuesionernya yang memungkinkan responden mengelak dari
pernyataan-pernyataan yang begitu keterlaluan.
Dan begitu mereka akhirnya mengakuinya, Kinsey pun berhasil mengendalikan mereka sepenuhnya.
Meskipun Kinsey mengaku memperoleh hasil penelitian seksualnya dari masyarakat umum, pada kenyataannya ia biasanya hanya
mewawancarai para pekerja seks komersial, kaum homoseksual, narapidana, dan orang-orang
dari “dunia bawah”, sebagaimana ia menyebutnya.
Oleh karena itu, Kinsey terbukti sebagai penipu statistik.
Meskipun penelitian Kinsey tentang seksualitas dimaksudkan untuk kursus persiapan pernikahan, topik-topik seperti kehamilan,
persalinan, dan menyusui anak—yang sebenarnya seharusnya menjadi bagian dari kursus tersebut—sama sekali tidak dibahas.
Kinsey memang menderita gangguan seksual.
Seorang pria yang menyalahgunakan wewenang profesinya sebagai guru dengan cara yang manipulatif dan agresif.
Ketika Kinsey mencoba mempublikasikan lebih dari 350 pertanyaannya mengenai perilaku seksual pada tahun 1940-an, ia
mengalami kesulitan besar untuk menjangkau orang-orang biasa.
Dia jauh lebih mudah memperoleh data mengenai orang-orang yang menjalani kehidupan yang tidak konvensional.
Dan begitulah muncul gambaran yang menyesatkan dan menipu bahwa 95% dari seluruh pria Amerika adalah pelaku kejahatan seksual.
69% pelanggan tetap adalah pelanggan pekerja seks komersial.
37% di antaranya telah memiliki pengalaman homoseksual.
Dan 17% dari seluruh petani AS konon pernah melakukan hubungan seksual dengan hewan.
Baru pada tahun 1981, pakar media Dr. Judith Reismann berhasil mengungkap kecurangan
metodologis yang serius dalam penelitian Kinsey.
Yang sangat menarik perhatian adalah kenyataan bahwa sebagian besar data Kinsey berasal dari para pelaku kejahatan seksual
terhadap anak, yaitu para pelaku pelecehan seksual terhadap anak.
Jadi, yang disurvei bukanlah masyarakat umum, melainkan para pelaku kejahatan seksual terhadap anak.
Meskipun demikian, karya-karya Kinsey hingga saat ini tetap menjadi landasan ilmiah yang paling
penting dalam penelitian seksualitas di seluruh dunia.
Bahkan dokumen dasar berjudul “Pendidikan Seksual dan Sekolah”, yang kini menjadi landasan Kurikulum 21 Swiss, menyatakan dalam
bagian berjudul “Sekolah Dasar” bahwa gagasan mengenai adanya fase masa kanak-kanak di mana seksualitas
berada dalam keadaan diam telah dibantah secara empiris.
Secara empiris berarti berdasarkan hasil eksperimen.
Namun, justru kumpulan eksperimen Kinsey itulah yang pada akhirnya menjadi dasar Kurikulum 21 dan
hampir semua program pendidikan seksual di seluruh dunia.
Namun, sebagian besar kepala sekolah sama sekali tidak tahu dasar pemikiran di balik hal tersebut.
Bagaimana pendapat Anda mengenai pendidikan seks yang wajib mulai usia empat tahun?
Saat itu kita masih muda, dan menurutku itu memang terlalu dini.
Bagi saya, itu omong kosong, jujur saja.
Kami sendiri memiliki dua anak.
Si kecil berusia tiga tahun, sedangkan si besar belum genap lima tahun.
Dan aku benar-benar tidak tahu apa yang harus dia lakukan dengan itu.
Jadi, menurut kami hal itu sama sekali tidak benar.
Saya tidak setuju dengan hal itu.
Itu memang benar, sebenarnya itu cuma lelucon.
Menurutku itu bukan hal yang baik, karena menurutku mereka baru berusia empat tahun, apa yang
mau mereka lakukan dengan itu dan sebagainya.
Maksudku, itu kan sama sekali tidak ada gunanya bagi mereka.
Dan sebenarnya, soal usia itu sama sekali bukan masalah, kan?
Untuk anak usia empat dan enam tahun serta anak-anak TK.
Menurutku, itu masih agak terlalu dini. Pada usia empat tahun, mereka bilang, “Nggak, menurutku itu nggak bagus.”
Tidak, menurutku itu tidak baik, menurutku itu tidak baik. Di tempat kami, tentu saja tidak. Di
tempat kami, hal itu sama sekali tidak mungkin.
Saya juga tidak setuju kalau anak-anak di usia dini sudah terpapar hal-hal yang berbau seksual. Menurut saya, itu tidak pantas.
Empat tahun? Mereka kan masih ingin belajar, bermain, dan menikmati masa kanak-kanak.
Pasti ada hal lain yang ada di pikiran mereka.
Maksudku, itu kan sudah soal sikapnya. Jadi, itu sama sekali tidak bisa diterima.
Saya juga sama sekali tidak ingin mereka diberi pemahaman tentang hal itu sedini itu. Saya sama sekali
tidak menginginkannya. Saya benar-benar menentangnya.
Sudah sejak di taman kanak-kanak, jadi menurutku itu sangat buruk.
Menurutku itu bodoh. Jujur saja.
Terlalu dini, itu bukan sifat anak-anak. Anak-anak seharusnya bermain.
Anak-anak seharusnya bermain di jalan dan tidak memikirkan hal-hal seperti itu.
Bagaimana pendapat Anda mengenai anggapan bahwa karena seksualitas dini, anak-anak seharusnya melakukan hubungan seksual?
Jadi, aku sama sekali tidak bisa membayangkannya, karena itu benar-benar tidak wajar, bahkan tidak manusiawi.
Tidak mungkin.
Ya, itu benar-benar mengerikan, bahwa mungkin ada orang-orang yang malah terangsang dengan situasi seperti itu.
Aku sama sekali tidak terpikirkan hal itu.
Tapi itulah hal paling mengerikan yang bisa kubayangkan.
Sungguh mengerikan mendengar hal itu.
Entah kenapa, rasanya agak aneh.
Itu jelas tidak baik.
Tapi kalau sekarang aku harus mengirim anakku ke taman kanak-kanak dan mengetahui hal itu, aku pasti akan merasa sangat marah.
Tapi aku nggak tahu apa yang akan kulakukan kalau begitu.
Buruk, bukan bagus. Apa? Itu menurutku keterlaluan. Itu bukan menurutku, nggak. Kalau begitu, aku makin nggak setuju.
Kalau sampai melecehkan seorang anak yang mungkin bahkan belum bisa berjalan sendiri, bagi saya itu sudah cukup.
Ya, jadi begitulah, hal itu benar-benar membuatku merinding.
Nggak, aku nggak setuju sama itu. Itu kan, ya nggak, aku benar-benar menentangnya.
Studi seperti itu benar-benar omong kosong belaka.
Jika saya memandang seluruh masalah ini dengan akal sehat, maka saya tahu bahwa semua itu hanyalah omong kosong belaka.
Ya, saya bertanya kepada orang tua pada umumnya yang memiliki anak; mereka tahu bagaimana perkembangan anak-anak.
Saya tidak perlu mendorong anak untuk membahas seksualitas.
Dalam buku *Sexual Behaviour of the Human Male*, Kinsey menyatakan bahwa bukunya hanya memuat data dari 5.300 pria dan remaja kulit
putih, meskipun ia memiliki data dari 6.300 orang laki-laki.
Alan Welles, salah satu ahli statistik paling terkemuka di Amerika Serikat, menganalisis pernyataan tersebut dan
menyimpulkan bahwa buku tersebut hanya memuat 4.120 orang.
Namun, dalam hal ini, misalnya, data mengenai struktur usia yang tepat dan orientasi seksual para
peserta penelitian sama sekali tidak disertakan.
Meskipun Kinsey berulang kali dengan keras kepala menyatakan bahwa datanya mewakili populasi Amerika Serikat pada tahun
1940-an, penelitian mendalam menunjukkan bahwa buku *Sexual Behaviour of the Human Male* hanya memuat data dari
kelompok-kelompok pinggiran yang tidak representatif, dan sebagian di antaranya bahkan sangat meragukan.
Sekitar 1.400 narapidana dari berbagai penjara di berbagai negara bagian AS.
Banyak di antara mereka yang dipenjara karena kasus pelecehan seksual terhadap anak-anak.
Kemudian, Dr. Judith Reisman memperkirakan jumlah pria homoseksual sekitar 630 orang.
Selain itu, berhasil diidentifikasi 200 orang yang disebut sebagai psikopat seksual.
Kemudian ada lagi 329 pelaku kejahatan yang telah divonis bersalah atas tindak pidana lainnya.
Selain itu, setidaknya ada 317 anak laki-laki berusia antara 2 bulan hingga 15 tahun yang menjadi korban pelecehan seksual.
Namun, orang-orang menduga ada hal lain di balik itu.
Kemudian, ada 350 siswa yang menunjukkan perilaku menyimpang.
Terakhir, ada sekelompok orang yang terdiri dari para penjahat, yang oleh Kinsey secara
sederhana dikategorikan sebagai dunia bawah tanah.
Sebuah contoh nyata propaganda kebohongan melalui manipulasi data statistik.
Ketika Kinsey berulang kali dikritik karena hal itu, ia berpendapat bahwa pandangan tersebut
didasarkan pada kesalahpahaman lama bahwa para penjahat berbeda dari masyarakat pada umumnya.
Sebagian besar survei statistik mengenai penelitian seksualitas telah diisi oleh para pelaku kejahatan seksual terhadap anak.
Jawaban-jawaban mereka kemudian disamakan dengan jawaban warga biasa. Apa pendapat Anda mengenai hal ini?
Menurutku, itu benar-benar tidak baik.
Jadi, kalau sampai kita menarik kesimpulan prinsip dari kasus-kasus ekstrem seperti itu, saya
tidak setuju dengan hal itu. Benar-benar tidak.
Ya, itu tidak masuk akal. Jadi, kenapa harus menanyakan kelompok-kelompok seperti itu? Itu
sama sekali bukan sampel yang representatif.
Wah, ini aneh. Benar-benar mustahil. Ya, aku juga setuju.
Dia yakin bahwa banyak orang akan terkejut jika mengetahui hal seperti itu.
Kalau begitu, mereka pasti akan menjawab dengan cara yang sangat berbeda jika mereka tahu bahwa orang itu sebenarnya memiliki
masa lalu yang buruk atau pernah menjalani kehidupan seperti itu.
Itu benar-benar mengerikan.
Namun, fakta bahwa survei-survei ini kini dibatasi hanya pada kelompok orang tertentu ini, tentu saja
sama sekali tidak mencerminkan pendapat mayoritas.
Ya, saya tidak bisa menempatkan diri pada posisi seorang pedofil.
Jadi, statistik ini agak mengejutkan saya, bahwa ternyata tidak ada perbedaan di sana.
Dan hal ini tentu saja menimbulkan pertanyaan, apakah konsep pencegahan ini benar-benar efektif.
Nggak, kita sama sekali nggak perlu menanyai mereka.
Jadi, aku nggak bisa membayangkannya, karena orang-orang itu sakit.
Dan masyarakat pada umumnya tidak sakit.
Masalah dari penelitian-penelitian tersebut. Apakah kita bisa begitu saja menuduh orang-orang seperti itu, ya?
Saya tidak terlalu setuju dengan hal itu.
Menurut saya, tidak pantas jika pendapat mereka dijadikan acuan.
Itu sih, mereka kan bukan orang-orang yang kompeten.
Justru mereka yang sebenarnya telah menyakiti anak-anak lain atau orang lain terkait topik ini—bahwa mereka yang
ditanyai—saya sekarang tidak tahu apakah hal itu masuk akal atau memang sesuai dengan topik tersebut.
Maksudku, mereka itu orang-orang yang sakit jiwa, tapi mereka tidak pantas berada di tempat umum.
Ya, karena dengan penyakit di Bulan itu, kan, mereka memang... .
Menurut Anda, bagaimana cara mengatasi seksualitas dini?
Aku pasti akan membuat keributan, karena itu memang salah satu hal yang aku kuasai dengan baik.
Karena ini bukan hanya masalahku, melainkan masalah kita semua.
Mereka adalah anak-anak kita, mereka akan menjadi generasi berikutnya, mereka akan menjadi masa depan kita.
Tentu saja, kita harus melakukan sesuatu untuk mengatasinya.
Jadi, duduk-duduk di rumah, nonton TV, dan bilang, “Ya, nanti juga akan beres dengan
sendirinya.” Tapi, hal itu tidak akan beres begitu saja.
Menurut saya, kita harus bertindak lebih cepat dan mengambil langkah-langkah untuk mencegah hal seperti itu terjadi.
Menolak itu mudah.
Melarang, ya.
Siapa pun yang melakukan pelecehan terhadap anak-anak seharusnya ditindak secara hukum dengan hukuman yang sangat
berat dan secepat mungkin. Harus diadili secara pidana.
Artinya, bukan masa percobaan atau hal-hal semacam itu, melainkan mereka harus segera ditindak tegas dan ditarik dari peredaran.
Menurut saya, para orang tua harus bersatu dan menentang hal ini, karena hal ini tidak dapat diterima. Ini benar-benar parah.
Mari kita tarik mereka sementara dari sekolah saja.
Sangat sederhana. Jadi, aku pasti tidak akan membiarkan hal itu terjadi.
Apalagi pendapat para pria itu.
Ya, saya akan melarang anak saya melakukannya.
Kita harus menentang hal seperti itu.
Maksudku, kita memang harus benar-benar menggalang dukungan masyarakat dan mengambil tindakan terhadap hal semacam itu.
Terutama para orang tua—apabila anak-anak mereka bersekolah di lembaga semacam itu—saya harus
mengakui, saya mungkin akan menarik anak saya dari sana.
Sebab, apa yang mereka lakukan secara diam-diam itu, bahkan untuk diucapkan saja sudah memalukan. Dalam buku berjudul
*Sex Offenders* yang terbit pada tahun 1965, Kinsey membela pelecehan seksual terhadap anak-anak dengan kata-kata:
Pandangan ngeri yang ditunjukkan masyarakat kita terhadap orang dewasa yang melakukan hubungan seksual dengan
anak-anak kecil kini mulai dipandang secara lebih proporsional.
Jika kita mengamati perilaku mamalia lain, aktivitas seksual antara hewan dewasa dan hewan yang belum dewasa merupakan
hal yang umum dan tampaknya normal dari sudut pandang biologis.
Apakah kita baru saja salah dengar?
Menurut Kinsey, apakah manusia hanyalah sejenis mamalia lain?
Alfred C. Kinsey telah menempatkan kita semua pada tingkat yang sama dengan, misalnya, monyet, kelinci, anjing, dan babi.
Namun, dengan pendekatan ilmiah empiris, Kelompok Kinsey melangkah lebih jauh dan menyatakan bahwa: segala bentuk kekerasan seksual
merupakan bagian dari warisan biologis mamalia yang normal.
Menurut Kinsey, kesimpulan yang sebenarnya sudah masuk akal dari hal tersebut adalah bahwa, jika orang tua tidak
campur tangan, pemerkosaan akan menjadi pengalaman yang menyenangkan bagi gadis-gadis muda atau perempuan.
Perubahan zaman. Kristus atau Kinsey?
Dalam studi-studi Kinsey-nya, Dr. Judith Reismann menekankan bahwa sikap Kinsey yang sangat meremehkan pelecehan seksual
bahkan berdampak pada perundang-undangan Amerika Serikat, sehingga, misalnya, definisi pemerkosaan
diubah dan hukuman yang dijatuhkan pun dikurangi.
Kinsey bahkan mengejek FBI ketika lembaga tersebut pada tahun 1950 memperingatkan akan meningkatnya tindak kejahatan seksual.
Dia meremehkan kejahatan keji terhadap anak-anak dan dengan berani menyatakan bahwa kerusakan yang jauh
lebih besar justru disebabkan oleh histeria orang dewasa.
Sulit dipahami mengapa seorang anak harus merasa terganggu ketika alat kelaminnya disentuh.
Bahkan, bahwa hal itu seharusnya menimbulkan ketidaknyamanan akibat tindakan seksual tertentu.
Kecuali jika hal itu disebabkan oleh pengaruh budaya.
Ketertarikan Alfred C. Kinsey yang terutama bersifat seksual terhadap anak-anak kemudian terlihat jelas dalam 1.888 kasus
studi seksual yang melibatkan anak laki-laki berusia antara 5 bulan hingga masa pascapubertas, serta
147 anak perempuan berusia antara 2 hingga 15 tahun.
Dasar dari uji coba ini adalah bahwa anak laki-laki dan perempuan tersebut distimulasi secara seksual atau melakukan stimulasi
terhadap diri mereka sendiri, sementara para pengamat yang merupakan pelaku kejahatan seksual terhadap anak mengukur
waktu hingga mereka mencapai orgasme menggunakan stopwatch.
Perubahan zaman. Kristus atau Kinsey?
Tentu saja, Kinsey membantah bahwa ia sendiri yang melakukan tes-tes tersebut.
Namun, pernyataan ini sama sekali tidak membebaskannya dari tuduhan, sama halnya dengan seseorang yang memang
tidak melakukan pembunuhan itu sendiri, tetapi menyuruh seorang pembunuh bayaran untuk melakukannya.
Kasus Kinsey juga diulas dalam sebuah film dokumenter BBC tanggal 10 Agustus 1998.
Kesaksian seorang wanita lanjut usia, yang hanya disebut Esther, jelas sangat meyakinkan.
Saat itu aku masih seorang gadis kecil.
Kinsey datang ke rumah orang tuaku.
Saya pernah mengalami pelecehan seksual oleh ayah dan kakek saya.
Perilaku seksual saya direkam dan difilmkan menggunakan stopwatch.
Seluruhnya dikirimkan kepada Kinsey.
Saya tidak pernah bisa melupakannya.
Seorang anggota tim, Paul Gebhardt, mengakui dalam sebuah wawancara pada tahun 1992 bahwa tim Kinsey merekrut para pelaku
kejahatan seksual terhadap anak untuk memperoleh data ilmiah mengenai aktivitas seksual anak-anak yang konon dianggap normal.
Dia berkata, “Kami meminta Anda”—dan yang dia maksud adalah para pelaku pelecehan anak—“untuk mengamati, mencatat, dan jika
memungkinkan, mengukur waktunya, lalu melaporkannya kepada kami.”
Perubahan zaman. Kristus atau Kinsey?
Berdasarkan penelitian Judith Reismann, anak-anak dilaporkan telah menjadi korban pelecehan selama berbulan-bulan dan
bertahun-tahun, dan catatan yang dibuat oleh para pelaku pelecehan tersebut dilaporkan telah
diserahkan kepada Kinsey sebagai data ilmiah.
Sebagian besar data mengenai perilaku seksual anak-anak konon diperoleh Kinsey dari Mr.
Green, seorang pelaku pemerkosaan berantai.
Berdasarkan pengalamannya itulah, jenis-jenis orgasme seksual pada bayi dan anak laki-laki kecil pun ditemukan.
Kinsey juga dilaporkan memiliki hubungan rutin dengan berbagai organisasi kriminal pedofilia, serta dengan guru-guru yang
melakukan pelecehan seksual terhadap anak, ayah dan ibu yang merupakan pedofil, baik di dalam maupun di luar Amerika Serikat.
Apakah Anda memiliki informasi lebih lanjut mengenai hal ini?
Oh ya.
Tercatat bahwa dari tahun 1936 hingga 1956, Kinsey secara rutin berkorespondensi melalui surat dengan Friedrich von Baluseck,
seorang guru agama dari Gereja Protestan Brandenburg di Jerman yang merupakan pelaku kejahatan seksual terhadap anak.
Pada tahun 1957, ia diadili di Berlin atas tuduhan pelecehan anak dalam beberapa kasus.
Di antara mereka bahkan ada putrinya yang berusia sebelas tahun, serta seorang yang diduga terlibat
dalam pembunuhan seorang gadis berusia sepuluh tahun.
FBI melibatkan Interpol setelah mereka menemukan bahwa selama lebih dari 20 tahun, Baluseck telah mengirimkan data terperinci
mengenai pelecehan seksual yang dilakukannya terhadap anak perempuan dan laki-laki
berusia antara 9 dan 14 tahun kepada Kinsey.
Namun, Kinsey menolak menyerahkan buku harian seks tersebut dengan dalih tidak ingin merusak
reputasi baik pelaku kejahatan pedofilia tersebut.
Ketika hakim ketua dalam persidangan menuduh von Baluseck telah melakukan pelecehan terhadap anak-anak demi
membuat Kinsey terkesan, von Baluseck menjawab: “Kinsey sendiri yang memintaku untuk melakukannya.”
Surat kabar Berliner Morgenpost edisi 16 Mei 1957 menulis di halaman 3 bahwa Kinsey seharusnya melaporkan Baluseck.
Hampir semua program pendidikan seksual saat ini secara langsung maupun tidak langsung mengacu pada Kinsey. Sudah saatnya
masyarakat kita akhirnya melepaskan diri dari Kinsey dan penelitian dasarnya yang kriminal, serta
lebih memprioritaskan para korban pelecehan daripada para pelaku yang didorong oleh nafsu.
Penyiksaan terhadap anak sebagai landasan penelitian global dalam bidang pendidikan seksual.
Apa yang disebut Alfred C. Kinsey sebagai “hubungan seksual anak-anak yang normal” tidak lain
adalah penyiksaan seksual terhadap anak-anak.
Kinsey memiliki ketertarikan yang sangat kuat dan menyimpang terhadap kemampuan mencapai orgasme, terutama pada anak di
bawah umur, yaitu anak laki-laki prapubertas, tanpa ejakulasi.
Dan berkat penelitian Judith Reismann, lahirlah film dokumenter yang menggetarkan hati berjudul *The Children of Table 34*,
yaitu Tabel 34 yang terkenal itu, yang mengungkap detail-detail paling mengerikan demi melindungi anak-anak korban.
Melalui kerja sama yang sangat erat dengan Mr. Green—yang terungkap oleh tim BBC sebagai Rex King, seorang pelaku
pemerkosaan berantai yang telah melakukan pelecehan seksual terhadap lebih dari 800 anak laki-laki dan
perempuan—kami berhasil menyusun tabel setan nomor 34 ini.
Dalam buku tersebut, Kinsey mencantumkan data mengenai kemampuan mencapai orgasme dari
tidak kurang dari 317 bayi dan anak laki-laki.
Perubahan zaman. Kristus atau Kinsey?
Menurut Kinsey, 32% bayi berusia antara 2 hingga 12 bulan—artinya setidaknya sekitar 270 hingga 300 bayi yang
menjadi korban pelecehan—dilaporkan telah mencapai orgasme.
Dan kemudian, hal yang bahkan lebih tak terbayangkan lagi.
Kinsey sekaligus menyayangkan bahwa terdapat sejumlah anak praremaja, yaitu anak-anak yang belum memasuki masa
pubertas, yang tidak mencapai klimaks bahkan ketika menerima rangsangan yang berkelanjutan, beragam, dan berulang.
Perubahan zaman. Kristus atau Kinsey?
Hasil-hasil semacam itu hanya dapat terjadi akibat pelanggaran hak asasi manusia yang sangat
parah dalam bentuk pemaksaan seksual yang kejam.
Namun, ini baru permulaan.
Kinsey dan para pengamatnya—yang dimaksud di sini adalah para pelaku pelecehan seksual
terhadap anak—terutama berfokus pada orgasme berulang.
Dengan demikian, anak-anak berusia antara 5 bulan hingga 14 tahun tercantum dalam daftar ini.
Yang, dalam kurun waktu lebih dari 24 jam, disebut-sebut telah diamati.
Dengan cara ini, bayi berusia 11 bulan dipaksa mengalami tidak kurang dari 14 orgasme dalam waktu 38
menit, sedangkan balita berusia dua tahun dipaksa mengalami 7 orgasme dalam waktu 9 menit.
Melihat penyiksaan anak-anak yang keji ini, yang bahkan dilakukan atas nama penelitian dasar, kita hanya
bisa menutup mata dan telinga, serta setidaknya sekarang ini melibatkan pihak peradilan.
Mengapa para pelaku ini belum juga dihukum atas tindak pidana pedofilia yang sangat berat?
Inilah perbuatan dan hasil karya para pendahulu dari semua pendidik seksualitas yang, terutama di masa
kini, ingin memaksakan seksualitas dini kepada anak-anak dan remaja kita di seluruh dunia.
Dengan demikian, mereka mengikuti jejak para penipu yang juga pelaku kejahatan seksual
terhadap anak dalam skala yang paling parah.
Setiap pohon akan tumbuh sesuai dengan bijinya.
Dan karena itulah, fenomena seksualitas dini akan semakin merajalela di seluruh dunia dengan cara yang persis sama,
jika hal tersebut tidak dihentikan dan dicegah dengan tegas.
Jika upaya untuk memupus setiap upaya seksualitas dini atau pemaksaan pendidikan seksual sejak awal tidak berhasil,
yang terakhir mungkin akan lebih parah daripada yang pertama.
Namun, siapa pun yang menganggap ramalan suram ini agak berlebihan, harus menyadari bahwa Kinsey dan rekan-rekannya
masih jauh dari puas dengan semua hasil yang telah mereka capai.
Oleh karena itu, mereka menyatakan: dapat dipastikan bahwa persentase anak laki-laki yang bisa mengalami orgasme
berulang akan lebih tinggi lagi jika situasinya memungkinkan.
Setelah 26 kali orgasme dipaksakan pada seorang anak laki-laki berusia 4 tahun dan seorang anak laki-laki berusia 13 tahun dalam
waktu 24 jam, Laporan Kinsey mencatat dengan nada tidak puas bahwa bahkan bayi yang paling kecil sekalipun, yang
berusia lima bulan, mampu mengalami reaksi berulang semacam itu.
Namun, dalam satuan waktu yang sama, sebenarnya masih bisa dicapai lebih banyak lagi.
Perubahan zaman. Kristus atau Kinsey?
Sebuah penelitian ilmiah yang netral telah membuktikan sejak lama bahwa aktivitas seksual yang berlebihan pada akhirnya akan
menyebabkan kelemahan otak yang berbahaya dan gangguan saraf.
Dr. Hirsch, apa yang mungkin terjadi pada tubuh yang belum berkembang, apa yang mungkin terjadi dalam jiwa
seorang anak yang mengalami pelecehan sedramatis itu?
Yang paling saya ketahui adalah sebuah publikasi ilmiah terbaru dari Prof. Dr. Remschmidt dari Klinik Psikiatri Anak
dan Remaja di Universitas Philips Marburg, yang diterbitkan dalam *Deutsches Ärzteblatt* tanggal 29 April 2011.
Di sini, Prof. Remschmidt menekankan bahwa tidak hanya kekerasan psikologis dan fisik secara umum, tetapi
terlebih lagi pelecehan seksual pada masa kanak-kanak selalu meninggalkan jejak di otak anak.
Hal ini tidak hanya ditunjukkan oleh penelitian mengenai isi ingatan yang relevan pada orang-orang yang pernah
mengalami pelecehan, tetapi juga oleh penelitian mengenai struktur dan fungsi otak korban pelecehan.
Orang-orang yang mengalami kekerasan fisik dan seksual pada masa kanak-kanak dan remaja juga lebih sering mengalami
gangguan kejiwaan di kemudian hari dibandingkan rata-rata.
Mengenai beban psikologis dan fisik yang dialami seorang anak yang mengalami seksualitas dini, hal yang paling penting adalah
apa yang telah didokumentasikan sendiri oleh para pelaku pelecehan anak selama upaya-upaya seksualitas dini
tersebut—sekadar untuk tidak menyebutnya sebagai pemerkosaan.
Hal ini, antara lain, tercantum dalam daftar enam jenis orgasme yang disusun oleh Alfred C. Kinsey,
yang di sini saya kutip hanya beberapa bagian saja.
Kutipan dari 6 Jenis Orgasme
Tipe 3: terjadi kejang-kejang hebat yang disertai konvulsi parah, yaitu kejang-kejang yang disertai gemetar, sering kali disertai
gerakan tiba-tiba mengangkat dan menjatuhkan seluruh tubuh.
Kaki sering terasa kaku, dengan otot-otot yang berkontraksi dan terasa keras.
Bahu dan leher menjadi kaku dan sering condong ke depan.
Napas ditahan dan sering disertai napas terengah-engah.
Matanya menatap lurus ke depan atau tertutup rapat.
Tipe 4: tangan mengepal, mulut tertekuk, dan terkadang lidahnya menjulur keluar.
Seluruh tubuh atau sebagian tubuh mengalami kejang-kejang spastik, yaitu gerakan-gerakan yang mirip kejang,
terkadang secara bersamaan dengan denyutan-denyutan yang terjadi dalam gelombang-gelombang yang kuat.
Terjadi kejang yang lebih hebat, yaitu kejang yang mengguncang seluruh tubuh, serta napas terengah-engah,
desahan, isakan, teriakan keras, terkadang disertai air mata yang mengalir, terutama pada anak-anak kecil.
Tipe 5: Gejala-gejala tersebut memuncak dalam bentuk gemetar hebat, pingsan, dan gejala
serupa lainnya, serta terkadang disertai pingsan.
Tipe 6: muncul rasa sakit atau rasa takut saat mendekati orgasme.
Beberapa subjek penelitian mengalami rasa sakit yang luar biasa dan mungkin akan berteriak jika gerakan tersebut berlanjut
atau bahkan hanya ada sentuhan pada alat kelamin mereka.
Tetapi jika ada orang yang menyesatkan salah satu dari anak-anak kecil ini yang percaya kepada-Ku, lebih baik
baginya jika sebuah batu giling digantungkan di lehernya dan ia ditenggelamkan ke dasar laut.
Semua yang disebutkan tadi benar-benar merupakan penyiksaan terhadap anak-anak.
Dan hal itulah yang akan terjadi di seluruh dunia jika seksualitas dini dibiarkan berkembang tanpa kendali.
Apa reaksi pertama Anda setelah mendengar tentang penelitian Kinsey, dan khususnya
teori enam jenis orgasme yang dikemukakannya?
Jadi, pedofilia tetap merupakan tindak pidana.
Dan harus tetap seperti itu.
Hak tersebut tidak kadaluwarsa dan hal itu tidak boleh berubah.
Dan kini giliran jaksa penuntut umum yang harus turun tangan.
Dan kita semua benar-benar harus bersatu menentang hal ini, agar para pendukung seksualitas dini di
seluruh dunia tidak berhasil memaksakan pandangan mereka.
Sungguh mengerikan bahwa hal seperti itu bisa terjadi begitu saja.
Tapi mereka memang, ya, harus aku akui, babi.
Saya rasa saya salah dengar.
Di sana, penyimpangan seksual dan hasrat pribadi disalahgunakan untuk tujuan penelitian.
Itu tidak mungkin.
Perlu ada undang-undang baru agar hal ini berhenti.
Hal-hal ini, ya, keanehan-keanehan ini.
Menurutku itu mengerikan. Aku sama sekali tidak bisa membayangkan kalau putriku atau putraku, saat masih
bayi, akan menyentuh atau meraba seseorang seperti itu.
Jadi, itu sama sekali tidak bisa diterima.
Itu sungguh mengerikan.
Ya Tuhan.
Ya ampun. Ini, ini benar-benar gila banget.
Jadi, ya, aku benar-benar tidak tahu harus berkata apa.
Ya, ya, itu memang tidak wajar.
Seharusnya, setelah penemuannya itu, Kinsey bekerja dengan semangat yang sama untuk
memperketat peraturan perundang-undangan.
Namun, ia justru menyalahgunakan mandat penelitian tersebut.
Ya Tuhan. Mereka semua harus dimasukkan ke penjara. Tidak, tidak, sungguh.
Hukuman yang benar-benar berat, gitu deh. Seumur hidup.
Jadi, agar mereka tidak bisa melakukannya lagi.
Karena kalau mereka melakukannya sekali, pasti mereka akan melakukannya lagi beberapa kali.
Memang sulit saat ini, tapi aku tidak bisa memahaminya.
Mereka harus dikurung selamanya.
Jika kasus-kasus kejahatan seksual terhadap anak semacam ini tidak ingin berkembang menjadi epidemi pelecehan yang melanda
seluruh dunia, saat ini hanya ada satu hal yang dapat membantu.
Perlawanan yang mencerahkan.
Namun, bukan melalui literasi pornografi pada anak-anak, melainkan melalui perlindungan radikal
dari negara terhadap segala upaya seksualitas dini.
Perlu diperhatikan bahwa semua kejahatan ini telah secara sistematis ditanamkan kepada masyarakat sejak tahun 1938
sebagai apa yang disebut sebagai pendidikan seksual modern.
Tentu saja, Kinsey tidak pernah menggambarkan hasil penelitiannya sebagai eksperimen-eksperimen menyimpang yang dilakukan
oleh seorang pelaku pelecehan anak yang mengakuinya sendiri.
Sebaliknya, ia justru mengemukakannya sebagai bukti ilmiah pertama bahwa anak-anak memiliki hasrat seksual sejak lahir.
Dan justru di masa-masa seperti ini, tindakan-tindakan kriminal tersebut mulai membuahkan hasil.
Dalam seruan global mengenai hak anak-anak atas pengalaman seksual.
Melalui Kurikulum 21, pendidikan seks akan diperkenalkan di semua sekolah di Swiss.
Saat ini, di tingkat internasional, sedang disusun landasan dan undang-undang baru di berbagai tingkatan yang menjadikan
penolakan apa pun terhadap pendidikan seks yang wajib dan menyeluruh di sekolah sebagai tindak pidana yang sesungguhnya.
Paksaan dalam program pendidikan seksual ini sudah begitu kuat sehingga bahkan alasan kebebasan beragama pun
tidak diterima sebagai dasar untuk mendapatkan pengecualian.
Tidak ada argumen dari siapa pun yang diperhitungkan.
Baik keberatan etis-moral dari orang tua maupun penolakan dari anak-anak yang tidak tertarik.
Suasana seperti apa yang ada di sana?
Dan undang-undang ini sudah mulai berlaku.
Pada tahun 2010, para ayah dan ibu di Jerman telah ditahan hingga 40 hari.
Atau dikenai denda hingga 1.000 euro karena menolak mengirim anak-anak mereka ke kelas pendidikan seksual.
Hanya rakyat sendiri yang masih bisa mengatakan "tidak" terhadap paksaan-paksaan yang
bersifat otoriter dan sangat diktator seperti itu.
Kami menolak pendidikan seks yang dipaksakan.
Kami menolak pendidikan seks yang wajib.
Dan Tolak pendidikan seks yang diterapkan secara menyeluruh di sekolah.
Program nasional HIV dan penyakit menular seksual yang diselenggarakan oleh BAG bertujuan untuk
memastikan pendidikan seks yang menjangkau seluruh wilayah.
Dokumen dasar BHZ dan BAG menjadi landasan bagi pendidikan seksualitas yang diwajibkan oleh
undang-undang bagi seluruh warga negara Swiss.
Badan Kesehatan Federal (BAG) menyerukan pelaksanaan pendidikan seks sejak dini secara menyeluruh demi pencegahan wabah.
Undang-undang Pendidikan Basel berupaya mewujudkan pendidikan seks yang diatur sejak dini sebagai
langkah sementara hingga diberlakukannya Kurikulum 21.
Atas nama perlindungan anak dan konseling ibu, upaya untuk mendorong seksualitas dini
dilakukan melalui brosur informasi dan sebagainya.
Pendidikan seks yang wajib akan segera diberlakukan secara hukum.
Hak tersebut bahkan tidak boleh ditolak, diabaikan, atau dikritik dengan dalih kebebasan beragama.
Namun, sebelum undang-undang ini disahkan secara definitif, setidaknya ada 10 pertanyaan penting yang perlu dijelaskan.
1. Mengapa media tidak mengkritik pernyataan-pernyataan Kinsey yang merendahkan martabat manusia dengan tingkat ketegasan yang
sama seperti yang biasanya mereka lakukan terhadap skandal seks apa pun—sekalipun sekecil
apa pun—yang melibatkan politisi berpengaruh?
2. Di mana saja para ahli sekte itu?
Apakah Kinsey kurang berpengaruh?
3. Mengapa media mendukung tindakan pelecehan seksual terhadap anak-anak yang dilakukan Kinsey dengan cara yang begitu
meremehkan, sehingga menurut hukum mereka bahkan ikut bertanggung jawab atas penderitaan yang dialami oleh tak terhitung
banyaknya balita dan anak di bawah umur selama bertahun-tahun?
4. Mengapa, meskipun Dr. Judith Reismann telah mengungkap fakta-fakta tersebut, tidak
ada perdebatan publik mengenai data Kinsey?
5. Mengapa Badan Pusat Pendidikan Kesehatan Federal (BZgK) juga terus menerbitkan data Kinsey tanpa kritis sama
sekali dalam bentuk brosur yang dianggap representatif?
Padahal, bukankah Anda sudah sepenuhnya mengetahui upaya penyadaran yang dilakukan Reismann?
6. Mengapa justru film Hollywood pemenang berbagai penghargaan berjudul "Kinsey – Kebenaran tentang Seks" yang
berhasil tayang di bioskop-bioskop Jerman pada tahun 2005?
Lembaga mana yang memberinya penghargaan?
Dengan peringkat usia apa?
7. Mengapa film ini tidak menyampaikan kebenaran ketujuh yang telah diungkap mengenai Kinsey, melainkan—meski tahu bahwa
hal itu tidak benar—justru menyampaikan pesan bahwa Kinsey-lah yang akhirnya membawa pembebasan seksual ke dunia Barat?
8. Apakah benar hal yang tampaknya tak terbayangkan ini, bahwa para pejabat tinggi di Dinas Pendidikan, politisi paling
berpengaruh, dan sebagian besar media—termasuk Hollywood—sebenarnya
bersekongkol dengan para pelaku kejahatan seksual?
9. Apakah semua kelompok orang yang disebutkan tersebut dapat lolos dari penyelidikan mendalam terkait
dugaan keterlibatan dalam tindak kejahatan pedofilia?
10. Apakah di sini sedang terjadi upaya infiltrasi yang diselenggarakan secara swasta terhadap wakil-wakil rakyat kita?
Upaya yang disengaja untuk mengelak dari tatanan demokrasi?
Apakah ada kekuatan negara palsu yang sedang beroperasi di sini?
Kemungkinan ini tidak dapat dikesampingkan, karena bahkan di Ukraina pun terus-menerus diadakan seminar dan pelatihan
bagi tenaga pengajar sekolah, yang diselenggarakan oleh pihak-pihak swasta—siapa sebenarnya mereka—terutama dari Swedia.
Hal ini tidak dilakukan di tempat umum atau di sekolah-sekolah, melainkan di ruang-ruang yang disewa dan hotel-hotel,
yang secara khas dilakukan oleh para ahli dari luar.
Setelah itu, penelitian-penelitian ini kemudian secara sistematis digunakan untuk membuktikan betapa penting dan perlunya bagi
anak-anak untuk mendapatkan pengalaman seksual sedini mungkin.
Seorang juru bicara Gereja Ortodoks mengatakan mengenai hal ini: “Tindakan ini dilakukan secara
sistematis untuk menyusup dan menghancurkan suatu bangsa.”
Jika kita perhatikan lebih cermat, organisasi-organisasi gay dan lesbian serta kelompok sejenisnya ternyata
menjadi kekuatan pendorong di balik semua hal tersebut.
Di Swiss, selain banyak kelompok lainnya, contohnya adalah Pink Cross, Juso yang bersikap ramah
terhadap para pedofil, dan Gaynossinnen di Swiss.
Selain itu, ada Organisasi Lesbian Swiss, Asosiasi Sahabat Gay, serta berbagai kelompok pedofil
yang beroperasi secara rahasia di bawah tanah.
Dalam makalah posisi mereka, mereka secara radikal menuntut dilanjutkannya apa yang
disebut sebagai “pembebasan sosial”, seperti:
Istilah-istilah sosial “laki-laki” dan “perempuan” harus dihapuskan.
Orientasi seksual dan konsep-konsep mengenai hubungan pasangan harus dibebaskan dari segala bentuk norma,
misalnya hubungan yang melibatkan lebih dari dua pihak.
Keluarga seharusnya tidak lagi didasarkan pada hubungan kekerabatan biologis, melainkan
pada jaringan sosial tanpa norma yang baku.
Misalnya, seorang anak seharusnya juga diperbolehkan memiliki empat orang tua.
Siapa pun yang meneliti Kinsey dan rekan-rekannya secara lebih mendalam akan menyadari bahwa tujuan mereka adalah menghidupkan
kembali dan kembali ke ritual-ritual pagan, dalam prostitusi heteroseksual dan homoseksual, dalam pornografi
di kalangan orang dewasa, di kalangan anak-anak, serta antara keduanya, dan masih banyak lagi.
Seksualisasi dini — Anda sudah mendengar semuanya — Apa sebenarnya solusi terbaiknya? — Ada saran?
Apa yang bisa kita lakukan jika kita benar-benar menyingkirkan orang-orang ini?
Memang, berkat internet, sekarang sangat mudah untuk menjadi terkenal di sini.
Dan melihat semua yang diposting di sana, menurut saya itu benar-benar keterlaluan, bahwa pihak
berwenang tidak bertindak tegas dalam hal ini.
Sebenarnya, menutup atau menghemat situs-situs internet ini juga mudah.
Kalau begitu, saya akan turun ke jalan bersama mereka, mengumpulkan tanda tangan, mengatur
wawancara, dan mengambil tindakan untuk menentang hal itu.
Saya tidak ingin hal itu terjadi pada anak saya.
Menurut saya, masalah ini seharusnya sudah dibahas sejak lebih awal.
Dan jangan sampai menunggu sampai sudah terlambat.
Semua iklan yang berbau seksual seharusnya dilarang, sama seperti larangan merokok.
Saya pasti akan berjuang sekuat tenaga agar hal ini diketahui banyak orang.
Gunakan akal sehat sedikit lebih banyak.
Jadi, intinya, semua itu omong kosong.
Bagi mereka yang datang dari AS, tidak selalu semuanya baik-baik saja.
Lihat saja, apa yang dihasilkan.
Akal sehat. Para orang tua harus memperhatikan anak-anak mereka.
Saya tidak butuh penelitian, saya tidak butuh apa-apa.
Jadi, yang pertama-tama harus dilakukan adalah memberikan penjelasan mengenai hal
ini. Saya rasa tidak ada yang tahu soal ini.
Misalnya, menayangkannya di berita atau membuat film dokumenter tentang hal itu.
Kapan akhirnya masyarakat manusia akan meninggalkan penelitian Kinsey yang merendahkan martabat
manusia dan mulai memperhatikan para korbannya?
Itulah beberapa gambaran singkat mengenai kehidupan para tokoh utama di balik program
pendidikan seksual wajib yang akan segera diberlakukan.
Saya mengucapkan terima kasih kepada para tamu di studio kami atas partisipasinya, serta kepada Anda, para
pemirsa yang terhormat, atas kehadiran Anda hari ini dan partisipasi Anda di masa mendatang.
Sebab, bagi siapa pun yang mencintai sesama manusia dan anak-anak, perlawanan menjadi kewajiban.