パノラマ・フィルムスタジオにご来場いただいた皆様、ようこそ。本日のテーマは「早期の性化」です。
誰がそれを欲しがるの？
それって何に役立つんですか？
そして何より、そもそもその起源はどこにあるのでしょうか？今回のスタジオには、 歴史学教授のミヒャエル・フォクト氏とクラウディア・ハウニッツ博士をお迎えしています。
パノラマ・フィルムは、倫理的・道徳的に優れた映画を制作しています。
したがって、このドキュメンタリーでなされたように、このテーマにまつわるすべての事実、経緯、 そして容認できない慣行をこれほど率直に明らかにすることは、決して容易なことではない。
この映画の脚本家兼プロデューサーであるイヴォ・サセックによれば、多種多様な出来事を単に挙げるだけでも、不道徳に近いという。
しかし、こうした事柄のすべてが、容赦なく早期に公表されなければ、 世界的に広まってしまうという見方が優勢であったため、『パノラマ』誌は、それでもこの無修正版を公開することを決定した。
したがって、この映画を「楽しんで」いただくことは望んでおりません。
ぜひシートベルトを締めて、ご自身で判断してみてください。
まず、時代を比較してみましょう。
児童への誘惑：時期の比較
しかし、もし、わたしを信じるこのような小さな者たちのうち、 ただ一人でも罪に誘い込む者がいるなら、その者には、首に石臼を掛けられ、海の深みに沈められるほうがましである。
これらの小さな者たちの誰一人として軽んじてはならない。なぜなら、 天にいるわたしの父の御顔を、彼らの天使たちは常に仰ぎ見ているからだ。
まことに、あなたがたに告げます。天と地が滅びるまで、 律法の一ヨタ（一文字）も、一画も、決して滅びることはありません。すべてが成就するまでは。
人類に教えを説く者は、誰であれ、人類に対して権力を行使することになる。
私たちの子供たちは、教育当局や教員、そして最近では外部のいわゆる「性教育専門家」からの影響力をますます強く受けている。
それらは一体、具体的にどの水源から湧き出ているのでしょうか？
探す者は、必ず見つける。
イエスの説得力ある言葉と行いによって、新たな時代の幕が開かれた。
今日の教師たちは、彼の強い警告を無視して、すべての子供たちを極早期から性教育し、性的刺激を与え、 つまり早期に性化させようとしているが、果たして自分たちが何をしているのか、まだ理解しているのだろうか？
台頭しつつある性教育の専門家たちは、ナザレのイエスよりも有能なのだろうか？
彼女たちの指導の下では、本当に危険にさらされることはないのでしょうか？
視聴者の皆様、そもそも、幼い子供たちを性的に対象化しようとする世界的な動きについて、ご存知でしょうか？
時代の変化
というのも、またしても最後のタブーが打ち破られようとしているからだ。
子ども、すなわち未成年者との性的接触を、法律で合法化し、促進すべきである。
著名な性教育者たちが最近提唱している指針を耳にすると、私たちは思わず息をのんでしまう。
ヘルムート・ケントラーのような著名な教育学者たちは、現在行われている児童保護は、実際には子どもへの敵意に他ならないと説いている。
彼は、子どもとの性行為は虐待ではなく、子どもの権利であるという信じがたい主張を展開している。
子どもの性的欲求を満たす権利。
したがって、真の児童保護とは、性的自己決定権の保護である。
ここでは、間違いなく児童虐待が「しつけ」という名目で隠蔽されている。
時代の変化
児童保護の時間帯比較
子どもには「ポルノリテラシー」が必要だ！
ドイツの教育学者カーラ・エッヘンベルク氏は、大人は子供たちとポルノについて話し合うべきだと考えている。
同団体は、スイスの青年社会党と同様に、児童の授業にポルノを取り入れることさえ求めている。
ジェノサイド反対運動は、こうした要求に対しては、 今この瞬間もなお有効な法律を、断固として、妥協することなく適用すべきだと考えている。
ポルノグラフィー 刑法第197条
1. 16歳未満の者に、ポルノ的な文書、音声・映像記録、図版、その他これに類する物品、 またはポルノ的な公演を提供、提示、譲渡、利用可能にしたり、ラジオやテレビを通じて放送したりした者は、懲役または罰金に処せられる。
2. 第1項に規定する物品または実演を公に展示または披露し、 あるいはその他何らかの方法で他人に求められていないにもかかわらず提供した者は、罰金に処せられる。
なお、子どもたちはその他のポルノ製品からも保護されるべきであり、また、 誰もが自らの意思に反して性的な内容を含む表現を目にすることのないよう守られるべきである。
また、第358条および1992年3月25日付の電気通信サービスに関する規則第18a条第1項も参照のこと。
この原則は、子どもの権利運動団体AGBも主張しているように、何よりもまず携帯電話事業者に一貫して適用されなければならない。 なぜなら、今日では文字通りすべての子どもがポケットに携帯電話を入れているからだ。
中央スイス教育大学「性教育・学校」コンピテンスセンターが作成した基礎文書『性教育と学校』 からは、子供たちに対する同センターの明確な目標が読み取れる。
子どもは性的な存在である。
性教育の基礎となるのは、人間を「教育に依存する性的存在」と定義すること、 言い換えれば、子どもや青少年を「性的存在」として肯定することである。
この最初の、根本的に意味を歪めた結論だけでも、小児性愛への扉を広く開いてしまうことになる。
つまり、言い換えれば、子どもが気に入っている限り、何でも許されるということになる。
これについては、基礎資料およびコンピテンスセンターのホームページから例を挙げてみます。
4～5歳 幼稚園の学年構成は以下の通りです。
現在、ドクターごっこ、快楽を伴う自己発見、 自己刺激（つまりオーガズムに似た反応）、 ロールプレイ（例えば、2人の父親や2人の母親からなる家族など）、さらにキス、性交、親に対する性的関心、
露出欲、性器を使った遊び、そして初めて経験する最も親密な友情や恋愛関係などが挙げられます。
これに基づき、授業では以下の重点項目が設定されます。 a 性器を含む体の部位の名称を学ぶこと、b 遊びを通じて自分の体を認識すること（性的興奮を含む）、c 友好的な関係、境界線の設定、
自分および他者のプライバシーを尊重すること、d 受胎、性行為の仕組み、そしてそこから子供が生まれること。
しかも、相手は4歳から5歳の子供たちなのです。
6歳から12歳まで。同年代の仲間との活動。
異性に対する軽視や拒絶。
性別役割に典型的な行動様式。場合によっては、かなり誇張されていることもある。
異性に対して挑発的あるいは攻撃的な態度をとる。
タブーの違反。
場合によっては、同性の相手に対する関心や性的魅力。
いつからセックスできる年齢になるの？
これに基づき、以下の授業内容となります。セクシュアリティと言語。卑語。
学校で活動する外部の性教育専門家へのインタビューによると、年齢を問わず、 例えば「アナルセックス」や「射精」、さらにはそれよりもはるかにひどい行為について、
そうした言葉を耳にしただけでその意味を理解していない子供には、その詳細を正確に説明していることが明らかになった。
受胎、妊娠、出産。
さまざまな友情、人間関係、そして生き方。
つまり、ここでは子供たちに、新たに「異常」と定義されたあらゆる事柄が「普通」であるかのように刷り込まれているのです。
そして、さらに重大な影響を及ぼすのは、 これまで「普通」とされていたことがすべて、「異常」かつ「違法」であると宣言されてしまうことだ。
ジェンダーの役割、役割像、例えば働く母親や台所に立つ父親といったもの、性的指向。
結局のところ、楽しければ何でもありだ。
初潮、初めての射精、HIV、エイズ、性感染症、セクシャルハラスメント、暴力、自慰行為（特に男子において、女子においても同様）。
そして、それをごく当たり前のこと、さらには重要なことだと考えている。
年齢：12歳から16歳。
社会的変化。ここでは、自律性の発達と実家からの独立を指す。
性的行為に関する詳細な知識への関心が高まっている。
場合によっては、意図的にポルノに接触すること。
セックスにはいくつの体位があり、どれが一番良いのでしょうか？
精液を飲み込むと太るのか？
ここでは、道義的な理由から、この列挙をここで終わらせることにする。
いずれにせよ、授業内容は子供や若者たちの無意味な戯言に合わせて非常に的を絞って構成されているため、 最終的には本当にありとあらゆる下品な考えが誰の頭にも染みついてしまうのだ。
これについては、基礎資料およびコンピテンスセンターのホームページから例を挙げてみます。
発達段階、自己刺激。
つまり、オーガズムに似た反応を引き起こすということです。
振る舞い？
新たな快感の源となる身体の部位を発見すること。
体の特定の部位を、意識的に繰り返し弄ぶこと。性器も含まれる。
「お父さん・お母さんごっこ」などのロールプレイを通じて、ジェンダーの役割を遊びながら探求する。
2人の母親、2人の父親、そして1人の親からなる家族。
恋に落ちる、性交。
あるいは「お医者さんごっこ」を通じて。
他者の身体を探索することについても。
生まれつきの好奇心を満たすこと。
時代の変化
一方で、小児性愛者に近い立場にある青年社会主義者たちは、タニア・ワリッサ氏によると、 ポルノグラフィー問題に対する新たな対応を求める政策提言書の作成に取り組んでいる。
これには、10歳から12歳の子供たちにも性教育の一環としてポルノを見るよう求められることも含まれている。
確かに、この要求は当初、教育当局の間に憤りを引き起こしたが、その憤りが、 Jusoからの継続的な圧力にどれほど長く耐えられるかは、まだ見守る必要がある。
また、学校におけるエイズ啓発、子どもの権利、あるいは性的指向に関する教育の名目のもと、 現在ヨーロッパ全域で、子どもへの早期啓発や早期の性化を必修内容とする新たな教材が作成されている。
フォクト教授、なぜ突然、このような国際的に広まった性教育のイデオロギーが台頭してきたのでしょうか？
それは一夜にしてできたものなのでしょうか？
いいえ、決してそうではありません。
これは、性科学者のアルフレッド・C・キンゼイによる、極めて粘り強い地道な研究を通じて、 1939年当時からすでに米国――もちろんそこ以外にあるはずがない――で導入されていた。
私の記憶が正しければ、アルフレッド・キンゼイは、20世紀で最も重要な性科学者だと繰り返し評されてきた。
あなたもそう思いますか？
最も重要な性科学者としては――その理由については後ほど触れるが――、 私は彼をそのように評価しないが、いわゆる社会的・性的世論形成において最も影響力のある要因として、確かに彼を位置づけるだろう。
何と言っても、最近の性教育プログラムのほぼすべてが、キンゼイの研究に基づいているのだから。
ハウニット博士、あなたは現役の医師ですね。
キンゼイの数ある理論のうち、ご自身の立場から見て、どの理論について一度、もう少し詳しく掘り下げてみたいとお考えですか？
ハウニット医学博士は、自身の見解に基づき、「あらゆることは可能だ」と述べています。
このいわゆる「現代的思考」は、キンゼイのセックスやセクシュアリティに関する考え方に大きな影響を与えた。
しかし、実際には、これが極めて危険な思想であることが明らかになっている。というのも、 これによって数え切れないほどの犯罪行為が引き起こされてきたし、今も引き起こし続けているからだ。
キンゼイの主要著作が、それを白黒はっきり示している。
これは「キンゼイ・レポート」と呼ばれるもので、2冊の本から構成されており、第1巻は『男性の性的行動』である。
男性の性的行動、そして第二に「Sexual Behaviour of the Female」、すなわち女性の性的行動。
「ドクター・セックス」とも呼ばれた彼は、これらの著作を通じて、実際に世界中のほぼすべての人の性に関する考え方に多大な影響を与えた。
つまり、その言葉が多くの国々に影響力を行使した人物である。
その教えが、現代になってようやく真に実を結び始めている人物。
キンゼイは、性に関する自由な思想の先駆者であった。
しかし、キンゼイとは一体どのような人物だったのだろうか？
現時点で、これほど重要な問いは他にないだろう。なぜなら、キンゼイの言葉と教えは、 イエス・キリストのそれと同様に世界的な影響力を持っているが、ただ、それらは後者と正反対のものだからである。
さて、この二人の中で、どちらがより信頼できるでしょうか？
新しい時代の幕開けをもたらしたイエス・キリストの言葉と行いは、私たちにもよく知られている。
では、キンゼイの言葉や業績とは、具体的にはどのようなものなのでしょうか？
スタジオにゲストをお招きしたり、いくつかの短い再現映像を流したりすることで、その答えを探していきます。
キンゼイは生涯を通じて、未成年者を好む18,500件以上の性的事例を調査し、それらを一般に広めることに尽力した。
キンゼイの最大の目標は、性的多様性であった。
しかし、彼は自らを保守的な科学者だと称していた。
しかし、1997年に『シュピーゲル』誌が、キンゼイの信じがたい二重生活を暴露した。
歴史家ジェームズ・ジョーンズによるキンゼイの伝記によれば、性科学者のキンゼイは、 同性愛やサドマゾヒズム的な行為を密かに思う存分行っていたことが明らかになっている。
このキンゼイ報告書によると、彼は若いボーイスカウトのリーダーだった頃、 覗き見や露出行為への性向を抑制することなく存分に発揮していたことが明らかになっている。
キンゼイは、キリスト教徒の家庭を深い憎しみを抱いて去った後、人々、 とりわけ未成年の子供たちの性的行動を科学的に調査するために、協力者たちを集めた。
従業員一人ひとりが、自身の性生活や行動について完全に開示しなければならなかった。
そして、自宅の秘密の部屋で、キンゼイはスタッフや選ばれたゲストたちと定期的に乱交パーティーを開いていた。
しかも、彼は自分の妻でさえ、その行為に加わるよう強要した。
キンゼイは、プロの撮影チームに同性愛、異性愛、そしてサドマゾヒズムのシーンを撮影させた。
健康を害するようなプレッシャーにもかかわらず、社員たちは自分のキャリアを危惧していたため、それに従った。
キンゼイ研究所には、 例えばクライド・マーティンのような人物が在籍していたが、彼は統計学者でありながら、専門的な教育を一切受けていなかった。
それでも、彼はすべてのデータの統計的分析を担当していた。
しかも、このプロジェクトの資金は、ユダヤ系のロックフェラー財団から提供されていた。
彼らは事後になって、専門の統計学者を要求していたと繰り返し主張した。
しかし、キンゼイはどのような説得にも耳を貸そうとしなかった。
キンゼイ自身は、極端なサドマゾヒズムに悩まされていた。
彼は繰り返し、自身の性器に対して暴力的かつ極めて苦痛を伴う操作を行っていたとされる。
ポメロイやマーティンといった同僚たちとの同性愛関係に加え、彼はシカゴのゲイシーンでも思う存分楽しんでいた。
忌まわしいプロパガンダ屋 ― 時代比較
キンゼイは、自身の科学的研究のために詳細なアンケートを作成した。
これらから、キンゼイは、あらゆる人間がいずれは一度は倒錯的な行為に及んだり、婚外関係を持ったり、 あるいは暴力的なサディスティックな体験をしたりしたことがあると固く信じていたことがうかがえる。
同様に、誰もが一度は同性の人や動物、子供との性的体験をしたことがあるということだ。
彼のアンケートには、回答者がそのようなとんでもないことを回避できる余地は一切なかった。
そして、もし彼らがいつかそれを認めてしまったら、キンゼイはついに彼らを完全に掌握することになった。
キンゼイは、自身の性に関する研究結果を一般大衆から得たかのように装っていたが、実際には、 概して売春婦、同性愛者、受刑者、そして彼が「アンダーワールド」と呼んだ人々への聞き取り調査にとどまっていた。
したがって、キンゼイは明らかに統計上の不正行為を行っていた。
キンゼイの性に関する調査は結婚準備講座を目的としていたにもかかわらず、 本来なら取り上げられるべきだった妊娠、出産、授乳といったテーマは、まったく扱われなかった。
キンゼイは、単に性的な異常を抱えていたのだ。
教師として、その職権を manipulativ und aggressiv に濫用した男性。
1940年代、キンゼイが性的行動に関する350以上の質問を世間に公表しようとした際、 ごく普通の一般の人々に接触することは彼にとって非常に困難だった。
彼は、型破りな生活を送る人々のデータについては、はるかに容易に入手できた。
こうして、アメリカの男性の95％が性犯罪者であるという、欺瞞的で誤解を招くようなイメージが生まれてしまったのである。
売春婦の顧客の69％が常連客であるという。
37％がすでに同性愛の経験があるという。
また、米国の農家の17％が動物と性行為を行ったことがあるとされている。
1981年になってようやく、メディア専門家のジュディス・ライスマン博士が、 キンゼイの研究におけるこうした重大な方法論上の不正を暴くことに成功した。
特に注目されたのは、キンゼイのデータの大部分が、小児性愛犯罪者、 すなわち児童性的虐待を行う犯罪者たちから得られたものであるという事実だった。
つまり、調査の対象となったのは一般市民ではなく、小児性愛犯罪者たちだったのだ。
それにもかかわらず、キンゼイの著作は今日に至るまで、世界中で性科学研究における最も重要な、いわゆる科学的根拠となっている。
現在、スイスの「カリキュラム21」の基礎となっている『性教育と学校』という基本文書でさえ、 「小学校」の項において、性欲が休眠状態にあるという児童期の段階の定義は、実証的に否定されていると明記している。
「経験的に」とは、実験の結果に基づいてという意味です。
しかし、まさにキンゼイの実験集こそが、 最終的には「カリキュラム21」や、世界中のほぼすべての性教育プログラムの基礎となっているのである。
しかし、ほとんどの校長は、それらが何に基づいているのか全く見当もついていない。
4歳からの性教育の義務化について、どうお考えですか？
まだ若いし、それはちょっと早すぎると思う。
正直言って、私にはまったくの馬鹿げた話に思える。
私たちにも2人の子供がいます。
小さい子は3歳、大きい子はまだ5歳にもなっていない。
それに、彼がそれをどう扱えばいいのか、正直まったく見当がつかない。
つまり、私たちはそれが全く正しいとは思いません。
私はそれに賛成できません。
とにかく、まあ、実は冗談なんだけどね。
私はそれが良いことだとは思わない。だって、まだ4歳だし、そんなもので何をするつもりなんだろう、とか思うから。
だって、彼らにとって何の得にもならないでしょう。
それに、年齢に関しては、そもそも全く問題にならないことですよね？
4歳、6歳児および幼稚園児向け。
ちょっと早すぎるんじゃないかな、と思う。4歳なら、「いや、それは好きじゃない」と言うだろうね。
いいえ、それは良くないと思います。良くないと思います。 少なくともうちではそうではありません。うちでは、そもそもそんなことはありえません。
私も、幼い子供たちが性的なことに集中してしまうのは良くないと思います。それは許せないと思います。
4年？ 子供たちはまだ勉強したり遊んだり、子供らしく過ごしたいんだ。
彼らは別のことを考えているのだ。
つまり、それ自体がすでにその問題に対する姿勢そのものですよね。だから、それは絶対にあり得ないことです。
そんなこと、絶対に望んでいない。子供たちにそんなに早い段階でそのことを教えるなんて。絶対に嫌だ。私はそれに完全に反対だ。
幼稚園の頃からもう……、いや、私はそれがすごくひどいと思う。
それってバカげてると思う。正直なところ。
まだ早すぎるよ、それは子供らしいことじゃない。子供は遊ぶべきだ。
子供は路上で遊ぶべきで、そんなことなど考えないほうがいい。
早期の性化によって、子どもたちが性的接触を持つべきだということについて、どうお考えですか？
えーと、私にはまったく想像もつかないよ。だって、それは本当に異常だし、非人道的だからね。
ありえない。
そう、そういう機会を利用して興奮してしまうような人たちがいるかもしれないというのは、本当にひどい話だ。
そんなこと、全然考えていなかった。
でも、それこそが、私が想像しうる中で最も恐ろしいことなんです。
それを聞いて、とても恐ろしい気持ちになります。
なんだかかなり奇妙だ。
それは間違いなく良くない。
でも、もし今、そのことを知っていながら子供を幼稚園に通わせることになったら、ただただ腹が立つだけだろう。
でも、そうなったらどうすればいいか分からないんだよね。
ダメだね、良くない。えっ？ それってちょっと酷すぎるよ。そんなこと、知らなかったよ。じゃあ、ますますその考えには賛成できないな。
まだ自分で歩けないかもしれないような子供に手を出すなんて、私にとってはそれだけで許せない。
ええ、つまりそういうことですね。それには本当に背筋が凍る思いです。
いや、それは良くないと思う。だって、えーと、いや、それには私も完全に反対だ。
そんな調査なんて、まったくのデタラメだ。
この問題について常識的に考えてみれば、それがすべて馬鹿げた話だということは分かっている。
ええ、子供を持つ普通の親たちに聞いてみてください。 彼らは子供たちがどのように成長していくかを知っています。私がわざわざ子供に性的なことを促す必要はありません。
『人間の男性の性行動』の中で、キンゼイは、6300人の男性に関するデータを保有しているにもかかわらず、 自身の著書には5300人の白人男性および青少年のデータしか含まれていないと述べている。
米国で最も著名な統計学者の一人であるアラン・ウェルズがこの主張を分析した結果、 同書に記載されている人物はわずか4120人であるという結論に達した。
しかし、その一方で、被験者の正確な年齢構成や性的指向といった情報は、一貫して欠けていた。
キンゼイは、自身のデータが1940年代の米国人口を代表するものであると頑なに主張し続けていたが、綿密な調査の結果、 『人間の男性の性的行動』という著書は、代表性のない、中には極めて疑わしい周縁的な集団のデータのみを取り上げていることが判明した。
米国各州の刑務所に収容されている約1400人の受刑者。
彼らの多くは、児童への性的虐待の罪で収監されていた。
その後、ジュディス・ライズマン博士により、同性愛者の男性の割合は約630人と推定された。
さらに、いわゆる「性的サイコパス」200人が特定された。
さらに、その他の犯罪で有罪判決を受けた犯罪者が329人いた。
さらに、少なくとも生後2ヶ月から15歳までの男児317人も、性的虐待を受けていた。
しかし、それ以上のことが推測されていた。
その一方で、問題行動を示す生徒が350人いる。
最後に、キンゼイが単に「アンダーワールド」と定義した犯罪者たちの一団もいた。
統計の不正を利用した虚偽のプロパガンダの明らかな事例である。
キンゼイはこの点について繰り返し批判を受けた際、 この見解は「犯罪者は一般の人々とは異なる」という古い誤った前提に基づいていると述べた。
性に関する研究の統計調査への回答の大部分は、小児性愛犯罪者によるものであった。
その後、あなたの回答は一般市民の意見と同等に扱われました。これについてどうお考えですか？
それは本当に良くないと思う。
つまり、そんな極端な事例から、事実上、原則を導き出すというやり方には、私は賛成できない。本当にそう思う。
ええ、それはおかしいですね。ところで、なぜそんなグループに聞くんですか？ それは平均値とは全く言えませんよ。
えーと、これって変だね。ありえないってレベルだ。うん、僕もそう思う。
彼女は、もしそんなことを知ったら、多くの人が愕然とするだろうと考えている。
もし、その人が実はそんな悪い過去を持っていたり、 そんな生活を送っていたりすることを知っていたら、彼らの答えはまったく違ったものになるだろう。
なんて恐ろしいことだ。
しかし、こうした世論調査の対象を特定の層に限定しているということは、当然のことながら、大多数の意見を全く反映していない。
ええ、私は小児性愛者の立場に立つことはできません。
そうだな、違いがないというこの統計には、ちょっと驚かされたよ。
そして、当然のことながら、この「予防」という概念が果たして機能するのかという疑問が生じます。
いや、あの人たちにはそもそも質問すべきじゃないよ。
まあ、そんなことあり得ないと思うよ。だって、あの人たちは頭がおかしいんだから。
そして、一般の人々は病気ではありません。
研究に関する問題。何でもかんでも人々の口に押し付けることができるものなのか？
私はあまり評価していない。
彼らの意見を参考にするのは、私はよくないと思う。
まあ、あれは、結局のところ有能な人たちじゃないんだ。
特に、この話題に関して他の子供たちや他の人たちを実際に傷つけてしまったような人たちに質問をすることについて、 それが果たして意味があることなのか、あるいはこのテーマに本当にふさわしいことなのか、私には今よく分かりません。
つまり、あの人たちは異常者だけど、公の場には出るべきじゃない。
ええ、だって月で病気になると、彼らはやっぱり……だからね。
彼女の見解では、早期の性化にどう対処すればよいのでしょうか？
私は間違いなく大騒ぎするだろうね。だって、それなら私、かなり得意なんだから。
だって、これは私だけの問題じゃなくて、私たち全員の問題なんだから。
彼らは私たちの子供たちであり、次世代であり、私たちの未来となるのです。
とにかく、それに対しては何か対策を講じなければならない。
つまり、家でダラダラとテレビを見て、「まあ、そのうち何とかなるさ」なんて言っているだけでは、そうはいかないのです。
そういう事態が起きないよう、もっと早い段階で対応し、対策を講じる必要があると思います。
拒否するのは簡単です。
禁止する、そうだな。
児童に性的暴行を加える者は、本来、法的に可能な限り迅速かつ厳重な処罰を受けるべきである。刑事訴追されるべきだ。
つまり、保護観察やその他の措置ではなく、単にそれらを即座に徹底的に排除すべきだということだ。
親たちは団結して、これに立ち向かわなければならないと思います。だって、これは許されないことだから。本当にひどいことです。
とりあえず、しばらくの間、学校を休ませましょう。
とても簡単だ。だから、そんなことは絶対に許さない。
ましてや、あの紳士たちの意見など、なおさらです。
ええ、私は自分の子供にそれを禁止するでしょう。
こういうことには反対しなきゃいけない。
つまり、国民が一致団結して、こうした事態に対抗すべきだと思う。
特に、そのような施設に子どもを通わせている親御さんたちには、 正直なところ、私ならおそらく子どもを引き取ってしまうだろうと言わざるを得ません。
というのも、彼らが密かに行っていることは、口にするのも恥ずべきことだからだ。 1965年に出版された著書『Sex Offenders』の中で、キンゼイは次のように述べて、児童への性的虐待を擁護している：
幼い子供と性的接触を持つ大人に対して、私たちの社会が抱く嫌悪感は、次第に相対化されつつある。
他の哺乳類の行動を観察すると、成体と未成熟な個体との間の性的行動は一般的であり、生物学的観点からは正常であるように思われる。
今のは聞き間違いだったのかな？
キンゼイの目には、人間は単なる別の種類の哺乳類に過ぎなかったのだろうか？
アルフレッド・C・キンゼイは、私たち全員を、サルやウサギ、犬、豚といった動物と同じレベルに置いたのだ。
しかし、キンゼイ・グループは実証科学的な手法に基づき、さらに一歩踏み込んで、 「あらゆる性的暴力は、哺乳類の正常な遺伝的特性の一部である」と宣言した。
キンゼイによれば、もし親が介入しなければ、そこから導き出されるのは、 若い少女や女性にとってレイプが「素晴らしい体験」であるという、それ自体としてはもはや論理的な結論に他ならない。
時代の変遷。キリストか、キンゼイか？
ジュディス・ライスマン博士は、キンゼイの研究に関する自身の研究の中で、キンゼイが性的虐待を極端に軽視したことが、 アメリカの立法にも影響を及ぼし、例えば強姦の定義が変更されたり、刑罰が軽減されたりしたことを強調した。
1950年にFBIが性犯罪の増加を警告した際、キンゼイはFBIを嘲笑さえした。
彼は、子どもたちに対する忌まわしい犯罪を軽視し、大人のヒステリーの方がはるかに大きな被害をもたらしたと、厚かましくも公表した。
なぜ、性器に触られただけで子供が動揺してしまうのか、理解に苦しむ。
さらには、特定の性的行為によって動揺させられるべきだということさえある。
ただし、文化的背景による場合は別である。
アルフレッド・C・キンゼイが主に子どもに対して抱いていた性的愛着は、生後5ヶ月から思春期を過ぎた年齢までの少年1,888例、 および2歳から15歳までの少女147例の性的事例において、はっきりと表れていた。
この実験では、少年と少女が性的刺激を受けたり、自ら刺激を行ったりする間、 小児性愛者の観察者がストップウォッチを使ってオーガズムに達するまでの時間を計測した。
時代の変遷。キリストか、それともキンゼイか？
もっとも、キンゼイ自身は、自分がこれらの実験を行ったことを否定していた。
しかし、この主張は、自ら殺人を犯してはいないものの、殺し屋に実行させた者と同様に、彼を無罪にするものではない。
1998年8月10日に放送されたBBCのドキュメンタリーでも、キンゼイ事件が取り上げられた。
「エスター」とだけ名乗った年配の女性の証言は、間違いなく決定的な証拠となった。
私はまだ小さな女の子でした。
キンゼイが実家を訪ねてきた。
私は父と祖父から性的虐待を受けました。
私の性的行動は、ストップウォッチを使って記録され、撮影された。
そのすべてがキンゼイに送られた。
私はそのことをずっと引きずり続けてしまった。
チームメンバーの一人であるポール・ゲブハルトは、1992年のインタビューで、キンゼイ・チームが、 いわゆる「正常な」児童性行為に関する科学的データを収集するために、小児性愛者を募集していたことを認めた。
彼は、「私たちがあなたにお願いした」と言い、そこで彼が指していたのは児童虐待者たちのことだった。 彼らに観察や記録をさせ、可能であれば時間を計測し、その後私たちに報告するよう求めたのだ。
時代の変遷。キリストか、それともキンゼイか？
ジュディス・ライスマンの研究によると、 子供たちは数ヶ月から数年にもわたって虐待を受け、加害者たちが記録した資料が科学的データとしてキンゼイに提供されていたという。
キンゼイが、子どもの性的行動に関するデータのほとんどを、連続強姦犯であるグリーン氏から入手したとされている。
その経験をもとに、乳児や幼い男の子における性的オルガスムの種類も提唱された。
また、キンゼイは、米国内外のあらゆる種類の小児性犯罪組織や、 児童を虐待する教師、小児性愛者の父親や母親らと定期的に接触していたとされる。
それについて、もっと詳しい情報はお持ちですか？
ああ、そうだね。
1936年から1956年にかけて、キンゼイは、ドイツのブランデンブルク福音教会に所属する、 小児性愛者の宗教教師フリードリヒ・フォン・バルセックと、定期的に書簡のやり取りをしていたことが確認されている。
この人物は1957年、ベルリンで複数の児童虐待事件の罪で裁判にかけられた。
その中には、彼の11歳の娘も含まれており、さらに10歳の少女を殺害した容疑もかけられている。
FBIは、バルセックが20年以上にわたり、 9歳から14歳の少女や少年に対する性的虐待に関する詳細なデータをキンゼイに提供していたことを突き止めた際、
インターポールに協力を要請した。
しかし、キンゼイは、小児性愛者の評判を傷つけたくないという口実で、そのセックス日記の公開を拒否した。
公判で裁判長が、バルセックがキンゼイに印象づけるために子供たちを虐待したとの非難を投げかけた際、 彼はこう答えた。「キンゼイ自身が私にそうするよう頼んだのですから。」
1957年5月16日付の『ベルリナー・モルゲンポスト』紙は3面で、キンゼイはバルセックを告発すべきだったと報じた。
今日の性教育プログラムのほぼすべてが、 直接的あるいは間接的にキンゼイに言及している。今こそ、私たちの社会はキンゼイとその犯罪的な基礎研究に終止符を打ち、
性欲に駆られた加害者ではなく、虐待を受けた被害者に目を向けるべき時である。
児童への拷問を、性教育の世界的な研究基盤とする。
アルフレッド・C・キンゼイが「正常な児童性行為」と呼んだものは、まさに児童に対する性的拷問に他ならなかった。
キンゼイは、特に未成年者、すなわち思春期前の少年における、 射精を伴わないオルガスム能力に対して、情熱的かつ倒錯的な関心を抱いていた。
そして、ジュディス・ライスマンの研究を基に、衝撃的なドキュメンタリー映画『The Children of Table 34』 が制作された。この作品は、児童被害者を保護するために、あの悪名高い「表34」に記された最も凄惨な詳細を明らかにしたものである。
BBCチームによって「レックス・キング」の正体が暴かれたグリーン氏――800人以上の少 年少女に性的虐待を加えた連続強姦犯――と緊密に協力し、この悪魔のような表34を作成した。
その中では、キンゼイは317人もの男児の乳児および児童のオルガスム能力に関するデータを列挙していた。
時代の変遷。キリストか、キンゼイか？
キンゼイによれば、生後2か月から12か月の乳児の32％、 つまり少なくとも約270人から300人の乳児が、性的虐待を受けて絶頂に達したとされる。
そして、さらに信じがたいことが起きた。
キンゼイは、持続的かつ多様で繰り返される刺激を受けても、絶頂に達しない思春期前の子どもたちが数多くいることを、続けて嘆いた。
時代の変遷。キリストか、キンゼイか？
このような結果は、無慈悲な性的強要という形をとった、極めて甚大な人権侵害によってのみもたらされたものである。
しかし、これはまだ始まりに過ぎなかった。
キンゼイとその観察者たち――つまり、児童性虐待者たちのことだが――は、とりわけ多重オーガズムを追求していた。
このように、生後5ヶ月から14歳までの子どもたちがリストアップされています。
24時間以上にわたり、いわゆる「観察」が行われた。
この方法により、生後11か月の乳児には38分間で14回ものオーガズムが、2歳の幼児には9分間で7回のオーガズムが強制された。
こうした常軌を逸した児童虐待が、 しかも基礎研究という名目で行われていることを考えれば、目と耳を塞ぐしかなく、少なくとも今は司法に介入を求めるしかない。
なぜこれらの加害者は、極めて悪質な小児性愛犯罪でとっくに有罪判決を受けていないのか？
これこそが、とりわけ現代において、 世界中の子供や青少年に早期の性化を強要しようとしている、あらゆる性教育者たちの先人たちの行いと成果である。
彼らは、極めて悪質な小児性愛犯罪者たちの後を追っていることになる。
どの木も、その種にふさわしい姿になる。
だからこそ、断固としてその勢いを抑え、阻止しなければ、世界中で早期の性化がまったく同じ形で蔓延することになるだろう。
早期の性的化の試みや性教育の強制を、その芽のうちに摘み取ることができなければ、後者は前者よりもさらに厄介なものになるだろう。
しかし、この暗い予測はやはり少々大げさだと考える人は、キンゼイとその共犯者たちが、 これまでに得られた結果にまだ全く満足していなかったという事実を認識しなければならない。
そのため、彼らは次のように主張した。状況が許せば、さらに多くの少年たちが複数のオーガズムを経験できたはずだと。
4歳と13歳の少年2人に24時間で26回の絶頂を強いた後、 キンゼイ報告書は「満足できない」と記しつつ、「生後5ヶ月の乳児でさえ、このような繰り返しの反応を示すことができる」と述べている。
とはいえ、同じ時間内であれば、もっと多くのことができたはずだ。
時代の変遷。キリストか、キンゼイか？
中立的な科学的研究により、 過度な性行為は遅かれ早かれ危険な脳の萎縮や神経障害を引き起こすことが、すでにかなり以前から実証されていた。
ヒルシュ博士、これほど劇的な形で虐待を受けた子どもの、未発達な身体や心の中では、一体何が起きているのでしょうか？
私が特に知っているのは、フィリップス・マールブルク大学小児・青年精神科のレムシュミット教授による、 2011年4月29日付の『ドイツ医師会報』に掲載された最近の学術論文です。
ここでレムシュミット教授は、一般的な精神的・身体的虐待はもちろんのこと、 ましてや児童期の性的虐待は、常に子どもの脳に何らかの痕跡を残すことを指摘している。
これは、虐待を受けた人々の関連する記憶内容に関する研究だけでなく、虐待被害者の脳の構造や機能に関する研究からも明らかになっている。
また、幼少期や青年期に身体的・性的虐待を受けた人は、その後の人生において、平均よりも高い割合で精神疾患に悩まされることになる。
早期に性的搾取を受けた子どもが被る心身への負担に関して言えば、児童虐待者が、 あえて「強姦」という言葉を使わずに「早期の性的搾取の試み」と呼ぶべき行為の過程で、自らの手で記録した内容が極めて重要である。
彼らは、とりわけアルフレッド・C・キンゼイがまとめた「6つのオーガズムのタイプ」というリストの中でそのことを記しており、 ここではその一部を引用するに留める。
「6つのオーガズムのタイプ」からの抜粋
タイプ3：極度の緊張が生じ、激しい痙攣、 すなわち全身の震えを伴う痙攣が起こり、多くの場合、全身が突然持ち上がったり倒れたりすることを伴う。
脚がこわばることが多く、その際、筋肉が収縮して硬くなります。
肩や首がこわばり、前かがみになりがちです。
呼吸が止まり、しばしばあえぎ声になる。
目は固く閉じられているか、あるいはきつく閉じられている。
タイプ4：両手をぎゅっと握りしめ、口元が歪み、時には舌が突き出ている。
全身またはその一部が痙攣、すなわちけいれんのようなひきつりを起こし、時には脈動と同期して激しい衝撃として現れることもある。
さらに激しい痙攣、すなわち全身の震えに加え、激しい呼吸、ため息、 すすり泣き、激しい叫び声が見られ、特に幼い子供では涙を流すこともある。
タイプ5：症状は激しい震えや虚脱状態などに至り、時には失神に至ることもある。
タイプ6：オーガズムに近づくと、痛みや恐怖を感じる。
一部の被験者は激しい痛みに苦しみ、動きが続いたり、性器に少しでも触れたりしただけで悲鳴を上げる可能性があります。
しかし、わたしを信じるこのような小さな者たちのうち、 ただ一人でも罪に誘い込む者がいるなら、その者には、首に石臼を掛けられ、海の深みに沈められるほうがましである。
前述のことはすべて、まさに子供への拷問そのものでした。
そして、もし早期の性化に野放しにしたままにすれば、まさにこのような事態が世界中で起こるだろう。
キンゼイの研究手法、とりわけ「6つのオルガスム類型」という理論について聞いたとき、あなたの最初の反応はどうでしたか？
つまり、小児性愛は依然として犯罪行為である。
そして、これからもそうあり続けなければならない。
これは時効にかからず、その点は決して変わってはならない。
そして、検察官たちが今、動き出さなければならない。
そして、私たちは皆、そのようなことが起きないよう、 世界中で早期の性化を推進する人々が勢力を伸ばせないよう、断固として立ち向かわなければならないのです。
そんなことが世の中に存在しているなんて、本当に恐ろしいことだ。
でも、あれは、そう、正直言って、豚みたいな連中だ。
聞き間違いだったと思います。
そこでは、性的倒錯や個人の性欲が、研究目的のために悪用されている。
そんなはずはない。
これを終わらせるためには、新しい法律が必要だ。
これら、そう、これらのおかしな現象。
それはひどいと思います。だって、自分の娘や息子が、 まだ乳児の頃に誰かをそんなふうに触ったり、触ったりするなんて、私には到底想像もできません。
いや、それは絶対にありえない。
それは恐ろしいことです。
なんてこと！
うわっ、マジで、マジでヤバすぎる。
ええと、これについては何と言えばいいのか、正直よく分かりません。
ええ、ええ、これは本当に普通じゃないよね。
キンゼイは、自らの発見を踏まえて、まさに同じ熱意をもって法制度の強化に取り組むべきだった。
しかし、彼はその研究任務を悪用してしまった。
なんてこった。あいつらは全員刑務所にぶち込むべきだ。いや、いや、マジで。
マジでひどい刑罰だ。終身刑だ。
つまり、二度とそんなことをできないようにするということだ。
だって、一度やってしまえば、きっと何度も繰り返すことになるから。
今は辛いだろうけど、それには同情できない。
あいつらは永遠に閉じ込めておくべきだ。
このような犯罪的な児童虐待が世界的な虐待の蔓延へと発展しないためには、今やただ一つの対策しか残されていない。
啓発的な抵抗。
ただし、それは子どもたちのポルノに対するリテラシーによるものではなく、 あらゆる早期の性的化の試みから子どもたちを徹底的に保護する国家の取り組みによるものである。
これらの忌まわしい行為のすべてが、1938年以来、 いわゆる「現代の性教育」として、各民族の中に体系的に浸透してきたことに留意すべきである。
もっとも、キンゼイは自身の研究結果を、自らを小児性愛者と公言する人物による倒錯的な実験として提示したことは一度もなかった。
その代わりに、彼はこれを、子供たちは生まれつき性的欲求を持っているという最初の科学的証拠として売り込んだ。
そして、まさに今のこの時代において、そうした犯罪行為が実を結んでいるのです。
世界中で、子どもたちの性的体験に対する権利が主張されている。
「カリキュラム21」により、スイスのすべての学校で性教育が導入されることになっている。
現在、国際的にはさまざまなレベルで、 学校における義務的かつ全国的な性教育の実施を拒否することを、明らかな犯罪とする新たな指針や法律が策定されつつある。
この性教育プログラムの強制性はすでに極めて強いため、宗教の自由を免除の理由として挙げても認められないほどである。
誰の主張も通用しない。
親による倫理的・道徳的な反対も、興味のない子供たちの拒否も、いずれも問題ではない。
そこにはどのような雰囲気が漂っているのでしょうか？
そして、これらの法律はすでに施行されている。
2010年には、ドイツで父親や母親が最大40日間勾留された事例がすでにあった。
あるいは、子供を性教育の授業に参加させることを拒否したとして、最大1,000ユーロの罰金を科された。
もはや、このような独裁的、極めて専制的な強制に対して「ノー」と言えるのは、国民自身だけである。
私たちは、性教育の強制に反対します。
私たちは、義務的な性教育に反対します。
そして、学校での全面的な性教育には反対だ。
連邦公衆衛生局（BAG）の「HIVおよび性感染症に関する国家プログラム」は、全国的な性教育の実施を目指している。
BHZおよびBAGによる基本文書は、すべてのスイス国民を対象とした、法律で義務付けられた性教育の基礎となっている。
連邦保健局（BAG）は、感染症予防の観点から、全国的な早期性教育の実施を求めている。
バーゼル州の学校法は、「カリキュラム21」の導入までの過渡期として、早期からの性教育の整備に努めている。
児童保護や母親相談の名目のもと、情報パンフレットなどを通じて、早期の性化が図られている。
義務教育としての性教育が、まもなく法制化される見通しだ。
宗教の自由という主張を理由に、これを拒否したり、回避したり、批判したりすることさえ許されてはならない。
しかし、これらの法律が最終的に可決される前に、少なくとも10の重要な問題を明確にする必要がある。
1. なぜメディアは、影響力のある政治家の、どんなに些細な性的スキャンダルであっても通常は徹底して批判するのとは対照的に、 キンゼイの非人道的な発言を同じくらい徹底して批判しなかったのだろうか？
2. カルト問題の専門家たちは一体どこにいるのか？
キンゼイの影響力は、もしかすると不十分だったのだろうか？
3. なぜメディアは、キンゼイによる児童虐待をこれほどまでに軽視するような形で擁護し、 その結果、法的に見ても、長年にわたる無数の幼児や未成年者への虐待に共犯者となってしまったのか？
4. ジュディス・ライスマン博士が事実を明らかにした後も、キンゼイのデータについて公の議論が行われなかったのはなぜか？
5. なぜ連邦健康教育センターも、キンゼイのデータを全く批判的な視点を持たずに、代表的なパンフレットとして発行し続けたのか？
しかも、ライスマンの啓発活動を十分に承知の上で、そんなことをしたのですか？
6. それなのに、なぜ2005年には、 数々の賞を受賞したハリウッド映画『キンゼイ ― セックスの真実』がドイツの映画館で公開されたのだろうか？
どの機関が彼に賞を授与したのですか？
どの年齢区分ですか？
7. なぜこの映画は、キンゼイに関する明らかにされた「第七の真実」を伝えるのではなく、 事実とは裏腹に、キンゼイがようやく西洋に性的解放をもたらしたというメッセージを伝えたのだろうか？
8. 教育委員会の幹部や、最も影響力のある政治家、そしてハリウッドをはじめとするメディアの大部分までもが、 性犯罪者たちと結託しているという、信じがたいほど思えるこの話は、果たして本当なのでしょうか？
9. 上記のすべての対象者は、児童性的犯罪の疑いに関する徹底的な調査に耐えうるのか。
10. ここでは、私たちの国民の代表者たちに対する、民間主導の浸透工作が行われているのでしょうか？
民主主義体制を意図的に回避しているのか？
ここには、見せかけの国家権力が働いているのだろうか？
この可能性を排除することはできない。というのも、ウクライナでさえ、 主にスウェーデンからの民間資金提供者――彼らは一体誰なのか――が主催する、学校教員向けのセミナーや研修が絶えず開催されているからだ。
これは、公共の場や学校などではなく、借りた部屋やホテルで、象徴的なことに外部の専門家によって行われている。
その後、こうした研究が体系的に引用され、 子どもたちができるだけ早い段階で性的体験をすることがいかに重要かつ必要であるかを立証するために利用されることになる。
正教会の広報担当者はこれについて次のように述べた。「ある国家に浸透し、それを破壊するために、組織的な動きが行われている。」
少し注意深く見てみると、その背後にある原動力として、至る所でゲイやレズビアンの団体などが関わっていることがわかる。
スイスでは、他にも多くの団体があるが、例えば「ピンク・クロス」、 小児性愛者に寛容な「Juso」、そして「ゲイノッシン」などが挙げられる。
さらに、スイス・レズビアン団体、ゲイ友の会、それに、地下で正体を明かさずに活動しているあらゆる種類の小児性愛者たちも。
彼らは政策提言書の中で、いわゆる「社会的解放」の継続を次のように過激に求めている。具体的には：
「男性」や「女性」といった社会的概念は撤廃されるべきである。
性的指向やパートナーシップの概念は、あらゆる規範から解放されるべきであり、例えば、3人以上が関わる関係などもその対象となる。
家族はもはや血縁関係に基づくものではなく、固定された規範のない社会的ネットワークに基づくものとなるべきだ。
例えば、子どもには4人の親がいてもいいはずだ。
キンゼイやその一派についてもう少し深く調べてみると、彼らの目的が、 異教の儀式の復活と回帰にあることがわかるだろう。 異性間および同性間の売春、
成人向けおよび児童向けのポルノ、さらには児童同士のポルノなど、さらに多くの事柄にあることに気づくでしょう。
早期の性的化――その話はすべて耳にしています――結局のところ、どうするのが最善なのでしょうか？――何かアドバイスはありますか？
もし本当にこうした人々を社会から排除することになったら、私たちには何ができるだろうか？
今やインターネットのおかげで、ここで存在感を示すのはとても簡単ですね。
それに、あそこで投稿されている内容についてですが、 厳格な措置が取られていないのは、正直言ってまったくもって許せないことだと思います。
このウェブサイトも、閉鎖したり、コストを削減したりするのは簡単なことです。
そんな時は、彼らと一緒に街頭に出て、署名を集めたり、取材を受けさせたりして、とにかくそれに立ち向かうだろう。
自分の子供にはそんなことはさせたくない。
この問題については、もっと早くから取り組むべきだったと思います。
手遅れになってからでは遅い。
タバコ喫煙の禁止と同じように、性的な広告はすべて禁止すべきだ。
私はどんなことでも厭わず、とにかくこのことが広く知られるように尽力するつもりです。
もう少し分別を持って行動しましょう。
まあ、全部が全部、そんな馬鹿げたことばかりじゃないってわけさ。
アメリカから来たからといって、必ずしもすべてがうまくいくとは限らない。
結果がどうなっているかは、見ての通りだ。
常識です。親は子供たちの様子をよく見守らなければなりません。
そんなの、研究なんていらないし、何もいらないよ。
まず何よりも、そのことについて周知徹底すべきです。おそらく誰もそのことを知らないと思います。
例えば、ニュースで取り上げたり、それに関するドキュメンタリーを制作したりする。
いつになったら、人類社会はキンゼイの非人道的な研究に決別し、被害者たちに目を向けるようになるのだろうか？
これらは、急速に導入されつつある義務教育としての性教育の主要な推進者たちの生活について、少しだけ垣間見たものです。
スタジオにご出演いただいたゲストの皆様のご協力に感謝申し上げます。また、 視聴者の皆様には、本日のご視聴と今後のご協力に心より感謝いたします。
なぜなら、人間や子供たちを愛する者にとって、抵抗は義務となるからだ。