Selle DVD massiline kopeerimine on selgesõnaliselt soovitud; võimalikult suur levik on
kirjastajate deklareeritud eesmärk. Teie, Neue Impulse e.V.
Järgnev film näitab meie raha tegelikku arengut ja viga rahasüsteemis.
Kõik sarnasused tegelike sündmuste ja isikutega ei ole juhuslikud ega tahtmatud.
Neue Impulse e.V. näitab
secret.tv, Kopp Verlag, CreVid.de lahkesti toetusel.
Michael Kenti lavastus
Lugu kullasepp Fabianist
Miks raha on kõikjal kadunud
Andke mulle maailm pluss 5% või
Larry Hannigani teksti põhjal
Joonistused Ralf Alex Fichtner
Esineja Kai Taschner
Režissöör ja animatsioon Christoph Lehmann
Fabian oli sisemiselt põnevil, kui ta harjutas kõnet, mida ta järgmisel päeval suurele rahvahulgale peab.
Ta oli alati püüdnud võimu ja prestiiži poole.
Nüüd saab tema unistus peagi teoks.
Fabian oli käsitööline, kes tegeles kulla ja hõbeda töötlemisega, valmistas ehteid ja kaunistusi, kuid
talle ei meeldinud enam, et ta pidi elatist teenima tööga.
Ta otsis ebatavalist, väljakutset.
Ja nüüd oli tema suur plaan peatselt teostumas.
Põlvkondade vältel oli otsene kaubavahetus tavapärane kauplemisviis.
Need, kellel oli pere toitmine, said selle ülesandega kas täielikult hakkama, kasvatades ise põllukultuure ja kasvatades
karja, või spetsialiseerusid mõnele konkreetsele ametile.
Oma toodangu ülejääk vahetati teiste ülejääkide vastu.
Turuplats oli ühiskondliku elu elav keskus.
Vaatamata tolmule ja mürale oli värviline sebimine üldiselt populaarne, sest alati oli palju uut ja huvitavat kuulda.
Viimasel ajal näib aga, et hõõrdumised ja vaidlused on suurenenud.
Milleks raisata sellele nii palju sõnu?
Oli aeg luua parem süsteem.
Seni olid inimesed tavaliselt olnud heas tujus ja nautinud oma töö vilju.
Valitsuse vorm oli äärmiselt lihtne.
Igas omavalitsuses valiti kodanike nõukogu, kelle ülesanne oli tagada ja kindlustada üksikisiku vabadused ja õigused.
Kedagi ei tohtinud sundida tegema midagi vastu oma tahtmist, olgu siis üksikisiku või rühma õhutusel.
See oli valitsuse ainus eesmärk ja iga valitud linnapea sai vabatahtlikult toetust oma omavalitsuselt.
Turupäev tekitas siiski mõningaid probleeme, mida ei olnud lihtne lahendada.
Mis oli noa väärtus?
Kas selle eest tuleks maksta ühe või kahe korvi maisiga?
Kas lehm oli rohkem väärt kui vanker?
Kus oli võrdlusalus?
Keegi ei osanud paremat süsteemi välja mõelda.
Fabian oli inimestele öelnud, et mul on lahendus meie vahetusprobleemidele.
Kõik kodanikud olid kutsutud suurele kogunemisele.
Linnaväljakule kogunes suur rahvahulk.
Fabian selgitas oma uut süsteemi, mida ta nimetas rahaks.
Kuna see kõlas väga paljutõotavalt, küsisid inimesed temalt uudishimulikult, kuidas oli üleminekuga tegeletud.
Kuld, mida ma tavaliselt kasutan ehete valmistamiseks, on väga väärtuslik metall, ütles ta.
See ei roosteta, ei värvu ja selle säilivusaeg on piiramatu.
Seega teen ma kuldkangast mitu münti ja nimetan iga münti talliks.
Ta selgitas kuulajatele, kuidas taleri väärtus peagi stabiliseerub ja et raha kui vahetusvahendi
kasutamine on palju praktilisem kui otsene kaubavahetus.
Üks kodanike nõukogu liige märkis, et mõned inimesed võiksid hõlpsasti ise kulda kaevandada ja sellest münte valmistada.
Fabianil oli vastus juba olemas.
See oleks vale.
Loomulikult aktsepteeritakse maksevahendina ainult valitsuse poolt lubatud münte.
Turvalisuse tagamiseks on sisse pressitud pitser.
Publik pidas seda üsna usutavaks ja tehti ettepanek, et esialgu peaks igaüks saama sama palju münte.
Kuid siis sekkus küünlategija: "Mul on õigus enamikule taleritele, sest kõik kasutavad minu küünlaid.
Mitte mingil juhul, hüüdis üks talunikest, sest ilma toiduta jääksid kõik nälga.
Enamik talereid peaks kindlasti minema põllumajandustootjatele.
See tõi esialgu kaasa üldise tüli.
Fabian lasi inimestel tükk aega omavahel vaielda ja jõudis lõpuks hämmastava lahenduseni.
Kuna te ei suuda kokkuleppele jõuda, siis soovitan teil kõigepealt minult saada kogu vajalik Thaler.
Teoreetiliselt ei ole ülempiiri, kuid te peate muidugi suutma mulle selle summa tagasi maksta.
Mida rohkem Thalerit te minult saate, seda rohkem peate aasta pärast tagasi maksma.
Hea küll, ütlesid kaaskodanikud, ja mis on teile sellest kasu?
Kuna ma osutan teile teenust, selgitas Fabian, nimelt raha tarnimist, siis on mul õigus saada tasu.
Ütleme, et iga 100 taalri eest, mida ma teile annan, saan ma 100 taalrit tagasi pluss 5 taalrit iga aasta võla eest.
Need 5 taleri lisatasu on minu laenutasu ja me tahame seda laenutasu nimetada intressiks.
Tundus, et muud võimalust ei ole ja 5% tundus olevat tagasihoidlik nõudlus.
Tule järgmisel reedel tagasi ja me alustame.
Fabian ei raisanud aega ning veetis järgmised päevad ja ööd müntide valmistamisega.
Nädal hiljem seisid inimesed tema poe ees järjekorras.
Pärast seda, kui kodanike nõukogu oli münte kontrollinud ja heaks kiitnud, laenasid esimesed kodanikud oma esimesed talerid.
Mõned tahtsid esialgu ainult paar talerit, et proovida tundmatut süsteemi.
Uus maksevahend muutus peagi nii populaarseks, et kõike hakati hindama kuldmüntides või taalrites.
See väärtuse eraldamine oli toote hind ja hind põhines peamiselt selle tootmisega seotud tööjõul.
Kui oli vaja palju tööd, siis nõuti kõrget hinda.
Kuid asjad, mida sai peaaegu vaevata toota, olid odavad.
Ühes riigi linnas elas mees nimega Alban.
Ta oli ainus kellassepp.
Tema kliendid olid valmis tema kellade eest kõrget hinda maksma.
Kuid siis tuli teine mees, kes tegi samuti kellasid ja pakkus neid madalama hinnaga, et suurendada oma müüki.
Alban oli sunnitud oma hindu alandama, et mitte kaotada kõiki oma kliente odavamatele konkurentidele.
Hinnad ühtlustusid peagi kliendisõbralikul tasemel, kuna mõlemad kellatootjad püüdsid pakkuda parimat
võimalikku kvaliteeti võimalikult madala hinnaga.
See oli tõeline ja aus vaba võistlus.
Sama põhimõte kehtis peagi kõigis sektorites.
Ehitustööstus, transpordisektor, põllumajandus, isegi raamatupidajad ja kõik teised kutsealad.
Klientidel oli vaba valik ja nad otsustasid parima pakkumise üle oma äranägemise järgi.
Puudusid kunstlikud kaitsemeetmed, nagu soodustused või tollimaksud, mis
takistaksid teiste inimeste sisenemist äritegevusse.
Elatustase tõusis ja lõpuks imestasid kõik, kuidas oli elu enne raha kasutuselevõttu üldse võimalik olnud.
Aasta lõpus külastas Fabian kõiki inimesi, kes olid talle raha võlgu.
Mõned omasid nüüd rohkem, kui nad olid laenanud, kuid see tähendas ka seda, et teistel oli nüüd vähem,
sest ringlusse oli lastud ainult teatav arv münte.
Igaüks, kes teenis ülejääki, maksis tagasi 100 taalrit pluss 5 taalri intressi, kuid sageli
pidi ta uuesti raha laenama, et püsima jääda.
Kõik teised said esimest korda aru, et nad on võlgu.
Enne kui Fabian neile uuesti raha laenas, pani ta oma nõuete tagamiseks nende inimeste vara hüpoteegiks.
Nüüd ei olnud võlgnikud mitte ainult võlgades, vaid olid ka oma maju pantinud, nii et nad asusid kiiresti
otsima kadunud 5 taleri, mida oli nii uskumatult raske leida.
Keegi ei mõistnud, et ettevõte tervikuna ei saa kunagi sellest võlakoormast välja tulla, sest isegi kui kõik algselt
toodetud ja ringlusse lastud taalrid oleks tagasi makstud, oleks iga 100 taalri kohta jäänud aastas 5 taalrit intressi puudu.
Keegi peale Fabiani ei saanud aru, et intressi ei saa kunagi maksta, sest nõutud lisamüntide arvu ei olnud kunagi toodetud.
Oli täiesti vältimatu, et mõned inimesed osutuvad peagi maksejõuetuks.
Fabianil oli oma töökoja taga võlvkamber, kuhu kliendid armastasid oma münte hoiule jätta.
Ta võttis väikese tasu sõltuvalt rahasummast ja hoiustamise kestusest.
Omanik sai oma hoiuste eest kviitungid.
Suuremate ostude tegemisel oli tüütu palju kuldmünte kaasas tassida ja nii sai järk-järgult tavaks
maksta müntide asemel ühe või mitme Fabian'i kviitungiga, mis vastas ostetud kauba väärtusele.
Kaupmehed aktsepteerisid kviitungeid kui usaldusväärset maksevahendit, sest nad võisid need igal
ajal Fabianile viia ja saada vastutasuks kuldmünte.
Kviitungid liikusid käest kätte, ilma et kulda oleks pidanud liigutama.
Fabiani kviitungitele tugineti sama palju kui kuldmüntidele endile.
Fabian sai peagi aru, et vaevalt et keegi tuli kuldmünte tagasi nõudma.
Nii mõtles ta endamisi, et mul on nüüd nii palju kulda oma valduses ja ma teenin ikka veel oma elatist käsitöölisena.
See on jama.
Lõppude lõpuks maksaksid mulle kümned inimesed intressi, kui neil lubataks kasutada kulda,
mis siin lihtsalt lebab ja mida harva nõutakse.
Ta ütles endale, et päris õige, kuld ei kuulu mulle, kuid see on minu valduses ja see on kõik, mis loeb.
Miks ma peaksin ikkagi münte tootma, kui ma saan kasutada osa oma võlvkambrist pärit münte?
Nii hakkas ta laenama kuldmünte, mis tal juba olid hoiul.
Alguses ainult natuke ja väga ettevaatlikult, kuid järk-järgult üha julgemalt.
Ühel päeval sai Fabian suure laenupäringu.
Ta tegi kliendile ettepaneku, et miks me ei ava teie nimel kontot, selle asemel, et kõik mündid teile transportida.
Ma lihtsalt väljastan teile vastava arvu kviitungeid.
Laenuvõtja nõustus ja marssis ära koos kuitide hunnikuga.
Ta oli saanud märkimisväärse laenu, kuid kuld jäi siiski võlvkappi.
Kui klient oli lahkunud, oli Fabianil lai naeratus huultel, sest tal oli õnnestunud kook ära süüa ja seda veel hoida.
Ta võis kulda laenata ja hoida seda ikkagi oma valduses.
Sõbrad, tuttavad ja võõrad, isegi vaenlased, vajasid raha oma äri jaoks ja kui nad suutsid anda
tagatise, siis ei olnud raha laenamisel mingeid piiranguid.
Fabian suutis lihtsalt kviitungeid väljastades laenata mitu korda rohkem raha, kui oli
tema võlvikus, mille omanik ta isegi ei olnud.
Ja kõik oli hästi, kuni tegelikud omanikud ei nõudnud oma kulda tagasi ja rahva usaldus oli säilinud.
Ta pidas täpseid arvestusi iga üksiku kliendi deebet- ja kreeditarvete kohta suures pearaamatus.
Raha laenamine osutus äärmiselt tulutoovaks äriks.
Fabiani sotsiaalne staatus tõusis peaaegu sama kiiresti kui tema rikkus.
Ta oli nüüd tähtis mees, kelle peale vaadati üles.
Finantsküsimustes oli tema pelgalt sõna peaaegu ilmutus.
Teistest linnadest pärit kullassepad hakkasid tema äritegevuse vastu huvi tundma ja ühel päeval külastasid nad teda koos.
Ta tutvustas neile oma meetodeid, kuid rõhutas rõhutatult, et salastatus on oluline eeltingimus.
Kui vandenõu oleks avalikustatud, oleks kogu süsteem kokku varisenud nagu kaardimajake.
Seetõttu otsustati asutada salajane seltskond.
Iga kullasepp naasis oma linna ja hakkas Fabiani juhiste järgi oma rahalaenuäri korraldama.
Vahepeal võeti Fabiani kviitungeid vastu nagu tema kuldmünte, ja neid hoiustati sageli seifis nagu münteki.
Kui kaupmees soovis saata teisele kaupmehele teatud makse kauba tarnimise eest, kirjutas ta lihtsalt
Fabianile lühikese korralduse, et ta kannaks raha oma kontolt teise kaupmehe kontole.
Fabian suutis teha vajalikud muudatused raamatupidamisarvestuses vaid mõne minutiga.
See uus süsteem sai samuti väga populaarseks.
Selliste sularahata maksete kirjalikud juhised olid tuntud kui tšekid.
Teisel salajasel kohtumisel avaldas Fabian oma kullaseppadele uue plaani.
Järgmisel päeval kutsusid nad kokku kõigi riigi üksikute piirkondade eest vastutavate kuberneride koosoleku.
Fabian tegutses pressiesindajana. "Meie väljastatud kviitungid on väga populaarsed, kuid
aeg-ajalt kopeerivad neid kviitungeid võltsijad.
Me peame sellele lõpu tegema."
Valitsuse liikmed küsisid jahmunult, mida nad saaksid selle vastu ette võtta.
Fabianil oli muidugi vastus valmis. "Ma teen ettepaneku, et tulevikus peaks valitsus võtma endale ülesandeks
trükkida spetsiaalsele paberile keeruliste kujundustega uusi kviitungeid, mida me nimetame pangatähtedeks.
Meie, kullasepad, katame hea meelega trükikulud, sest see säästab meile tohutult aega, mis kulub kviitungite väljastamisele."
Valitsusel ei olnud enam mingeid vastuväiteid, sest loomulikult oli vaja kaitsta elanikkonda petturite
eest ja pangatähtede trükkimine oli mõistlik lahendus.
"Ja siis veel midagi," ütles Fabian, "mõned inimesed on läinud kullakaevajate sekka ja teevad ise kuldmünte.
Teen ettepaneku võtta vastu seadus, millega nõutakse, et kõik kullanugetid tuleb esitada müntide ja
pangatähtede kujul, vastutasuks asjakohase tasu eest."
Ka see ettepanek võeti vastu ja valitsus trükkis suurel hulgal uusi pangatähti.
Igal pangatähel oli kindel sõna.
Üks taaler, viis taalrit, kümme taalrit ja nii edasi.
Kullaketrajad tasusid väikesed trükikulud.
Kuna märkmeid oli palju lihtsam kaasas kanda, oli elanikkonda lihtne veenda.
Vaatamata oma populaarsusele kasutati uusi pangatähti ja münte siiski ainult umbes kümme protsenti kõigist tehingutest.
Statistika näitas, et 90 protsenti kõigist maksetehingutest tehti tšekkide ja pangaülekannetega.
Fabian pani nüüd oma plaani järgmise etapi käiku.
Seni olid kliendid talle tegelikult maksnud väikest tasu, et ta oma raha turvaliselt hoiaks.
Selleks, et saada rohkem raha hoiukassasse, pakkus Fabian hoiustajatele siiski kolm protsenti intressi nende säästudelt.
Enamik inimesi uskus, et ta teenib ainult kaks protsenti kasumit, sest ta laenas oma raha
teatavasti viieprotsendilise intressiga edasi.
Muide, inimesed ei kipunud Fabiani meetodeid üldse kahtluse alla seadma, sest kolme protsendi intressi saamine
oli palju parem, kui ladustamise eest lisatasu maksta.
Tänu suurele hoiustajate arvule kasvasid Fabiani hallatavad varad kiiresti.
Ja jällegi laenas ta pangatähtede ja müntide kujul palju suuremaid summasid, kui neid tegelikult võlvides oli.
Iga 100 taalri sularaha kohta seifis laenas ta laenuvõtjatele 200, 300 või 400 taalrit ja mõnikord isegi kuni 900 taalrit.
Ta pidi ainult jälgima, et suhe üheksa ühele ei ületaks kunagi, sest keskmiselt iga kümnes
klient soovis oma saldot sularahas välja maksta.
Sellegipoolest sai Fabian 45 taalrit intressi 900 taalri raamaturaha eest, mida ta laenas lihtsate tšekkide kujul.
See tähendab viis protsenti 900 taleri kohta.
Ja Fabian hoidis 45 taalrit intressi.
Teised kullassepad tegid sama.
Nad kõik lõid raha tühjalt kohalt.
Lihtsalt püstkirjaga ja selle pealt nõutakse intressi.
Loomulikult ei verminud nad ise raha, vaid lasid valitsusel pangatähti trükkida või münte
vermida, mida kullassepad siis rahvale jagasid.
Fabian kattis ainult trükkimiskulud.
Sellest hoolimata lõid nad laenu andes raha tühjast kohast ja võtsid selle pealt ka intressi.
Enamik inimesi uskus, et valitsus hoolitseb rahapakkumise eest.
Samuti uskusid nad, et Fabian laenab ainult seda raha, mille teised on tema juures hoiustanud.
Ainuke kummaline asi on see, et kellegi säästuhoius ei ole kunagi vähenenud, kui raha laenati mujale.
Kui kõik oleksid püüdnud oma kontojääki korraga välja võtta, oleks pettus avalikuks tulnud.
Ühel päeval pöördus Fabiani poole üks tähelepanelik ärimees.
Tema sõnul on intressinõue vale.
Iga kord, kui nad laenavad 100 taalrit, nõuavad nad vastutasuks 105 taalrit.
Täiendavaid 5 taalrit ei saa kunagi maksta, sest neid ei ole olemas.
Põllumajandustootjad toodavad toitu, tööstus toodab kaupu jne, kuid ainult nemad toodavad raha.
Oletame, et kogu riigis on ainult kaks ettevõtjat, kes tegutsevad kõigi teiste tööandjatena.
Kumbki neist kahest laenab 100 taalrit.
Me maksame 90 taalrit palka ja kulusid ning arvestame 10 taalrit kasumit, mis läheb meie enda taskusse.
Kogu ostujõud oleks siis 90 pluss 10 taalrit korda 2, st 200 taalrit.
Kuid selleks, et neile maksta, peaksime müüma kõik oma tooted 210 taleri eest.
Kui ühel meist õnnestub tegelikult kogu oma kaubavaru 105 taaleri eest müüa, saab teine teenida maksimaalselt 95 taalrit.
Lisaks sellele ei saa ta osa oma kaupu müüa, sest nende ostmiseks ei jätku raha.
Ta jääb neile 10 taalrit võlgu ja saab need tagasi maksta vaid rohkem raha laenates.
Süsteem on seega võimatu.
Mees jätkas.
Ilmselt pidid nad 105 talerit ringlusse laskma, 100 mulle ja 5 enda jaoks.
Siis oleks ringluses 105 taalrit ja võla saaks tagasi maksta.
Fabian kuulas vaikides ja vastas lõpuks.
Majandus on väga keeruline valdkond, mu kallis.
See probleem nõuab aastatepikkust uurimist.
Ma pööran nendele asjadele vajalikku tähelepanu, samal ajal kui teie palun tegelete oma asjadega.
Sa pead töötama tõhusamalt, suurendama tootmist, vähendama kulusid ja muutuma paremaks ärimeheks.
Ma aitan teid hea meelega igal ajal.
Külaline läks rahulolematult oma teed.
Midagi oli siin valesti.
Fabiani meetodites oli midagi põhimõtteliselt valesti.
Ja ta vältis oskuslikult küsimusi.
Kuid Fabianit peeti laialdaselt eksperdiks ja kõik vastuväited oleksid olnud mõttetud.
Lõppude lõpuks näis, et majandus õitseb ja riik koges tohutut tõusu.
Laenatud raha intresside katmiseks pidid kaupmehed oma hindu tõstma.
Seejärel kaebasid töötajad, et nende palgad on liiga madalad.
Tööandjad ei tahtnud aga kõrgemat palka maksta.
Nad viitasid pankrotiriskile.
Põllumeestele ei makstud oma toodangu eest korralikult.
Ja paljud koduperenaised kurtsid liiga kalli toidu üle.
Lõpuks puhkesid streigid.
Seni tundmatu nähtus.
Üha rohkem inimesi kannatas ka vaesuse käes.
Ja isegi sõpradel või sugulastel ei olnud vahendeid, et neid aidata.
Riigi tegelik rikkus oli suures osas unustatud.
Viljakad mullad, suured metsad, maavarad ja kariloomad.
Kõik keerles raha ümber.
See näiliselt kõrgeim hüve, millest oli alati puudus.
Kuid keegi ei seadnud süsteemi kahtluse alla.
Arvati, et kõik need mehhanismid on valitsusel kontrolli all.
Mõned inimesed suutsid koondada oma ülejäägid ja asutada tasuta krediidi- või finantseerimisasutusi.
See võis anda 6% või rohkem intressi, mis ületas selgelt Fabiani intressipakkumist 3%.
Need vabad ettevõtted võisid siiski laenata ainult raha, mis oli tegelikult nende omandis.
Erinevalt Fabianist ei olnud nad varustatud kummalise võimuga luua raha õhust,
kirjutades selle lihtsalt täitesulega raamatutesse.
Need sõltumatud finantsasutused ärritasid Fabianit ja tema kaaslasi.
Nii et nad lõid kiiresti omaenda.
Enamik konkurentidest osteti üles enne, kui see jõudis õitsele puhkeda.
Väga lühikese aja jooksul olid kõik finantsasutused nende valduses või nende kontrolli all.
Üldine majanduslik olukord halvenes jätkuvalt.
Töötajad arvasid, et nende ülemused teenivad liiga palju kasumit.
Tööandjad seevastu pidasid oma tööjõudu laisaks ja ebaefektiivseks.
Kõik süüdistasid üksteist.
Ka kubernerid ei suutnud lahendust leida.
Lisaks tundus, et eelkõige tuleb lahendada vaesuse probleem.
Kehtestati sotsiaalprogrammid ja iga elanik oli seadusega kohustatud tegema sissemakseid.
See omakorda vihastas kodanikke, kes pidasid endiselt kinni vanamoodsast ideest, et naabrid
peaksid hädaolukorras üksteist vabatahtlikult aitama.
Need maksud ei ole midagi muud kui seadustatud röövimine, ütlesid inimesed.
Kõik, mis võetakse inimeselt vastu tema tahtmist, ükskõik mis eesmärgil, on samaväärne vargusega.
Kuid igaüks üksi tundis end võimetuna ja kartis vanglakaristust, mis võidakse määrata
maksude ja tollimaksude tasumata jätmise eest.
Kuigi sotsiaalprogrammid pakkusid lühiajalist leevendust, ei suutnud nad probleeme lahendada.
Vastupidi, nad tulid varsti tagasi suuremas koguses ja koos nendega ka vajadus suurema raha järele.
Sotsiaalkulud saavutasid peadpööritava kõrguse ja ka kulukas haldusaparaat väljus kontrolli alt.
Enamik valitsuse liikmeid olid korralikud ja ausad inimesed.
Nad ei tahtnud oma kaaskodanikke täiendavate kuludega koormata.
Nii et nad pöörduvad viimase abinõuna puuduva raha laenamise poole Fabianilt ja tema kuttidelt.
Neil polnud aga aimugi, kuidas nad need võlakirjad kunagi tagasi maksavad.
Vanemad ei saanud enam oma laste õpetajatele palka maksta.
Nad ei saanud enam lubada endale ka arste.
Isegi transpordiettevõtted läksid pankrotti.
Raha lihtsalt ei olnud enam.
Samm-sammult oli valitsus sunnitud kõik need funktsioonid üle võtma ja haldama.
Õpetajatest, arstidest ja paljudest teistest ametirühmadest said avalikud teenistujad ja töötajad avalikus sektoris.
Sellistes tingimustes said vaid vähesed veel oma tööst rahulolu.
Nad said korralikku palka, kuid kaotasid oma iseseisvuse ja identiteedi.
Igaüks oli lihtsalt hammasratas hiiglaslikus masinavärgis.
Isikliku algatuse jaoks ei olnud ruumi ja ametialaseid saavutusi ei tunnustatud peaaegu üldse.
Palgad ja palgad olid praktiliselt fikseeritud ning edutamine toimus ainult siis, kui ülemus jäi pensionile või suri.
Valitsjad otsustasid meeleheitel taas kord Fabianilt nõu küsida.
Nad arvasid, et ta oli äärmiselt nutikas ja et tal oli alati parim lahendus finantsprobleemidele.
Ta kuulas kõiki nende probleeme, mõtles ja rääkis.
Paljud inimesed ei saa oma probleemidega hakkama.
Nad sõltuvad sellest, et keegi teine sekkub ja lahendab probleemid nende eest.
Ma olen kindel, et te kõik nõustute, et enamikul inimestel peaks olema õigus õnnele ja põhivajaduste rahuldamisele.
Lõppude lõpuks, me esindame ülimat põhimõtet, et kõik inimesed on võrdsed.
Tasakaalu loomiseks tuleb rikaste liigne rikkus ära võtta, et see jõuaks vaesteni.
Muud võimalust ei ole.
Tuleb kehtestada astmeline maksusüsteem.
Mida rohkem teil on, seda rohkem peate maksma.
Maksustage igaüht vastavalt tema võimetele ja andke igaühele vastavalt tema vajadustele.
Näiteks peaksid koolid ja haiglad olema rahaliselt ebasoodsas olukorras olevatele inimestele tasuta kättesaadavad.
Ta pidas neile pika jutluse kõrgelennulistest ideaalidest ja lõpetas sõnadega Ja palun
ärge unustage, et te olete mulle raha võlgu.
Te olete seda juba üsna pikka aega laenanud.
Ma võin teile vastu tulla, peatades tagasimaksmise, kuid vähemalt peate te ikkagi maksma mulle intressi.
Keegi ei seadnud Fabiani filosoofiat kahtluse alla.
Valitsus kehtestas tegelikult astmelise tulumaksu.
Mida rohkem keegi teenis, seda suurem oli see protsent, mille järel teda maksustati.
Tulumaks ei meeldinud kellelegi, kuid kõik maksid seda, sest muidu oleksid nad vangi läinud.
Kaupmehed olid taas kord sunnitud hindu tõstma.
Ja jälle nõudsid töötajad kõrgemat palka.
Selle tulemusena pidid paljud ettevõtjad asendama osa oma tööjõust masinatega või läksid pankrotti.
See muidugi halvendas töötust, mis ajendas valitsust võtma kasutusele täiendavaid sotsiaalabi ja töötushüvitiste mudeleid.
Valitsus kehtestas tariifid, subsiidiumid ja muud kaitsemeetmed, et päästa erinevaid
tööstusharusid kokkuvarisemisest ja säilitada töökohti.
Siin ja seal hakkasid inimesed mõtlema, kas tootmise eesmärk on tegelikult kaupade tootmine või üksnes töökohtade loomine.
Kuna olukord halvenes jätkuvalt, püüdis valitsus säilitada teatavat stabiilsust palga- ja
hinnakontrolli ning keeruliste määruste abil.
Maksuhaldurit pidi tugevdama käibemaksu ja igasuguste maksude abil.
Keegi avastas kord, et leivaleiba koormab teel kombainist koduperenaisele üle 50 erineva maksu.
Nüüd saabus ekspertide tund, kes mõnikord isegi kabinetti tõusid, kuid enamasti kogunesid läbipaistmatutes komisjonides
ja suutsid aasta-aastalt esitada vaid mõttetuid dokumente.
Parimal juhul soovitasid nad maksusüsteemi edasist ümberkorraldamist.
Kuid maksude ja tollimaksude kogusumma tõusis pidevalt.
Fabian nõudis järeleandmatult oma huvi.
See kirje neelas üha suurema osa maksutuludest.
See tekitas täiesti uue poliitikavormi, nimelt parteipoliitika.
Inimesed vaidlesid omavahel selle üle, milline partei suudab probleemid kõige paremini lahendada.
Inimesed arutlesid isiksuste ja ideoloogiate üle, viskasid üksteisele sildid külge ja tegid suurt
lärmi kõigest muust, kui tegelikust probleemist.
Juhtorganite seas levis vaikne meeleheide.
Lõpuks jõudis asi selleni, et ühes linnas ületas intresside summa teenitud tulu.
Maksmata intresside summa kasvas kogu riigis ja nüüd hakati ka viiviseid, nn liitintressi, nõudma.
See võimaldas Fabianil ja tema kuttidel järk-järgult üle võtta riigi konkreetne rikkus, kas siis omandiõiguse
üleandmise või järelevalveorganite kontrolli suurendamise kaudu.
Kuid kontroll ei olnud veel kõikehõlmav.
Salaliitlased teadsid, et nad on sadulas ainult siis turvaliselt, kui neil on iga üksik inimene täiesti oma käe all.
Rahast oli kõikjal puudus.
Paljud inimesed olid töötud ja vaesunud.
Sotsiaalsed süsteemid ei suutnud kõigi eest hoolitseda, nii et inimesed hakkasid järk-järgult mässama.
Fabian veenis valitsust, et tappa kaks kärbest ühe hoobiga.
Esiteks on sõda parim viis ühendada inimesi võitluses ühise välisvaenlase vastu.
Ja teiseks on see ka parim viis kodumaise riigivõla tagasimaksmiseks, nimelt teiste
riikide ekspluateerimise kaudu pärast võitu.
Sõjamasinate käivitamiseks lasi Fabian ehitada tehaseid, andis nende omanikele raha pommide valmistamiseks,
laenas raha sõjaväele ja lõpuks andis ohvritele kõrge intressiga laene ulatuslikuks ülesehituseks.
Sellele järgnesid edasised helded laenud majandusarengu rubriigi all.
See süsteem koos kõigi oma mõjudega oli nii edukas, et paljudel maailma riikidel ei olnud äkki mitte ainult välisvõlg, nimelt
Fabianile, vaid nad olid ka mingisugustes sõdades osalenud.
Fabian hoolitses selle eest, et alati valitseks jõudude tasakaal, nii et iga riiki saaks sundida sõdima iga teise vastu.
See tundus Fabianile asjakohane näiteks siis, kui mõni riik ignoreeris Fabiani ettepanekuid, ei suutnud
oma võlgu tagasi maksta või tahtis kehtestada uut, Fabianist sõltumatut rahasüsteemi.
Fabian rahastas alati rünnatud riiki, tavaliselt rindemeeste, rindeorganisatsioonide või salateenistuste
kaudu, et sõda kestaks võimalikult kaua ja võimalikult palju saaks teenida ülesehitusest.
Ja siis lasi ta oma laenud tagasi maksta, rüüstades vallutatud riigi infrastruktuuri ja loodusvarasid.
Enamik kaaskodanikke, kes mässasid salakavalale süsteemile, võis vaigistada, avaldades neile
majanduslikku survet või lihtsalt naeruvääristades neid.
Selleks ostsid Fabian ja tema kambajõmmid üles suurema osa ajalehtedest, televisiooni- ja
raadiojaamadest ning määrasid ametisse käsitsi valitud juhid.
Paljud neist meediaettevõtjatest püüdsid tõepoolest maailma paremaks muuta, kuid nad ei
saanud üldse aru, kuidas neid ära kasutati.
Nende poolt propageeritud lahendused käsitlesid alati ainult sümptomeid, ilma et nad
oleks kunagi tegelenud probleemi algpõhjusega.
Seal olid erinevad ajalehed ja ajakirjad.
Mõned vasakpoolsete, mõned parempoolsete, teised liberaalse keskuse jaoks, samuti ajakirjad töölistele, teised ettevõtjatele.
Teil oli lubatud lugeda ja kirjutada, mida tahtsite, kuid ainult seni, kuni te ei püüdnud tegeliku probleemi põhjani jõuda.
Fabiani suur plaan oli peagi lõpule viidud.
Kogu riik, ja mitte ainult see riik, oli talle suures võlgu.
Haridussüsteemi ja massimeedia kaudu ei domineerinud ta mitte ainult inimeste meeltes, vaid isegi nende mõtetes.
See, mida rahvas arvas ja uskus, oli lõppkokkuvõttes täielikult Fabiani käes.
Kui ühel inimesel on palju rohkem raha, kui ta võiks kunagi oma eraviisiliseks meelelahutuseks kulutada,
siis millist erilist naudingut saab ta ikkagi maailmast?
Ennimetatud eliidi jaoks on sellele selge vastus.
Võimsus.
Paljas, ohjeldamatu võim teiste inimeste üle.
Idealistid olid väga oskuslikult paigutatud meediasse ja poliitikasse ning seega tegelikult kahjutuks tehtud.
Kuid ta leidis finantsdünastia võimunarkomaanidest tõelised kontrollifriigid, kellel on see
eriline valitseja mentaliteet, mida Fabian otsis.
Enamikul endistest kullasseppadest oli selline mentaliteet välja kujunenud.
Nende liigne rikkus ei rahuldanud neid enam.
Nad otsisid uue väljakutse põnevust.
Võim masside üle oli ülim mäng.
Need inimesed arvasid, et nad on kõigist teistest paremad.
Valitsemine on meie õigus ja kohustus.
Massid ei tea, mis on neile hea.
Sa pead nad kokku ajama ja suunama.
Meie seevastu oleme sündinud valitsema.
Fabian ja tema semud kontrollisid arvukaid panku kogu linnas ja maal.
Nad võisid olla eraettevõtted, millel olid erinevad omanikud, kuid vaatamata näilisele konkurentsile tegid nad tihedat koostööd.
Keskpank oli asutatud riigi heakskiidul ja selle asutamine ei põhinenud isegi mitte oma kapitalil.
Ei, ka siin põhines rahaloome sellel, et inimeste säästuhoiused debiteeriti.
Võlg, kuhu iganes te vaatate.
Välismaailmale jättis see reservkeskus mulje, et see reguleerib rahapakkumist tõsiselt ja kehastab kuidagi valitsuse funktsiooni.
Kuid kummalisel kombel ei ole selle keskpanga juhatusse kunagi kuulunud valitud valitsuse esindaja või kõrgem ametnik.
Valitsus ei võtnud enam otse Fabianilt laenu, vaid võis pöörduda keskpanga poole, kusjuures
laenude tagatiseks olid järgmise aasta maksutulud.
See oli kooskõlas Fabiani plaaniga, mille eesmärk oli suunata kahtlustus kõrvale tema enda isikust
ja lükata selle asemel edasi valitsuse menetlust.
Tagaplaanil hoidis ta muidugi kõiki nöörid käes.
Fabiani kaudne kontroll valitsuse tegevuse üle oli nii täiuslik, et ta laskis kord kiidelda.
"Kui ma kontrollin riigi raha, siis ei ole mulle tähtis, kes teeb seadusi."
Ei olnud tähtis, milline partei oli võimul, sest Fabian kontrollis raha, rahaasju, rahva elujõudu.
Valitsus sai raha, kuid iga täiendava laenu eest nõuti intressi.
Üha suuremad rahasummad voolasid kõikvõimalike sotsiaaltoetuste sisse ja valitsus oli vaevu võimeline
maksma intressi, rääkimata põhivõla tagasimaksmisest.
Vahetevahel küsis keegi: "Kui raha on inimese loodud süsteem, siis saab seda kindlasti kohandada inimeste vajadustele,
nii et see teeniks inimesi, mitte ei domineeriks neid, eks?"
Kuid sellise kaliibriga inimesed muutusid üha haruldasemaks ja nende hääled uppusid kuratliku müra alla, mida
põhjustas intresside jaoks kadunud viie taleri igavene otsimine.
Valitsused ja koos nendega ka parteivärvid tulid ja läksid.
Must, punane, kollane, roheline, kuid põhimõte jäi samaks.
Sõltumata sellest, milline valitsus oli võimul, Fabiani lõppeesmärk jõudis aasta-aastalt üha lähemale.
Inimeste seadused olid ebaolulised.
Neid maksustati ad nauseam.
Nende maksevõime oli lõppemas.
Nüüd oli aeg küps Fabiani viimaseks suureks sammuks.
Kümme protsenti kogu rahast oli endiselt ringluses müntide ja pangatähtede kujul.
Kui inimestel oli raha taskus, oli neil endiselt teatav kontroll oma elu üle.
See viimane isikliku tegevusvabaduse bastion tuli kaotada ilma kahtlusi äratamata.
Võib väita, et see oli julgeolekuküsimus.
Väljaspool ettevõtte enda kogukonda tšekke ei aktsepteeritud.
Inimesed ei tahtnud reisides sularaha kaasas kanda.
Seetõttu oli mugavam lahendus selles valdkonnas väga teretulnud.
Loomulikult oli Fabianil jälle õige mõte.
Tema organisatsioon väljastas kõigile plastikkaardi, millel on omaniku nimi, foto ja identifitseerimisnumber.
Kõik, mida pidite tegema, oli selle kaardi esitamine ostude tegemisel.
Kaupmehed võtsid ühendust keskarvutiga ja kontrollisid krediiti, misjärel võis klient teatud
summa ulatuses oma südamesoojuse järgi sisse osta.
Krediitkaardi tegi kliendi jaoks veelgi atraktiivsemaks asjaolu, et kuu lõpus ei nõutud tagasimaksetelt intressi.
Ettevõtjatel olid seevastu palju suuremad kulud, mis omakorda tuli lisada lõpptoodete hinnale ja seega kliendile edasi kanda.
Fabianil ja tema kaaslastel oli üha parem maine.
Tegelikult peeti neid ühiskonna tugisammasteks.
Tema avaldused finants- ja majandusküsimustes võeti vastu peaaegu nagu religioosne dogma.
Paljud väikeettevõtted kukkusid kokku üha suureneva maksu- ja tollimaksukoormuse all.
Igasuguste tehnikate ja menetluste jaoks kehtestati eriload ja -litsentsid, nii et ülejäänud
ettevõtted suutsid vaevu oma pead vee peal hoida.
Fabianile kuulusid või tema kontrolli all olid kõik suuremad ettevõtted, millest igaühel oli sadu tütarettevõtteid.
Nende suurettevõtete vaheline konkurents oli puhas teesklus.
Lõpuks suruti kõik konkurendid turult välja.
Sama saatus tabas torumehed, automehaanikud, elektrikud ja enamik teisi käsitööliste ladusid ja väikeettevõtteid.
Need neelasid ära Fabiani suurkorporatsioonid, mis kõik olid valitsuse poolt kaitstud.
Seejärel pooldas Fabian müntide ja paberraha lõplikku kaotamist.
Nii et ei ole enam ühtegi ettevõtet ega üksikisikut, kes saaks hakkama ilma
krediitkaartide ja kõikjal kasutatava arvutisüsteemita.
Juhul, kui keegi kaotab oma krediitkaardi, oli Fabiani plaanis iga kodaniku käele sunniviisiliselt tätoveerida
identifitseerimisnumber, et seda saaks lugeda spetsiaalse valguse all ja edastada arvutisse.
Sest ilma sellise isikut tõendava dokumendita ei saaks keegi midagi osta ega müüa.
Iga arvuti oleks ühendatud hiiglasliku keskarvutiga, kuhu salvestatakse kogu teave iga inimese kohta.
Nii et Fabian teaks kõigist kõike.
Kui see oleks saavutatud, oleks tal lõplik täielik kontroll kogu riigi rahva üle ja pealegi kogu maailma rahva üle.
Lahendused ja võimalikud väljapääsud on juba olemas.
Täname kõiki, kes aitasid kaasa selle filmi õnnestumisele: secret.tv / kopp-verlag.de / crevid.de