مرحباً بالجميع، إنه لشرف كبير لي أن أقف هنا في المقدمة. شكرا لك إيفو.
أعتقد أنه من الجيد أن أكون هنا اليوم. من الجيد دائماً أن تكون في المكان المناسب في الوقت المناسب، أليس كذلك؟
كثيراً ما كنت في المكان الخطأ في الوقت الخطأ. في حالة حوادث الطرق البسيطة، عادةً ما تقول لنفسك: يا ليتني كنت أقود بشكل مختلف.
ولكنني أشعر اليوم أن هذا هو المكان المناسب والوقت المناسب تماماً. وعمومًا أشعر بشيء من هذا القبيل، ربما تعرفون
هذا الشعور أيضًا، فقد انتهى الشتاء وهناك هواء ربيعي في هذه الأيام الدافئة الأولى من شهر مارس.
أشعر بشيء ما هناك، أننا استفدنا من التغيير، كبشرية وكشعب.
كنت مؤخراً في فيينا مرة أخرى - أذهب إلى هناك أحياناً للعمل - وسرت في الشوارع وزرت البرلمان أيضاً.
وكان هناك تماثيل نصفية لمؤسسي الجمهورية الذين أعلنوا جمهورية النمسا. وبطريقة ما أثرت في قلبي كثيرا لدرجة أنني اعتقدت أنه ربما
في ذلك الوقت - لا أريد أن أحكم عليه الآن، إعلان جمهورية النمسا، ليس هذا هو المقصود - ولكن ربما في ذلك الوقت عندما كانوا يناضلون
من أجلها أو أيا كان ما حركهم، ربما لم يعتقدوا أنها ستصل إلى هذا الحد، وأنها ستنجح أبدا، وأن مثل هذا العالم المختلف سيكون ممكنا.
وانتهى الأمر بهم الأمر في الواقع إلى إخفاقهم.
آمل ألا ينتهي المطاف بأي منا في نهاية المطاف إلى الإفلاس، ولكننا نستطيع أن نختبر هذا العالم الجديد. أن نتمكن من تجربة
هذا التغيير الذي ذكره كريستوف هورستل. أن لا نتحدث عنه فقط، ولا نحلم به فقط، بل أن نختبر التغيير بالفعل.
نعم. عنوان عرضي التقديمي هو: "فوائد الديون، ما يجب أن تعرفه عنها!"
ربما تشعر بنفس شعوري عندما كنت صغيرًا - حتى لو اقترضت المال لشراء المثلجات فقط، حتى لو كان ماركًا ألمانيًا واحدًا فقط في ذلك الوقت
- كنت دائمًا ما أشعر بسعادة بالغة عندما أتمكن من سداد الدين.
ولا يزال هذا هو الحال حتى اليوم، سواء كانت 10 يورو أم لا. لم أشعر بالارتياح في قلبي إلا عندما تخلصت ببساطة من هذا الدين الغبي.
هل يشعر أي شخص آخر بهذه الطريقة؟ أنا لست وحدي تماماً
فأنت تعرف الشعور. من الجميل ببساطة أن تكون قادراً على العيش بدون ديون.
ساستنا وقادة الأعمال ووزراء المالية ورؤساء الحكومات، يبدو أن لديهم بطريقة ما تصوراً مختلفاً عن الدين.
إذا نظرت إلى كيفية تطور الدين الحكومي، فستعتقد أن الدين الحكومي أصبح الآن جزءًا من السلوك الجيد للاقتصاد المزدهر.
وحول الإطفاء - لا أعلم، لا يوجد حديث عن الإطفاء على الإطلاق.
كل ما أسمع عنه هو ديون جديدة، وأسعار فائدة أعلى يجب دفعها، لكن فكرة ربما تسديدها بطريقة ما تغيب عني. لا أسمع ذلك.
ولذلك، فقد أحضرت رسمًا بيانيًا كنظرة عامة أولى. لقد كان موضوع أوروبا ودول العالم بالفعل موضوعًا صغيرًا اليوم، بما
في ذلك القليل من الديون والنظام المالي. ما مقدار الديون التي على الدول بالفعل؟ في أوروبا، على سبيل المثال
وقد أوضحت ذلك - باستخدام الأرقام الرسمية من صندوق النقد الدولي - نسبة الدين بالنسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي.
الناتج المحلي الإجمالي هو مجموع جميع السلع والخدمات المنتجة في بلد ما.
كل ما يتم إنتاجه هناك، وكل ما يتم استلامه من مدخلات العمالة يتم تسجيله هناك، ويتم وضع الديون التي على هذا البلد بعد ذلك في نسبة.
وقد سمحت لنفسي بإجراء تقييم.
التصنيف الذي يقول "لا ديون" هو الأخضر الداكن بالنسبة لي. يمكنني أن أخبرك على الفور أنه لا توجد دولة خضراء داكنة في أوروبا.
كنت أعتقد ذات مرة أن "10%"، أي إذا كان لدى بلد ما 10% من الدين بالنسبة لما يدره في السنة،
ثم سميته باللون الأخضر الفاتح ووضعت علامة عليه.
"10 إلى 25%" باللون الأصفر بالنسبة لي، و"25 إلى 75%" باللون الأحمر، و"أكثر من 75%" باللون الأحمر الداكن.
دعني أعطيك فكرة عن تقييمي لهذا الأمر.
إذا تخيلت أنك تدفع جميع فواتيرك لمدة شهر، فأنت لا تتقاضى راتبًا، ولكن يتم تحويل راتبك مباشرة إلى البنك بهدف سداد ديننا الوطني.
إذا كنت تفعل ذلك لمدة شهر، ولكنك في نفس الوقت تدفع الإيجار وتدفع ثمن البنزين وتدفع ثمن التسوق وتدفع ثمن الملابس،
وعامل محطة البنزين أو مستأجر محطة البنزين يفعل نفس الشيء، فهو يأخذ منك المال، ولكنه يعطيه للبنك أيضاً.
إذا كنت تستخدم هذا كنموذج - نريد التخلص من ديوننا بسرعة - فيمكنك سداد 8% في شهر واحد دون القيام بأي شيء.
وَمِنْهُ اشْتَقَقْتُ الْأَلْوَانَ، فَقُلْتُ: حَسَنٌ، مَا زِلْتُ أَتَصَوَّرُ أَنَّ مِثْلَ
هَذَا الْقَوْمِ يُمْكِنُ أَنْ يُدَبِّرُوا ذَلِكَ.
أصفر قلت، حسنًا، من شهر إلى ثلاثة أشهر، قد لا تكون هناك حرب أهلية بعد إذا ذهبت جميع الأموال إلى البنوك.
ولكنني لم أعد متأكداً مما إذا كنا لن نشهد حرباً أهلية أو عدالة أهلية أو أي شيء آخر في ألمانيا لو لم
يكن علينا أن نسلم الأموال التي نكسبها لإرضاء البنوك.
لذا دعونا ننظر إلى البلدان، كيف تبدو أوروبا، أوروبا المحبوبة جداً: البرتغال 124% من الدين القومي، إسبانيا 97%، فرنسا 97%،
فرنسا 92%، بريطانيا العظمى 93%، أيرلندا 119%، إيطاليا 128%، ويستمر الأمر هكذا، لوكسمبورغ بنسبة 25%، لا تزال في
الواقع - أنا خائف هنا - هناك عملياً فقط الدول الحمراء.
لدينا بلغاريا بـ 16%، وسأتطرق إلى ذلك مرة أخرى، وتركيا. القليل منها متعثر، المنطقة الإسكندنافية بأكملها. كما تبرز إستونيا
التي تبلغ ديونها الوطنية 10%، وجورجيا وأرمينيا وأذربيجان.
ومن ثم الدب الكبير، روسيا، 10% من الدين القومي، أخضر، أخضر فاتح، ليس أخضر داكن، ولكنه لا يزال أخضر فاتح.
بصراحة، سأشعر بالحرج لو كنت مسؤولاً عن ذلك.
لأن هذا في الواقع ...، أنت لا تعيش هكذا عادةً. أنت لا تعيش على الائتمان وتفتخر بذلك.
ولكننا سنعود إلى هذا لاحقًا عندما نجيب على السؤال: هل كان الأمر دائمًا هكذا؟
يمكنك أيضاً أن تفترض، حسناً، ربما بدا الأمر مختلفاً في الماضي وربما هو كذلك الآن، هل هو مرتبط بالأزمة
الاقتصادية في عام 2008؟ دعنا نلقي نظرة أخرى على التطور.
ولكن دعونا نلقي نظرة أخرى على العالم كله أولاً.
ولا يوجد سوى عدد قليل من البلدان التي لا تعاني من الديون؛ فهناك 171 دولة من أصل 173 دولة يغطيها صندوق النقد الدولي مديونة
اليوم. وهناك عدد قليل جداً من البلدان التي يغطيها الصندوق.
لقد ناقشنا بالفعل موضوع البلد، سأعود إليه.
بالكاد يمكنك التعرف عليها، لا يمكنني حتى أن أمسك بيدي بهذا الثبات، الكويت لا تزال
خضراء، ربما لا يعرف الجميع بروناي، ماليزيا خضراء.
والباقي في شكل ما من أشكال الديون، على الأقل أخضر فاتح، وهذا لا يزال ممكناً، يمكننا أن نرى إيران هنا بالفعل. لكن
البقية باللون الأحمر، الأحمر إلى الأحمر الغامق في الديون.
والعامل غير السار مع الدين هو أنه يجلب معه الفائدة.
والسؤال الذي يطرح نفسه الآن، من الذي يدفع بالفعل الفائدة على الدين؟
للإجابة عن هذا السؤال، أود أن أنظر إلى ثلاث مجموعات.
تتكون المجموعة 1 من الأسر المعيشية الخاصة,
المجموعة 2 الشركات
والمجموعة 3 الدولة.
المجموعة 1، هذا هو أنت، على سبيل المثال، إذا ذهبت إلى البنك وأخذت قرضًا لدفع ثمن سيارتك الجديدة الفاخرة.
في هذه الحالة، يكون الأمر في الواقع واضحًا تمامًا. فأنت مسؤول عن فوائد الديون.
لذلك أنت الآن تعمل بجد لكسب المال لسداد ديونك.
ومع ذلك، يمكنك أيضًا أن تقول: لن أتماشى مع جنون الديون، ولن أقترض أو أقترض.
لا أريد أن أحكم على ذلك في هذه المرحلة.
لكن تحقق من ذلك: هل يمكنك الهروب من هذا القرار الشخصي، آلية المديونية هذه؟
دعونا نلقي نظرة على المجموعة 2، الشركات.
في حالتي، سأعرفك الآن على مزرعة تزرع الحبوب، من بين أشياء أخرى.
اشترى المزارع جراراً جديداً فاخراً.
قام بتمويله من خلال البنك، لذلك يتم احتساب الفائدة.
إذا نظرنا الآن إلى وضع تكلفة هذا العمل الزراعي، فلدينا تكاليف العمالة للمساعد الزراعي الذي يساعد المزارع.
من ناحية أخرى، لدينا تكاليف المواد. ويمكن أن يكون هذا وقود الديزل للجرار أو، كما هو موضح هنا، البذور.
وكما ذكرنا سابقًا، لدينا ثالثًا تكاليف الفائدة.
ستقوم المزرعة بتمرير جميع هذه التكاليف الثلاثة كتكاليف إجمالية في سعر بيع الحبوب - إلى مشتري الحبوب.
وفي حالتي، فإن مشتري الحبوب هو الطاحونة. ويتم طحن الحبوب إلى دقيق في المطحنة.
وحتى يتسنى طحن الحبوب وتحويلها إلى دقيق، هناك حاجة إلى عمال يعملون بجد هنا أيضاً.
تكنولوجيا المصنع الخاصة بالمطحنة - لنفترض - والمطحنة نفسها ممولة أيضًا من البنك.
وهذا يعني أن الفائدة تتراكم هنا أيضًا.
دعونا نلقي نظرة على وضع تكلفة عملية الطاحونة.
ثم لدينا تكاليف الموظفين للعمال الذين يعملون بجد، ولدينا تكاليف المواد، وهي الحبوب من المزرعة، ولدينا تكاليف الفائدة للمطحنة.
وبصفتي خبازًا، أشتري طحيني من هذه المطحنة، وستقوم المطحنة بتمرير عنصر التكلفة هذا في السعر.
وهذا يعني أنني كخباز عضوي، أشتري الدقيق من المطحنة وأستعين مرة أخرى بمساعدين يعملون بجد لمساعدتي
في تحويله إلى خبز ولفائف أقوم بتوزيعها على زبائني.
نظرًا لأن أسعار الفائدة في البنك مواتية جدًا في الوقت الحالي، فقد اشتريت فرنًا جديدًا.
وبالطبع هذا يؤدي أيضًا إلى تكاليف الفائدة.
دعنا نلقي نظرة أيضاً على وضع التكلفة في مجال المخبوزات.
ثم لديّ تكاليف الموظفين لمساعدي الخباز، ولديّ أيضًا تكاليف المواد، فقد اشتريت الدقيق من المطحنة، ولديّ أيضًا
تكاليف الفائدة، أي تكاليف الفرن الجديد الفاخر الذي اشتريته.
سأقوم أيضًا بحساب سعر الخبز واللفائف بطريقة تنعكس فيها هذه التكاليف الثلاثة:
تكاليف الموظفين والتكاليف المادية وتكاليف الفائدة.
وأنا أنقل ذلك إلى المستهلك النهائي في السعر. وهذا هو أنا وأنت.
اسمحوا لي أن ألخص بإيجاز:
ستقوم المزرعة بتمرير تكاليف الفائدة إلى جانب تكاليف العمالة والمواد في سعر بيع الحبوب إلى مشتري الحبوب.
ستقوم المطحنة بتمرير تكاليف الفائدة إلى جانب تكاليف المواد والعمالة في سعر بيع الدقيق.
وكخباز أفعل الشيء نفسه، فأنا أمرر تكاليف فائدتي مع تكاليف العمالة والمواد في سعر بيع الخبز.
نحن ندفع كل ذلك. وبعبارة أخرى، نحن كمستهلك نهائي ندفع التكاليف الكاملة لسلسلة القيمة، بما في ذلك
تكاليف الفائدة بالكامل. وهذا هو الحال في كل مكان.
بغض النظر عما إذا كنت تحجز رحلة عطلة أو تدفع نقدًا لشراء سيارة، فإنك تدفع على الأقل فائدة غير مباشرة للبنك - حتى لو
كنت تشتري آيس كريم فقط، فهناك تكاليف فائدة تذهب إلى البنك.
بشكل عام، نحن ندفع ثمن كل شيء نشتريه، وكل فاتورة ندفعها، سواء كانت للملابس أو الطعام أو العطلات أو السيارات
أو الآلات الموسيقية، لا يهم، رسوم الجمعيات - نحن ندفع تكاليف الفائدة المدرجة في سلسلة القيمة.
ويمكنك إجراء العمليات الحسابية. وهذا مبلغ لا يقل في المتوسط عن 40 في المائة من سعر الشراء.
إذا كنت تتساءل الآن عما إذا كنت رابحاً أم خاسراً، دعني أشرح لك الأمر بشكل أكثر منطقية. 40% من سعر الشراء، ماذا يعني ذلك؟
لذا يمكنك إجراء العمليات الحسابية. إذا كنت تعرف تكاليفك الشهرية، لنفترض أن لديك تكاليف
شهرية تبلغ 2,000 يورو، فإن 40٪ تساوي 800 يورو.
هذا يعني أنك تدفع بشكل غير مباشر، أو ربما بشكل مباشر، 800 يورو للبنك.
وباستقراء هذا المبلغ على مدار العام مضروباً في 12، يساوي 9,600 يورو.
والآن كل ما عليك فعله الآن هو أخذ كشف حسابك المصرفي في نهاية العام، والذي يُظهر الفائدة على رصيدك الائتماني.
ثم يمكنك إلقاء نظرة ومعرفة ما إذا كان بإمكانك العثور على 9,600 يورو.
وإذا وجدت مبلغًا أعلى، فأنت رابح، وإذا وجدت مبلغًا أقل - في حالتي هو أقل بكثير، لا أعتقد أنني أحصل
على أي بيانات فائدة أخرى - فأنت خاسر في هذا النظام.
ولكن هذا ليس كل شيء. فالدولة تزداد مديونيتها من أجل حماية مصالحها.
وتدفع أيضًا فائدة هذا الدين - في شكل رسوم وضرائب.
لذلك يجدر بنا أيضًا إلقاء نظرة على نموذج الدولة هذا، والذي سمعنا بالفعل القليل عنه في العرض التقديمي - لقد ألمحت إليه بالفعل.
كيف يبدو الأمر عندما تستدين الدولة؟
في ألمانيا، تقترض الحكومة الألمانية حوالي ثلثي حجم ائتمانها من البنوك والمؤسسات الائتمانية المستقلة.
والثلث عن طريق السندات الحكومية. والثلثان! كيف يفعل ذلك؟
من أين تحصل البنوك على الأموال؟ بكل بساطة، لقد سمعنا بالفعل مصطلح: النقود الورقية. يُسمح للبنوك بإصدار نقود دفترية.
وقد أذنت الدولة للبنوك بالقيام بذلك: يُسمح لك بإنشاء الأموال.
من حيث المبدأ، عندما نصل إلى صلب الموضوع، فهي آلة لطباعة النقود. يُسمح للبنوك بطباعة النقود.
الميزة الوحيدة للنقود الدفترية هي أنك لا تحتاج حتى إلى مطبعة أو حتى آلة لسك العملات المعدنية.
لا يزالون يدخرون المال ويسمح لهم باختراع المال.
ثم تأتي الدولة وتقول: مرحى أنا بحاجة إلى المال، وتقترض قرضاً وتقترضه وتسدده مع الفائدة.
لذا، ليس لدي أي فكرة، ولكن بالنسبة لي من المحتمل أن تكون هذه صفقة سيئة.
لتوضيح الأمر حقًا - لقد أضفت حقيبة النقود الصغيرة - تعطي الدولة الأموال للبنوك من أجل اقتراضها لاحقًا ودفع الفائدة.
وأعتقد أنك قد تكون قادرًا على إدارة أموالك بشكل أفضل.
والآن، كما أعلن، الدين الوطني.
هل هذه مشكلة مستقرة الآن، أم أنها لا تزال مستمرة - ما هو التطور الفعلي للدين الوطني؟
دعونا نلقي نظرة على هذا. إذا كنا مسؤولين عن فوائد الديون، فربما ينبغي أن نعرف أيضاً كيف تتعامل الدولة مع الأموال بشكل تقريبي.
الدين العام 1995 إلى 2013، جميع القيم مرة أخرى من صندوق النقد الدولي.
يظهر مرة أخرى كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ما نعرفه بالفعل.
ثم لدينا ارتفاع في الدين القومي على مدى العقدين الماضيين في ألمانيا.
ويمكنني أن أؤكد لكم أن هذا لم يكن هو الحال في العقدين الأخيرين فقط.
نظرت إلى الوراء - تبدأ السجلات التي عثرت عليها في عام 1950، عندما كان الدين القومي لألمانيا 9 ملايين مارك ألماني، 9 ملايين.
لا أعرف بالضبط كم كان عدد السكان بعد خمس سنوات من نهاية الحرب.
ولكن إذا افترضنا 70 - 80 مليون. فلن يكون ذلك أكثر من 20 بنسًا. ولا حتى 20 بنسًا للفرد الواحد.
أين كنا في عام 2011 - وهذا هو آخر رقم وجدته - بما لا يقل عن 24,771 يورو لكل فرد من السكان؟
ليس لكل صاحب راتب، بل لكل ساكن، أي لكل طفل.
لذا يمكنك ببساطة جمع ميزانيتك، ومن ثم ستعرف حصتك من الدين القومي.
محرج، على ما أعتقد. محرج. أن تقود بلداً بهذا الشكل
أما فرنسا، فقد ارتفعت نسبة الدين الوطني فيها بشكل دائم من 55% إلى 92%، أي تضاعف تقريبًا خلال 20 عامًا.
إنجلترا، أكثر من ضعف دينها القومي.
اليونان - معروف بالفعل في الصحافة - ديون وطنية هائلة.
لذلك أسأل نفسي، لماذا نحتاج بالفعل إلى وزراء مالية، لماذا نحتاج إلى كل هؤلاء الأشخاص؟
أعتقد أنه لا يزال بإمكاننا تدبر ذلك، أو لنكمل من حيث توقفت، فإن مدمني المخدرات الذين قمت
بإعادة تأهيلهم قد تمكنوا من ذلك أيضًا يا إيفو.
كان بإمكانهم إدارة مثل هذه السياسة المالية.
ثم هناك عدد قليل من البلدان الأخرى التي تظهر أن ذلك ممكن:
بلغاريا. ومن المحتمل أيضًا أن يكون السبب في ذلك هو اعتزام بلغاريا أن تصبح عضوًا كامل العضوية في الاتحاد الأوروبي، حيث انخفضت أيضًا
من 75% إلى 16% في فترة زمنية قصيرة نسبيًا بين عامي 2000 و2013.
وقد تمكنت روسيا أيضًا من إدارة خط رفيع في تخفيض ديونها. لذا فهي تعمل.
ثم دعونا نلقي نظرة على أخينا الكبير الذي لديه خبرة في "التسبب في الأزمات الاقتصادية".
112% دين قومي 112% دين قومي 112%!
الصين، على ارتفاع، ولكننا سمعنا ذلك بالفعل في محاضرة. من المحتمل أن تكون المشكلة خطيرة
ربما أدرك الصينيون أيضًا ما يحدث هنا.
لاحظت ذلك أيضاً بشكل عابر.
فهم لم يعودوا متحمسين لممارسة الأعمال التجارية في الولايات المتحدة الأمريكية والتصدير وتلقي الدولارات.
أنت الآن مشغول جداً بشراء العقارات والشركات في الولايات المتحدة الأمريكية. دعنا نأمل أن يفيدك ذلك.
وبعد ذلك، بالطبع، يجب ألا تخلو الاقتصادات الثلاثة الكبرى في الثمانينيات والتسعينيات على الأقل من اليابان.
طيار كاميكازي حقيقي من الحرب العالمية الثانية يظهر كيف يتم ذلك مرة أخرى.
هذا جنون. 245% من الدين القومي
إذا جاء الدائن وقال: أريد استرداد المال، فيُسمح لليابانيين بالعمل لمدة عامين ونصف دون أن يكسبوا سنتًا واحدًا.
كل شيء للبنوك، كل شيء للبنوك.
والمشكلة هي أنه لا يزال يتعين عليهم دفع الفائدة على مدار العامين ونصف، وهذا غير مشمول حتى في الحساب.
نعم، ومن ثم فقد سمحت لنفسي بوضع بعض الدول، ربما دون إصدار أي أحكام سياسية كبيرة، والتي
تعرفنا عليها جيداً من خلال آخر البيانات الصحفية:
لدينا هنا سوريا، لنرى كيف تتعامل سوريا مع الأموال.
كما أنهم يعرفون شعور الدين القومي بنسبة 183%.
ومن هنا ينهار، ولم تعد سوريا تقدم أي معلومات عن الدين القومي، وأعتقد أنه سيستمر في الانخفاض.
يمكننا أن نلقي نظرة على إيران، التي لا تحبذ نفسها تمامًا بالنسبة لشركائها الدوليين، الذين يبدو أنهم لسبب ما يركزون على الديون.
وبعد ذلك البلد، البلد البلد الأخضر الداكن، ليبيا، منذ عام 2003 على ما أعتقد، صفر في المائة من الدين القومي، لا مزيد من الديون،
لا مزيد من الديون، حرة، خالية من الديون. إنها تعمل، أليس كذلك؟
اسمحوا لي أن ألخص بإيجاز. ما الذي يفترض أن تعرفه عن الدين إذا لم تكن تعرفه من قبل؟
بالتأكيد، أنت تدفع الفائدة على قروضك الشخصية، ولكنك تدفع أيضًا - عن طريق الضرائب والجبايات - للدين الوطني.
وما قد يكون جديدًا بالنسبة للبعض منكم، أنك مع كل عملية شراء تدفع فائدة، فائدة على الدين.
وبما أنه لا يُسمح إلا لقلة قليلة بخلق هذه الأموال، فقد تعلمنا أيضًا وسمعنا بالفعل أنه سيكون هناك
إعادة توزيع، يجب أن يكون هناك إعادة توزيع للثروة.
ولهذا السبب أعتقد أنه من المهم أيضًا أن نفكر في الأمر - وأنا بالفعل أدخل مرحلة الهبوط ببطء - هل نريد تغيير أي شيء؟
لا أرغب في تقديم حل، وأيضًا لأنني لا أريد أن أبدو بالضرورة كمتخصص في كل شيء وأعتقد أن الحل واضح بالفعل.
إذا أمسكت بسارق يسرق، فعليه أن يعيد المسروقات، أليس كذلك؟
ليست هناك حاجة لمناقشة أي حل آخر.
ولكن يمكنني أن أتخيل أنه في حالتنا هذه ليس بالضرورة أن يكون خاطف المحفظة.
إن ما سمعناه من كريستوف هورستل من مستوى عالٍ للغاية.
أو ما رأيناه في برنامج Kla.TV - الذكرى الخمسين لوفاة جون كينيدي - يمكنك أن ترى أن هذا ليس خاطفًا للحقائب.
لذلك قد لا يكون التلميح الوحيد - الذي رأيناه من خلاله، أعطه - كافياً.
ثم أحضرت اقتباسين آخرين.
وقد قال جوشوا ستامب، الذي كان أيضًا مديرًا لبنك إنجلترا: "إذا كنتم تريدون الاستمرار في أن تكونوا عبيدًا
للبنوك وتدفعون ثمن استعبادكم، فدعوا البنوك تستمر في خلق الأموال والسيطرة على الائتمان".
يمكنك أن تقول شيئاً كهذا والناس بطريقة ما لا يزالون نائمين قليلاً. هذا هو الشيء الجنوني في الأمر.
كما أن هنري فورد معروف جيداً، ماركة السيارات:
"لو فهم الناس النظام النقدي لكان لدينا ثورة قبل صباح الغد."
يمكنك القراءة عن هذه الأشياء على الإنترنت، فهي معروفة جيداً.
أسأل نفسي سؤالاً: لماذا من الصعب جداً كما أظهرت هذه الفتاة الصغيرة هنا بأغنيتها أن يكون الأمر صعباً جداً لإلهام الناس؟
وأود أن أتوقف سريعًا في النهاية وأطرح السؤال: من المسؤول الفعلي الآن؟
من المسؤول عن هذا الوضع؟
هل البنوك مسؤولة عن هذا البؤس؟
سأجيب على السؤال بـ "لا"، لأنهم يتصرفون وفقًا للقانون المعمول به.
هل الدولة، هل الحكومات، هل السياسيون مسؤولون؟ هنا أيضًا، سأجيب على السؤال بالإجابة: لا.
ولأنهم يملكون تفويضاً منكم، فهم يملكون تفويضاً منا.
فمن المسؤول الآن؟ نحن أجل، فهمتك، أنت أنا أيضاً. نحن المسؤولون.
لكن ما هو مفتاح التغيير الآن؟
وأود أن أنقل فكرتين أو ثلاث أفكار تتماشى تمامًا مع ما سمعناه بالفعل من كريستوف هورستل.
كيف يكون التغيير المستدام ممكناً؟
من وجهة نظري، لا يمكن تحقيق ذلك إلا إذا رأينا أنفسنا كشعب. أن نفهم أنفسنا كشعب.
لقد صغت ذات مرة عبارة - انتظر لحظة وانظر إن كانت تعجبك - "يمكن للشعب أن يعيش بشكل جيد للغاية بدون طاغية.
لكن الطاغية يواجه صعوبة في الاستغناء عن "الشعب"، أليس كذلك؟
نحن كشعب بحاجة إلى أن نفهم مرة أخرى أننا نعطي السلطة لمن نعطيه إياها. وأنها في أيدينا.
والسؤال الآن بالطبع هو: ولكن كيف نصبح شعبًا واحدًا؟
كيف يتم ذلك؟ وهنا يمكنني حقا أن أتكلم من تجربتي الخاصة. وإذا كنت سأسلط الضوء على ثلاث نقاط مرة
أخرى، فذلك فقط لإظهار ما يتطلبه الأمر لكي تصبح أمة.
له علاقة بالفهم والاستيعاب. له علاقة بالتصالح مع الأشياء مرة أخرى.
أنك لا تأخذ الأشياء وتبتلعها وتنفذها، بل تبدأ في التفكير فيها.
إذاً لماذا تصبحون شعباً؟ يمكنني شرح ذلك بكل بساطة.
لقد كان لدينا العديد من اتصالات S&G، والعديد من اتصالات AZK وكل مكالمة هاتفية أجريتها - ربما
يمكنك تأكيد ذلك - قد أدت إلى الاتصال على الفور.
كان هناك أشخاص هناك على الفور جعلوني أدرك، أوه، إنهم يفكرون. إنهم يفكرون أيضاً. وهم أيضاً يريدون أن يفهموا.
كما أنها ليست سريعة وتقول كل شيء خاطئ، ولكن: انتظر لحظة، كيف يتم توصيلها؟
ومن الرغبة في الفهم يأتي الفهم. ومن الفهم يأتي التآزر.
على سبيل المثال، علينا أن نفهم، علينا أن نتعلم أن نفهم أن المال لا يمكن أن يعمل.
على سبيل المثال فقط. المال لا يعمل.
يمكنك أيضًا، سأتابع ما قاله المتحدث السابق، واجب منزلي صغير لك.
لماذا لا تضع ورقة 10 يورو بجانب الغسيل الذي لم تغسله في المساء؟
ثم أغلق باب المطبخ واذهب في صباح اليوم التالي.
ثم سترى ما إذا كانت الأموال قد نجحت أم لا.
يوجد العديد من الأشخاص في منزلنا. من المحتمل أن أقفل الباب، وإلا ستختفي ورقة الـ 10 يورو وسيتعين عليَّ أن أغسل الملابس.
أن تصبح شعباً له علاقة كبيرة بالتغيير والاستعداد للتغيير.
- بالنسبة لي، الاستعداد للتغيير يعني أيضًا تحمل المسؤولية مرة أخرى، أو شيء من هذا القبيل من الكلمات الختامية، كتبتها بنفسي:
معاً يمكننا أن نُحدث فرقاً. ابدأ بنفسك، غيّر شيئاً لنفسك.
إنها علاقة مختلفة عن علاقة القلب. يمكنني أن أقول ذلك حقًا بالنسبة للسعاة.
هذا هو موضوع الاستراتيجية 2+، الذي ذكرته روث في وقت سابق. نحن بصدد بناء شبكة مع شركات النقل.
هناك اتصال قلبي مع كل فرد لأنني أدرك أن الجميع يريد تغيير شيء ما. كل شخص يعمل على نفسه، كل شخص يبدأ بنفسه أولاً.
إنها تذوب معًا. لا داعي لإلقاء الخطب الكبيرة، فالأمر يحدث فحسب.
ويؤدي هذا الانصهار معًا، أي أن نصبح عائلة واحدة، إلى التواصل. أعتقد أن هذا أمر جديد.
لقد كان هناك بالفعل العديد من القادة الكاريزميين في العالم.
بأفكار جيدة، ونهج ذي رؤية حقيقية، وقدرة على إلهام الناس.
ولكن ما أشعر به الآن هو أن عصرنا الحالي هو شعب ينمو معًا من الأسفل إلى الأعلى.
هذا أيضًا أصلي مرة أخرى، ما كتبته من المتحدث السابق:
النمو معاً من الأسفل إلى الأعلى يجب أن يأتي التغيير من الأسفل إلى الأعلى.
إنها شبكة العلاقات، هؤلاء الأشخاص الذين يشعرون بأنفسهم كأشخاص. والذي يدرك فجأة أننا لا نبني
معارفنا على فيسبوك، بل مع معارف حقيقيين لهم أذرع وأذرع.
نحن نصل أكثر فأكثر إلى هذه النقطة. نحن لا نرثي.
نحن نستمتع بمناقشة القضايا السياسية مع زملائنا في العمل.
لكن سرعان ما ننتقل إلى السؤال: هل أنت على استعداد لاستثمار الوقت؟
هل أنت مستعد لاستثمار نفسك؟ وهذه هي الطريقة التي تصبح بها شعباً.
وجميعكم، على ما أعتقد، أو معظمكم يعرف صحيفة S&G، صحيفة "Stimme und Gegenstimme". هذه هي استراتيجية S&G. ولهذا السبب -
أنا لا أملك طاولة المتحدثين الخاصة بي - أنا أعلن عن طاولة S&G.
اذهب إلى هناك. إذا كنت لا تعرف ذلك بعد، فإن S&G أكثر من مجرد صحيفة.
بالنسبة لي، S&G هي طريقة، نعم، طريقة لأصبح شعبًا.
طريقة للتجمع كشعب. ولهذا السبب فإن آخر ما يجب أن أقوله هو: انضموا إلينا! شكراً لكم. شكراً لكم