Halo semuanya, sungguh suatu kehormatan besar bisa berdiri di sini di depan. Terima kasih Ivo.
Saya rasa sangat menyenangkan berada di sini hari ini. Selalu menyenangkan berada di tempat dan waktu yang tepat, bukan?
Saya sering berada di tempat dan waktu yang salah. Dalam kasus kecelakaan kecil di jalan raya, Anda
biasanya berkata pada diri sendiri, oh, seandainya saja saya menyetir dengan cara yang berbeda.
Tapi hari ini saya merasa bahwa ini adalah tempat yang tepat, waktu yang tepat. Dan secara umum saya merasakan sesuatu seperti,
mungkin Anda juga tahu perasaan ini, musim dingin telah berakhir dan ada udara musim semi di
dalamnya, hari-hari hangat pertama di bulan Maret.
Saya merasakan sesuatu di sana, bahwa kita telah diuntungkan oleh sebuah perubahan, sebagai umat manusia, sebagai sebuah bangsa.
Baru-baru ini saya berada di Wina lagi - saya kadang-kadang pergi ke sana untuk urusan bisnis - dan
berjalan-jalan di jalanan dan juga mengunjungi parlemen.
Dan ada patung para pendiri republik yang memproklamasikan Republik Austria. Dan entah bagaimana, hal ini sangat menyentuh
hati saya sehingga saya berpikir bahwa mungkin pada saat itu - saya tidak ingin menilainya sekarang, proklamasi Republik
Austria, bukan itu intinya - tetapi mungkin pada saat mereka memperjuangkannya atau apa pun yang menggerakkannya, mereka
mungkin tidak berpikir bahwa hal ini akan sampai sejauh ini, bahwa hal ini akan berhasil, bahwa
dunia yang begitu berbeda akan menjadi mungkin.
Dan kemudian mereka benar-benar berakhir sebagai kegagalan.
Saya berharap tidak ada dari kita yang berakhir sebagai patung, tetapi kita masih bisa mengalami dunia baru ini. Bahwa kita dapat
mengalami perubahan yang disebutkan oleh Christoph Hörstel. Bahwa kita tidak hanya membicarakannya, tidak hanya
memimpikannya, tetapi kita benar-benar dapat mengalami perubahan.
Ya. Judul presentasi saya adalah: "Bunga utang, apa yang harus Anda ketahui tentangnya!"
Mungkin Anda merasakan hal yang sama seperti saya ketika saya masih muda - meskipun saya hanya meminjam uang untuk membeli
es krim, meskipun hanya satu Deutschmark pada waktu itu - saya selalu merasa senang ketika saya bisa melunasi utang tersebut.
Hal itu masih terjadi sampai sekarang, entah itu 10 euro atau tidak. Saya baru benar-benar merasa
lega ketika saya berhasil melunasi hutang bodoh ini.
Apakah ada orang lain yang merasa seperti itu? Saya tidak sepenuhnya sendirian, oke.
Maka Anda akan tahu perasaannya. Sungguh menyenangkan bisa hidup tanpa utang.
Para politisi kita, para pemimpin bisnis, para menteri keuangan, para kepala pemerintahan, mereka
tampaknya memiliki persepsi yang berbeda tentang utang.
Jika Anda melihat bagaimana utang pemerintah berkembang, Anda mungkin akan berpikir bahwa berhutang adalah bagian
dari perilaku yang baik dari sebuah ekonomi yang berkembang.
Dan mengenai amortisasi - saya tidak tahu, tidak ada pembicaraan mengenai amortisasi sama sekali.
Yang saya dengar hanyalah utang baru, suku bunga lebih tinggi yang harus dibayar, tetapi gagasan untuk membayarnya kembali
entah bagaimana luput dari pikiran saya. Saya tidak mendengarnya.
Oleh karena itu, saya membawa sebuah grafik sebagai gambaran umum pertama. Eropa dan negara-negara di dunia telah menjadi topik
hangat hari ini, termasuk sedikit tentang utang dan sistem keuangan. Berapa banyak utang yang
sebenarnya dimiliki negara-negara? Di Eropa, misalnya.
Dan saya telah mengilustrasikan hal ini - dengan menggunakan angka resmi dari Dana Moneter Internasional -
rasio utang dalam kaitannya dengan produk domestik bruto.
Produk domestik bruto adalah jumlah semua barang dan jasa yang diproduksi di suatu negara.
Segala sesuatu yang diproduksi di sana, segala sesuatu yang diterima dalam bentuk input tenaga kerja,
dicatat di sana, dan utang yang dimiliki negara ini kemudian dimasukkan ke dalam proporsinya.
Dan saya telah mengambil kebebasan untuk membuat penilaian.
Peringkat yang mengatakan "tidak ada utang" bagi saya adalah hijau tua. Saya dapat langsung memberi tahu Anda
bahwa tidak ada negara yang berwarna hijau tua di Eropa.
Saya pernah berpikir "10%", yaitu jika sebuah negara memiliki 10% utang dibandingkan dengan pendapatannya dalam
setahun, maka saya menyebutnya hijau muda dan menandainya.
"10 hingga 25%" memiliki warna kuning untuk saya, "25 hingga 75%" berwarna merah dan "lebih dari 75%" berwarna merah tua.
Izinkan saya memberi Anda gambaran tentang bagaimana saya menilai ini.
Jika Anda membayangkan bahwa Anda membayar semua tagihan Anda selama sebulan, Anda tidak menerima gaji,
tetapi gaji Anda ditransfer langsung ke bank dengan tujuan untuk melunasi utang nasional kita.
Jika Anda melakukan ini selama sebulan, tetapi pada saat yang sama membayar sewa rumah, membayar bensin, membayar belanja,
membayar pakaian, dan petugas pom bensin atau penyewa pom bensin melakukan hal yang sama, dia mengambil
uang dari Anda, tetapi juga memberikannya ke bank.
Jika Anda menggunakan ini sebagai model - kami ingin segera melunasi utang kami - maka Anda bisa
melunasi 8% dalam satu bulan tanpa melakukan apa pun.
Dan dari situ saya mendapatkan warna-warna, jadi saya berkata, oke, saya masih bisa membayangkan
bahwa orang-orang seperti itu bisa melakukannya.
Kuning saya katakan, oke, satu sampai tiga bulan, mungkin belum akan terjadi perang saudara jika semua uang masuk ke bank.
Namun, saya tidak lagi yakin apakah kita tidak akan mengalami perang saudara atau main hakim sendiri atau apa
pun di Jerman jika kita hanya perlu menyerahkan uang yang kita hasilkan untuk membuat bank-bank senang.
Jadi mari kita lihat negara-negara, seperti apa Eropa, Eropa yang sangat dicintai: Portugal 124% utang nasional, Spanyol 97%,
Prancis 92%, Inggris 93%, Irlandia 119%, Italia 128%, dan terus seperti ini, Luksemburg dengan 25%, masih cukup baik sebenarnya
- saya panik di sini - praktis hanya ada negara-negara merah.
Kami memiliki Bulgaria dengan 16%, saya akan membahasnya lagi, Turki. Beberapa yang gagal bayar, seluruh wilayah
Skandinavia. Estonia dengan 10% utang nasional juga sangat menonjol, Georgia, Armenia, Azerbaijan.
Dan kemudian beruang besar, Rusia, 10% utang nasional, hijau, hijau muda, bukan hijau tua, tapi masih hijau muda.
Sejujurnya, saya akan merasa malu jika harus bertanggung jawab atas hal itu.
Karena sebenarnya..., Anda tidak hidup seperti itu. Anda tidak hidup dengan kredit dan bangga akan hal itu.
Tetapi kita akan kembali lagi ke hal ini nanti ketika kita menjawab pertanyaan, apakah selalu seperti ini?
Anda juga bisa berasumsi, mungkin dulu terlihat berbeda dan mungkin juga sekarang, apakah hal ini terkait dengan krisis
ekonomi pada tahun 2008? Mari kita lihat lagi perkembangannya.
Tetapi, mari kita lihat dulu seluruh dunia.
Hanya sedikit negara yang tidak berhutang; 171 dari 173 negara yang dicakup oleh IMF berhutang saat
ini. Hanya sedikit sekali yang berwarna hijau tua.
Kita sudah membahas negara ini, saya akan kembali membahasnya.
Anda hampir tidak bisa mengenalinya, saya bahkan tidak bisa menggenggam tangan saya dengan mantap, Kuwait masih hijau,
mungkin tidak semua orang tahu Brunei, Malaysia berwarna hijau.
Dan sisanya berada dalam beberapa bentuk utang, setidaknya hijau muda, itu masih mungkin, kita sudah bisa melihat Iran di sini.
Tapi sisanya berwarna merah, merah sampai merah tua karena utang.
Dan faktor yang tidak menyenangkan dari utang adalah adanya bunga.
Dan sekarang muncul pertanyaan, siapa yang sebenarnya membayar bunga atas utang tersebut?
Untuk menjawab pertanyaan ini, saya ingin melihat tiga kelompok.
Kelompok 1 terdiri dari rumah tangga pribadi,
Kelompok 2 perusahaan-perusahaan
dan Kelompok 3 negara.
Kelompok 1, yaitu Anda, misalnya, jika Anda pergi ke bank dan mengambil pinjaman untuk membayar mobil baru yang mewah.
Dalam hal ini, masalahnya sebenarnya cukup jelas. Anda bertanggung jawab atas bunga utang.
Jadi, sekarang Anda sedang bekerja keras untuk mendapatkan uang untuk melunasi utang Anda.
Namun, Anda juga bisa mengatakan bahwa saya menghindari kegilaan akan utang ini, saya tidak mengambil pinjaman atau kredit.
Saya tidak ingin menilai hal itu pada saat ini.
Tapi selidiki: Dapatkah Anda melepaskan diri dari keputusan pribadi ini, mekanisme hutang budi ini?
Mari kita lihat Grup 2, yaitu perusahaan-perusahaan.
Dalam kasus saya, sekarang saya akan memperkenalkan Anda pada sebuah pertanian yang menanam sereal, di antaranya.
Petani tersebut telah membeli sebuah traktor baru yang mewah.
Dia membiayai melalui bank, sehingga dikenakan bunga.
Jika kita sekarang melihat situasi biaya dari bisnis pertanian ini, kita memiliki biaya tenaga
kerja untuk asisten pertanian yang membantu petani.
Di sisi lain, kami memiliki biaya material. Ini bisa berupa bahan bakar diesel untuk traktor
atau, seperti yang ditunjukkan di sini, benih.
Dan, seperti yang telah disebutkan, ada biaya bunga yang ketiga.
Pertanian akan membebankan ketiga biaya ini sebagai biaya total dalam harga jual biji-bijian - kepada pembeli biji-bijian.
Dalam kasus saya, pembeli biji-bijian adalah penggilingan. Gabah digiling menjadi tepung di penggilingan.
Dan agar biji-bijian dapat digiling menjadi tepung, para pekerja keras juga dibutuhkan di sini.
Teknologi pabrik - anggap saja - dan pabrik itu sendiri juga dibiayai oleh bank.
Ini berarti bahwa bunga juga bertambah di sini.
Mari kita lihat situasi biaya operasi pabrik.
Kemudian kami memiliki biaya personalia untuk para pekerja yang bekerja keras, kami memiliki biaya material, yaitu biji-bijian
dari pertanian, dan kami memiliki biaya bunga untuk penggilingan.
Sebagai pembuat roti, saya membeli tepung dari pabrik ini, dan pabrik akan memasukkan biaya ini ke dalam harga.
Ini berarti bahwa sebagai pembuat roti organik, saya membeli tepung dari pabrik dan sekali lagi memiliki pekerja
keras yang membantu saya mengubahnya menjadi roti dan roti gulung yang saya berikan kepada pelanggan saya.
Karena suku bunga di bank saat ini sangat menguntungkan, saya membeli oven baru.
Dan tentu saja hal ini juga menimbulkan biaya bunga.
Mari kita lihat juga situasi biaya dalam bisnis roti saya.
Kemudian saya memiliki biaya staf untuk asisten pembuat roti saya, saya juga memiliki biaya bahan, saya
membeli tepung dari pabrik, dan saya juga memiliki biaya bunga, yaitu dari oven baru yang saya beli.
Saya juga akan menghitung harga roti dan roti gulung saya sedemikian rupa sehingga ketiga biaya ini tercermin di sana:
Biaya personalia, biaya material dan biaya bunga.
Dan saya meneruskannya kepada konsumen akhir dalam harga. Dan itu adalah Anda dan saya.
Izinkan saya meringkas secara singkat:
Pertanian akan membebankan biaya bunga bersama dengan biaya tenaga kerja dan material
dalam harga jual gabah kepada pembeli gabah.
Pabrik akan membebankan biaya bunga bersama dengan biaya bahan dan tenaga kerja dalam harga jual tepung.
Dan sebagai pembuat roti, saya juga melakukan hal yang sama, saya membebankan biaya bunga dengan
biaya tenaga kerja dan bahan dalam harga jual roti.
Kami membayar semua itu. Dengan kata lain, kita sebagai konsumen akhir membayar seluruh biaya rantai nilai,
termasuk seluruh biaya bunga. Dan itu terjadi di mana-mana.
Terlepas dari apakah Anda memesan perjalanan liburan atau membayar tunai untuk sebuah mobil, Anda membayar setidaknya
bunga tidak langsung ke bank - bahkan jika Anda hanya membeli es krim, ada biaya bunga yang harus dibayarkan dan masuk ke bank.
Secara keseluruhan, kita membayar semua yang kita beli, untuk setiap tagihan yang kita bayar, baik itu untuk pakaian, makanan,
liburan, kendaraan, alat musik, tidak masalah, biaya asosiasi - kita membayar biaya bunga yang termasuk dalam rantai nilai.
Dan Anda bisa menghitungnya. Ini adalah jumlah yang rata-rata tidak kurang dari 40% dari harga pembelian.
Jika Anda sekarang bertanya-tanya apakah Anda seorang pemenang atau pecundang, izinkan saya menjelaskan
sedikit lebih masuk akal. Harga pembelian 40%, apa artinya?
Jadi, Anda bisa menghitungnya. Jika Anda mengetahui biaya bulanan Anda, katakanlah Anda memiliki biaya
bulanan sebesar 2.000 euro, maka 40% adalah 800 euro.
Ini berarti Anda secara tidak langsung, atau mungkin secara langsung, membayar 800 euro ke bank.
Jika diekstrapolasi selama setahun dikalikan 12, maka akan menjadi 9.600 euro.
Dan sekarang yang harus Anda lakukan adalah mengambil laporan bank Anda di akhir tahun, yang menunjukkan bunga saldo kredit Anda.
Kemudian Anda bisa melihat-lihat dan melihat apakah Anda bisa menemukan 9.600 euro.
Dan jika Anda menemukan jumlah yang lebih tinggi, maka Anda adalah pemenangnya, dan jika Anda menemukan yang lebih rendah -
dalam kasus saya sangat rendah, saya rasa saya tidak mendapatkan laporan bunga lagi - maka Anda adalah pecundang dalam sistem ini.
Tapi bukan hanya itu saja. Negara juga menjadi semakin berutang untuk melindungi kepentingannya.
Dan Anda juga membayar bunga utang ini - dalam bentuk bea dan pajak.
Oleh karena itu, ada baiknya kita juga melihat model status ini, yang telah kita dengar sedikit
dalam presentasi - seperti yang telah Anda sebutkan.
Seperti apa jadinya jika negara berutang?
Di Jerman, pemerintah Jerman meminjam sekitar dua pertiga dari volume kreditnya dari
bank-bank independen dan lembaga-lembaga kredit.
Dan sepertiganya melalui obligasi pemerintah. Dua pertiga! Bagaimana dia melakukan itu?
Dari mana bank mendapatkan uang? Sederhananya, kita sudah pernah mendengar istilah ini: uang kertas.
Bank-bank diizinkan untuk menerbitkan uang kertas.
Negara telah memberi wewenang kepada bank untuk melakukan hal ini: Anda diizinkan untuk menciptakan uang.
Pada prinsipnya, ketika Anda langsung ke sana, mesin pencetak uang. Bank-bank diizinkan untuk mencetak uang.
Satu-satunya keuntungan dari uang buku adalah Anda bahkan tidak memerlukan mesin cetak atau bahkan mesin cetak koin.
Mereka masih menyimpan uang dan diizinkan untuk menciptakan uang.
Dan kemudian negara datang dan berkata, yay, saya butuh uang, mengambil pinjaman dan membayarnya dengan bunga.
Jadi, saya tidak tahu, tetapi bagi saya ini berpotensi menjadi kesepakatan yang buruk.
Untuk memperjelasnya - saya telah menambahkan kantong uang kecil - negara memberikan uang kepada
bank untuk meminjamnya nanti dan membayar bunganya.
Dan saya pikir Anda mungkin bisa mengelola uang Anda dengan lebih baik.
Dan sekarang, seperti yang telah diumumkan, utang nasional.
Apakah ini benar-benar masalah yang stabil sekarang, atau masih berlangsung - bagaimana
perkembangan utang nasional yang sebenarnya?
Mari kita lihat hal ini. Jika kita bertanggung jawab atas bunga utang, maka mungkin kita juga harus mengetahui
secara kasar bagaimana negara menangani uang tersebut.
Utang pemerintah 1995 hingga 2013, semua nilai berasal dari Dana Moneter Internasional.
Sekali lagi ditampilkan sebagai persentase dari produk domestik bruto, yang sudah kita ketahui.
Kemudian kita memiliki utang nasional yang meningkat selama dua dekade terakhir di Jerman.
Dan saya dapat menjanjikan kepada Anda bahwa hal ini tidak hanya terjadi dalam dua dekade terakhir.
Saya melihat ke belakang - catatan yang saya temukan dimulai pada tahun 1950, ketika Jerman memiliki
utang nasional sebesar 9 juta Deutschmarks, 9 juta.
Saya tidak tahu persis berapa banyak, seberapa kuat populasi, lima tahun setelah perang berakhir.
Tetapi jika kita asumsikan 70 - 80 juta. Itu tidak akan lebih dari 20 pfennig. Bahkan tidak sampai 20 pfennig per kepala.
Di mana posisi kita pada tahun 2011 - ini adalah angka terakhir yang saya temukan - tidak kurang dari 24.771 euro per penduduk?
Bukan per penerima gaji, melainkan per penduduk, yaitu untuk setiap bayi.
Jadi, Anda cukup menjumlahkan anggaran Anda, maka Anda akan mengetahui bagian Anda dari utang nasional.
Memalukan, kurasa. Memalukan. Untuk benar-benar memimpin negara seperti ini.
Perancis, secara permanen naik dari 55% menjadi 92% utang nasional, hampir dua kali lipat dalam 20 tahun.
Inggris, lebih dari dua kali lipat utang nasionalnya.
Yunani - yang sudah terkenal di media - memiliki utang nasional yang sangat besar.
Jadi saya bertanya pada diri saya sendiri, mengapa kita benar-benar membutuhkan menteri
keuangan, mengapa kita membutuhkan semua orang ini?
Saya rasa kita masih bisa mengaturnya, atau melanjutkan apa yang kamu tinggalkan, para pecandu narkoba
yang kamu rehabilitasi juga bisa mengaturnya, Ivo.
Mereka bisa saja mengelola kebijakan keuangan seperti itu.
Dan kemudian ada beberapa negara lain yang menunjukkan bahwa hal itu mungkin:
Bulgaria. Mungkin juga ditandai dengan niat Bulgaria untuk menjadi anggota penuh Uni Eropa, mereka juga
berhasil turun dari 75% menjadi 16% dalam waktu yang relatif singkat antara tahun 2000 dan 2013.
Dan Rusia juga telah berhasil mengurangi utangnya dengan baik. Jadi itu berhasil.
Dan kemudian mari kita lihat kakak kita, yang memiliki pengalaman dalam "menyebabkan krisis ekonomi".
112% utang nasional, 112% utang nasional!
Tiongkok, sedang naik daun, tetapi kita sudah pernah mendengarnya dalam sebuah kuliah. Ketegarannya mungkin serius.
Orang Cina mungkin juga menyadari apa yang sedang terjadi di sini.
Saya juga memperhatikan hal ini secara sepintas.
Mereka tidak lagi antusias untuk berbisnis di AS, mengekspor dan menerima dolar.
Anda sekarang cukup sibuk membeli properti dan perusahaan di AS. Semoga saja itu bermanfaat bagi Anda.
Dan tentu saja, tiga ekonomi utama setidaknya pada tahun 1980-an dan 1990-an tidak mungkin tanpa Jepang.
Seorang pilot kamikaze sungguhan dari Perang Dunia Kedua menunjukkan bagaimana hal itu dilakukan sekali lagi.
Itu adalah kegilaan. Utang nasional 245%.
Jika seorang kreditor datang dan berkata, saya ingin uang saya kembali, maka orang Jepang diizinkan untuk bekerja
selama dua setengah tahun tanpa mendapatkan uang sepeser pun.
Semuanya ke bank, semuanya ke bank.
Masalahnya, mereka masih harus membayar bunga selama dua setengah tahun, dan itu belum termasuk dalam perhitungan.
Ya, dan kemudian saya telah mengambil kebebasan untuk menempatkan beberapa negara di sana, mungkin tanpa membuat
penilaian politik yang besar, yang sudah kita ketahui dengan baik dari siaran pers terbaru:
Di sini kita memiliki Suriah, mari kita lihat bagaimana Suriah menangani uang.
Mereka juga tahu seperti apa rasanya 183% utang nasional.
Dan dari sini runtuh, Suriah tidak lagi memberikan informasi tentang utang nasional, saya menduga akan terus turun.
Kita bisa melihat Iran, yang tidak terlalu disukai oleh mitra internasionalnya, yang untuk
beberapa alasan tampaknya berfokus pada utang.
Dan kemudian negara itu, negara hijau gelap, Libya, sejak tahun 2003 saya rasa, 0% utang nasional, tidak
ada lagi utang, bebas, bebas utang. Berhasil, bukan?
Izinkan saya meringkas secara singkat. Jadi, apa yang harus Anda ketahui tentang utang jika Anda belum mengetahuinya?
Tentu saja, Anda membayar bunga pinjaman pribadi Anda, tetapi Anda juga membayar -
melalui pajak dan pungutan - untuk utang nasional.
Dan yang mungkin baru bagi sebagian dari Anda, dengan setiap pembelian, Anda membayar bunga, bunga utang.
Dan karena hanya sedikit yang diizinkan untuk menciptakan uang ini, kita juga telah belajar dan telah mendengar
bahwa akan ada redistribusi, harus ada redistribusi kekayaan.
Dan itulah mengapa saya pikir penting juga bagi kita untuk memikirkannya - dan saya sudah mulai memasuki
fase pendaratan - apakah kita ingin mengubah sesuatu?
Saya tidak ingin memberikan solusi, juga karena saya tidak ingin terlihat sok tahu dan berpikir bahwa solusinya sudah jelas.
Jika Anda menangkap seorang pencuri yang mencuri, dia harus mengembalikan hasil curiannya, bukan?
Tidak perlu membahas solusi lainnya.
Tapi saya bisa membayangkan bahwa dalam kasus kami, ini belum tentu penjambret tas.
Apa yang telah kami dengar dari Christoph Hörstel memiliki kualitas yang sangat tinggi.
Atau seperti yang kita lihat di program Kla.TV - peringatan 50 tahun meninggalnya John F. Kennedy -
Anda bisa melihat bahwa ini bukanlah penjambret.
Jadi, bisa jadi satu petunjuk saja - yang sudah kita lihat, berikan - mungkin tidak cukup.
Lalu saya membawa dua kutipan lagi.
Joshua Stamp, yang juga seorang direktur Bank of England, pernah berkata: "Jika Anda ingin terus menjadi budak bank dan
membayar perbudakan Anda sendiri, maka biarkan bank-bank terus menciptakan uang dan mengendalikan kredit".
Anda bisa mengatakan sesuatu seperti itu dan orang-orang masih tertidur. Itulah hal yang gila tentang hal itu.
Dan Henry Ford juga terkenal sebagai merek mobil:
"Jika orang-orang memahami sistem moneter, kita akan mengalami revolusi sebelum besok pagi."
Anda dapat membaca tentang hal-hal ini di Internet, mereka sangat terkenal.
Saya sedikit bertanya pada diri saya sendiri: mengapa begitu sulit, seperti yang ditunjukkan oleh gadis
muda ini dengan lagunya, untuk menginspirasi orang lain?
Dan saya ingin mengambil giliran terakhir dan mengajukan pertanyaan: siapa yang sebenarnya bertanggung jawab sekarang?
Siapa yang bertanggung jawab atas situasi ini?
Apakah bank-bank bertanggung jawab atas kesengsaraan ini?
Saya akan menjawab pertanyaan tersebut dengan "Tidak", karena mereka bertindak sesuai dengan hukum yang berlaku.
Apakah negara, pemerintah, dan politisi yang bertanggung jawab? Di sini, saya juga akan
menjawab pertanyaan tersebut dengan jawaban: Tidak.
Karena mereka memiliki mandat Anda, mereka memiliki mandat kami.
Jadi siapa yang bertanggung jawab sekarang? Kami. Ah ya, kau kena, kau. Aku juga. Kami bertanggung jawab.
Tapi apa kunci untuk berubah sekarang?
Dan saya ingin menyampaikan dua atau tiga pemikiran yang benar-benar sejalan dengan apa
yang telah kita dengar dari Christoph Hörstel.
Bagaimana perubahan yang berkelanjutan dapat dilakukan?
Dalam pandangan saya, hal ini hanya mungkin terjadi jika kita melihat diri kita sendiri sebagai
manusia. Pahami diri kita sendiri sebagai manusia.
Saya pernah menciptakan frasa - tunggu sebentar dan lihat apakah Anda menyukainya - "Rakyat
dapat hidup dengan sangat baik tanpa seorang tiran.
Tetapi sang tiran akan mengalami kesulitan tanpa "rakyat", bukan?
Kita sebagai masyarakat perlu memahami lagi bahwa kita memberikan kekuasaan kepada siapa yang
kita berikan. Bahwa kita memilikinya di tangan kita.
Dan sekarang, tentu saja, pertanyaannya adalah: Tapi bagaimana kita menjadi satu umat?
Bagaimana cara kerjanya? Dan di sini saya benar-benar dapat berbicara dari pengalaman saya sendiri. Jika saya
menyoroti tiga poin lagi, itu hanya untuk menunjukkan apa yang diperlukan untuk menjadi sebuah bangsa.
Ini ada hubungannya dengan pemahaman, pemahaman. Ada hubungannya dengan menerima segala sesuatu kembali.
Bahwa Anda tidak mengambil sesuatu, menelannya dan melakukannya, tetapi Anda mulai memikirkannya.
Jadi, mengapa Anda menjadi orang? Saya bisa menjelaskannya dengan cukup sederhana.
Kami memiliki sejumlah kontak S&G, sejumlah kontak AZK dan setiap panggilan telepon yang saya lakukan,
mungkin Anda dapat mengonfirmasi hal ini, telah mengarah ke atas, langsung terhubung.
Ada beberapa orang di sana yang langsung membuat saya sadar, oh, mereka berpikir.
Mereka juga berpikir. Mereka juga ingin mengerti.
Mereka juga tidak cepat dan mengatakan segala sesuatu yang salah, tetapi: Tunggu sebentar, bagaimana hubungannya?
Dan dari keinginan untuk memahami muncullah pengertian. Dari pemahaman muncul kebersamaan.
Sebagai contoh, kita harus memahami, kita harus belajar untuk memahami, bahwa uang tidak dapat bekerja.
Hanya sebagai contoh. Uang tidak akan berhasil.
Anda juga bisa, saya akan melanjutkan pembicara sebelumnya, sedikit pekerjaan rumah untuk Anda.
Mengapa Anda tidak menaruh uang kertas 10 euro di sebelah tempat mencuci yang tidak Anda lakukan di malam hari?
Lalu tutup pintu dapur dan masuklah keesokan paginya.
Kemudian Anda akan melihat apakah uang tersebut berhasil.
Ada beberapa orang di rumah kami. Saya mungkin akan mengunci pintu, jika tidak, uang kertas
€10 akan hilang dan saya masih harus mencuci.
Menjadi orang banyak berkaitan dengan perubahan dan kemauan untuk berubah.
Bagi saya, kemauan untuk berubah juga berarti mengambil tanggung jawab lagi, atau seperti
kata-kata penutup, saya sendiri yang menuliskannya:
Bersama-sama kita bisa membuat perbedaan. Mulailah dari diri Anda sendiri, ubahlah sesuatu untuk diri Anda sendiri.
Ini adalah hubungan hati yang berbeda. Saya benar-benar dapat mengatakan hal itu untuk para kurir saya.
Ini adalah topik dari Strategi 2+, yang telah Ruth sebutkan sebelumnya. Kami membangun jaringan dengan kurir.
Ada hubungan hati dengan setiap individu karena saya menyadari bahwa setiap orang ingin mengubah sesuatu. Setiap
orang bekerja untuk diri mereka sendiri, setiap orang memulai dengan diri mereka sendiri terlebih dahulu.
Semuanya melebur menjadi satu. Anda tidak perlu berpidato panjang lebar, itu terjadi begitu saja.
Dan peleburan bersama ini, menjadi sebuah keluarga, mengarah pada jaringan. Saya pikir itu baru.
Memang ada banyak pemimpin karismatik di dunia ini.
Dengan ide-ide yang bagus, dengan pendekatan yang benar-benar visioner, dengan kemampuan untuk menginspirasi banyak orang.
Namun, saya merasa bahwa saat ini kita sedang mengalami masa-masa dimana orang-orang tumbuh bersama dari bawah ke atas.
Ini juga orisinal lagi, apa yang saya tulis dari pembicara sebelumnya:
Tumbuh bersama dari bawah ke atas. Perubahan harus datang dari bawah ke atas.
Ini adalah jaringan, orang-orang yang merasakan diri mereka sebagai sebuah komunitas. Yang tiba-tiba menyadari
bahwa kita tidak membangun kontak kita di Facebook, tetapi dengan kontak nyata yang memiliki tangan dan kaki.
Kami semakin ke sini semakin to the point. Kami tidak meratap.
Kami senang mendiskusikan isu-isu politik dengan rekan-rekan kerja kami.
Tetapi kami segera menyalurkan ke pertanyaan: Apakah Anda bersedia menginvestasikan waktu?
Apakah Anda siap untuk berinvestasi? Dan begitulah cara Anda menjadi orang.
Dan Anda semua, saya rasa, atau sebagian besar dari Anda, tahu S&G, koran "Stimme und Gegenstimme". Itulah strategi
S&G. Dan itulah sebabnya - saya tidak memiliki meja pembicara sendiri - saya mengiklankan meja S&G kami.
Pergi ke sana. Jika Anda belum mengetahuinya, S&G lebih dari sekadar surat kabar.
Bagi saya, S&G adalah sebuah cara, ya, sebuah cara untuk menjadi manusia.
Sebuah cara untuk berkumpul sebagai sebuah komunitas. Dan itulah mengapa hal terakhir yang harus saya
katakan adalah, bergabunglah! Terima kasih. Terima kasih.