Olá a todos, é realmente uma grande honra estar aqui na frente. Obrigado, Ivo.
Acho que é muito bom estar aqui hoje. É sempre bom estar no lugar certo e na hora certa, não é?
Muitas vezes eu estava no lugar errado na hora errada. No caso de pequenos acidentes de trânsito, geralmente dizemos a
nós mesmos: "Ah, eu queria ter dirigido de forma diferente".
Mas hoje eu sinto que este é exatamente o lugar certo, o momento certo. E, em geral, sinto algo parecido, talvez você
também conheça essa sensação, o inverno acabou e há um ar de primavera, nesses primeiros dias quentes de março.
Sinto que há algo ali, que nos beneficiamos de uma mudança, como humanidade, como povo.
Recentemente, estive novamente em Viena - às vezes vou para lá a negócios - e caminhei pelas ruas e também visitei o parlamento.
Havia bustos dos fundadores da república que proclamaram a República da Áustria. E, de alguma forma, aquilo tocou tanto meu
coração que pensei que talvez na época - não quero julgar agora a proclamação da República da Áustria, não é esse o ponto - mas
talvez na época em que eles estavam lutando por ela ou o que quer que os tenha movido, eles talvez não
pensassem que chegariam tão longe, que teriam sucesso, que um mundo tão diferente seria possível.
E, na verdade, eles acabaram sendo um fracasso.
Espero que nenhum de nós acabe preso, mas que ainda possamos experimentar esse novo mundo. Que possamos vivenciar essa mudança
mencionada por Christoph Hörstel. Que não apenas falemos sobre isso, não apenas sonhemos com
isso, mas que possamos de fato vivenciar a mudança.
Sim. O título da minha apresentação é: "Juros da dívida, o que você deve saber sobre isso!"
Talvez você se sinta da mesma forma que eu me sentia quando era jovem - mesmo que eu só pedisse dinheiro emprestado para comprar
um sorvete, mesmo que fosse apenas um marco alemão naquela época - eu sempre ficava muito feliz quando conseguia pagar a dívida.
Esse ainda é o caso hoje, seja de 10 euros ou não. Só fiquei realmente aliviado em meu coração
quando simplesmente me livrei dessa dívida estúpida.
Alguém mais se sente assim? Não estou completamente sozinho, ok.
Então você conhece a sensação. É simplesmente bom poder viver sem dívidas.
Nossos políticos, líderes empresariais, ministros da Fazenda, chefes de governo, de alguma
forma, parecem ter uma percepção diferente da dívida.
Se observarmos como a dívida do governo está se desenvolvendo, é mais provável que pensemos que estar endividado
agora faz parte do bom comportamento de uma economia próspera.
E sobre a amortização - não sei, não se fala nada sobre amortização.
Tudo o que ouço é sobre novas dívidas, taxas de juros mais altas que teriam de ser pagas, mas a ideia de
talvez pagá-las de alguma forma me escapa. Eu não ouço isso.
Portanto, trouxe um gráfico como uma primeira visão geral. A Europa e os países do mundo já foram um pouco discutidos hoje,
inclusive um pouco sobre a dívida e o sistema financeiro. Quanto de dívida os países realmente têm? Na Europa, por exemplo.
E eu ilustrei isso - usando números oficiais do Fundo Monetário Internacional - o índice de
endividamento em relação ao produto interno bruto.
O produto interno bruto é a soma de todos os bens e serviços produzidos em um país.
Tudo o que é produzido lá, tudo o que é recebido em termos de mão de obra, é registrado lá, e as
dívidas que esse país tem são colocadas em proporção.
E eu tomei a liberdade de fazer uma avaliação.
Uma classificação que diz "sem dívida" é verde escuro para mim. Posso lhe dizer imediatamente
que não há nenhum país verde-escuro na Europa.
Uma vez pensei em "10%", ou seja, se um país tem 10% de dívida em relação ao que gera em um
ano, então o chamei de verde-claro e o marquei.
"10 a 25 %" tem uma cor amarela para mim, "25 a 75 %" é vermelho e "mais de 75 %" é vermelho escuro.
Vou lhe dar uma ideia de como avalio isso.
Se você imaginar que paga todas as suas contas durante um mês, você não recebe um salário, mas seu salário
é transferido diretamente para o banco com o objetivo de pagar nossa dívida nacional.
Se você fizer isso por um mês, mas ao mesmo tempo pagar o aluguel, pagar a gasolina, pagar as compras, pagar as roupas, e o
atendente do posto de gasolina ou o locatário do posto de gasolina fizer o mesmo, ele pegará o
dinheiro de você, mas também o entregará ao banco.
Se você usar isso como modelo - queremos nos livrar de nossas dívidas rapidamente -, poderá
conseguir pagar 8% em um mês sem fazer nada.
E, a partir disso, eu derivei as cores, então eu disse, ok, eu ainda poderia imaginar que essas pessoas poderiam fazer isso.
Amarelo Eu disse, ok, de um a três meses, talvez ainda não haja uma guerra civil se todo o dinheiro for para os bancos.
Mas não tenho mais certeza se não teríamos uma guerra civil ou justiça vigilante ou qualquer outra coisa na
Alemanha se tivéssemos que entregar o dinheiro que ganhamos para manter os bancos satisfeitos.
Vamos dar uma olhada nos países, como é a Europa, a tão amada Europa: Portugal com 124% de dívida nacional, Espanha com 97%,
França com 92%, Grã-Bretanha com 93%, Irlanda com 119%, Itália com 128%, e assim por diante, Luxemburgo com
25%, ainda bem na verdade - estou me assustando aqui - praticamente só há países vermelhos.
Temos a Bulgária com 16%, vou falar sobre isso novamente, a Turquia. Alguns estão inadimplentes, toda a região
escandinava. A Estônia, com 10% de dívida nacional, também se destaca, a Geórgia, a Armênia, o Azerbaijão.
E depois o grande urso, a Rússia, com 10% de dívida nacional, verde, verde claro, não verde escuro, mas ainda verde claro.
Para ser sincero, eu me sentiria envergonhado se fosse responsável por isso.
Porque, na verdade, isso é ..., normalmente não se vive assim. Não se vive com crédito e se tem orgulho disso.
Mas voltaremos a esse assunto mais tarde, quando respondermos à pergunta: sempre foi assim?
Você também poderia supor que, bem, provavelmente parecia diferente no passado e talvez pareça agora, será
que isso está relacionado à crise econômica de 2008? Vamos dar outra olhada no desenvolvimento.
Mas primeiro vamos dar outra olhada no mundo inteiro.
Apenas alguns países não estão endividados; 171 dos 173 países cobertos pelo FMI estão endividados
atualmente. São poucos os que estão em verde escuro.
Já discutimos o país, voltarei a esse assunto.
O Kuwait ainda é verde, talvez nem todos conheçam Brunei, mas a Malásia é verde.
E o restante está em algum tipo de dívida, pelo menos verde-claro, o que ainda é possível, já podemos ver o Irã aqui. Mas o restante
está endividado em vermelho, vermelho a vermelho profundo.
E o fator desagradável da dívida é que ela vem com juros.
E agora surge a pergunta: quem de fato paga os juros da dívida?
Para responder a essa pergunta, gostaria de analisar três grupos.
O Grupo 1 consiste em residências particulares,
Grupo 2 as empresas
e o Grupo 3, o estado.
O Grupo 1 é você, por exemplo, se for ao banco e fizer um empréstimo para pagar seu carro novo e sofisticado.
Nesse caso, a questão é, de fato, bastante clara. Você é responsável pelos juros da dívida.
Portanto, agora você está trabalhando duro para ganhar o dinheiro para pagar suas dívidas.
No entanto, você também pode dizer: "Não vou entrar nessa loucura de dívidas, não farei nenhum empréstimo ou crédito".
Não quero julgar isso neste momento.
Mas investigue: Você pode escapar dessa decisão pessoal, desse mecanismo de endividamento?
Vamos dar uma olhada no Grupo 2, as empresas.
No meu caso, vou apresentá-lo a uma fazenda que cultiva cereais, entre outras coisas.
O fazendeiro comprou um trator novo e sofisticado.
Ele financiou por meio do banco, portanto, há cobrança de juros.
Se analisarmos agora a situação dos custos dessa empresa agrícola, temos os custos de mão de
obra do assistente agrícola que ajuda o fazendeiro.
Por outro lado, temos os custos de material. Pode ser o combustível diesel para o
trator ou, como mostrado aqui, a semente.
E, como já mencionado, temos em terceiro lugar os custos de juros.
A fazenda repassará todos esses três custos como custos totais no preço de venda do grão - para o comprador do grão.
No meu caso, o comprador de grãos é um moinho. O grão é moído e transformado em farinha no moinho.
E para que o grão possa ser moído e transformado em farinha, também são necessários trabalhadores esforçados.
A tecnologia da planta da usina - vamos supor - e a própria usina também são financiadas pelo banco.
Isso significa que os juros também são acumulados aqui.
Vamos dar uma olhada na situação dos custos da operação da usina.
Em seguida, temos os custos de pessoal para os trabalhadores esforçados, temos os custos de material, que são os
grãos da fazenda, e temos os custos de juros para o moinho.
Como padeiro, compro minha farinha desse moinho, e o moinho repassará esse item de custo no preço.
Isso significa que, como padeiro orgânico, eu compro minha farinha do moinho e, mais uma vez, tenho ajudantes
que trabalham duro para me ajudar a transformá-la em pães e pãezinhos que eu entrego aos meus clientes.
Como as taxas de juros do banco estão muito favoráveis no momento, comprei um forno novo.
E, é claro, isso também leva a custos de juros.
Vamos também dar uma olhada na situação dos custos da minha padaria.
Depois, tenho os custos de pessoal para meus assistentes de padeiro, também tenho esses custos de material, pois
comprei a farinha no moinho, e também tenho custos de juros, principalmente do forno novo e sofisticado que comprei.
Também calcularei o preço do meu pão e pãezinhos de forma que esses três custos sejam refletidos:
Meus custos de pessoal, meus custos de material e os custos de juros.
E eu repasso isso para o consumidor final no preço. E isso é você e eu.
Vou fazer um breve resumo:
A fazenda repassará seus custos de juros juntamente com os custos de mão de obra e material no
preço de venda do grão para o comprador do grão.
O moinho repassará seus custos de juros juntamente com os custos de material e mão de obra no preço de venda da farinha.
E, como padeiro, faço o mesmo: repasso meus custos de juros com os custos de mão de obra e material no preço de venda do pão.
Nós pagamos tudo isso. Em outras palavras, nós, como consumidores finais, pagamos todos os custos da cadeia de valor, inclusive
todos os custos de juros. E esse é o caso em todos os lugares.
Independentemente de você reservar uma viagem de férias ou pagar à vista por um carro, você paga pelo menos juros
indiretos ao banco - mesmo que você compre apenas um sorvete, há custos de juros envolvidos e eles vão para o banco.
Em suma, pagamos por tudo o que compramos, por cada conta que pagamos, seja por roupas, alimentos, férias, veículos,
instrumentos musicais, não importa, taxas de associação - pagamos os custos de juros incluídos na cadeia de valor.
E você pode fazer as contas. Esse é um valor que, em média, não é inferior a 40% do preço de compra.
Se agora você está se perguntando se é um vencedor ou um perdedor, deixe-me explicar de forma um pouco mais
plausível. 40% do preço de compra, o que isso significa?
Portanto, você pode fazer as contas. Se você conhece seus custos mensais, digamos que você tenha
custos mensais de 2.000 euros, então 40% são 800 euros.
Isso significa que você paga indiretamente, ou talvez diretamente, 800 euros ao banco.
Extrapolado ao longo do ano vezes 12, isso equivale a 9.600 euros.
E agora tudo o que você precisa fazer é pegar seu extrato bancário no final do ano, que
mostra os juros sobre seu saldo de crédito.
Então você pode dar uma olhada e ver se consegue encontrar 9.600 euros.
E se você encontrar um valor mais alto, será um vencedor, e se encontrar um valor mais baixo - no meu caso, é
lamentavelmente mais baixo, acho que não recebo mais declarações de juros -, você será um perdedor nesse sistema.
Mas isso não é tudo. O Estado também está se tornando cada vez mais endividado para proteger seus interesses.
E você também paga os juros dessa dívida, na forma de taxas e impostos.
Portanto, também vale a pena dar uma olhada nesse modelo de estado, sobre o qual já ouvimos um pouco
na apresentação - você já deu uma dica sobre ele.
O que acontece quando o Estado se endivida?
Na Alemanha, o governo alemão toma emprestado cerca de dois terços de seu volume de crédito de
bancos e instituições de crédito independentes.
E um terço por meio de títulos do governo. Dois terços! Como ele faz isso?
De onde os bancos obtêm o dinheiro? Muito simplesmente, já ouvimos o termo: moeda fiduciária. Os
bancos têm permissão para emitir moeda escritural.
O Estado autorizou os bancos a fazer isso: Vocês têm permissão para criar dinheiro.
Em princípio, quando você vai direto ao ponto, é uma máquina de impressão de dinheiro. Os
bancos têm permissão para imprimir dinheiro.
A única vantagem do dinheiro escritural é que você não precisa nem mesmo de uma impressora ou de uma máquina de cunhar moedas.
Eles ainda economizam o dinheiro e têm permissão para inventar dinheiro.
E então o estado aparece e diz: "Nossa, preciso de dinheiro", faz um empréstimo, é bonzinho e paga com juros.
Portanto, não tenho ideia, mas para mim esse é um negócio potencialmente ruim.
Para deixar bem claro - acrescentei o saquinho de dinheiro - o Estado dá dinheiro aos bancos para que
eles o tomem emprestado mais tarde e paguem juros.
E acho que você poderá administrar melhor seu dinheiro.
E agora, como anunciado, a dívida nacional.
Essa é realmente uma questão estável agora ou ainda está em andamento? Qual é o desenvolvimento real da dívida nacional?
Vamos dar uma olhada nisso. Se somos responsáveis pelos juros da dívida, talvez também devêssemos saber
aproximadamente como o estado lida com o dinheiro.
Dívida do governo de 1995 a 2013, todos os valores novamente do Fundo Monetário Internacional.
Novamente mostrado como uma porcentagem do produto interno bruto, que já conhecemos.
Além disso, temos uma dívida nacional crescente nas últimas duas décadas na Alemanha.
E posso lhe garantir que esse não foi o caso apenas nas últimas duas décadas.
Eu olhei para trás - os registros que encontrei começam em 1950, quando a Alemanha tinha uma dívida
nacional de 9 milhões de marcos alemães, 9 milhões.
Não sei exatamente quanto, quão forte era a população, cinco anos após o fim da guerra.
Mas se presumirmos 70 a 80 milhões. Isso não teria sido mais do que 20 pfennigs. Nem mesmo 20 pfennigs por cabeça.
Onde estávamos em 2011 - este é o último número que encontrei - com nada menos que 24.771 euros por habitante?
Não por assalariado, mas por habitante, ou seja, para cada bebê.
Portanto, basta somar seu orçamento para saber qual é a sua parcela da dívida nacional.
Embaraçoso, eu acho. Constrangedor. De fato, liderar um país como esse.
A França, que passou permanentemente de 55% para 92% da dívida nacional, quase dobrou em 20 anos.
Inglaterra, mais do que dobrou sua dívida nacional.
Grécia - já bem conhecida na imprensa - enorme dívida nacional.
Então eu me pergunto: por que realmente precisamos de ministros da Fazenda, por que precisamos de todas essas pessoas?
Acho que ainda podemos fazer isso ou, para continuar de onde você parou, os viciados em drogas
que você reabilitou também teriam feito isso, Ivo.
Eles poderiam ter administrado essa política financeira.
E há alguns outros países que mostram que isso é possível:
Bulgária. Provavelmente também caracterizados pela intenção da Bulgária de se tornar membro pleno da UE, eles
também conseguiram cair de 75% para 16% em um período relativamente curto entre 2000 e 2013.
E a Rússia também conseguiu reduzir sua dívida em uma linha tênue. Portanto, funciona.
E então vamos dar uma olhada no nosso irmão mais velho, que tem experiência em "causar crises econômicas".
112% de dívida nacional, 112% de dívida nacional!
China, em ascensão, mas já ouvimos isso em uma palestra. A torção provavelmente é séria.
Os chineses provavelmente também perceberam o que está acontecendo aqui.
Também notei isso de passagem.
Eles não estão mais entusiasmados em fazer negócios nos EUA, exportar e receber dólares.
Agora você está bastante ocupado comprando propriedades e empresas nos EUA. Esperamos que isso lhe faça bem.
E, é claro, as três principais economias das décadas de 1980 e 1990, pelo menos, não podem deixar de lado o Japão.
Um verdadeiro piloto kamikaze da Segunda Guerra Mundial mostra como se faz mais uma vez.
Isso é uma loucura. 245% de dívida nacional.
Se um credor aparecer e disser: "Gostaria de receber o dinheiro de volta", os japoneses poderão
trabalhar por dois anos e meio sem ganhar um centavo.
Tudo para os bancos, tudo para os bancos.
E o problema é que eles ainda teriam que pagar juros durante os dois anos e meio, e isso nem sequer está incluído no cálculo.
Sim, e tomei a liberdade de colocar alguns países aqui, talvez sem fazer nenhum julgamento político importante,
que já conhecemos bem pelos últimos comunicados à imprensa:
Aqui temos a Síria, vamos ver como a Síria lida com o dinheiro.
Eles também sabem como é uma dívida nacional de 183%.
E, a partir daí, ela entra em colapso, a Síria não fornece mais nenhuma informação sobre a dívida
nacional, e eu suspeito que ela continuará a cair.
Podemos dar uma olhada no Irã, que não está exatamente agradando seus parceiros internacionais, que, por
algum motivo, parecem estar se concentrando na dívida.
E então o país, o país verde escuro, a Líbia, desde 2003, eu acho, 0% de dívida nacional, sem mais
dívidas, livre, livre de dívidas. Funciona, não é mesmo?
Vou fazer um breve resumo. Então, o que você deve saber sobre dívidas se não sabia antes?
Claro, você paga os juros de seus empréstimos pessoais, mas também paga - por meio de impostos e taxas - pela dívida nacional.
E o que talvez seja novidade para alguns de vocês é que, a cada compra, você paga juros, juros sobre a dívida.
E como apenas alguns têm permissão para criar esse dinheiro, também aprendemos e já ouvimos que haverá uma
redistribuição, que deve haver uma redistribuição da riqueza.
E é por isso que acho que também é importante pensarmos - e já estou entrando lentamente na fase
de aterrissagem - se queremos mudar alguma coisa?
Não quero apresentar uma solução, também porque não quero necessariamente parecer um
sabe-tudo e achar que a solução é realmente clara.
Se você pegar um ladrão roubando, ele terá que devolver o dinheiro, certo?
Não há necessidade de discutir qualquer outra solução.
Mas eu poderia imaginar que, em nosso caso, não se trata necessariamente de um ladrão de bolsas.
O que ouvimos de Christoph Hörstel é de um calibre muito alto.
Ou o que vimos no programa Kla.TV - o 50º aniversário da morte de John F. Kennedy - você
pode ver que não se trata de um ladrão de bolsas.
Portanto, é bem possível que a única dica - já vimos isso, dê a dica - talvez não seja suficiente.
Em seguida, trouxe mais duas cotações.
Joshua Stamp, que também foi diretor do Banco da Inglaterra, disse: "Se vocês quiserem continuar a ser escravos dos
bancos e pagar por sua própria escravidão, então deixem que os bancos continuem a criar o dinheiro e a controlar o crédito".
Você pode dizer algo assim e as pessoas, de alguma forma, ainda estão um pouco adormecidas. Essa é a loucura da coisa.
E Henry Ford também é bem conhecido, a marca de automóveis:
"Se as pessoas entendessem o sistema monetário, teríamos uma revolução antes de amanhã de manhã."
Você pode ler sobre esses assuntos na Internet, eles são bem conhecidos.
Eu me pergunto: por que é tão difícil, como essa jovem mostrou aqui com sua música, inspirar as pessoas?
E eu gostaria de dar uma rápida volta no final e fazer a pergunta: quem é realmente responsável agora?
Quem é responsável por essa situação?
Os bancos são responsáveis por essa miséria?
Eu responderia à pergunta com "Não", porque eles estão agindo de acordo com a lei aplicável.
O Estado, os governos e os políticos são responsáveis? Aqui, também, eu responderia à pergunta com a resposta: Não.
Porque eles têm o seu mandato, eles têm o nosso mandato.
Então, quem é o responsável agora? Nós. Ah, sim, entendi, você. Eu também. Nós somos os responsáveis.
Mas qual é a chave para a mudança agora?
E eu gostaria de transmitir duas ou três ideias que estão absolutamente alinhadas
com o que já ouvimos de Christoph Hörstel.
Como é possível uma mudança sustentável?
Em minha opinião, isso só será possível se nos virmos como um povo. Entendermos a nós mesmos como um povo.
Certa vez, cunhei a frase - espere um minuto e veja se você gosta dela - "O povo pode viver muito bem sem um tirano".
Mas o tirano tem dificuldades sem o "povo", não é mesmo?
Nós, como povo, precisamos entender novamente que damos poder a quem o damos. Que o temos em nossas mãos.
E agora, é claro, a pergunta é: Mas como podemos nos tornar um só povo?
Como isso funciona? E aqui eu posso realmente falar com base em minha própria experiência. Se eu destacar
três pontos novamente, é apenas para mostrar o que é necessário para se tornar uma nação.
Tem algo a ver com entendimento, compreensão. Tem algo a ver com o fato de voltar a aceitar as coisas.
Que você não pega as coisas, engole e faz, mas começa a pensar nelas.
Então, por que você se torna um povo? Posso explicar isso de forma bem simples.
Tivemos vários contatos com a S&G, vários contatos com a AZK e todas as chamadas telefônicas que fiz, talvez você
possa confirmar isso, deram certo e a conexão foi imediata.
Havia pessoas lá imediatamente que me fizeram perceber que, oh, elas estão pensando. Elas
também estão pensando. Elas também querem entender.
Eles também não são rápidos e dizem tudo errado, mas: Espere um pouco, como isso está conectado?
E do desejo de entender vem o entendimento. Da compreensão nasce a união.
Por exemplo, temos que entender, temos que aprender a entender que o dinheiro não funciona.
Apenas como um exemplo. O dinheiro não funciona.
Você também pode, como disse o orador anterior, fazer um pequeno dever de casa para você.
Por que você não coloca uma nota de 10 euros ao lado da louça que você não lavou à noite?
Em seguida, feche a porta da cozinha e entre na manhã seguinte.
Então, você verá se o dinheiro funcionou.
Há várias pessoas em nossa casa. Eu provavelmente trancaria a porta, caso contrário, a nota de €10
teria sumido e eu ainda teria que lavar a louça.
Tornar-se um povo tem muito a ver com mudança e disposição para mudar.
Para mim, a disposição para mudar também significa assumir a responsabilidade novamente, ou algo
parecido com as palavras finais, eu mesmo as escrevi:
Juntos, podemos fazer a diferença. Comece por você mesmo, mude algo para você.
É um relacionamento tão diferente do coração. Posso realmente dizer isso de meus mensageiros.
Esse é o tópico da Estratégia 2+, que a Ruth mencionou anteriormente. Estamos construindo uma rede com transportadoras.
Há uma conexão sincera com cada indivíduo porque percebo que todos querem mudar alguma coisa. Todos
trabalham em si mesmos, todos começam por si mesmos.
Ele se funde. Você não precisa fazer grandes discursos, isso simplesmente acontece.
E essa fusão, esse fato de se tornar uma família, leva à formação de redes. Acho que isso é novo.
Realmente houve muitos líderes carismáticos no mundo.
Com boas ideias, com uma abordagem genuinamente visionária e com a capacidade de inspirar as pessoas.
Mas o que eu sinto que estamos recebendo agora é um povo crescendo junto de baixo para cima.
Isso também é original, novamente, o que escrevi do orador anterior:
Crescendo juntos de baixo para cima. A mudança deve vir de baixo para cima.
É o networking, são essas pessoas que se sentem como um povo. O que, de repente, nos faz perceber que não
construímos nossos contatos no Facebook, mas com contatos reais que têm braços e pernas.
Estamos indo cada vez mais direto ao ponto. Não estamos nos lamentando.
Gostamos de discutir questões políticas com nossos colegas de trabalho.
Mas rapidamente nos voltamos para a pergunta: Você está disposto a investir tempo?
Você está pronto para investir em si mesmo? E é assim que você se torna um povo.
E todos vocês, creio eu, ou a maioria de vocês, conhecem o S&G, o jornal "Stimme und Gegenstimme". Essa é a estratégia do
S&G. E é por isso - eu não tenho minha própria mesa de palestrantes - que estou anunciando nossa mesa do S&G.
Vá até lá. Se você ainda não sabe, a S&G é mais do que apenas um jornal.
Para mim, a S&G é uma maneira, sim, uma maneira de me tornar uma pessoa.
Uma maneira de nos reunirmos como um povo. E é por isso que a última coisa que tenho a dizer
é: participem! Muito obrigado. Muito obrigado.