यूगोस्लावियाई युद्ध में हेरफेर।
प्रिय दर्शकों, निम्नलिखित वृत्तचित्र में हम यूगोस्लावियाई युद्ध में हेरफेर की रिपोर्ट करते हैं।
क्या नागरिक अशांति के प्रकोप, जैसे कि वर्तमान में मैसेडोनिया में या 1990 के दशक में यूगोस्लाविया में हो रहे हैं, वास्तव
में स्वतःस्फूर्त रूप से, यानी लोकप्रिय असंतोष से उत्पन्न होते हैं, जैसा कि मुख्यधारा के मीडिया द्वारा दिखाया जाता है?
या इसके पीछे वैश्विक रणनीतिकारों द्वारा रची गई कोई परिष्कृत रणनीति है?
24 मार्च 2017 को एक साक्षात्कार में, जर्मनी के संघीय रक्षा मंत्री के पूर्व संसदीय राज्य सचिव विल्ली विमर ने आज के
संघर्षों और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाले यूगोस्लाविया युद्ध के बीच स्पष्ट समानताएँ उजागर कीं।
वह निष्कर्ष निकालते हैं: "हमसे सरकार ने नाटो के हितों में हमारी उंगलियों के बीच झूठ बोला है।"
संघीय सरकार 1999 से जो कर रही है और यूगोस्लाविया के खिलाफ युद्ध: यह जर्मन लोगों से एक संघर्ष से दूसरे संघर्ष तक झूठ बोल रही है।
प्रिय महोदयगण और महोदयागण, विल्ली विमर इतने कट्टर बयान तक कैसे पहुँचते हैं?
यह जानने के लिए, हम यugoslavian युद्ध को उदाहरण के रूप में लेते हुए वैश्विक शतरंज खिलाड़ियों की रणनीतियों का विश्लेषण करेंगे।
युद्ध का बहाना: कथित मानवीय तबाही:
मार्च 1999 में, जर्मनी ने 50 वर्षों में पहली बार युद्ध में भाग लिया, अर्थात् पूर्व यूगोस्लाविया के खिलाफ नाटो
का आक्रामक युद्ध, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत था।
नाटो वायु सेना ने यूगोस्लाविया पर 14,000 बम गिराए।
जनता के सामने युद्ध को उचित ठहराने के लिए, राजनेताओं ने दावा किया कि एक मानवीय तबाही घटित हो रही थी।
इसे केवल एक "मानवीय युद्ध" द्वारा ही समाप्त किया जा सकता है।
हालाँकि, जोचेन शोल्ज़, जो तब नाटो वायु सेना में लेफ्टिनेंट कर्नल थे और अब एक शांति
कार्यकर्ता हैं, ने इस विवरण का जोरदार खंडन किया।
उन्होंने कहा कि हवाई युद्ध की योजना पहले ही 1998 में बना ली गई थी। और यह इस तथ्य के बावजूद था कि OSCE
की एक रिपोर्ट के अनुसार कोई मानवीय त्रासदी नहीं थी।
OSCE यूरोप में सुरक्षा और सहयोग के लिए संगठन है।
लेकिन फिर युद्ध क्यों? शोलज़ के अनुसार, यूगोस्लाविया की भौगोलिक स्थिति का मतलब था कि यूरोपीय
संघ और नाटो का पूर्व की ओर विस्तार एजेंडे पर था।
नॉर्मा ब्राउन, OSCE में अमेरिकी राजनयिक, ने इसे संक्षेप में इस प्रकार कहा:
सच तो यह है कि सभी जानते थे कि मानवीय तबाही केवल तभी होगी जब नाटो ने बमबारी की!
गेरहार्ड श्रोडर और बिल क्लिंटन के बीच चुनावी अभियान समझौता:
सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट कर्नल जोचेन शोल्ट्ज़ के अनुसार, चांसलर पद के उम्मीदवार गेरहार्ड श्रोडर ने 1998 की गर्मियों की शुरुआत में
अपने चुनाव अभियान के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा की और कोसोवो के बारे में अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन से बात की।
वहाँ, यूगोस्लाविया में नियोजित युद्ध और श्रोeder के तहत जर्मनी की सैन्य भागीदारी पर चर्चा की गई।
शोल्ज़ के अनुसार, अमेरिकी चुनाव अभियान के सहायक तब गेरहार्ड श्रॉडर को भेजे गए थे ताकि वे उन्हें
संघीय चांसलर के चुनाव में जीतने में मदद कर सकें।
सरकार बदलना आवश्यक था क्योंकि हेल्मुट कोल जर्मनी की युद्ध में भागीदारी के लिए सहमत नहीं होते।
जर्मन मंत्रियों शार्पिंग और फिशर द्वारा झूठ:
जर्मन सरकार को युद्ध में प्रवेश करने के लिए सार्वजनिक स्वीकृति की आवश्यकता थी।
रक्षा मंत्री शार्पिंग और विदेश मंत्री फिशर ने एक प्रचार चाल के माध्यम से इसे पुनर्जीवित किया।
उन्होंने कोसोवो की स्थिति को जर्मनी के नाज़ी अतीत से जोड़ दिया, जिससे उन्होंने जर्मनों को ठीक वहीं
चोट पहुंचाई जहाँ उन्हें सबसे अधिक तकलीफ होती थी।
उन्होंने सर्बिया में "जातीय सफाई" और प्रिस्टिना में एक एकाग्रता शिविर के बारे में भयानक कहानियों से जनता को गुमराह किया।
पत्रकार एंगरेर और वर्थ तथा जर्मन जनरल और OSCE कर्मचारी हाइंज़ लोक्वाई द्वारा स्थल पर की गई
जांचों से पता चला कि ये पूरी तरह से बनावटी थे।
केवल यूगोस्लाव सेना और अल्बानियाई अर्धसैन्य इकाइयों के बीच ही लड़ाई हुई।
फिर भी, शार्पिंग और फिशर का युद्ध प्रचार सफल रहा और उन्होंने जनता को यह विश्वास दिलाया कि युद्ध के माध्यम से सर्बों
द्वारा की गई "क्रूरताओं" से मुक्ति का समर्थन करना चाहिए।
नाटो प्रवक्ता जेमी शेया ने कहा: "अगर हम जर्मनी में जनमत खो देते, तो हम पूरे गठबंधन में जनमत खो देते।"
पूर्व यूगोस्लाविया में युद्ध के लिए पीआर एजेंसियाँ तैयार:
जोर्ग बेकर और मीरा बेहम की पुस्तक 'ऑपरेशन बाल्कन: विज्ञापन युद्ध और मृत्यु' दिखाती है कि अमेरिकी पीआर एजेंसियों
ने यूगोस्लावियाई युद्ध के दौरान दुश्मन के रूढ़िवादी चित्रण बनाने के लिए मीडिया का उपयोग कैसे किया।
उदाहरण के लिए, प्रभावशाली अमेरिकी कंपनी रुडर फिन एक साथ तीन युद्धरत पक्षों के लिए काम कर रही थी:
क्रोएशियाई, बोस्नियाई और कोसोवो अल्बानियाई नेतृत्वों के लिए।
कार्य यह था कि सर्बों को एकतरफा रूप से उत्पीड़क और आक्रमणकारी के रूप में चित्रित किया जाए, जबकि क्रोएशियाई, बोस्नियाई मुसलमानों और
कोसोवो अल्बानियाई लोगों को केवल पीड़ितों के रूप में दिखाया जाए।
अपनी "दोष सर्बों पर" प्रचार के माध्यम से, एजेंसी ने पश्चिमी जनता को युद्ध के लिए तैयार किया।
एजेंसी निदेशक जेम्स हारफ। "हम सर्बों को नाज़ियों के बराबर मानने में सक्षम थे।"
लगभग तुरंत बाद ही मीडिया ने अलग शब्दावली का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया, जैसे 'जातीय सफ़ाई', 'निरोध शिविर'
आदि, जो नाज़ी जर्मनी और ऑशविट्ज़ की छवियों से जुड़े हैं।
अब कोई भी इसके खिलाफ नहीं बोल सकता था, बिना इस पर पुनर्लेखनवाद का आरोप लगाए जाने के। हम सौ प्रतिशत सफल रहे।
संघर्ष की नियंत्रित वृद्धि ने बाल्कन में अमेरिकी सेना के हस्तक्षेप को न्यायसंगत ठहराया।
पूर्व यूगोस्लाविया में युद्ध अमेरिकी सरकार द्वारा भड़काया गया:
रूसी समर्थक यूगोस्लाविया को पश्चिमी शक्तियों ने अस्थिर कर दिया और इसे सात अलग-अलग राज्यों में विभाजित कर दिया: स्लोवेनिया,
क्रोएशिया, बोस्निया, सर्बिया, मोंटेनेग्रो, कोसोवो और मैसेडोनिया।
आंतरिक जातीय तनाव भड़काकर, 1990 के दशक में विभिन्न जातीय समूहों को लगातार नए सशस्त्र संघर्षों में धकेल दिया गया।
रॉबर्ट बेयर, सीआईए (अमेरिकी विदेशी खुफिया सेवा) के एक पूर्व एजेंट, ने कहा: "प्रचार का उद्देश्य यूगोस्लाविया के गणराज्यों को
विभाजित करना था ताकि वे मातृभूमि से अलग होकर स्वतंत्र हो जाएँ।"
हमें बस एक बलि का बकरा चाहिए था जिस पर सब कुछ, युद्ध और हिंसा समेत, दोष मढ़ा जा सके। इस भूमिका के लिए सर्बिया को चुना गया...'
ब्रिटिश अधिकारी जॉन क्रॉसलैंड ने टिप्पणी की: "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने केएलए का समर्थन किया।"
अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन, अमेरिकी राजनयिक रिचर्ड होलब्रुक और अमेरिकी विदेश मंत्री मैडलीन ओलब्राइट
ने तय कर लिया था कि सर्बिया में शासन परिवर्तन होगा...
जातीय समूहों के बीच चल रहे सैन्य संघर्षों ने अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका को सर्बिया पर नाटो के हमले के लिए औचित्य प्रदान
किया, जिसने अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया, और राष्ट्रपति स्लोबोडान मिलोसेविच को उखाड़ फेंकने का आधार बनाया।
पूर्व सीआईए एजेंट रॉबर्ट बेयर ने देश के विभाजन के बाद यूगोस्लाविया के लोगों से माफी मांगी:
अतीत को भूल जाओ, क्योंकि वह रची गई और झूठी थी। तुम्हें सिर्फ़ नियंत्रित किया गया था, और उन्होंने वही हासिल किया जो वे चाहते थे।
लेकिन इस वजह से तुम्हें एक-दूसरे के प्रति नफ़रत की भावनाएँ बनाए रखना नहीं चाहिए!
आपको यह साबित करना होगा कि आप इससे ऊपर उठ सकते हैं और आपने समझ लिया है कि इस स्थिति के लिए वास्तव में कौन दोषी है!
मैं आप सभी से दिल से माफी मांगना चाहता हूँ!
यूगोस्लाविया में सरकार का परिवर्तन, जिसे अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा सह-वित्तपोषित किया गया:
2000 में उस समय के यूगोस्लाविया में सरकार परिवर्तन तथाकथित गैर-सरकारी संगठनों के माध्यम से अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा शासन
परिवर्तन और तख्तापलट में संलिप्तता के कई उदाहरणों में से एक है।
छात्र आंदोलन "ओटपोर", जिसे एक विपक्षी संगठन के रूप में स्थापित किया गया था, यugoslav लोगों को
राष्ट्रपति मिलोशेविच के खिलाफ उकसाने वाली प्रेरक शक्ति था।
उदाहरण के लिए, "ओटपोर" के छात्रों ने बेलग्रेड के आधे हिस्से पर ग्राफिटी छिड़ककर
यूगोस्लावियाई राष्ट्रपति के खिलाफ भावनाएँ भड़काईं।
मिलोसेविच को बाल्कन युद्धों और विनाशकारी आर्थिक स्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।
ओटपोर की कार्रवाइयों को मीडिया का काफी ध्यान मिला।
ओटपोर की उकसावे पर, लगभग 100,000 लोग बेलग्रेड में राष्ट्रपति के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने के लिए एकत्रित हुए।
वे बड़ी संख्या में प्लेकार्ड लेकर आए थे, जिन पर नारा था: "वह (मिलोसेविच) खत्म हो चुका है!"
ओटपोर को एनडीआई और एनईडी जैसी विभिन्न गैर-सरकारी संगठनों द्वारा वित्त पोषित किया गया था।
एनईडी को मुख्य रूप से अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा वित्त पोषित किया जाता है।
6 अक्टूबर 2000 को, मिलोसेविच ने पद से इस्तीफा दे दिया।
युद्ध का उद्देश्य और परिणाम:
युद्ध के परिणामस्वरूप, यूरोप में दूसरा सबसे बड़ा अमेरिकी सैन्य अड्डा कोसोवो में स्थापित किया गया – कैंप बॉन्डस्टील,
जिसमें 386 हेक्टेयर क्षेत्र में हजारों सैनिक तैनात हैं।
रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र में अपनी सैन्य उपस्थिति के माध्यम से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्य पूर्व और पूर्व
से तेल और गैस के संभावित पाइपलाइन मार्गों पर, साथ ही खनिज संसाधनों के वाणिज्यिक दोहन पर भी नियंत्रण सुनिश्चित किया।
ब्रिटिश जनरल माइकल जैक्सन, नाटो-नेतृत्व वाली कोसोवो फोर्स (केएफओआर) के पहले कमांडर, ने कहा: "हम निश्चित रूप से
यहाँ लंबे समय तक रहेंगे ताकि मैसेडोनिया से होकर गुजरने वाले ऊर्जा गलियारों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।"
यूगोस्लावियाई युद्ध के दौरान हेरफेर पर हमारी डॉक्यूमेंट्री के अंत में, हम सर्वव्यापी युद्ध झूठों के बारे में हम
क्या कर सकते हैं, इस प्रश्न का विली विमर का उत्तर देखते हैं:
जो बचता है, वह शब्द है।
जैसे शब्द युद्ध और विनाश को भड़का सकते हैं, वैसे ही वे उन्हें रोक भी सकते हैं।
जो कुछ भी विभाजन को भड़काता है, वह अंततः युद्ध-भड़काऊ शक्तियों की सेवा करता है, जो अपनी वैश्विक चालबाज़ियों के लिए
कमज़ोरियों का बहुत ही लक्षित ढंग से फायदा उठाना जानती हैं।
आपके शब्दों और इस कार्यक्रम के प्रसार के माध्यम से ऐसे संबंध उजागर किए जा सकते हैं और
अंततः युद्धों को रोका जा सकता है। कृपया मदद करें!