ユーゴスラビア戦争における工作。
視聴者の皆さん、次のドキュメンタリーでは、ユーゴスラビアでの戦争における操作についてお伝えします。
現在マケドニアで起きているような、あるいは1990年代のユーゴスラビアで起きていたような民衆不安の再燃は、 主要メディアが描くように、本当に自然発生的に、つまり民衆の不満から生じているのだろうか？
それとも、その背後には世界的な戦略家たちによる戦略があるのだろうか？
2017年3月24日のインタビューで、ウィリー・ヴィマー（元ドイツ連邦国防大臣政務官） は、今日の紛争と国際法に違反したユーゴスラビアでの戦争との明確な類似性を示している。
政府はNATOの利益のために歯に衣着せぬ嘘をついている。
1999年、ユーゴスラビアとの戦争以来、ドイツ政府がやってきたこと。
皆さん、ウィリー・ウィマーはなぜこのような思い切った発言をするようになったのでしょうか？
それを知るために、ユーゴスラビア戦争を例に、世界のチェス盤プレーヤーの戦略を検証する。
戦争の口実：人道的大惨事の疑い：
1999年3月、ドイツは50年ぶりに再び戦争に参加した。国際法に違反するNATOの旧ユーゴスラビアに対する侵略戦争である。
NATO空軍はユーゴスラビアに14,000発の爆弾を投下した。
国民に戦争を正当化するために、政治家たちは人道的大惨事が起きたと主張した。
これは「人道的戦争」によってのみ終わらせることができる。
しかし、当時NATO空軍の中佐で現在は平和活動家のヨッヘン・ショルツは、この説明に激しく反論した。
彼は、空戦が1998年にすでに計画されていたことを発見した。OSCEの報告書によれば、人道的災害はなかったにもかかわらず、である。
OSCEとは、欧州安全保障協力機構（Organisation for Security and Cooperation in Europe）の略称である。
しかし、なぜ戦争になったのか？ショルツによれば、ユーゴスラビアの地理的な位置から、EUとNATOの東方拡大が予定されていた。
OSCEの米国外交官であるノーマ・ブラウンは、それを端的に表現した：
「事実、NATOが空爆したところで人道的大惨事になるだけだと、誰もがわかっていたのだ
ゲアハルト・シュレーダーとビル・クリントンの選挙キャンペーン取引：
ヨッヘン・ショルツ退役中佐によれば、 首相候補のゲアハルト・シュレーダーは選挙期間中の1998年初夏に米国を訪れ、ビル・クリントン米大統領とコソボについて話したという。
そこでは、ユーゴスラビアで計画されている戦争と、シュレーダー政権下でのドイツの軍事関与が取り上げられた。
ショルツによれば、アメリカの選挙運動員はその後、ゲアハルト・シュレーダーが連邦首相選挙に勝利するために派遣された。
ヘルムート・コールはドイツが戦争に巻き込まれることを許さなかったため、政権交代が必要となった。
シャルピング、フィッシャー両ドイツ閣僚の戦争の嘘：
ドイツ政府は戦争に参戦するために国民の同意を必要とした。
シャルピング国防相とフィッシャー外相は、彼らを奮い立たせるためにプロパガンダの策略を用いた。
彼らはコソボの状況をドイツのナチスの過去と結びつけ、ドイツ人の痛いところを突いたのだ。
セルビアでの 民族浄化 やプリシュティナの強制収容所といった残虐な話で国民を騙した。
ジャーナリストのアンゲラー氏とヴェルト氏、 ドイツ軍将兵でOSCE職員のハインツ・ロクアイ氏による現地調査で、これらは架空のものであることが判明した。
ユーゴスラビア軍とアルバニアの準軍事組織との戦闘があっただけだ。
それにもかかわらず、シャルピングとフィッシャーは、戦争プロパガンダを通じて、 セルビア人が戦争を通じて行った「残虐行為」からの解放を国民に同意させることに成功した。
NATOのジェイミー・シア報道官は、「ドイツで世論を失えば、同盟全体で世論を失うことになる」と述べた。
旧ユーゴスラビアでの戦争に備えた報道機関：
イェルク・ベッカーとミラ・ビーハムの著書『バルカン作戦：戦争と死のための広告』は、 ユーゴスラビア戦争中にアメリカのPR会社がいかにしてメディア効果の高い敵のイメージを作り上げたかを示している。
たとえば、アメリカの有力企業ルーダー・フィンは、クロアチア、ボスニア、 コソボ・アルバニアの3つの紛争当事国のために同時に仕事をした！クロアチア、ボスニア、コソボ・アルバニアの指導者のためである。
その概要は、セルビア人を一方的に抑圧者、侵略者として描き、クロアチア人、 ボスニアのイスラム教徒、コソボのアルバニア人をもっぱら被害者として描くというものだった。
同機関は「セルビア人が悪い」というプロパガンダで、西側の国民に戦争の準備をさせた。
ジェームス・ハルフ局長「我々はセルビア人をナチスと同列に扱うことができた。
その直後から、メディアは民族浄化、強制収容所など、ナチス・ドイツやアウシュビッツのイメージを連想させる言葉を使った。
歴史修正主義と非難されることなく、これ以上誰も反対することはできなかった。我々は100％成功した」。
バルカン半島への米軍の介入は、紛争の激化を抑制することで正当化された。
旧ユーゴスラビアでの戦争はアメリカ政府によって煽られた：
ロシアに友好的だったユーゴスラビアは西側諸国によって不安定化され、スロベニア、 クロアチア、ボスニア、セルビア、モンテネグロ、コソボ、マケドニアの7つの国家に解体された。
民族内部の緊張を煽ることで、1990年代にはさまざまな民族が新たな武力紛争に巻き込まれた。
元CIA諜報員、つまりアメリカの対外諜報機関であるロバート・ベールは、 「プロパガンダの目的は、ユーゴスラビアの各共和国を分裂させ、母国から離れて独立させることだった。
必要だったのは、戦争や暴力を含むすべての責任を負わされるスケープゴートだった。セルビアはその役割に選ばれたのだ...」。
国際社会はKLAを支持した。
ビル・クリントン米大統領、リチャード・ホルブルック米外交官、マデリン・オルブライト米国務長官は、セルビアの政権交代を決定していた。
現在も続く民族間の軍事衝突は、最終的に、 国際法に違反したNATOによる対セルビア攻撃とスロボダン・ミロシェビッチ大統領打倒の正当性をアメリカに与えた。
元CIAエージェントのロバート・ベールは、国が破壊された後、ユーゴスラビアの人々に謝罪した：
「過去のことは忘れなさい。あなたは操られ、望みを叶えたに過ぎない。
しかし、それを理由に互いに憎しみの感情を抱き続けてはならない！
それを乗り越えて、この状況の責任は誰にあるのかを自覚しなければならない！
心から謝罪したい。
ユーゴスラビアの政権交代 米国国務省が共同出資：
2000年のユーゴスラビアの政権交代は、アメリカ国務省がいわゆるNGOを通じて政権交代や転覆に関与している多くの例のひとつである。
学生運動「オトポール」は反対組織として設立され、ミロシェビッチ大統領に反対するユーゴスラビア国民をかき立てる原動力となった。
オトポル」の学生たちは、ベオグラードの半分に落書きをするなどして、ユーゴスラビア大統領に対する反感をあおった。
ミロシェヴィッチはバルカン戦争と壊滅的な経済状況の責任を問われた。
オトポル」の行動はメディアの大きな注目を集めた。
オトポル」の扇動により、10万人近くの人々が大統領に抗議するためにベオグラードに集まった。
彼らは「彼（ミロシェビッチ）は終わった！」と書かれたプラカードを一斉に掲げた。
Otpor」は、NDI**やNEDといったさまざまなNGOから資金提供を受けていた。
NEDは主に米国務省から資金援助を受けている。
ミロシェヴィッチは2000年10月6日に辞任した。
戦争の目的と結果：
戦争の結果、コソボにはヨーロッパで2番目に大きな米軍基地「キャンプ・ボンドスティール」が設置され、 386ヘクタールの敷地に数千人の兵士が配置された。
戦略的に重要な地域で軍事的プレゼンスを維持することで、 アメリカは中東や東洋からの石油やガスの潜在的なパイプラインルートや鉱物資源の商業的開発に対する支配権を確保した。
NATO主導のコソボ軍KFORの初代司令官であるマイケル・ジャクソン英軍大将は、 「マケドニアを通るエネルギー回廊の安全を確保するため、我々は必ずここに長期滞在する」と述べた。
ユーゴスラビアの戦争操作に関するドキュメンタリーの最後に、 蔓延する戦争の嘘に対して私たちは何ができるのかという問いに対するヴィリー・ヴィマーの答えを見てみよう：
私たちに残されたものは言葉である
言葉が戦争や破壊の引き金になるように、言葉によって防ぐこともできる。
人々を煽動し、互いに敵対させるようなことはすべて、結局のところ、 世界的なチェスのために弱点をうまく利用する方法を知っている温情主義大国のためになるのだ。
あなたの言葉やこのプログラムの配布によって、 人々はそのようなつながりを認識し、最終的には戦争を防ぐことができるのです。ご協力ください！