Manipulação na guerra da Iugoslávia.
Caros espectadores, no documentário a seguir, relatamos a manipulação na guerra da Iugoslávia.
Será que os surtos de agitação popular, como no caso atual da Macedônia ou da Iugoslávia na década de 1990, realmente
surgem espontaneamente, ou seja, do descontentamento popular, como retratam os principais meios de comunicação?
Ou há uma estratégia elaborada por estrategistas globais por trás disso?
Em uma entrevista em 24 de março de 2017, Willy Wimmer - ex-secretário de Estado Parlamentar do Ministro Federal da Defesa
da Alemanha - traça paralelos claros entre os conflitos atuais e a guerra na Iugoslávia, que violou o direito internacional.
Ele conclui: O governo está mentindo descaradamente para nós no interesse da OTAN
O que o governo alemão tem feito desde 1999 e a guerra contra a Iugoslávia: mentir para
o povo alemão de um conflito para o outro.
Senhoras e senhores, como Willy Wimmer chegou a fazer declarações tão drásticas?
Para descobrir isso, examinamos as estratégias dos jogadores globais de xadrez usando a guerra na Iugoslávia como exemplo.
Pretexto para a guerra: suposta catástrofe humanitária
Em março de 1999, pela primeira vez em 50 anos, a Alemanha voltou a participar de uma guerra, a saber, a guerra de agressão da OTAN
contra a antiga Iugoslávia, que violou o direito internacional.
A força aérea da OTAN lançou 14.000 bombas na Iugoslávia.
Para justificar a guerra para o público, os políticos alegaram que havia uma catástrofe humanitária.
Isso só poderia ser resolvido por meio de uma guerra humanitária.
No entanto, Jochen Scholz, na época tenente-coronel da Força Aérea da OTAN e hoje ativista
da paz, contradisse veementemente esse relato.
Ele descobriu que a guerra aérea já havia sido planejada em 1998. E isso apesar do fato de que, de acordo com
um relatório da OSCE, não houve desastre humanitário.
A OSCE é a Organização para Segurança e Cooperação na Europa
Mas por que a guerra então? De acordo com Scholz, a localização geográfica da Iugoslávia significava que a
expansão da UE e da OTAN para o leste estava na agenda.
Norma Brown, diplomata dos EUA na OSCE, resumiu a situação:
O fato é que todos sabiam que só haveria uma catástrofe humanitária quando a OTAN bombardeasse!
Gerhard Schröder - acordo de campanha eleitoral de Bill Clinton:
De acordo com o tenente-coronel aposentado Jochen Scholz, o candidato a chanceler Gerhard Schröder viajou para os EUA no
início do verão de 1998 durante sua campanha eleitoral e conversou com o presidente americano Bill Clinton sobre o Kosovo.
A guerra planejada na Iugoslávia e o envolvimento militar da Alemanha sob o comando de Schröder foram abordados lá.
De acordo com Scholz, os funcionários de campanha dos EUA foram então enviados a Gerhard Schröder para
ajudá-lo a vencer a eleição para chanceler federal.
A mudança de governo foi necessária porque Helmut Kohl não teria permitido que a Alemanha se envolvesse na guerra.
Mentiras de guerra dos ministros alemães Scharping e Fischer:
O governo alemão precisava da aceitação do público para entrar na guerra.
O ministro da Defesa, Scharping, e o ministro das Relações Exteriores, Fischer, usaram
uma estratégia de propaganda para despertá-los.
Eles associaram a situação em Kosovo ao passado nazista da Alemanha e, assim, atingiram os alemães em cheio.
Eles mentiram para o público com histórias de atrocidade sobre limpeza étnica na Sérvia e um campo de concentração em Pristina.
A pesquisa no local feita pelos jornalistas Angerer e Werth e pelo general alemão e funcionário da OSCE,
Heinz Loquai, revelou que essas informações eram fictícias.
Houve apenas combates entre o exército iugoslavo e as unidades paramilitares albanesas.
No entanto, por meio de sua propaganda de guerra, Scharping e Fischer conseguiram fazer com que o público
concordasse com a libertação das atrocidades cometidas pelos sérvios durante a guerra.
O porta-voz da OTAN, Jamie Shea, disse: Se tivéssemos perdido a opinião pública na Alemanha,
teríamos perdido a opinião pública em toda a Aliança.
As agências de RP se prepararam para a guerra na antiga Iugoslávia:
O livro Operation Balkan: Advertising for War and Death, de Jörg Becker e Mira Beham, mostra como as agências de
relações públicas americanas criaram imagens do inimigo eficazes para a mídia durante a guerra da Iugoslávia.
A influente empresa americana Ruder Finn, por exemplo, trabalhou para três! partidos beligerantes ao mesmo tempo:
para as lideranças croatas, bósnias e kosovares-albanesas.
O objetivo era retratar os sérvios unilateralmente como opressores e agressores, e os croatas, os muçulmanos da
Bósnia e os albaneses de Kosovo exclusivamente como vítimas.
A agência preparou o público ocidental para a guerra com sua propaganda Os sérvios são os culpados.
James Harff, diretor da agência. Conseguimos equiparar os sérvios aos nazistas.
Quase imediatamente depois, a mídia usou uma linguagem diferente com termos como limpeza étnica, campos de concentração etc., que
estão associados a imagens da Alemanha nazista e de Auschwitz.
Ninguém podia mais se opor a ele sem ser acusado de revisionismo. Fomos cem por cento bem-sucedidos.
A intervenção do exército dos EUA nos Bálcãs foi justificada pela escalada controlada do conflito.
Guerra na antiga Iugoslávia alimentada pelo governo dos EUA:
A Iugoslávia, amiga da Rússia, foi desestabilizada pelas potências ocidentais e dividida em sete estados individuais: Eslovênia,
Croácia, Bósnia, Sérvia, Montenegro, Kosovo e Macedônia.
Ao alimentar as tensões étnicas internas, os vários grupos étnicos foram levados a novos conflitos armados na década de 1990.
O ex-agente da CIA, ou seja, do serviço de inteligência estrangeira dos EUA, Robert Baer, disse: O objetivo da
propaganda era dividir as repúblicas da Iugoslávia para que elas se separassem da mãe-pátria e se tornassem independentes.
Tudo o que precisávamos era de um bode expiatório para sermos culpados por tudo, inclusive pela guerra e
pela violência. A Sérvia foi escolhida para esse papel...
O oficial britânico John Crosland comentou: A comunidade internacional apoiou o KLA.
O presidente dos EUA, Bill Clinton, o diplomata norte-americano Richard Holbrooke e a secretária de Estado
dos EUA, Madeleine Albright, decidiram que haveria uma mudança de regime na Sérvia...
Os conflitos militares contínuos entre os grupos étnicos acabaram por fornecer aos EUA uma justificativa para o ataque da
OTAN contra a Sérvia, que violou o direito internacional, e para a derrubada do presidente Slobodan Milošević.
O ex-agente da CIA Robert Baer pediu desculpas ao povo da Iugoslávia depois que o país foi destruído:
Esqueça o passado, porque ele foi encenado e falso. Você foi apenas manipulado e conseguiu o que queria.
Mas vocês não devem continuar a nutrir sentimentos de ódio uns pelos outros por causa disso!
Você precisa mostrar que é capaz de superar isso e perceber quem é realmente o culpado por essa situação!
Gostaria de pedir desculpas sinceras a você!
Mudança de governo na Iugoslávia, cofinanciada pelo Departamento de Estado dos EUA:
A mudança de governo na Iugoslávia em 2000 é um dos muitos exemplos de como o Departamento de Estado dos EUA está envolvido
em mudanças e derrubadas de governo por meio das chamadas ONGs.
O movimento estudantil Otpor, fundado como uma organização de oposição, foi a força motriz que
incitou o povo iugoslavo contra o presidente Milošević.
Os estudantes do Otpor incitaram um clima contra o presidente iugoslavo, por exemplo, pichando metade de Belgrado.
Milošević foi considerado responsável pelas guerras dos Bálcãs e pela situação econômica catastrófica.
As ações do Otpor receberam muita atenção da mídia.
Por instigação do Otpor, quase 100.000 pessoas se reuniram em Belgrado para protestar contra o presidente.
Eles carregavam cartazes em massa com a inscrição: Ele (Milošević) está acabado!
Otpor foi financiado por várias ONGs, como a NDI** e a NED.
O NED é financiado principalmente pelo Departamento de Estado dos EUA.
Milošević renunciou ao cargo em 6 de outubro de 2000.
Objetivo e resultado da guerra:
Como resultado da guerra, a segunda maior base militar dos EUA na Europa - Camp Bondsteel - foi estabelecida em
Kosovo, com milhares de soldados em uma área de 386 hectares.
Ao manter uma presença militar em uma região estrategicamente importante, os EUA garantiram o controle sobre possíveis rotas
de oleodutos para petróleo e gás do Oriente Médio e do Oriente, bem como sobre a exploração comercial de recursos minerais.
O general britânico Michael Jackson, primeiro comandante da Força KFOR de Kosovo liderada pela OTAN, disse: Certamente
ficaremos aqui por muito tempo para garantir a segurança dos corredores de energia que passam pela Macedônia.
No final de nosso documentário sobre a manipulação da guerra na Iugoslávia, analisamos a resposta de Willy
Wimmer à pergunta sobre o que podemos fazer em relação às onipresentes mentiras de guerra:
O que resta para nós é a palavra.
Assim como as palavras podem desencadear guerras e destruição, elas também podem ser evitadas com palavras.
Tudo o que incita as pessoas umas contra as outras acaba servindo às potências belicistas, que sabem como usar os pontos fracos de
forma muito específica para seus movimentos globais de xadrez.
Suas palavras e a distribuição deste programa podem conscientizar as pessoas sobre essas
conexões e, por fim, evitar guerras. Ajude-nos!