Manipulation i kriget i Jugoslavien.
Kära tittare, i följande dokumentär rapporterar vi om manipulationen i kriget i Jugoslavien.
Uppstår uppblossande folkliga oroligheter, som nu i Makedonien eller i Jugoslavien under 1990-talet, verkligen spontant, dvs.
ur folkligt missnöje, så som de ledande medierna framställer det?
Eller ligger det en strategi bakom som utarbetats av globala strateger?
I en intervju den 24 mars 2017 drar Willy Wimmer - tidigare parlamentarisk statssekreterare hos den tyska
försvarsministern - tydliga paralleller mellan dagens konflikter och kriget i Jugoslavien, som bröt mot internationell rätt.
Han avslutar: Regeringen ljuger oss rakt upp i ansiktet i NATO:s intresse.
Vad den tyska regeringen har gjort sedan 1999 och kriget mot Jugoslavien: ljugit för
det tyska folket från en konflikt till nästa.
Mina damer och herrar, hur kommer det sig att Willy Wimmer gör så drastiska uttalanden?
För att ta reda på det undersöker vi strategierna hos de globala schackspelarna med kriget i Jugoslavien som exempel.
Förevändning för krig: påstådd humanitär katastrof:
I mars 1999 deltog Tyskland för första gången på 50 år i ett krig igen, nämligen i NATO:s angreppskrig mot det
forna Jugoslavien, vilket stred mot internationell rätt.
NATO:s flygvapen fällde 14.000 bomber över Jugoslavien.
För att rättfärdiga kriget inför allmänheten hävdade politikerna att det förelåg en humanitär katastrof.
Detta kunde bara stoppas genom ett humanitärt krig.
Jochen Scholz, då överstelöjtnant i NATO:s flygvapen och numera fredsaktivist, motsatte sig dock bestämt denna berättelse.
Han fann att luftkriget hade planerats redan 1998. Och detta trots att det enligt en
OSSE-rapport inte förekom någon humanitär katastrof.
OSSE är Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa
Men varför krig då? Enligt Scholz innebar Jugoslaviens geografiska läge att EU:s och
NATO:s utvidgning österut stod på dagordningen.
Norma Brown, USA:s diplomat vid OSSE, sammanfattade det i ett nötskal:
Faktum är att alla visste att det bara skulle bli en humanitär katastrof när NATO bombade!
Gerhard Schröder - Bill Clinton valkampanjavtal:
Enligt den pensionerade överstelöjtnanten Jochen Scholz reste kanslerkandidaten Gerhard Schröder till USA under
försommaren 1998 i samband med sin valkampanj och talade med den amerikanske presidenten Bill Clinton om Kosovo.
Det planerade kriget i Jugoslavien och Tysklands militära engagemang under Schröder behandlades där.
Enligt Scholz skickades amerikanska kampanjarbetare sedan till Gerhard Schröder för att
hjälpa honom att vinna valet till förbundskansler.
Ett regeringsskifte blev nödvändigt eftersom Helmut Kohl inte skulle ha tillåtit Tyskland att delta i kriget.
De tyska ministrarna Scharpings och Fischers krigslögner:
Den tyska regeringen behövde allmänhetens godkännande för att gå med i kriget.
Försvarsminister Scharping och utrikesminister Fischer använde ett propagandanummer för att väcka dem.
De förknippade situationen i Kosovo med Tysklands nazistiska förflutna och träffade därmed tyskarna rakt på deras ömma punkt.
De ljög för allmänheten med skräckhistorier om etnisk rensning i Serbien och ett koncentrationsläger i Pristina.
Journalisterna Angerer och Werth samt den tyske generalen och OSSE-medarbetaren Heinz
Loquai avslöjade på plats att dessa var fiktiva.
Det förekom endast strider mellan den jugoslaviska armén och albanska paramilitära enheter.
Genom sin krigspropaganda lyckades dock Scharping och Fischer få allmänheten att gå med på en befrielse
från de grymheter som serberna begått under kriget.
NATO:s talesman Jamie Shea sade: Om vi hade förlorat den allmänna opinionen i Tyskland,
skulle vi ha förlorat den i hela alliansen.
PR-organ förberedda för krig i f.d. Jugoslavien:
Boken Operation Balkan: Advertising for War and Death, av Jörg Becker och Mira Beham, visar hur amerikanska PR-byråer byggde
upp medieeffektiva fiendebilder under kriget i Jugoslavien.
Det inflytelserika amerikanska företaget Ruder Finn arbetade till exempel för tre! krigförande parter samtidigt:
för den kroatiska, bosniska och kosovoalbanska ledningen.
Uppdraget var att ensidigt framställa serberna som förtryckare och angripare och kroaterna, de bosniska
muslimerna och kosovoalbanerna uteslutande som offer.
Byrån gjorde den västerländska allmänheten redo för krig med sin serberna är skyldiga-propaganda.
Byråns direktör James Harff. Vi kunde likställa serberna med nazisterna.
Nästan omedelbart därefter använde medierna ett annat språk med termer som etnisk rensning, koncentrationsläger etc.,
som förknippas med bilder från Nazityskland och Auschwitz.
Ingen kunde längre motsätta sig det utan att bli anklagad för revisionism. Vi var hundraprocentigt framgångsrika.
Den amerikanska arméns ingripande på Balkan motiverades av en kontrollerad upptrappning av konflikten. Den
Kriget i f.d. Jugoslavien underblåst av den amerikanska regeringen:
Det ryssvänliga Jugoslavien destabiliserades av västmakterna och delades upp i de sju enskilda staterna Slovenien,
Kroatien, Bosnien, Serbien, Montenegro, Kosovo och Makedonien.
Genom att underblåsa interna etniska spänningar leddes de olika etniska grupperna in i
ständigt nya väpnade konflikter under 1990-talet.
Den före detta CIA-agenten, dvs USA:s utländska underrättelsetjänst, Robert Baer, sade: Syftet med
propagandan var att splittra republikerna i Jugoslavien så att de skulle falla ifrån moderlandet och bli självständiga.
Allt vi behövde var en syndabock som kunde få skulden för allt, inklusive krig och våld. Serbien valdes ut för denna roll...
Den brittiske officeren John Crosland anmärkte: Det internationella samfundet stödde UCK.
USA:s president Bill Clinton, USA:s diplomat Richard Holbrooke och USA:s utrikesminister Madeleine Albright hade
beslutat att det skulle ske ett regimskifte i Serbien ...
De pågående militära konflikterna mellan de etniska grupperna gav i slutändan USA en motivering för Nato-attacken
mot Serbien, som stred mot internationell rätt, och störtandet av president Slobodan Milošević.
Den före detta CIA-agenten Robert Baer bad Jugoslaviens folk om ursäkt efter att landet förstörts:
Glöm det förflutna, för det var iscensatt och falskt. Du blev bara manipulerad och du uppnådde vad du ville.
Men ni får inte fortsätta att hysa hatkänslor mot varandra på grund av detta!
Du måste visa att du kan komma över det och inse vem som egentligen bär skulden för den här situationen!
Jag vill uppriktigt be om ursäkt till dig!
Regeringsskifte i Jugoslavien samfinansierat av USA:s utrikesdepartement:
Regeringsskiftet i Jugoslavien år 2000 är ett av många exempel på hur det amerikanska utrikesdepartementet är inblandat i
regeringsskiften och regeringsomvälvningar via så kallade NGO:s.
Studentrörelsen Otpor, som grundades som en oppositionsorganisation, var den drivande kraft som fick det
jugoslaviska folket att vända sig mot president Milošević.
Studenterna i Otpor skapade en stämning mot den jugoslaviske presidenten, till exempel
genom att spraya graffiti på halva Belgrad.
Milošević hölls ansvarig för Balkankrigen och den katastrofala ekonomiska situationen.
Otpors agerande fick stor uppmärksamhet i media.
På initiativ av Otpor samlades nästan 100.000 människor i Belgrad för att protestera mot presidenten.
De bar plakat i massor med texten: Han (Milošević) är slut!
Otpor finansierades av olika icke-statliga organisationer som NDI** och NED.
NED finansieras huvudsakligen av det amerikanska utrikesdepartementet.
Milošević avgick från sin post den 6 oktober 2000.
Syfte och resultat av kriget:
Som ett resultat av kriget etablerades den näst största amerikanska militärbasen i Europa - Camp Bondsteel - i
Kosovo, med tusentals soldater på en yta av 386 hektar.
Genom att upprätthålla en militär närvaro i en strategiskt viktig region säkrade USA kontrollen över potentiella pipeline-rutter
för olja och gas från Mellanöstern och Östern, liksom över den kommersiella exploateringen av mineraltillgångar.
Den brittiske generalen Michael Jackson - förste befälhavare för den NATO-ledda Kosovo Force KFOR, sade: Vi kommer
säkert att stanna här länge för att garantera säkerheten för de energikorridorer som går genom Makedonien.
I slutet av vår dokumentär om manipulationen av kriget i Jugoslavien, tittar vi på Willy Wimmers svar på frågan om
vad vi kan göra åt de allestädes närvarande krigslögnerna:
Det som återstår för oss är ordet.
Precis som ord kan utlösa krig och förstörelse, kan de också förhindras genom ord.
Allt som hetsar människor mot varandra tjänar i slutändan de krigshetsande makterna, som vet hur man använder
svaga punkter mycket specifikt för sina globala schackdrag.
Dina ord och spridningen av detta program kan göra människor medvetna om sådana
kopplingar och i slutändan förhindra krig. Hjälp oss!