Outonome wapens – die laaste bolwerk van die wêreldwye finansiële elite moet val!
Outonome wapens neem besluite en tree onafhanklik op met die hulp van kunsmatige intelligensie, sonder menslike ingryping.
Alhoewel hulle nog in ontwikkeling is, hou hulle die internasionale gemeenskap reeds in spanning.
Waar gaan dit presies oor en wat is die probleem?
Outonome wapens, ook bekend as moordrobotte, word beskou as die "derde revolusie in oorlogvoering".
Net soos die uitvinding van buskruit en kernwapens in die verlede, verander outonome
wapenstelsels radikaal die aard van oorlogvoering.
Outonome wapens is stelsels wat onafhanklik funksioneer.
Hulle is geprogrammeer om teikens te identifiseer en aan te val met behulp van
kunsmatige intelligensie en sonder menslike beheer.
Dit kan onbemande drones wees, maar ook skepe, tenks, raketwerpers, robotte en ander wapens.
Volledig outonome wapensisteme met aanpasbare kunsmatige intelligensie is nog nie amptelik
'n integrale deel van die wêreld se leërs nie.
Sedert 2014 hou die Verenigde Nasies in Genève besprekings waarin 75 lande onderhandel oor 'n verbod op
dodelike outonome wapenstelsels om moordrobotte te reguleer.
'n Ooreenkoms is onrealisties omdat sommige lande hul eie belange nastreef.
Volgens vredesaktiviste is 26 lande daarvoor om sulke wapens te verbied, insluitend Oostenryk en alle ontwikkelende lande.
China het hom uitgespreek ten gunste van 'n verbod op die gebruik daarvan.
Volgens berigte is die VSA heeltemal gekant teen beperkings op ontwikkeling.
Daar is ook maatskappye in Duitsland wat by hierdie ontwikkeling betrokke is, wat sodoende
die internasionale wapenwedloop verder aanjaag.
Maar waarom word outonome wapens so hoog gesog?
Volgens amptelike statistieke van die Amerikaanse Weermag sterf tans meer Amerikaanse
soldate aan selfmoord as aan vyandelike optrede.
Hulle kan skaars hulleself vereenselwig met die sogenaamde "humanitêre" oorloë, wat in werklikheid niks meer is as
aggressieoorloë gebaseer op magsstrategieë nie, en ly 'n leeftyd lank aan gewetenswroeging weens die
wrede oorlogvoering, insluitend teen die burgerbevolking.
Oorlogsveteraane gee hul medaljes in groot getalle terug omdat hulle skaam is oor oorlogshandelinge en diep berou toon.
Selfs drone-vlieëniers, wat van hul lessenaars af doodmaak asof hulle 'n rekenaarspel speel en weens hul afstand van
die geveg minder meegevoel toon, is ná 'n paar jaar uitgeput.
Jare se sielkundige studies het ook getoon dat soldate in geveg meestal glad nie na
vyandsoldate mik nie, maar doelbewus langs hulle skiet.
Dit maak dit duidelik dat mense nie in hul fundamentele aard "oorlogsmachines" is nie.
Globale vredesbewegings en betogings beklemtoon hierdie feit.
Vir magshongerige oorlogsmakers en die wêreldwye marionetmeesters agter hulle is outonome wapenstelsels, d.w.s. moordrobotte, dus
nodig wat foutloos en onverbiddelik funksioneer – sonder om te bevraagteken, sonder meegevoel, sonder gewete,
nie die minste nie as beskerming teen woedende skares.
Dit is omdat meer en meer mense die wêreldwye onderlinge afhanklikhede erken en nie meer
bereid is om uitgebuit en gemanipuleer te word nie.
Die mensdom sal nie op die lang termyn aanvaar dat die hele monetêre stelsel, alle regerings, lande en
hul hulpbronne in die hande van 'n paar gesinne is nie.
Vredesaktiviste van alle soorte en nasionaliteite laat daarom die alarm klink:
Die ontwikkeling van outonome wapenstelsels moet wêreldwyd verbied word.
Meer as 2 500 navorsers en 176 organisasies op die gebied van kunsmatige intelligensie het reeds 'n
vrywillige verbintenis onderteken om nie navorsing te doen oor outonome dodelike wapenstelsels nie.
Deur te onderteken verbind deelnemers hulle daartoe om nie die ontwikkeling, produksie, handel of gebruik van
outonome dodelike wapens te ondersteun of daaraan by te dra nie.
Daar ontbreek egter baie groot name.
Nog Google nog Google se houermaatskappy Alphabet het die vrywillige verbintenis onderteken; Boston Dynamics, vervaardiger
van beroemde robomodelle, is ook nog nie op die lys nie.
Relevante verdedigingmaatskappye ontbreek ook.
Die aktiviste se doel is dus om 'n impak te hê wat ver buite die kring van ondertekenaars strek deur die aandag van die
algemene publiek op die gevare van outonome wapens te vestig.
'n Kortfilm met die naam "Slaughterbots" wys net hoe verwoestend doeltreffend outonome wapens reeds kan wees.
Die in die VSA gevestigde Future of Life Institute (FLI), wat daarop gemik is om eksistensiële risiko's vir die mensdom te
minimaliseer, het die video op 12 November 2017 gepubliseer.
Binne 'n paar weke is dit miljoene kere aangeklik.
Dit bied 'n gefiksionaliseerde, bevriesende voorskou van hoe, byvoorbeeld, kritici van die stelsel of
ongewenste etniese groepe in die oogwink uitgewis kan word.
Gevolgtrekking: Stop hierdie tegnologie!
Hier is 'n paar uittreksels uit die video:
van ons kliënte se vlieëniers het verlede jaar byna 3 000 presisieslae uitgevoer, en ons is uiters trots daarop.
Dit laat jou toe om die slegte ouens van die goeie ouens te skei.
Dit is 'n groot saak. Maar ons het iets baie groter.
Jou kinders het waarskynlik een hiervan, nie waar nie? Nie heeltemal nie.
'n waaghals-vlieënier? Nee.
Hierdie vermoë gaan alles oor KI – kunsmatige intelligensie. Dit vlieg homself.
Sy verwerker kan honderd keer vinniger reageer as 'n mens.
Die stochastiese beweging is in anti-sniper-modus.
Net soos enige ander mobiele toestel deesdae, het dit kameras en sensors.
En net soos jou selfone en sosiale media-apps, het dit ook gesigherkenning.
Daar is drie gram spesiale springstof hierin.
En so werk dit. Het jy dit gesien?
Hierdie klein skoot is genoeg om deur die bokant van die skedel te dring en alles daaragter te vernietig.
Daar word dikwels gesê dat dit nie wapens is wat mense doodmaak nie, maar mense wat mense doodmaak.
Wel, hulle doen dit net nie.
Hulle raak emosioneel, gehoorsaam nie bevele nie, mis hul teikens opsetlik.
Kom ons kyk hoe wapens hier die besluite neem.
Glo my nou – hulle was almal slegte seuns.
Dit was 'n lugaanval met chirurgiese presisie. Dit is een van 'n hele reeks produkte.
Geprogrammeer as 'n skare kan hierdie dinge geboue, motors en treine deindring, mense en koeëls
ontwyk, en feitlik enige teenmaatreël dwarsboom.
Hulle kan nie gestop word nie. Wel, ek het gesê: Dis wonderlik.
Waarom? Omdat ons groot dink. Kyk:
'n £20 miljoen-kontrak koop dit vir hulle.
Genoeg om die helfte van die stad te vernietig, die bose helfte.
Kernkrag – dit is ou nuus.
Elimineer jou hele vyand – byna sonder enige risiko.
Kenmerk hom net, laat jou verliefdheid los en ontspan.
Stupide wapens tref waar jy hulle ook al rig.
Intelligente wapens verwerk data.
As jy jou vyand met behulp van data – selfs met 'n hutsmerk – kan vind, kan jy 'n wrede ideologie tref reg waar dit begin.
Hierdie kortfilm is meer as net spekulasie.
Dit demonstreer die resultate van die integrasie en miniatuurisering van tegnologieë wat ons reeds het.
Ek is Stuart Russell, professor in rekenaarwetenskap aan Berkeley.
Ek werk al meer as 35 jaar aan kunsmatige intelligensie (KI).
Hul potensiaal ten bate van die mensdom is enorm, ook op die gebied van verdediging.
Maar dit sal verwoestend wees vir ons veiligheid en vryheid om masjiene toe te laat om te besluit om mense te vermoor.
Duizende van my kollegas stem hiermee saam.
Ons het steeds die geleentheid om hierdie toekoms wat jy pas getoon is, te voorkom, maar die
venster van geleentheid vir optrede sluit vinnig!