Kanepi legaliseerimine. Kellele see kasulik on?
Vaieldamatu arvamus. Täna koos prof dr Jörg Barben, pediaatria ja noorukite meditsiini spetsialistiga.
Saksamaa valitsuse 2018. aasta uimasti- ja sõltuvusaruande kohaselt on umbes seitse
protsenti 18-59aastastest Saksamaa elanikest viimase aasta jooksul kord või mitu korda kanepit tarvitanud.
Mõistete kanep, kanep, marihuaana ja hašiš selgitamiseks tuleks sissejuhatuseks öelda
järgmist: kanep on ladinakeelne sõna kanepi kohta.
Marihuaana ehk rohi on emase õitsva taime kuivatatud lehed.
Hašiš on kanepitaime kogutud ja tavaliselt pressitud vaigust.
Kanepi legaliseerimist arutatakse üha enam paljudes Euroopa riikides.
Šveitsi sõltuvusküsimuste komisjoni sõnul ei ole küsimus nüüd mitte niivõrd selles,
kas kanepit tuleks legaliseerida, vaid pigem selles, kuidas seda tuleks teha.
Professor dr Jürg Barben, pediaatria ja noorukite meditsiini spetsialist, on seetõttu küsinud
endalt, kellele kanepi legaliseerimine kasulik oleks.
Klagemauer TV avaldab allpool lühendatud väljavõtte oma uurimusest, mis
avaldati Schweizerische Ärztezeitungis:
Vaevalt et see oli mõeldav 40 aastat tagasi ja on tänapäeval reaalsus:
Kuigi USAs on marihuaana endiselt liigitatud föderaalsel tasandil ebaseaduslikuks
narkootikumiks, on 30 USA osariiki kanepi meditsiinilistel eesmärkidel heaks kiitnud,
ja kümme USA osariiki on liberaliseerinud kanepi meelelahutusliku kasutamise.
[...] Alates 2016. aasta keskpaigast on Šveitsis seaduslikult saadaval ka
marihuaanatooted, mille THC-sisaldus on alla 1%.
Šveitsis on juba 580 ettevõtet sisenenud seadusliku kanepi tootmisse, ja buum paiskas 2017. aastal
esimest korda 15 miljonit franki riigikassasse.
USAs on nüüdseks välja kujunenud tohutu kanepitööstus, mille äri on miljardeid väärt.
Kanepitööstus on tubakatööstuselt palju õppinud.
Kes rahastas legaliseerimist?
Üksikasjalikus aruandes on "National Families in Action" ehk lühendatult NFIA esmakordselt
üksikasjalikult dokumenteerinud rahavooge. mida on viimase 20 aasta jooksul kasutatud
USAs kanepi legaliseerimise hääletamiseks.
Alates 1996. aastast on kolm miljardäri - George Soros, Peter Benjamin Lewis ja John
Sperling - andnud umbes 80 protsenti USA osariikides hääletamiseks kasutatud rahast.
Juba 1992. aastal annetas George Soros, kes tegi oma varanduse finantsspekulandina, 15 miljonit
eurot. USA dollarit kanepi legaliseerimise kampaaniale meditsiinilistel eesmärkidel.
Alles hiljem kasutas ta oma Avatud Ühiskonna Fondi võitluses täieliku
legaliseerimise eest, esialgu Uruguays.
[...] Kõik kolm on näinud tee täieliku legaliseerimise eelnevas
jõustamises, kanepi kasutamises meditsiinis.
Kanepi legaliseerimine ja selle tagajärjed
Kanepi legaliseerimine meelelahutuslikuks kasutamiseks avab turundusvõimalused, mille
tagajärjed on praegu vaevalt ettenähtavad.
Arutelud selle üle, kuidas piirata sellest tulenevaid terviseprobleeme uute regulatiivsete meetmetega,
seovad tohutuid rahalisi ja õiguslikke ressursse.
Marihuaanatööstus võib järgida sama teed nagu tubakatööstus.
Eelmisel sajandil arendas see ettevõte tubakasigareti täiuslikuks nikotiini manustamisvahendiks ja kasutas
salakavalaid reklaamikampaaniaid, et suurendada sigarettide suitsetajate arvu
1%-lt 1880. aastal 50%-ni 1950. aastal.
Üle kaheteistkümneaastaste kanepitarbijate arv USAs on hinnanguliselt 22 miljonit inimest, kellest 10%
kasutab kanepit ainult meditsiinilistel eesmärkidel.
Kanepisuitsetajate arv on tõusnud 6,2 %-lt 2002. aastal 8,3 %-le 2015. aastal.
Kokkuvõte: Nagu tubakas, on ka kanepikaubandus äri sõltuvust tekitava ainega sõltuvust
tekitav aine, mille füüsilised ja psühholoogilised tagajärjed on hästi teada.
Marihuaanat on legaliseerimise eesmärgil tahtlikult trivialiseeritud ja mõned
inimesed teevad sellest miljardidollarilist äri.
Pärast esialgset edu tubakaepideemia vastu tänu WHO tubakatoodete tarbimise piiramise raamkonventsiooni
ülemaailmsetele jõupingutustele on kanepi legaliseerimine tekitamas uut epideemiat, mille
tagajärgi on praegu vaevalt võimalik ette näha.
Seetõttu on nüüd ka mitmed meditsiinilised eriorganisatsioonid, näiteks Saksa
Pneumoloogiaühing, juhtinud tähelepanu kanepi kasutamise ohtudele, esitades seisukoha ja aruande.
Nii palju dr Barbeni raportist, mis näitab, et kanepi legaliseerimine põhineb
vaid pealiskaudselt inimeste heaolul.
Seega jääb viimane küsimus: millised jõud üritavad kanepi legaliseerimist läbi suruda?
Millist kõrgemat eesmärki taotlevad nad inimkonna - ja eriti noorte - suhtes?
Peab olema suurem pilt, mille üle tasub mõelda!