Legalizacija konoplje. Kdo ima od nje koristi?
Neizpodbitno mnenje. Danes s prof. dr Jörgom Barbenom, specialistom pediatrije in mladinske medicine.
Po podatkih iz poročila nemške vlade o drogah in odvisnostih za leto 2018 je približno sedem
odstotkov oseb, starih od 18 do 59 let, v Nemčiji v zadnjem letu enkrat ali večkrat uporabilo konopljo.
Za razlago izrazov konoplja, konoplja, marihuana in hašiš je treba uvodoma povedati
naslednje: konoplja je latinska beseda za konopljo.
Marihuana ali plevel so posušeni listi ženske cvetoče rastline.
Hašiš je zbrana in običajno stisnjena smola rastline konoplje.
O legalizaciji konoplje se vse pogosteje razpravlja v številnih evropskih državah.
Po mnenju švicarske komisije za vprašanja zasvojenosti se zdaj ne sprašujemo več toliko o tem,
ali je treba konopljo legalizirati, temveč bolj o tem, kako naj se to stori.
Profesor Dr. Jürg Barben, specialist pediatrije in mladinske medicine, se je zato
vprašal, komu bo legalizacija konoplje koristila.
Klagemauer TV v nadaljevanju objavlja skrajšan izvleček svoje raziskave, ki je bila
objavljena v Schweizerische Ärztezeitung:
Pred 40 leti je bilo to težko predstavljivo, danes pa je to realnost:
Čeprav je marihuana v ZDA na zvezni ravni še vedno uvrščena med prepovedane droge, je 30 zveznih
držav odobrilo uporabo konoplje v medicinske namene,
in deset zveznih držav ZDA je dovolilo uporabo konoplje v rekreativne namene.
[...] Od sredine leta 2016 so izdelki iz marihuane z vsebnostjo THC manj
kot 1 % zakonito na voljo tudi v Švici.
V Švici se je z zakonito konopljo začelo ukvarjati že 580 podjetij, in ta razcvet je leta 2017 v
državno blagajno prvič prinesel 15 milijonov frankov.
V ZDA se je razvila ogromna industrija konoplje, katere posel je vreden več milijard.
Industrija konoplje se je veliko naučila od tobačne industrije.
Kdo je financiral legalizacijo?
V podrobnem poročilu je organizacija "National Families in Action" ali krajše NFIA prvič podrobno
dokumentirala denarne tokove. ki so bili v zadnjih 20 letih uporabljeni za
glasovanje o legalizaciji konoplje v ZDA.
Od leta 1996 so trije milijarderji - George Soros, Peter Benjamin Lewis in John Sperling -
prispevali približno 80 odstotkov denarja za glasovanje v posameznih zveznih državah ZDA.
Že leta 1992 je George Soros, ki je obogatel kot finančni špekulant, podaril 15 milijonov
dolarjev. ameriških dolarjev za kampanjo za legalizacijo konoplje v medicinske namene.
Šele pozneje se je s svojo fundacijo Open Society Foundation začel boriti za
popolno legalizacijo, sprva v Urugvaju.
[...] Vsi trije so videli pot do popolne legalizacije v predhodnem izvajanju, uporaba konoplje v medicini.
Legalizacija konoplje in njene posledice
Legalizacija konoplje za rekreativno uporabo odpira tržne priložnosti,
katerih posledice je danes težko predvideti.
Razprave o tem, kako z novimi regulativnimi ukrepi omejiti nastale zdravstvene težave, bodo
zahtevale ogromno finančnih in pravnih sredstev.
Industrija marihuane bi lahko šla po isti poti kot tobačna industrija.
V prejšnjem stoletju je to podjetje razvilo tobačno cigareto v popolno napravo za dovajanje nikotina in s
pomočjo zahrbtnih oglaševalskih kampanj povečalo število kadilcev
cigaret z 1 % leta 1880 na 50 % leta 1950.
Število uporabnikov konoplje, starejših od dvanajst let, je v ZDA ocenjeno na 22
milijonov ljudi, od katerih jih 10 % uporablja konopljo samo v zdravstvene namene.
Število kadilcev konoplje se je povečalo s 6,2 % leta 2002 na 8,3 % leta 2015.
Sklep: Tako kot tobak je tudi trgovina s konopljo posel s snovjo, ki povzroča zasvojenost
snovjo, ki povzroča zasvojenost in katere fizične in psihološke posledice so dobro znane.
Marihuana je bila za namen legalizacije namerno ponotranjena, nekaj ljudi pa
je iz nje ustvarilo milijardni posel.
Potem ko so bili zaradi globalnih prizadevanj Okvirne konvencije SZO o nadzoru nad tobakom doseženi prvi
uspehi pri epidemiji tobaka, legalizacija konoplje povzroča novo epidemijo,
katere posledice je trenutno težko predvideti.
Zato so tudi različne strokovne zdravniške organizacije, kot je nemško združenje za
pnevmologijo, s stališčem in poročilom opozorile na nevarnosti uporabe konoplje.
Toliko o poročilu Dr. Barbena, ki kaže, da je dobrobit ljudi le površno v ozadju legalizacije konoplje.
Zato ostaja zadnje vprašanje: kakšne sile si prizadevajo uveljaviti legalizacijo konoplje?
Kakšen višji cilj zasledujejo s človeštvom - in še posebej z mladimi?
Gotovo obstaja večja slika, o kateri je vredno razmisliti!