Ensidig rekruttering af organdonorer
På organdonorkortet kan der stå: Ja, jeg giver tilladelse til, at organer og væv fjernes fra min
krop, efter at min død er blevet lægeligt bekræftet.
Ifølge undersøgelser antager omkring en tredjedel af den tyske befolkning dog, at begrebet død henviser til
hjertedød med tilhørende symptomer som dødsmærker, dødsstivhed og forrådnelsesprocesser.
Det er dog kun friske organer, der kan transplanteres.
Her er et kort uddrag af Five reasons in favour of banning organ donation at the end of life, udgivet
af ÄPOL-foreningen i Swiss Medical Journal i 2019:
Der er mange tegn på liv i mennesker med døde hjerner.
Så længe de bliver ventileret og fodret, regulerer de kropstemperaturen, bekæmper infektioner og heler sår.
Hjernedøde børn vokser og kommer i puberteten, og gravide hjernedøde kvinder kan føde raske børn ved kejsersnit.
Organdonoren er derfor en person, der er i færd med at dø.
Så han er stadig i live!
Officielle organer som BZgA, det føderale center for sundhedsuddannelse, erklærer på
den anden side, at folk allerede er døde,
hvis det kun er væsentlige dele af hjernen, der ikke længere fungerer - og hjernen er kun en lille del af hele mennesket.
I deres tilhørende informationsmateriale præsenterer de de angiveligt positive aspekter af organ- og
vævstransplantation og dens implementering på en ensidig måde.
De reklamerer ved at gøre det muligt for donorer at træffe en velbegrundet beslutning.
Men hvordan kan en donor træffe en velbegrundet beslutning, så længe han ikke kender de medicinske fakta om hjernedød?
Det ser ud til, at den ensidige promovering af organdonation bliver brugt som en bevidst markedsføringsstrategi.