Afrika under den trængsel af den globale finansielle økonomi
Afrika er rig på naturlige ressourcer,
har 25% af verdens agerjord og kunne let forsyne sig med mad
og energi.
På trods af disse gunstige naturlige forhold kan der observeres stigende
fattigdom og håbløshed i mange dele af Afrika, hvilket får folk til at
emigrere til Europa.
Ifølge finanseksperten Ernst Wolff er den globale finanssektor
ansvarlig for denne udvikling.
Så det er de anonyme investorer, der trækker strengene i baggrunden og sikrer,
at mekanismerne for hensynsløs udnyttelse, undertrykkelse og ødelæggelse,
der vises i denne serie, konstant bliver perfektioneret.
Da den afrikanske befolkning føler sig fuldstændig hjælpeløs over for dette system,
er Wolff ifølge Wolff det eneste håb for Afrika, at der vil være en større
bevægelse mod det finansielle system i den vestlige verden.
Men for at gøre dette, må den vestlige verden først opleve og forstå de forbindelser,
der forårsager så meget lidelse i Afrika.
Denne Kla.TV-serie vil gerne bidrage!
Gaddafi - et offer for amerikansk dominans
Libyen: Libyas statsoverhoved, brutalt myrdet i 2011, og den tidligere præsident for Den Afrikanske Union
Muammar al-Gaddafi, blev betragtet som et af Afrikas politiske håb.
Under hans regering var Libyen blevet et lysende eksempel i Afrika.
Libyen under Gaddafi
Der blev ikke opkrævet nogen renter på lån
Strømmen var gratis
Uddannelse gratis
medicinske behandlinger gratis
Alle nygifte modtog ækvivalent på 45.000 € fra den libyske stat for at købe
deres egen lejlighed og stifte familie.
En del af det libyske oliesalg blev
krediteret direkte på de libyske borgeres konti.
Gaddafi nærmede sig færdiggørelsen af verdens
største drikkevandsledningsprojekt gennem Sahara for en bedre vandforsyning
til befolkningen og landbruget.
Gaddafi havde til formål at føre Afrikas lande ind i en ny, uafhængig fremtid.
Da han imidlertid foreslog de afrikanske stater i 2009 at indføre en ny valuta
der var uafhængig af den amerikanske dollar - den guldstøttede dinar - blev
han en stor trussel mod den amerikanske dominans, ifølge finansekspert Ernst Wolff.
Fordi dette er baseret på den amerikanske dollar, der ikke er dækket af guld.
En ny, indflydelsesrig, guldstøttet valuta ville være blevet alvorlig konkurrence
og en trussel mod USAs dominans.
Af denne grund tabte drømmen om et uafhængigt monetært system og en ny autonom fremtid for Afrika
i bombningen af den USA-ledede krigskoalition, ifølge Ernst Wolff.
Konsekvenserne var ikke kun ødelæggelsen af et blomstrende land, men også enorme strømme
af flygtninge, der siden er spredt over til Libyen til Europa.
Congo og Burkina Faso: fjerne ubehageligt håb
I lighed med Libyas statsoverhoved Gaddafi gik også andre håbefulde i Afrika.
I 1960 blev Patrice Lumumba, den første premierminister i Congo
og i 1987 myrdet Thomas Sankara, præsidenten for Burkina Faso.
Lumumba havde modsat sig den amerikanske regerings interesser og Belgiens tidligere kolonimagt.
Sankaras politiske mål stødte sammen med Frankrigs interesser.
Begge, Lumumba og Sankara, havde det til fælles,
at de hårdt stod op for deres lands interesser og forsøgte at føre det ud af økonomisk udnyttelse
til en ny selvbestemmelse.
Ifølge den britiske journalist og Afrika-ekspert Michaela Wrong havde Lumumbas død
efterladt dybe sår.
Hun sagde: ”Hvad der skete med Lumumba påvirkede hele kontinentet.
Folk tænkte: Så det er hvad der sker, når du står mod Vesten,
de narrer os.”
Samtidig giver mordet stadig folk en fornemmelse af, at de ikke holder formuerne i deres
lande i deres egne hænder.
Dette gør det klart, hvordan udtrækere af vestlig højfinansiering ved at dræbe
ubehagelige politiske forhåbninger ikke kun ødelægger enhver positiv udvikling i Afrika
men også håbet om et helt kontinent.
Sydsudan - ofre for den økonomiske politiske interesse
Som et resultat af den amerikanske regeringsstøttede
spin-off af Sydsudan fra Sudan i 2011 mistede Sudan 75% af sin olie
hovedsageligt med Kina-støtte.
Verdensbanken beregnet, at olieindtægterne ville være nok til
at bekæmpe fattigdom i Sydsudan.
Faktisk er det yngste land i verden nu den laveste indkomst pr. Indbygger
i ethvert land i verden.
Det land, hvor borgerkrig brød ud i 2013, betragtes nu som en mislykket stat.
Årsagen til denne udvikling er en proxy-krig mellem Kina og De Forenede Stater over
de enorme oliereserver, som fik befolkningen til at blive overvældet.
I mellemtiden er 4,5 millioner sydsudanesere på flugt, og 7 millioner
risikerer akut sult.
På grund af dens enorme oliereserver er Sydsudan et offer og en legeplads af globale strategiske
og økonomisk-politiske interesser og er derfor på listen over andre afrikanske lande
der er kastet ud i lidelse og fattigdom af samme grunde.
Afrika kvalt af IMF og Verdensbanken
Den Internationale Valutafonds IMFs opgave er kort at give lån til lande
der har haft vanskeligheder med at betale.
På den anden side fremmer Verdensbanken den økonomiske udvikling i lande, også gennem lån.
For at få sådanne lån skal landene imidlertid underkaste sig kravene
fra IMF og Verdensbanken.
Du vil f.eks. tvunget til at privatisere vand og andre statslige varer
åbne deres markeder for billige varer fra de industrialiserede lande og samtidig nedlægge
alle foranstaltninger til beskyttelse af den indenlandske økonomi.
Konsekvenserne f.eks. i Afrika er sammenbrud af afrikansk landbrug og
produktionsselskaber og hensynsløst salg af råvarer i udlandet.
Det er også helt uforståeligt, at IMF normalt kun låner på
betingelsen af strenge sparespor, der primært påvirker
sundheds- og uddannelsessektoren.
Konkret betyder dette følgende:
Afrika har den højeste analfabetisme på verdensplan.
For eksempel Ifølge hjælpeorganisationen SOS Children's Village i Niger
læser eller skriver næsten 80 procent af voksne ikke, efterfulgt af Burkina Faso (71 procent)
og Sierra Leone (70 procent).
Et samfund, hvor en betydelig del af befolkningen hverken kan læse eller skrive
eller beregne, har imidlertid ringe chance for stabil økonomisk udvikling.
Derfor er uddannelse en vigtig nøgle til Afrikas udvikling.
Ikke desto mindre, f.eks.
Kenya og Tanzania IMF lån med kravet om at reducere udgifterne til uddannelse
og at kræve skolepenge fra studerende.
I et land med en høj analfabetisme er dette en forbrydelse mod menneskeheden
og producerer fattigdom og økonomiske flygtninge.
Landene bliver mere og mere fattige, og samtidig øges afhængigheden af IMF og Verdensbanken.
Et kvælhold, der kvæler enhver udvikling af uafhængighed og uafhængighed og betyder
en hidtil uset hårdhed og elendighed for befolkningen.
De eneste vindere er internationale virksomheder og investorer
hvis interesser åbenlyst er meget effektivt repræsenteret af IMF og Verdensbanken.
"Der er to måder at erobre og slavebinde en nation
enten ved sværd eller ved gæld."
John Adams, USAs anden præsident
Svækker EU's handelspolitik og selskaber Afrika?
EU har nu indgået "økonomiske partnerskabsaftaler" (EPA) med alle større afrikanske lande
helt uden for det offentlige områ.
Disse frihandelsaftaler muliggør toldfri import af varer og tjenester
fra EU til de afrikanske lande.
Som et resultat af disse aftaler blev de afrikanske markeder oversvømmet med varer fra EU
hvilket ødelagte afrikanske virksomheder og fyrede tusinder af arbejdstagere.
For eksempel I Ghana blev næsten al den indenlandske fjerkræproduktion ødelagt
ved at sælge hønsedele fra EU der billigere end
de kunne produceres i selve landet.
Ifølge journalist og Afrika-ekspert Henning Hintze er målet med disse aftaler
at skubbe Afrika ind i rollen som råvareleverandør, mens al forarbejdning
og dermed merværdi bør finde sted i EU.
Dette vil yderligere fremme den økonomiske håbløshed i de afrikanske lande og
indirekte presse den afrikanske befolkning mere og mere til at emigrere.
En væsentlig årsag til de tomme statskister i Afrika er, at internationale virksomheder
i Afrika betaler næsten ingen skat.
I henhold til forskning fra den britiske organisation ActionAid (handling hjælp) skyldes 60%
af de økonomiske huller i afrikanske statskister et skatteundgåelse
hovedsageligt gennem internationale selskaber.
Disse kan enten være fritaget for skattebetalinger på lang sigt
eller forme virksomhedsstrukturen, så der kun opstår tab på produktionsstedet.
Ifølge IMF mister afrikanske lande 175 milliarder euro om året
på grund af manglende skatteindtægter.
Dette er tre gange så meget, som udviklingsbistanden strømmer til landene.
Derudover er virksomheder, der udvinder eller handler råvarer i Afrika
en fast overførselspris for råvarerne med de respektive lande, som er fuldstændigt
frakoblet fra den faktiske værdi af råvarerne og deres sædvanlige prisstigninger.
På denne måde går størstedelen af overskuddet i virksomhedernes lommer.
Hvis kun en rimelig del af denne indtægt ville gå til statskisterne, ville ingen være nødt
til at tænke over udviklingsmidler til Afrika.
Så Afrika er fortsat fattigt og afhængigt på trods af rigdommen med naturressourcer.
Hvis man kun ser på fakta fra denne serie, som bestemt kun er toppen af isbjerget
er det åbenlyst ikke tilfældigt, at Afrika er så fattig.
Bag det står store økonomiske organisationers og internationale selskabers
konkrete interesser.
Men hvis de anonyme investorer og dermed den økonomiske oligarki i Afrika
trækker strengene i baggrunden og hævder deres interesser
sker det bestemt i resten af verden.
Afrika er derfor som at se på det virkelige ansigt af denne økonomiske overherredømme.
Det illustrerer, hvor verden går hen, hvis den finansielle oligarki
fortsætter med at holde strengene.
Derfor er det nu vigtigt at afdække de virkelige årsager til lidelser i denne verden
og holde dem ansvarlige i god tid.
Hjælp os med at gøre dette, for eksempel ved at distribuere dette program.