Grippe espagnole : des décès massifs dus aux vaccinations de masse ?
Pour souligner la menace potentielle que représente le coronavirus, les médias font
régulièrement référence à la "grippe espagnole" de 1918.
Celle-ci serait responsable de la mort de 20 à 100 millions de personnes, selon les sources.
La grippe dite "espagnole" est considérée dans le monde entier comme la pire épidémie de tous les temps et comme la preuve
qu'un virus pourrait à nouveau faire des millions de morts.
Mais que disent les sources historiques ? Celles-ci prouvent-elles qu'un agent pathogène de la grippe
a effectivement causé la mort de plusieurs millions de personnes ? Voici quelques faits à ce sujet :
Le terme "grippe espagnole" vient du fait que les premiers rapports d'une grave épidémie de grippe provenaient d'Espagne.
Après une première vague de maladie à partir de février 1918, une deuxième vague, beaucoup
plus violente, a suivi à partir d'août 1918.
Celle-ci a inexplicablement touché principalement les jeunes adultes en bonne santé et surtout les soldats
de différents pays - et non, comme auparavant, les faibles, les malades et les personnes âgées.
Les symptômes étaient également très différents les uns des autres.
Selon le journaliste médical Hans Tolzin, la théorie selon laquelle la grippe espagnole aurait été
provoquée par un agent pathogène dangereux n'a pas pu être confirmée, car elle n'était pas contagieuse !
Des tentatives à Boston et San Francisco de contaminer des marins délinquants et des détenus avec les
sécrétions de personnes gravement malades ont échoué. Aucun d'entre eux n'est tombé malade.
De même, l'origine géographique et le déroulement étaient totalement incertains et atypiques.
La grippe devrait donc s'être déclarée presque simultanément sur plusieurs continents.
Il semble en revanche plausible que la "grippe espagnole" ait été d'une part la conséquence d'un manque d'approvisionnement, de la
faim et d'un manque d'hygiène au lendemain de la Première Guerre mondiale, et d'autre
part la conséquence de vaccinations de masse.
Ceux-ci ont été réalisés à grande échelle, surtout chez les soldats, en particulier contre
la variole et le typhus ainsi que la grippe.
Lors de l'hécatombe provoquée par la grippe dite "espagnole", plusieurs témoins critiques, comme le "Christian Science Monitor"
ou Eleanora McBean, ont rapporté indépendamment les uns des autres que seules les personnes
vaccinées étaient atteintes de la "grippe espagnole".
Les effets secondaires horribles dus à des vaccins peu fiables ont été dissimulés et justifiés par la "grippe espagnole".
Conclusion : La référence à la "grippe espagnole" vise aujourd'hui encore à répandre la peur et la
terreur et à contraindre la population à se faire vacciner.
Cependant, elle n'est pas un exemple de pandémie mondiale causée par des virus, avec des conséquences mortelles pour des
millions de personnes, qui peut se reproduire à tout moment.
Au contraire, il existe des preuves évidentes que les vaccinations de masse de l'époque ont joué un rôle
essentiel, si ce n'est décisif, dans cette maladie mortelle.
C'est pourquoi, chers téléspectateurs : celui qui s'informe est immunisé contre les discours alarmistes dictés par les intérêts !
C'est pourquoi vous vous informez et informez les autres sur ces contextes historiques importants.
Vous trouverez des informations bien documentées dans les sources indiquées.