Den schweiziske regerings forviklinger med Bill & Melinda Gates Foundation
I den aktuelle coronakrise bliver Bill & Melinda Gates Foundation, forkortet BMGF, kritiseret
voldsomt af de uafhængige medier.
Fonden beskyldes blandt andet for at have stor indflydelse på Verdenssundhedsorganisationens
(WHO) beslutninger som dens største private donor.
Og dermed indirekte også på regeringerne, hvoraf nogle har indført meget restriktive foranstaltninger,
såsom udgangsforbud for at begrænse COVID-19-sygdommen, på grund af den internationale sundhedsnødsituation,
som WHO har erklæret.
Massemedierne afviser normalt denne kritik som en konspirationsteori.
Men i 2017 kom selv ugeavisen DIE ZEIT med overskriften:
Den hemmelige leder af WHO er Bill Gates.
Med hensyn til BMGF's vaccinationsfremmende programmer i fattigere lande beskyldes
fonden for at tjene penge på dem, da den har aktieposter i vaccineproducenterne.
Baseret på de følgende fakta kan beskyldningerne og kritikken af Bill Gates
og hans fond ikke bare afvises uden videre.
Ifølge regeringsdokumenter skal det bemærkes, at BMGF udøver direkte indflydelse
på regeringer gennem de relevante føderale kontorer og rådgivende organer!
Det schweiziske agentur for terapeutiske produkter Swissmedic, som er en del af
det føderale indenrigsministerium, og BMGF underskrev
endnu en finansieringsaftale den 3. februar 2020.
Begge parter har forpligtet sig til at give ressourcefattige lande bedre
adgang til lægehjælp i yderligere tre år.
Ifølge Swissmedic danner det MoU, der blev underskrevet mellem Swissmedic
og BMGF i januar 2014, grundlaget for samarbejdet mellem BMGF og de føderale indenrigs-
(FDHA) og udenrigsministerier (FDFA).
I hensigtserklæringen står der, at BMGF's mission er at reducere globale uligheder på sundhedsområdet
ved at fremskynde udviklingen, implementeringen og bæredygtigheden af sundhedsinterventioner.
Det lyder jo meget godt, men når man ved, hvilken dagsorden Bill Gates forfølger
med sine vaccinationsprogrammer, er det ikke urimeligt at stille spørgsmålet:
Kunne det være, at det betyder at fremskynde godkendelsesprocessen for vacciner
og fremme en global vaccinationsforpligtelse?
Bill & Melinda Gates Foundation donerede også 900.000 amerikanske dollars
til Swissmedic i februar 2020.
En privat medicinalinvestors økonomiske favorisering af en offentlig institution rejser spørgsmål,
især fordi BMGF allerede sponsorerer den internationale sammenslutning af lægemiddelmyndigheder,
ICH, og endda har observatørstatus der.
Det kan heller ikke nægtes, at Bill Gates, som en stor investor i vaccineindustrien, kunne
drage direkte fordel af beslutningerne fra de regulerende myndigheder, som hans fond
favoriserer, såsom Swissmedic.
På sit møde den 13. maj 2020 besluttede det schweiziske forbundsråd at
bruge 175 millioner CHF i den globale kamp mod COVID-19-pandemien.
Schweiz har allerede doneret 10 millioner CHF til Coalition for Innovation in Epidemic Prevention.
CEPI til forskning i en vaccine mod det nye coronavirus.
CEPI blev grundlagt i 2017 på World Economic Forum af BMGF og har til formål at koordinere
vaccineudvikling og finansiering heraf.
30 millioner vil gå til den Genève-baserede Global Alliance for Vaccines and Immunisation
(GAVI).
GAVI er specialiseret i at levere vacciner til udviklingslande, er 17% finansieret
af BMGF og modtog 750 millioner amerikanske dollars fra fonden som
startkapital.
Yderligere 30 millioner vil også gå til fonde, der fremmer adgang til COVID-19-diagnostik
og -behandlinger for mennesker i udviklingslande.
På det globale vaccinetopmøde, som GAVI indkaldte til den 4. juni 2020, blev
der indsamlet i alt 8,8 milliarder dollars til Covid-19-vacciner og 567 millioner dollars
til et innovativt finansielt instrument, der skal gøre det muligt at distribuere
vacciner i lav- og mellemindkomstlande.
Præsidenten for det schweiziske forbund, Simonetta Sommaruga, bekræftede på dette verdenstopmøde
sin overbevisning om, at coronakrisen kun kan afsluttes med vacciner.
- I Bill Gates' ånd, som han siger: "Det
er rimeligt at sige, at tingene ikke rigtig bliver normale, før vi har en vaccine.
I betragtning af den schweiziske regerings finansielle bånd til BMGF er den fælles
drivkraft ikke længere overraskende.
Ikke desto mindre virker det yderst tvivlsomt, når en demokratisk valgt regering bruger skatteydernes
penge til økonomisk at favorisere private institutioner som BMGF og alliancer, der er grundlagt
af den.
Der bør derfor med rette sættes spørgsmålstegn ved uafhængigheden af Schweiz' politiske beslutninger i forbindelse med coronapandemien.