Dr. Carrie Madej, medic specializat în osteopatie și medicină internă
a fost conducătoarea a două clinici în statul Georgia, SUA timp de 19 ani.
De la începutul carierei a fost fascinată de imunizare,
în special de mult lăudatul vaccin anti tetanus.
Uimită și în același timp neliniștită de faptul că nu a reușit să găsească un coleg
care a văzut un caz de tetanus, și-a început cercetarea.
Spre surprinderea ei, a găsit un aditiv în vaccinul anti-tetanus
pentru sterilizarea femeilor.
Scepticismul acesteia față de vaccinuri a crescut
iar Dr. Madej a continuat mai departe cercetarea în domeniul vaccinurilor.
Cercetarea pe larg a acesteia a condus-o către descoperirea tehnologiilor inovative
folosite în noile vaccinuri împotriva COVID-19; așa că a tras semnalul de alarmă.
Dr.Madej a devenit un turnător, oferindu-și cunoașterea prin forma lecturilor,
interviurilor și a videoclipurilor adresate publicului larg.
Video-ul ei „Umanitatea 2.0: Apel de Trezire către Lume”
s-a răspândit precum un foc sălbatic pe internet –
până a fost cenzurat de YouTube și alte platforme asemănătoare.
Dr. Madej nu se sfiește să devăluie fără oprire
intențiile ascunse din spatele culiselor.
Ea expune care sunt obiectivele către care operează guvernele,
mână în mână cu industria farmaceutică
și giganții tehnologici precum Google și Microsoft,
pentru a vaccina întreaga populație globală cât mai repede cu putință.
Corespondentul nostru Kla.Tv a reușit să ia legătura cu Dr. Madej pentru un interview.
Ceea ce ea dezvăluie este în același timp șocant și alarmant.
Dar auziți voi înșivă ce fel de tehnologii și metode sunt introduse
împreună cu vaccinul împotriva COVID-19.
Descoperirile ei ne duc la prezumția că
un război masiv care afectează întreaga omenire este indiscutabil în mișcare.
Bună ziua, Dr. Madej, mulțumesc pentru că ai acceptat acest interviu!
Mulțumesc pentru invitație, Danny, e o plăcere să fiu aici cu tine!
Să spunem că eu cred pe deplin în virusul corona
și sunt de acord cu toate protocoalele pe care le-au implementat,
îmi port masca oriunde merg, păstrez distanța socială.
Sunt de acord cu lockdown-urile, dar, s-au investit miliarde în acest vaccin nou,
multe companii concurează între ele
pentru producerea celui mai sigur și efectiv vaccin.
Eu zic să luăm vaccinul și să ne întoarcem la normal. Tu ce spui?
Ei bine... le spun oamenilor că trebuie să ne oprim și să ne gândim foarte serios la asta,
pentru că acest vaccin este diferit de orice vaccin
sau medicament de până acum care au fost produse într-un mod rapid.
Sărim peste testările de siguranță, sărim peste testările pe animale,
iar oamenii trebuie să știe că acest vaccin nu este unul sigur,
nu s-a demonstrat că este sigur.
Iar eu, la fel ca alți colegi de-ai mei avem suspiciuni
cu privire la motivul pentru care se sare peste testele pe animale.
Iar acest motiv este faptul că toate încercările
din ultimii 20 de ani pentru un vaccin asemănător
– pentru că acesta este un tip foarte diferit de vaccin –
au eșuat în faza experimentelor pe animale.
De exemplu, la experimentele cu animale în trecut,
când au administrat acest tip de vaccin pe bază de ARN mesager sau ADN modificat,
sistemul imunitar al animalelor a părut foarte robust la început.
Wow, a arătat ca un succes!
Nivelul anticorpilor a fost ridicat în probele de sânge,
de asemenea răspunsul celulelor T s-a îmbunătățit. Minunat!
Dar, la experimente pe animale, se face ceva ce se numește un test provocativ.
Nu este etic pentru testarea umană, doar la cea animală
Asta presupune că după ce probele de sânge arată bine,
le administrează animalelor virusul sau bacteria, sau îi expun la virus sau bacterie.
Și aici au apărut multe probleme.
De fiecare dată, animalele au avut un răspuns citokinetic, o reacție inflamatorie însemnând
că au avut o reacție înrăutățită când au fost expuși virusului sau bacteriei.
Au fost mai bolnavi, au avut o inflamație pulmonară mai acută,
mai multe probleme cu ficatul și au fost mai multe morți.
Deci, dacă acest lucru s-a întâmplat aproape de fiecare dată în dezvoltarea unui vaccin de acest tip
ne putem aștepta să se întâmple acest lucru și cu vaccinul acesta,
exact acest vaccin pe care încearcă acum să îl introducă.
Deci, să spunem că ne administrează vaccinurile: La început totul arată bine pentru toată lumea. Ok.
Apoi ce se întâmplă când oamenii sunt expuși la răceala normală, la gripa sezonieră
sau la CV 20 sau orice vor, indiferent, ceva similar.
La ce mă aștept eu și alți colegi de-ai mei în cazul respectiv că vor fi mai multe morți,
morbiditate mai mare, mai multe probleme
– iar eu suspectez, că nu vor da vina pe vaccin,
pentru că producătorii vaccinului nu au nici-o răspundere la momentul de față.
Vor spune doar: ei bine, aceasta este natura noului virus. Vor da vina pe virus.
Trebuie să fim foarte atenți pentru că acest vaccin nu este sigur,
bazat pe informațiile pe care deja le avem, și chiar dacă doar din acest motiv!
De asemenea, acest vaccin este nou-nouț pentru omenire.
Nu ne-a mai fost prezentat până acum.
Se joacă cu ADN-ul, ARN-ul, genomul, genele,
acestea sunt toate cuvinte folosite pentru același lucru.
Genomul este ceea ce ne face pe noi umani. Este planul nostru arhitectural.
Ceea ce ne face să creștem, ce ne face să ne reproducem, ce ne face să evoluăm,
ce ne face să ne vindecăm, este tot ceea ce corpul are nevoie ca să știe ce să facă.
Iar când ei manipulează asta în orice fel
– o schimbare cât de mică poate duce la un rezultat dezastruos.
Poate rezulta în cancer, mutații genetice, mutageni și boli autoimune.
Deci pot să existe efecte pe termen lung.
Acest lucru este nou nouț. Acum studiile nu sunt făcute cum trebuie.
Sunt făcute într-un mod rapid.
De asemenea, trebuie să ne uităm la studii pe termen lung,
nici-un studiu nu va fi terminat înainte de Octombrie 2021.
Asta înseamnă că, practic, toți ne vom afla într-un mare experiment când vor lansa vaccinul.
Acum, asta e de necrezut.
Ne amintește de codul de la Nuremberg din al doilea Război Mondial
Nu ar trebui să se experimenteze pe noi fără consimțământul nostru.
Oamenii trebuie să știe: Suntem în mijlocul unui experiment.
Corect. Și chiar și în Octombrie 2021, chiar și atunci ar fi destul de repede.
Cât timp durează de obicei ca un vaccin să fie testat și demonstrat sigur?
Un studiu bun – studiile bune ar trebui să dureze între 10 și 15 ani. Acum, ei spun 5 ani.
Ok, dar totuși, 5 ani este mult prea curând, dar hai să zicem.
Chiar și 5 ani – nu facem asta. Îl producem în mai puțin de 1 an.
Mai puțin de un an. Și probabil poți pune pariu că vor folosi armata ca și cobai să facă mai multe teste.
Mă întreb cine va primi prima oară vaccinul și dacă
îl vor face obligatoriu pentru călătoria cu avionul și etc.
Tocmai asta e problema!
Acum ne aflăm cu toții în mijlocul unui experiment imens,
nu știm ce se va întâmpla și vreau să reamintesc oamenilor
că acest tip de vaccin folosește o tehnologie numită „transfecție”
Când fac acest lucru, este aceeași tehnologie pe care au folosit-o pentru organisme modificate genetic.
Deci, fructele și legumele respective, poate oamenii realizează,
acelea sunt sterile – nu își reproduc semințele proprii de obicei
același lucru se poate întâmpla la oameni.
Iarăși, legumele respective nu sunt la fel de sănătoase, nu au compoziția nutritivă
pe care o are o legumă sau un fruct organic sănătos.
Dacă te uiți la animalele care sunt modificate genetic,
nu trăiesc la fel de mult, au o durată de viață foarte scurtă.
Deci, asta ne-ar face și pe noi modificați genetic într-o anume măsură.
Și ne putem aștepta la aceleași lucruri, poți extrapola aceste aspecte la oameni.
Trebuie să ne oprim și chiar să privim lucrurile în ochi.
Scuza lor pentru a folosi un astfel de vaccin este aceea că îl pot produce foarte repede
și îl pot produce în masă și distribui.
Serios, acesta e motivul, singurul motiv pe care ni-l oferă pentru folosirea acestui tip de vaccin.
Ei bine, ei pleacă de asemenea de la prezumția că virusul corona în sine este extrem de periculos.
Ești de acord cu acest lucruri? – nu de mult timp am vorbit cu un prieten și el mi-a spus:
„Oh, acest virus este de 10 ori mai mortal decât gripa.”
Nu văd afirmația asta nici în afirmațiile oficiale.
Nu. Toate informațiile arată că nu este deloc mortal.
Centrul pentru prevenție al bolilor (CDC), OMS-ul
– toate aceste grupuri recunosc faptul că nu este la fel de mortal.
Poate îl putem pune la nivelul gripei H1N1 dar atunci nu am închis lumea din cauza lui, nu?
De asemenea, dacă știi, informațiile sunt foarte manipulate.
- Corect. - .... și sunt multe numere false peste tot
iar cu așa multe greșeli, nu pot spune că nu a fost....
eu cred că este intenționat.
În mod intenționat se umflă numerele
pentru că dacă ai – de exemplu – în statul Florida peste 300 de laboratoare
care au raportat 100% teste cu rezultate pozitive
- Da. - asta nu e o greșeală, acelea sunt laboratoare individuale.
Iar când au fost ivestigate au descoperit că mai puțin de 10% au fost defapt pozitive, nu 100%.
Ceva e putred la mijloc.
Acest lucru a fost duplicat, nu doar în Statele Unite, în alte state,
dar chiar și în alte țări ale lumii!
Stai puțin, ce se întâmplă aici?
Vedem totul că este oglindit în toată lumea,
okay, deci ceva mai mare se ascunde în spate.
Știi, nu e doar manipulare de informații,
te uiți la felul cum unii oameni au investit foarte mulți bani în asta.
Foarte mulți bani care sunt făcuți. Iar aceștia sunt cei care împing înainte acest vaccin,
bineînțeles că sunt cei care scot mult profit din asta.
Iarăși, lumea trebuie să știe că la aceste vaccinuri,
nu avem nici-un fel de recurs dacă ceva ni se întâmplă.
Ei nu au nici-o răspundere, zero răspundere.
Dacă mori, dacă oricine moare, dacă cineva este mutilat,
dacă cineva suferă efecte pe termen lung sau boli în urma acestora,
ghinion: nu poți face nimic.
Ei își încasează în continuare banii, toți banii, iar noi suferim.
Cum poate fi corect așa ceva, cum poate fi drept, cum poate fi corect?
Gândește-te că poți crea orice produs ai vrea,
nu trebuie să te ocupi cum trebuie de cercetare și dezvoltare,
nu trebuie să faci testări de siguranță, doar îl pui pe piață și poți face câți bani vrei
și nimic nu ți se întâmplă.
Imaginează-ți una ca asta! Nu am cumpăra niciodată o mașină [în așa condiții]
dar ai face asta corpului tău?
Trupul nostru este mai prețios decât un bun material, decât un produs.
Așa este. Am ascultat interviul tău
cu Dr. Kaufman (Dr. Andrew Kaufman = doctor în medicină, licențiat în știința biologică)
de ieri, ne-ai putea spune: ce este chestia asta numită luciferază
și iarăși, care e patentul lui Bill Gates care are acea numerotație ciudată?
Da... ei bine, acesta este aspectul care mă supără cel mai tare,
mai mult decât vaccinul despre care am vorbit. Este tehnologia asociată de acesta.
Deci când vorbesc despre acest vaccin,
ei sunt așa de hotărâți să se asigure că toți vom fi vaccinați în întreaga lume.
Bill Gates chiar a spus că vrea cel puțin 7 miliarde
– asta e cam toată lumea – să fie vaccinați înainte de ne putea întoarce la «new normal».
Ca să se asigure că acest lucru se întâmplă, nu are încredere în doctori sau domeniul medical.
Nu are încredere în tine dacă spui că te-ai vaccinat.
Va trebui să demonstrezi asta.
Vor să te marcheze, să îți facă un ID cu un tatuaj invizibil
care va fi sub pielea ta și va putea fi citit
cu o aplicație specială pe telefonul tău sau alt dispozitiv.
Iar acesta ți-ar da un identificator unic. Ok?
Deci asta este pentru mine la fel ca și cum te marchează ca pe o vacă.
Nici-o diferență. Acest identificator va conține istoricul vaccinărilor tale,
istoricul medical și alte informații.
Iar ceea ce folosesc ca să se asigure că trupul tău nu îl respinge
este un hidrogel și nanotehnologie.
Iar aceasta este o invenție foarte specială creată de DARPA.
Ministerul de apărare are o entitate numită «DARPA »
Iar acestă invenție nu este respinsă de corp și face multe lucruri diferite.
Dar au decis să o patenteze ca să scoată mai mulți bani, bineînțeles, din patent.
Iar ei numesc acest ID «luciferază».
Este o enzimă care luminează.
Deci ăsta e numele lor pentru ea: luciferază. Ceea ce este foarte.....
Nu îmi place numele respectiv și cred că e un nume groaznic
Iar acesta ar fi marcarea ta, acesta ar fi ID-ul tău.
Problema în asta este .... multe lucruri.
Nu doar că vei avea această marcare, dar au introdus, din întâmplare
pe 26 martie 2020, au introdus un patent internațional
ghiciți cine? Bill Gates – compania sa Microsoft l-a introdus.
Observi mereu și mereu aceleași nume.
Nu doar că scoate bani din vaccinul respectiv și nu doar din luciferază.
Poate face bani și din acest patent
numărul este 060606
un patent internațional în întreaga lume.
Iar acea nanotehnologie, acel hidrogel, acea luciferază
– te va conecta de cloud, de 5G.
Va funcționa prin smartphone-ul tău iar apoi pe cloud.
Odată ce e pe cloud, acea informație este acumulată.
Toate datele tale biometrice vor fi acumulate.
Iar acel număr, acea informație va fi legată de criptomonedă.
Deci, în esență, trupul tău va deveni bunul tău personal.
Nu va mai fi cash, nu vor mai fi carduri de credit.
Observați cât de periculoasă este treaba?
Pentru că ți se va putea sparge orice.
Știm că telefoanele noastre au probleme, computerele noastre au probleme.
Orice dispozitiv electronic poate fi spart de hackeri.
Cine spune că tu nu vei putea fi spart de hackeri la momentul respectiv?
Și ce se întâmplă dacă faci ceva care nu îi convine așa de mult guvernului,
de exemplu să vorbești despre ceva anume. Oh, ești un buclucaș.
Poate ți se confiscă criptomoneda.
Ok, asta sună prea fantastic să fie real.
Dar patentul pentru această tehnologie 060606 există deja.
Chiar există, nu e nici-o fațetă conspiraționistă legată de acest aspect
Da, nu numai atât, dacă te uiți la Africa, au început testarea adulților
și a copiilor cu această tehnologie.
Mastercard și Fundația Gates se află în spate.
Folosesc date biometrice și acest ID pe acești oameni, în timp ce vorbim, în vaccinare.
Deci nu e fantezie, deja au lansat tehnologia în Africa.
Ok, presupun că ești familiarizată cu House Resolution 6666, legea TRACE
Da, da!
Știi, dacă aș fi fost... să zicem că e 1995 sunt un director la Hollywood și ne aflăm în birou,
ne gândim la un scenariu de film și vom face un film sci-fi despre viitor
unde e o distopie, oamenii sunt controlați permanent și vom avea ceva numit luciferază,
care ne va conecta la un cloud (server) cu un identificator format din trei de 6,
în plus, ca să ne asigurăm că toată lumea face acest lucru
și este urmărit, mai adăugăm încă patru 6.
Adică, e tare ciudat. Ce se întâmplă?
Ar trebui să ne dea de gândit.
De fapt aș spune, dacă am citit scenariul, nu... e prea nebunesc,
nimeni nu o să cumpere filmul respectiv.
Nici nu aș lua în considerare filmul sau scenariul respectiv,
aș fi gen... trebuie să îl faci puțin mai vag...
- credibil? - sau puțin mai interesant
Da, exact.
Dar ei fac asta în fața ochilor noștrii și știi,
eu, sunt un copil de Dumnezeu, eu cred,
sunt o credincioasă a lui Isus Christos, cred în Dumnezeu, ok,
și cred de asemenea, eu.... – noi –
există dovezi, există oameni care sunt închinători satanici,
ei cred în satan, cred în 666, cred în simbolism.
Iar eu cred că ei se gândesc că trebuie să ne spună ce vor să facă înainte de a face asta.
Se întâmplă ceva ce depășește lumea fizică,
se întâmplă și în lumea spirituală, cred asta.
Iar dacă te uiți în jurul tău vei vedea simbolismul peste tot dacă alegi să îl vezi.
Care sunt șansele să fie folosite numerele astea,
care sunt – nu cred că este doar coincidență.
De ce se întâmplă peste tot în lume, nu doar într-o țară?
Ai putea spune există corupție într-o țară,
dar se întâmplă în toată lumea
Iar dacă te uiți la numele care apar mereu, Fundația Gates, Bill Gates de fiecare dată,
el este cel care profită de pe noi.
În Africa, în India este cunoscut că a pricinuit paralizia și/sau moartea
la aproximativ 500.000 de copii.
A făcut-o fără consimțământul lor anterior, i-a mințit și tot a scăpat basma curată,
nu i s-a întâmplat nimic.
De ce crezi se va comporta altfel cu noi, cu oricine altcineva de data asta?
El crede și în depopulare, crede în eugenism, vine din acel tip de familie.
Crede că sunt prea mulți oameni, vrea să micșoreze turma.
Oameni, treziți-vă! Omul ăsta nu ne vrea pe toți pe pământ!
A spus-o de multe ori în diverse moduri,
istoricul acțiunilor lui a dovedit-o, nu este un om de știință,
nu este un doctor, nu este un epidemiologist. De ce îi dăm puterea asta?
El are de câștigat totul și noi avem totul de pierdut.
Așa e. Există un aspect în ce privește testarea
de care am uitat să întreb și aș vrea să ne întoarcem la el.
Devin confuz cu privire la rezultatele fals pozitive, etc.
Dar un lucru care mă izbește este următorul:
deci avem aceste curbe care au început să meargă în jos
în aprilie sau mai și rata mortalității a scăzut aproape de zero,
e puțin peste zero, nu?
Deci ori testele sunt legitime și cazurile cresc foarte tare.
Ceea ce înseamnă: cazurile cresc – rata mortalității rămâne foarte scăzută,
înseamnă că virusul în sine este din ce în ce mai puțin mortal
pe zi ce trece, ceea ce este un lucru bun.
Sau acestea sunt pozitive fals ceea ce înseamnă că nu avem cazuri.
Deci, în orice caz, nu este un câștig pentru: hai să ne întoarcem la normalitate?
Da, tu folosești simțul realității și sunt perfect de acord cu tine.
Nu există vre-un motiv ca să introduci o stare de urgență la momentul de față.
De ce suntem încă în stare de alertă? Practic încă suntem.
De ce se întâmplă asta? Nu, nu există un motiv de alarmare
Există mulți avocați care încearcă să aducă în instanță acest aspect,
pentru că nu ar trebui să ne aflăm în stare de alertă.
Și trebuie să menționez că testarea PCR
nu a fost vreodată intenționată pentru diagnosticarea nimănui.
Este doar o bucățică mică de ADN pe care o amplifici.
De fapt tu o înmulțești ca să o poți analiza și observa.
Deci te uiți la ceva ce este doar o mică părticică –
asta înseamnă că poate fi mai multe lucruri: poate fi o răceală, poate fi gripă sezonieră.
Și am observat că acea secvență vine din cromozomul 8 al corpului uman,
însemnând că dacă o amplifici suficient, cred că toți am ieși pozitiv.
Iar fiecare laborator face un fel diferit de amplificare.
Nu există niciun proces standardizat pentru asta.
E nebunesc.
Deci practic, trebuie să fii un om de știință să realizezi asta
sau să înțelegi că dacă folosești un test PCR într-un anume fel,
practic orice persoană poate ieși pozitiv.
Nu înseamnă neapărat că sunt pozitivi la această infecție, ok?
Pentru că se analizează doar o mică frântură.
Acest lucru este foarte îngrijorător.
Atât de mulți doctori și oameni de știință au spus lucrurile pe față
iar aceștia sunt cenzurați și reduși la tăcere.
Ceea ce practicăm acum nu este știință bună, nu este medicină bună.
Ei bine, interviul acesta a fost foarte instructiv și informativ și ah!
Mai există un lucru ce voiam să te întreb înainte să încheiem și anume:
ce este Emergergency Preparedness Act ? (în română legea de pregătire de urgență)
Da. Deci legea respectivă cred că a fost instituită prin Februarie 2020.
Iar aceasta a oferit imunitate pentru producătorii de vaccinuri de întreaga răspundere.
Pentru că au dorit să încurajeze producția vaccinurilor cât de repede cu putință
iar producătorii să nu fie speriați
de consecințele efectelor dăunătoare ale vaccinurilor,
deoarece, ei bine, dacă oamenii se îmbolnăvesc grav și mor,
ei nu au vrut să piardă deloc bani.
Iar ca să îi protejeze, i-au acoperit cu această lege.
Deci aceasta a fost o parte din legea respectivă.
Credeam, dacă ne întoarcem în 1986, cel puțin din ce am auzit de la RFK Junior
că deja exista - da - imunitate pentru vaccinuri. - da -
Deci cu legea asta ce e? - da - Sau a fost doar un pas mai departe?
Este chiar pentru a-i proteja. A fost un limbaj foarte puternic,
ca și cum să asigure dublu lucrurile.
Deoarece cu legea din 1986 în cadrul curților de justiție,
se accepta că existau probleme în urma vaccinării, deci le-au dat un mic spațiu,
un spațiu special în tribunal.
Ok, deci în cadrul acelei curți speciale de justiție,
încă puteai să dai în judecată și să primești ceva bani pentru daunele vaccinului.
Totuși, această lege de urgență a anulat și acel cadru.
Ok. Ei bine, presupun că am o ultimă întrebare pentru tine.
Cred că știu răspunsul,
dar să ne prefacem că e un prieten de-al tău sau mama ta sau nu știu cine.
Iar aceasta spune: „Ei bine, Carrie, te vei vaccina?”
În niciun caz. De fapt, nu voi accepta niciun vaccin. Nu am deloc încredere în ele.
Nu la momentul de față.
Ne-am pierdut măsurile de siguranță,
echilibrul și controlul le-am aruncat pe fereastră.
Nici vorbă. Îmi prețuiesc corpul și suveranitatea mea asupra lui prea mult.
Acum vine valul doi, știm că vine, vor promova fiecare caz care reiese,
ne vor închide din nou, asta e părerea mea.
Ai ceva ce ai vrea să le mai spui oamenilor la sfârșit?
La ce trebuie să ne gândim în timp ce vine sezonul de gripă tomnatic?
Aș refuza și vaccinul normal de gripă pentru că
se folosesc ingrediente în ele care nu au fost testate ca fiind sigure.
Chiar și în trecut când oamenii și-au făcut vaccinul normal de gripă,
când au fost introduși unei solicitări mai aparte ca și H1N1, gripa porcină,
Covid 19, au avut o reacție înrăutățită,
în fapt au reacționat mai rău în comparație cu persoanele care nu au fost vaccinate de gripă.
Nu am deloc încredere în ele și avem studii care dovedesc că e adevărat ce spun.
Le-aș recomanda insistent oamenilor ca, până când nu avem o investigație independentă
de la oameni de știință internaționali și doctori din întreaga lume
în ce privește vaccinurile în sine, nu aș avea încredere în niciunul dintre ele.
Deci ai puțină încredere în vaccinul antigripal
și și mai puțină încredere în vaccinul Covid care urmează?
Absolut. Așa este.
Ok. Dr. Madej, mulțumesc tare mult pentru că ți-ai luat timp astăzi
să vorbești cu noi și sper că vom putea vorbi și altă dată.
Danny, mulțumesc pentru invitație. A fost o plăcere.