Drosten-Corona-Studie unhaltbar! Das verschwiegene „wissenschaftliche Erdbeben"
Sehen Sie dazu: www.kla.tv/17530
„Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR“
„Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) mittels Echtzeit-RT-PCR“
Eurosurveillance, „Europas Journal zur Überwachung, Epidemiologie, Prävention und Kontrolle von Infektionskrankheiten“
RT-qPCR-Protokoll: Abkürzung für „real-time quantitative Polymerase-chain reaction“, Protokoll zur Durchführung des Corona-Tests
Primerdesign: eine Methode zur Optimierung der Polymerase-chain reaction (PCR) für den Corona-Test
Testvalidierung: Kontrolle, ob festgelegte Nutzungsziele erfüllt sind
Peer-Review-Prozess: Überprüfungsprozess
Die Drosten-Studie
- ist fehlerhaft, bis dahin, dass sogar eine Validierung des Testes fehlt.
- wurde keiner Überprüfung durch unabhängige Gutachter zur Qualitätssicherung unterzogen.
- enthält nicht den Hinweis, dass schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren bestehen.
- erfüllt NICHT die Anforderungen an eine akzeptable wissenschaftliche Arbeit!
Aufforderung, Veröffentlichung der Drosten-Studie zurückzuziehen.
Drosten und Reusken gehören zum Herausgebergremium von Eurosveillance
Interessenskonflikte Drostens
Der Report dieser Wissenschaftler gleicht einem „wissenschaftlichen Erdbeben“!
Corona-PCR-Test als Fundament nicht mehr tragfähig!
27.November.2020
Seit über zwei Wochen schweigen die Medien.
umfassend frei unzensiert
Gesamtes Corona-Szenario könnte auf Betrug aufbauen.