Добър ден, казвам се Пол Шрайер, журналист на
свободна практика, автор и съиздател на списание Multipolar,
и днес бих искал да говоря по един
актуален въпрос - пандемията от корона.
Заглавието на лекцията е: "Игри за планиране на пандемии - подготовка за нова ера?
Не искам обаче да говоря за сегашната ситуация, за настоящата криза
с Корона, а за това, което се е случило преди.
И там се случиха много интересни неща.
Ключова дума: игри за планиране на пандемии.
Ситуацията, в която се намираме в момента, т.е. страх от вирус
и въз основа на това много сериозно ограничаване на свободата: това
е точно ситуацията, която много често и много интензивно се репетира
в различни симулационни игри през последните няколко години.
Това не са спекулации, а
добре документирани факти, които бих
искал да представя днес тук.
Да, втората част на заглавието: "Подготовка за нова ера"?
Много хора имат впечатлението, че с тази криза започва нова
ера, нова епоха и че това не е добра епоха.
Епоха, в която демокрацията се демонтира, в която свободите се разрушават, накърняват, унищожават.
Бих искал да допринеса за това с тази лекция и да допринеса
за разширяване на гледната точка и за придобиване на по-историческа перспектива.
Ще кажа няколко думи за съдържанието, за което искам да говоря днес.
Така че всъщност ще започна още през 90-те години на миналия век
с войната срещу тероризма, след това ще представя различни симулационни игри, после
ще стигна до сценария "Lock Step", много интересен сценарий от 2010 г.,
след това отново ще представя някои по-нови симулационни игри, които се провеждат
по време на президентството на Тръмп, и после ще стигна до последната
точка - какво се случи на фондовите пазари през септември 2019.
От моя гледна точка това е много интересен въпрос, много важен въпрос, който
все още не съм включил в книгата, която съм написал по този въпрос.
Това означава, че за тези, които вече са прочели книгата ми, тази точка
може да съдържа информация, която може да е нова и за тях.
Да, започва нова ера!
Коя епоха е приключила и към
коя се обръщаме с поглед назад?
Това, разбира се, е епохата на Студената
война, която всъщност приключи през 1990 г.
Каква беше тази възраст?
Отново ще ви напомня накратко:
Това, разбира се, беше конфронтация на два блока от велики сили.
Съветският съюз, от една страна, САЩ, от друга, и по-общо казано: Западът, от
една страна, и Изтокът се изправят един срещу друг, като и двете страни
са силно въоръжени с ядрени оръжия и се заплашват взаимно с пълно унищожение.
Такава е ситуацията в света от 1945 г. до 1990.
Това беше ситуация, белязана от голям
страх, голяма несигурност, голямо потисничество.
Много хора се страхуваха, че може да избухне
ядрена война - това беше съвсем реално.
Човечеството на няколко пъти е било на ръба на избухването на
ядрена война - през 1962 г. по време на ракетната криза.
През 80-те години на миналия век имаше и друга много
рискована ситуация, в която само с много късмет ядрената война
можеше да бъде избегната или, за щастие, не избухна.
Това е начинът, по който трябва да се каже днес.
Така че, ако се погледне в по-широк исторически контекст, Студената война
беше много лудо време. Заплахата е толкова огромна и толкова екзистенциална!
Този период приключва през 1990 г., символизиран от падането на Берлинската стена.
В целия свят се усети огромно облекчение.
Съветският съюз се разпадна.
Имаше гласност и перестройка.
Това започна още през 80-те години на миналия век,
през втората половина на 80-те години, когато в Източния
блок започнаха реформи и хората там получиха повече свобода.
И това усещане за по-голяма свобода, това усещане за облекчение, че страхът
е изчезнал, че натискът върху хората е отпаднал - това е основно
отношението към живота от 1990 г. насам в международен план.
Не навсякъде по света, разбира се, но в много части, особено в Източния
блок, но и в света като цяло. Може да се каже, че.
Но това време не само носи радост навсякъде.
Имаше и групи, влиятелни групи, които имаха проблеми с това.
Например, военните и целият отбранителен комплекс, защото за тях,
разбира се, врагът се откъсна в тази ситуация.
Те вече нямаха враг.
Съветският съюз се разпадна и как
можеше сега да се оправдае поддържането
на такива огромни военни разходи?
Тук на снимката е американски самолетоносач.
Може да се каже, че това е символ par excellence на държавата
на сигурността, на военния апарат, на упражняването на властта навсякъде по света.
Тези оръжейни системи са необходими, за да се упражнява властта по целия свят.
Как може да се оправдае това оттук нататък?
Намерих един хубав цитат точно от това време, а
именно от 1991 г., от Колин Пауъл, който по
това време е най-високопоставеният военен в САЩ и следователно
е и най-високопоставеният военен съветник на президента.
По-късно става министър на външните работи.
А през 1991 г. в интервю за вестник
той казва - малко саркастично, но вече сериозно:
Нямам дяволи, нямам злодеи, остават ми Кастро и Ким Ир Сен. Тогава Кастро
е президент на Куба, а Ким Ир Сен - на Северна Корея.
Така че това са едни от малкото останали комунистически
държави в света, но те, разбира се, не могат
да служат сериозно като врагове на САЩ.
Тези страни бяха твърде незначителни и твърде слаби във военно отношение за това.
Тогава как след 1990 г. САЩ все още сериозно твърдят, че се нуждаят от силна армия?
Как да го направят?
И именно в този контекст, именно в това разпитване, започна
борбата срещу тероризма през 90-те години на миналия век.
Наистина имаше смяна на епохата, която се символизира и в
кадрово отношение от прехода от президента Буш-старши към президента Клинтън.
(СНИМКА)
Буш - на снимката вляво - все още е представител на Студената война, истински студен воин, който през 70-те години на
миналия век все още е бил начело на ЦРУ - и този преход от Буш към Клинтън също дава много надежди.
Така че Клинтън беше надежда. Не го смятаха за ястреб, съвсем не.
Той е смятан за модерен, космополитен човек.
Той встъпва в длъжност през януари 1993 г. и само няколко
седмици по-късно се случва терористична атака срещу Световния търговски център.
По това време кулите близнаци все още стоят.
Това е времето преди 11 септември и тази бомбена атака в подземния паркинг на Световния
търговски център - (СНИМКА) тук снимка от февруари 1993 г. - е била доста мащабна.
По онова време това е най-голямото терористично нападение в историята на САЩ!
700 ранени, а подземният паркинг е напълно опустошен.
Намерението е да се сринат кулите, което в
крайна сметка се случва едва през 2001 г.
Твърди се, че зад това нападение стоят ислямисти.
Непосредствено след това, през следващата година, Клинтън публикува стратегия за национална сигурност.
Поначало това не е толкова необичайно, по принцип така постъпва почти всеки президент,
и той даде насока за това къде иска да определи приоритетите си.
Искам да ви дам кратък цитат от него, защото е интересен.
Клинтън заяви: Студената война може и да е приключила, но нуждата
от американско лидерство в чужбина остава толкова силна, колкото никога досега.
Моята грижа е да създам нов обществен консенсус
за запазване на активното ни участие в чужбина.
Това е малко треньорски език.
Така че можем да знаем следното - активното участие в чужбина не означава нищо друго освен военни мисии или войни в чужбина.
Това е просто хубава дума за него.
Но интересното е, че Клинтън казва, че трябва да създадем консенсус,
или той би искал да създаде обществен консенсус, че можем да
продължим да използваме военните си сили по целия свят.
Това означава, че по онова време не е имало такъв консенсус.
По онова време, както казах, се водеха големи дебати.
Хората казват: Искаме дивидент за мир сега! Това беше сигналът.
Искаме всички тези пари, които десетилетия наред са
отивали за въоръжаване, да отидат при нас!
Искаме да изградим собствена икономика, обществото ни трябва да се възползва
от това и бюджетът за отбрана трябва да бъде намален.
През 90-те години на миналия век тя също беше намалена, защото общественият натиск беше много голям.
Това беше през 94 г.
Сега преминаваме към следващата година 1995.
През март 95 г. - (СНИМКА)
това е снимка на Джо Байдън, който сега е президент на САЩ.
По това време той вече има важна функция.
Преди 25 години той е председател на съдебната комисия на Сената.
И той е внесъл законопроект в Сената - това е този запис.
Този закон имаше за цел да даде повече правомощия на президента в случай
на голяма терористична атака и да даде повече правомощия на правителството като цяло.
По онова време този закон среща много силна съпротива.
Ако погледнете архивите на пресата по това време
- аз го направих, как се обсъждаше по
онова време - ще видите, че доста влиятелни
групи за граждански права веднага излязоха на барикадите
и казаха: Това отива твърде далеч.
Ние не искаме специални правомощия за президента, за правителството.
Предполага се, че всичко това се контролира демократично.
Ние не искаме този закон!
Голяма съпротива!
Няколко седмици по-късно, през април 95 г., беше извършено друго
голямо терористично нападение срещу правителствената сграда в Оклахома, което по
това време - преди 11 септември - беше най-голямото и
най-смъртоносното терористично нападение в историята на САЩ.
При това нападение загинаха 170 души, а около 1000
бяха ранени... (СНИМКА) Както виждате, щетите са огромни!
Кола бомба с два тона експлозиви, гигантски щети
- и общественото внимание към темата за тероризма
се повиши с този атентат и се задържа
там много, много дълго време.
Атентатът срещу сградата в Оклахома беше наистина знаков, преломен, много решителен
момент, в който въпросът за тероризма, за опасността чрез тероризъм, беше
възприет по съвсем нов, много по-сериозен начин, по съвсем различен начин.
Да, тогава, бих казал, на тази вълна от терористична
заплаха настроението беше настроено, може да се каже.
(СНИМКА) Това е статия във вестник от 1997 г.
Но тя не е написана от журналисти.
Тя е написана от политици, а именно от бившия директор на ЦРУ Джеймс Улси и от високопоставен служител на Пентагона.
Заглавието на статията е: "Как да се защитим от врага в сянка".
Първото изречение на статията се отнася директно
до основните атаки, които току-що споменах.
Те казват, че разрушаването на правителствената сграда в Оклахома сити и взривяването на
Световния търговски център в Ню Йорк са шокирали Америка, шокирали са американците.
Но - и тук идва големият момент - тези трагедии щяха да бъдат
много по-тежки, ако в процеса бяха използвани ядрени, биологични или химически оръжия!
В по-нататъшния ход на статията авторите заявяват, че опасността от
попадане на химическо и биологическо оръжие в ръцете на терористи
е много реална, много голяма и че трябва да се
положат много усилия, за да се предпазим от нея.
Тази статия е само един пример от тази медийна кампания.
През това време са публикувани много материали в тази посока.
Нека ви дам още един пример, също от същата година.
На пресконференция тогавашният министър на отбраната Уилям Коен заявява
на първо място в дневния ред: "Химическите и биологичните
оръжия са вероятен компонент на бъдещите военни действия!
С това твърдение той оправдава отделянето на един милиард долара
повече за бюджета за отбрана през следващите пет години.
Така че, както виждате, от самото начало ставаше въпрос за много
пари, за много големи бюджети, които бяха оправдани с това.
Може да се каже, че тази година Уилям Коен също направи
забележителна изява в пресата. Участвал е в телевизионни предавания за закуска.
Така че не сега някак си на сцената на Пентагона, а в
програма, в която всъщност не се сблъсквате толкова много с политиката.
Той седеше на телевизионната закуска, държеше пакетче захар пред камерата и
каза: Ако Саддам Хюсеин разпръсне това количество - т.е. количеството, което
съдържа това пакетче захар - антракс, т.е. сибирска язва, над град
като Вашингтон, поне половината от жителите ще са мъртви.
Само едно вдишване и те вероятно ще умрат след пет дни.
Водещите на телевизионната закуска останаха без думи, а този телевизионен репортаж
предизвика голяма вълна в пресата, защото беше толкова драстичен, този пример.
Съвсем ясно е, че това твърдение не може да бъде описано по друг начин освен като насаждане на страх.
Това е откровено насаждане на страх.
На хората се внушава, че животът им е в непосредствена опасност.
Да, това е настроението, което се изгражда все
повече през втората половина на 90-те години.
Това е едната страна - заплахата от
нова опасност се обяснява, обсъжда се.
От друга страна, точно тази опасност, тези
оръжия, се изграждат по същото време.
Това е много интересно.
Аз също не знаех това преди, но го открих едва по време на проучването тук.
През 1997 г. в САЩ бяха придвижени няколко много спорни оръжейни проекта.
ЦРУ имаше проект, наречен Clear Vision. Там е разработена бактериална бомба.
DIA, която е агенцията за военно разузнаване на Пентагона, има проект "Джеферсън".
Генетично модифициран вариант на антракс е разработен като биологично оръжие.
И това изследване се провежда напълно тайно.
Нямаше парламентарен контрол или нещо подобно. Никой не знаеше това по онова време!
Това става известно от статия в New York Times през септември 2001 г.
След това Пентагонът свиква пресконференция и обяснява,
че става дума за чисто отбранителни изследвания.
Това, разбира се, е пълна глупост - ако създадете биологично оръжие, това не е отбранително изследване.
През това време този човек също напълнява: полковник Робърт Кадлец, експерт по биологично оръжие.
Той беше инспектор по биологичните оръжия в Ирак по време на войната в Ирак през
1991 г. и един от водещите експерти по биологични оръжия в САЩ, както казах.
В стратегически документ, в документ за вътрешна стратегия на Пентагона, той
пише по този въпрос през 1998 г. - това е един
много забележителен цитат, на който колегата Дирк Полман ми обърна внимание,
който е наистина много важен и който сега ще прочета накратко.
Ако биологичните оръжия се използват под прикритието на
ограничена в пространството или естествено възникнала епидемия, тяхната
употреба може да бъде надеждно отречена.
(...) Потенциалът за причиняване на тежки икономически
загуби и последваща политическа нестабилност, съчетан с
възможността за надежден отказ от употреба, надхвърля
възможностите на всяко друго известно оръжие.
Това е 98.
А контекстът, в който са написани тези изречения в статията, е, че Робърт Кадлец
предупреждава, че враговете на САЩ могат да използват такива оръжия. Точно в такъв контекст.
Но ако човек прочете внимателно статията, забелязва, че формулировката, че човек
може убедително да отрече използването ѝ, се появява отново и отново
на няколко места - и това също го прави малко по-проницателен.
По това време е създадена институция, която и
до днес играе важна роля в тази област.
Сега той се нарича Център за здравна сигурност
и се намира в университета "Джон Хопкинс".
Може би вече сте чували това име.
В контекста на кризата "Корона" тази институция изигра важна роля, тъй като
всички данни за "Корона" от началото до пролетта на 2020 г. се
представят там, събрани на табло и използвани от медиите по целия свят.
Този институт е основан през 1998 г.
По това време той все още се наричаше Център за граждански стратегии за биозащита.
Така че все още имаше военен акцент.
По-късно акцентът се поставя върху здравето при външното представяне.
Но всъщност ставаше дума за едно и също нещо.
Този център е организирал няколко много важни и съществени симулационни игри по тази тема.
учения, учения при бедствия, които бих искал да разгледам малко по-подробно по-долу.
Това се случи 1999.
Така че Институтът съществува само от една година и е основан
с пари от фондация на богат милиардер - фондация "Слоун", която
е собственост на бившия ръководител на корпорацията "Дженерал Мотърс".
Той е мъртъв от много време, но
попечителите на фондацията му са вложили много,
много милиони в тази площадка на Биотера.
Първата конференция се проведе през 1999 г.
Това беше много голямо събитие.
Стотици участници от десет държави се събраха в
Арлингтън, недалеч от столицата, на национален симпозиум по
въпросите на общественото здраве и реакциите при биотероризъм.
Как се справяте, когато някъде има
нападение, какво можете да направите, как
трябва да се координираме?
В рамките на тази конференция, това е
тук февруари 99 (PICTURE/PLAQUE) - тук отново
е и организаторът Джон Хопкинс Център за
изследване на гражданската биозащита в сътрудничество с
Министерството на здравеопазването и различни научни асоциации.
Тази мащабна конференция беше и първото подобно упражнение, което се проведе.
Упражнение, в което се проверява дали терористи разпространяват патоген
на дребна шарка в САЩ и дали в САЩ
избухва епидемия от дребна шарка с много жертви -
и как може да се реагира на това.
Трябва да си представите симулационната игра по следния начин:
Хората седят около конферентната маса в продължение на няколко часа и играят роли.
Те изпълняват различни държавни функции и след това разговарят помежду си, точно
както би трябвало да разговарят помежду си по време на криза.
След това те ще проведат конферентна
връзка, за да координират отговорите.
След това се провежда подобна конференция -
кой какво казва, кой какво трябва да
реши, къде възникват конфликти, къде възникват проблеми.
В окончателния доклад за това упражнение се съдържат следните изречения:
- Докъде може да стигне полицията, за да държи пациентите под карантина?
- Нуждаем се от консенсус за това как да продължим с ваксинирането.
- Трябваше ли да се въведе военно положение?
- Трябва да контролираме посланието, което се разпространява сред
обществеността, и как можем да контролираме това послание?
Всички тези въпроси бяха обсъждани през 1999 г. и това
са въпроси, които, разбира се, много ни напомнят за настоящето.
По време на симпозиума говори и Ричард Кларк, тогава старши
съветник по въпросите на борбата с тероризма в правителството на
САЩ, който е на поста си едва от една година.
Той заяви: За първи път Министерството на здравеопазването е
част от Съвета за национална сигурност на САЩ.
Така че този път наистина беше избран, за
да се превърнат тези здравни проблеми във военни.
През същата 1999 г. Пентагонът продължава изследванията
си в областта на биологичните оръжия.
Съществуваше така нареченият проект "Бакхус".
В пустинята Невада е
построена фабрика за антракс,
а целта е следната.
Пентагонът каза на служителите си, т.е. на този отдел, да го направят:
Разработете малка фабрика за антракс, но само с
материали, които са свободно достъпни на пазара.
Това също е постигнато след няколко месеца.
Това също излезе едва няколко години по-късно.
Пентагонът разработи това производство на антракс с налични
в търговската мрежа материали, така че беше в
състояние - ако сега се замислите лошо -
сам да извърши такава атака, за да може
след това да каже, че са го направили
терористи, защото всички компоненти са свободно достъпни на
пазара - ето колко опасен е той.
Така че този потенциал, тази способност
е развита по това време.
Това се случва във военна база в Невада.
(СНИМКА) Сега това е цялата военна база.
Там са се провеждали изпитания на ядрени оръжия,
а през 90-те години на миналия век там
са се провеждали и изследвания на биологични оръжия,
бих казал, далеч от цивилизацията.
Добре - продължи той с бързи крачки.
Още на следващата година, през 2000
г., същият организатор организира втори голям
симпозиум, отново на тази тема.
Единствената разлика е, че сега не тестваха огнище
на дребна шарка, а огнище на чума.
Но отново биотерор! Тези документи, които ви показвам
сега (СНИМКА), са оригинален уебсайт от годината 2000.
Все още можете да го намерите
в интернет архива, а цитатите, които
ви показвам сега, са отворени документи.
Можете да ги намерите в интернет.
Сега това не са тайни.
Никой информатор или друг не е публикувал това.
Това е отворен материал.
Искам да цитирам няколко думи от
документите на това упражнение от 2000
г., в които се казва:
Въоръженото военно присъствие в
американските градове предизвиква протести
срещу ограничаването на гражданските
свободи (...)
Въпросът е как и до каква степен ще ги прилагаме.
Колко сила се използва, за да
се задържат хората в домовете им?
Това са нещата, които бяха обсъждани
много конкретно от заинтересованите страни на
високо равнище по време на тези
учения преди 20 години, както казах.
По това време - както мнозина
си спомнят - в САЩ се
провеждаха и много важни президентски избори.
Президентът Буш-младши встъпва в
длъжност през януари 2001
г. (СНИМКА)
Тук до него е Дик Чейни, неговият вицепрезидент,
който има голямо влияние в тази администрация.
Само няколко месеца след встъпването в длъжност на
тези двама господа, в рамките на много кратко
време вече се проведе третото голямо учение за
биотероризъм. Наричаше се Dark Winter.
Още едно упражнение за дребната шарка, а
тази цветна страница (СНИМКА) също е оригинален
уебсайт на този център от 2001 г.
Тогава уебсайтовете изглеждаха малко
по-цветни и малко по-разхвърляни.
Това наистина е от оригиналния интернет архив.
Освен това в него директно се посочва от кого идват парите.
Спонсорирани от фондация "Алфред П. Слоун"
и фондация "Робърт Ууд Джонсън".
Това е направено съвсем открито.
Да, и това упражнение е професионализирано.
Предишните упражнения се провеждаха в хотели,
в конферентната зала, много просто.
Това учение се проведе във военна база.
Военновъздушната база "Андрюс" е голяма военна база, разположена в
непосредствена близост до столицата Вашингтон, така че всичко това
е увеличено с още една степен. Тъмна зима", който
също има усещането за холивудски филм.
Така че това е почти нещо като маркетинг, може да
се каже, за целия проблем, от гледна точка на публичността.
Всичко това също беше оповестено публично.
По това време се пише и за него.
Това не се прави в тъмни задни стаи.
Трябва да осъзнаете, че това всъщност
е предназначено за обществеността. Нека да
разгледаме кой всъщност е участвал.
Това също е от оригиналните документи на упражнението.
Ако се вгледате малко в тези имена или
ако се вгледате малко в американската политика по
това време, много от имената ще ви прозвучат
познато - това са много влиятелни хора.
Например, ролята на директора на ЦРУ
се изпълнява от Джеймс Улси.
Но той наистина е бил директор на ЦРУ няколко години по-рано.
Или, да видим, губернаторът на Оклахома, щата, в който беше извършено
това ужасно нападение, за което говорихме по-рано - Франк Кийтинг. По
време на упражнението той всъщност е губернатор на Оклахома.
Така че сега той не просто го играеше, а беше наистина той.
И по същия начин другите функции
се заемат от висши служители.
Наистина може да се каже, че те
са репетирали извънредно положение на най-високо ниво.
Това не беше среден мениджмънт на властите.
Това беше много високо ниво, на
което се обсъждаха тези неща!
Това, което се откроява при разглеждането на
тези документи, е ролята на пресата.
Защото по време на тези упражнения е присъствала пресата.
Те бяха включени в игрите
за планиране, играеха заедно и
не бяха малки журналисти, а
национално известни журналисти.
Например Джудит Милър от "Ню Йорк Таймс", много
известен журналист в този голям вестник, или телевизионни
репортери от големите мрежи NBC CBS.
Те бяха там.
(СНИМКА)
Това също е снимка от учението, на която те основно проведоха фалшива пресконференция.
Така че политиците играят - сега
имаме извънредна ситуация, сега има учение
за дребна шарка, сега има нападение
от дребна шарка в САЩ -
а репортерите правят пресконференция и задават
въпроси.
Политиците вече се упражняват как ще реагира
пресата и какво ще кажат на пресата.
Това също се практикуваше, много широко
и на много високо ниво.
Добре, след това бяха извлечени поуки, това
е част от подобно упражнение, това е,
за което то всъщност е предназначено, и
резултатите бяха такива, че човек каза:
Ние сме зле подготвени за атака
с биологично оръжие, нямаме достатъчно ваксини
- и принудителните ограничения за гражданите
вероятно са единствените налични средства, ако
няма достатъчно ваксини.
Затова трябва да ограничим гражданските права.
Сега е 2001 г.
Тук отново се появява Робърт Кадлек, с
когото разговаряхме по-рано, който написа този стратегически
документ за Пентагона и който каза, че
биологично оръжие може да бъде използвано и
в сянката на истинска епидемия и че
тогава това може да бъде достоверно отречено.
Този Робърт Кадлец участва в това
учение като експерт по биологично оръжие.
(СНИМКА)
Записът, който виждате тук, е телевизионен репортаж от измислен новинарски канал.
Трябва да си представите хората, които
седят там и правят това упражнение.
След това има голям телевизионен екран и се
пускат измислени новини, които обаче са специално подготвени.
Тогава се появява експертът Робърт Кадлец и казва: Проблемът е,
че нямаме достатъчно ваксини и това означава, че зимата в
Америка може да бъде много мрачна - Това означава, че
зимата в Америка може да бъде много мрачна.
В крайна сметка това е заглавието на упражнението "Тъмна зима".
И ако сега погледнем какво е станало с
Робърт Кадлец по-късно - сега в кризата с
Корона през 2020 г. - един от най-важните
съветници на правителството на САЩ (BILD), застанал тук
в средата на трибуната, до него Майк Пенс,
вицепрезидент при президента Тръмп.
Междувременно Джо Байдън беше обявен за президент на
САЩ и само няколко дни след като го
обявиха за президент, най-големите американски телевизии заявиха, че
Америка е изправена пред много мрачна зима.
Същите думи, точно същите думи.
Можете да си помислите, че това е
съвпадение - разбира се, не мога да
докажа, че това е свързано с упражнението.
Но подозренията са много близки,
че този език също е
заимстван от старото предварително планиране.
Най-малкото е една и съща.
Обратно към годината 2001.
В документите за упражнението се казва: Американците
вече не могат да приемат за даденост
основни граждански права като правото на събиране
или свободата на пътуване.
Да, това беше третото упражнение по тази тема за много кратко време.
Това беше много публично и само няколко
... това е през юни 2001.
След това настъпва септември, атентатите
от 11 септември и целият
въпрос за тероризма отново се
издига на по-високо ниво.
Сега световната общественост наистина е доста навътре,
а терористичната заплаха е темата, която насочва
и оформя цялата политическа дискусия от години.
Септември 2001 г., после октомври 2001 г.,
месец по-късно се появяват писма с антракс.
Изпращат се писма с този
фин, бял прах от антракс.
За тези двама политици Том Дашъл и Патрик Лийхи.
Тогава Том Дашъл е лидер на мнозинството в Сената, а
Патрик Лийхи е председател на Комисията по съдебна система.
Това, което обединяваше тези двама политици по
онова време, беше, че и двамата се
противопоставяха на промените в закона, които трябваше
да бъдат приети след 11 септември 2001
г. - ключовият закон "Патриот", т.е. ограничаването
на гражданските права, разширяването на правомощията на
правителството, разширяването на компетенциите на тайните служби
- всички тези законодателни мерки, които бяха
въведени по онова време.
Те застанаха на страната на
гражданските права и казаха:
Не можем да оставим това разширение да мине като общо твърдение.
Трябва да обсъждаме всеки случай поотделно
и да го преценяваме внимателно.
В тази ситуация двамата получават
антраксни писма, чието авторство всъщност
се оспорва и до днес.
В началото се казваше - това идва от Бен Ладен, това идва от Ал Кайда, това идва от Ирак.
Нищо от това не може да бъде доказано.
В крайна сметка се оказва, че писмата са изпратени
от объркан учен от американските изследвания на биологичното оръжие.
Това също не можеше да бъде доказано.
В стаята се разказват много различни истории.
Всъщност тези атаки не са разрешени и до днес.
Факт е обаче, че след като двамата
политици получиха тези заплашителни писма - и
трябва да го осъзнаете за момент: Ако
те изпратят писмо с отровен прах на
такъв политик, то е ясно, че те
не убиват политика с него, защото тези
политици не отварят пощата си сами.
Разбира се, те имат служители, които правят това.
Т.е.
Който и да е направил това, не е искал
да ги убие, тогава би намерил други начини и
средства, но е искал да ги заплаши.
Той искаше да им изпрати сигнал! Тук има червена линия.
Който и да е авторът на тези
писма, тези двама политици трябва да бъдат
заплашвани и да се страхуват.
И как са се държали, не знам, но
факт е, че веднага след като са получили
тези писма, са се отказали от съпротивата си
и законите са били приети по този начин.
След това тези антраксни писма са използвани за обосноваване на нещо много интересно.
През ноември 2001 г., отново много скоро
след това, по инициатива на американското правителство
беше създадена нова международна организация.
Наричаше се Глобална инициатива
за здравна сигурност!
И оправданието за това беше, че те казаха:
Тези антраксни писма - това беше големият световен проблем по онова
време - могат да попаднат навсякъде. Всяко правителство е застрашено.
Ирак, Саддам Хюсеин или Осама бин Ладен биха могли да
изпратят този силно токсичен прах на всеки от тях.
Сега трябва да обединим усилията си на международно
ниво и да предприемем съвместни действия срещу това.
Тогава те основават тази инициатива.
Участващите държави са обозначени с флаговете в долната част на снимката (с посочване на графичния слайд).
Това са Канада, Европейският съюз, Франция, Германия,
Италия, Япония, Мексико, Обединеното кралство, САЩ, а
също и СЗО като технически съветник.
ноември 2001 г.
Тази група е основно Г8, т.е. най-влиятелните
индустриални държави на Запада, допълнена от Мексико
и Европейския съюз като допълнителен участник.
От този момент нататък те се
срещат редовно на много високо ниво.
Или министрите на здравеопазването на държавите
лично, или много високопоставени техни заместници
и са говорили по този въпрос
за биотероризма и координирано.
Само една година по-късно беше направена още една много важна стъпка,
2002.
Всъщност беше установено, че има големи сходства в планирането
на извънредни ситуации при биотероризъм и при грипна пандемия.
Т.е.
От 2002 г. нататък те винаги репетират и за двете, подготвят се и за двете.
Така че те вече не се нуждаеха непременно от
терористична атака като опасност, а казаха: Е, подобен вирус
също може да се разпространи точно по този начин!
И това също е толкова опасно и
трябва да се подготвим за него.
Целият този въпрос за готовността за
пандемия, на английски се нарича Пандемия
Готовност, т.е. готовност за пандемии.
Това започна на международно ниво чрез
тази институция през годината 2002.
След това беше създадена техническа работна група за
пандемичния грип, ръководена от САЩ и Англия.
И тогава започнаха учения, които вече
не се провеждаха само в САЩ,
а бяха координирани на международно ниво.
Първото от тези учения беше през
2003 г. - учението "Глобален Меркурий".
Това е графика от материалите за упражнения.
Взех ги от уебсайта на RKI.
И ето че виждате съотборниците в тази графика.
Ето и преките участници: Европейската
комисия, Франция, Германия, Италия, Япония,
Мексико, Обединеното кралство, САЩ, СЗО,
Канада - това са участниците.
Горе има режисьор и планиращ упражненията,
които са написали сценария на упражненията,
а долу има актьорска игра!
Германия също участва,
представена от RKI.
Това беше много сложно упражнение в продължение на няколко дни.
В него участваха стотици хора,
които просто го изиграха.
През този период имаше доста такива упражнения.
Учението "Атлантическа буря" беше много важно през 2005 г.
В средата, на трибуната, Мадлин Олбрайт,
бивш държавен секретар на САЩ, играе
ролята на президент в това упражнение!
В документите за това упражнение можем да прочетем:
Как националните лидери трябва да вземат решение за затваряне на границите или карантина?
Ако бъдат предприети мерки за ограничаване на свободата на
движение, колко дълго ще трябва да се поддържат те?
Как ще бъдат координирани в международен план и
как ще бъде взето решението за отмяната им?
Така че в общи линии точно тези въпроси,
които се обсъждат по целия свят през 2020
г., вече бяха обсъдени много сериозно и на
много високо ниво по време на това учение.
Нека ви покажа кой участва.
Сред другите са двама политици от Франция и
Германия: Бернар Кушнер (вляво) и Вернер Хойер (вдясно).
Бернар Кушнер е бивш министър на здравеопазването на Франция.
По-късно става външен министър, т.е. част от правителството.
По време на упражнението за него се говореше
като за следващия кандидат за директор на СЗО.
Така че по онова време той е много важен човек в тази област.
Вдясно от него... о, да, и
той играеше ролята на френския президент.
Вдясно от него е Вернер Хойер, политик от СвДП,
който е бил държавен министър в Министерството на външните
работи и е играл ролята на германски канцлер.
Те седнаха на една маса от всички тези държави и я изиграха.
И това са хора, които действително
са носили отговорност в държавната администрация.
Да, каза Вернер Хойер след упражнението: За човек, който
от много години работи в областта на сигурността и
отбраната, това беше доста изненадващо и спиращо дъха упражнение.
Мисля, че само много малка част от политиците в Европа са наясно с подобни неща.
Добре, вече ви запознах с доста от тези упражнения.
Може би ще разпознаете паралелите. Те разпознават модела на това, за което става дума.
Искам да направя своето голямо междинно заключение:
Разбира се, за какво ставаше дума?
Разбира се, ставаше дума за спешна медицинска помощ.
Ставаше дума за проблеми при вземането на решения, за компетенции:
Кой може да решава
какво, кой има надмощие?
Но не става дума само за тези неща.
Става дума и за извънредно положение, премахване на основните права,
масово ваксиниране и авторитарна политика без участието на парламентите.
Тези точки бяха в центъра на всички упражнения.
Намирам това за много забележително, защото логически това не е абсолютно необходимо.
Ако те репетират пандемия или терористична атака и реакцията на тях,
не е необходимо автоматично да репетират спиране на основните права.
Това не се включва автоматично.
Но това беше направено по такъв начин, че наблюдателят
може да остане с впечатлението, че всички тези учения
може да са били прикритие, за да се изпробва
едно политическо извънредно положение, да се проиграе как всъщност
се действа, когато се случи нещо подобно.
Поне такова е личното ми впечатление.
Да, но скоро след това дойде финансовата криза през 2007-2008 г. и темата
за ученията за пандемии остана малко на заден план на международната сцена.
През 2009 г., точно когато финансовата криза се разрази в световната икономика,
пандемията от свински грип се появи зад ъгъла - казват I
а през пролетта на 2009 г., когато историята със
свинския грип тъкмо започваше и никой не знаеше какво
ще се случи, този господин я коментира (прожектираното изображение).
Това е Жак Аттали, също не всеки го познава, но той е много известен във Франция.
Той е президентски съветник.
Дълго време той беше много важен съветник на президента Франсоа Митеран - подготвяше срещите на Г-8
за Митеран като т.нар. шерпа, т.е. човек, който дълго време беше много близо до властта.
Ръководител на елитите във Франция и човек, който например,
както научих от Frankfurter Allgemeine, е помогнал на президентите
- настоящия президент Еманюел Макрон - да се издигнат.
Той казва за себе си, че е открил Макрон.
И това също е сравнително достоверно, ако погледнете колко
добре Жак Атали е свързан с френския елит.
В началото на 2009 г. той каза в статия в пресата -
можете да я намерите и днес - по темата за свинския грип:
Историята ни учи, че човечеството се развива значително само
когато се страхува истински (...) Настъпването на пандемията може
да предизвика един от тези структурни страхове.
(...) Тогава ще успеем да положим основите на истинско световно правителство
много по-бързо, отколкото би било възможно само по икономически причини.
Дори няма да коментирам повече, това са
просто негови изявления от онова време.
Намирам това за много забележително!
Обикновено подобни твърдения се наричат теория
на конспирацията, но това е реалност.
Това е истинско изявление на човек с голямо влияние.
И той изрази това през 2009 г.
Приблизително по същото време, година по-късно, през
2010 г., в САЩ е публикувано проучване,
което също е малко в тази посока:
Така нареченият сценарий Lock Step е част от това проучване.
Ще ви го представя накратко, за да знаете малко за какво става дума.
Самото проучване е
следното (наложен слайд).
Това е заглавието: "Сценарии за бъдещето на технологиите и международното развитие".
Това звучи малко скучно.
Бюрократично заглавие, невпечатляващо.
На пръв поглед не очаквате
да чуете големи новини.
Проучването е разработено със средства на
фондация "Рокфелер", по-долу е представено логото.
Фондация "Рокфелер" е една от най-мощните и най-богатите фондации в света.
Името идва от основателя на компанията.
Всъщност Дейвид Рокфелер е бил най-богатият човек в света и преди сто години.
Днес фондацията продължава да има голямо влияние в много области.
А това проучване от 2010 г. по същество
издига темата за симулацията на съвсем ново ниво.
Те вече не просто казват какво ще се случи, когато се случи
това или онова, а разработват глобални, четири глобални сценария за бъдещето:
В какви посоки би могъл да се развива
светът през следващите няколко години, най-общо казано?
Определени са четири направления.
И една от тези възможности, които бяха очертани там,
просто да се погледне малко извън кутията, както се
казва в управленските среди, да се погледне малко по-далеч
от собствения нос - една от тези посоки се
наричаше Lock Step, а Lock Step означава "заключена стъпка".
В този сценарий, написан преди 10 години, се случват следните неща,т.е:
- в света се разпространява грипна пандемия, която предизвиква глобална паника.
Китай се превръща в модел за подражание в паниката със своя рестриктивен подход.
Навсякъде по света се въвеждат задължителни маски.
Авторитарен Контролът се упражнява и остава в сила дори след края на пандемията.
Гражданите доброволно се отказват от свободата си, а широка
съпротива се появява едва след повече от десет години.
Това е сценарият от годината 2010.
Това е много странно, когато го четете сега, през
2020 г., а това е реалността, която преживяваме сега.
Ако прочетете проучването, ще откриете формулировките, че целта е: да
се предизвика нов стратегически дебат сред лицата, вземащи решения.
Не знаем, или аз не знам, кой с кого е разговарял за
този сценарий по онова време, в кои кръгове се е разпространявал.
Не можете да го кажете, нямам данни за това, но то съществува,
проучването е достъпно и е финансирано с пари от много мощна фондация.
Така че вече можете да предположите, че няколко души,
които имат влияние, са прочели проучването по това време.
Да, целият този въпрос за учението за извънредни ситуации, учението за пандемия придоби нов импулс от 2017.
Каква беше 2017 г.?
В САЩ имаше нов президент: Доналд Тръмп.
Поставям това в контекст, защото този контекст ми се струва много очевиден.
И така, януари 2017 г., Тръмп е встъпил в длъжност
- ето снимка на Овалния кабинет в Белия дом, бюрото
на президента в средата, Барак Обама, отиващият си президент, вляво,
така че Доналд Тръмп показва Овалния кабинет за първи път.
Да, и всички ще си спомнят за това.
Медиите по целия свят изпитаха истински шок.
Тръмп е президент, как е възможно това, никой не го предвиди, всички
смятаха, че е невъзможно да се случи нещо подобно, че такъв аутсайдер
- с такива откровени изявления, който изобщо не се интересува от това,
което казва мейнстриймът - че някой като него ще стане президент, така
че това предизвика шокови вълни по целия свят.
Всяка година се провеждат големи международни конференции в Давос през
януари, Мюнхенската конференция по сигурността през февруари, а през настоящата
2017 г. на тези конференции не се говореше за нищо
друго освен за новия президент на САЩ.
Какво означава това сега за световната система, за световната търговия, за
финансовата система, за международната дипломация? Може ли изобщо да продължава така?
На Мюнхенската конференция по сигурността през февруари 2017 г. Джон Маккейн се
появи и заяви: "Отказвам да приема упадъка на нашия световен ред.
Тогава Джон Маккейн все още беше жив.
Той беше един от военните ястреби и хардлайнери в САЩ
с голямо влияние в международната дипломация и речта му беше
приета много добре на тази конференция, на която всяка година
се срещат военните и дипломатите от западния свят, от НАТО.
И ако отново се вгледате в документите и статиите от времето на конференцията,
става ясно, че по онова време много неща са висели на косъм и
в тези елитни кръгове хората са били много притеснени дали НАТО изобщо може
да продължи да съществува в този си вид, дали сега няма да се
разпадне, дали Тръмп няма да... дали всичко няма да се разпадне.
В този контекст е произнесено и това изречение.
Маккейн казва: Отказвам да приема разрушаването на нашия световен ред.
И той получи огромни аплодисменти от колегите си от западния свят.
На следващия ден на същата конференция се появява и Бил Гейтс,
който също произнася реч и казва: "Пренебрегваме връзката между здравната и
международната сигурност на свой собствен риск" и казва: Нападението с биологично
оръжие ще се случи и това е само въпрос на време.
Трябва да сме подготвени за това.
Трябва да се подготвим за епидемии така, както военните се подготвят за война.
И веднага след това тези международни
учения за пандемии започват отново.
Упражнението започва отново.
Сега сме през 2017 г., през май 2017 г., в Берлин, за първи
път в историята, се провежда среща на министрите на здравеопазването от Г-20.
Г-20 са 20-те най-богати и най-мощни индустриални държави в
света, така че там са и Китай, Индия и
Бразилия, както и всички европейски индустриални държави.
За първи път министрите на здравеопазването се срещнаха тук, за
да се изправят заедно срещу биотерористичната заплаха - заплахата от
пандемия - и да се подготвят за нея.През май в
Берлин се проведе голямо учение за борба с пандемията. 2017.
Тук на първия ред виждаме всички министри
на здравеопазването [ Говорителят посочва една снимка].
Тук Херман Грьохе е предшественик на Йенс Шпан, германски министър на здравеопазването по това време.
До него са колегите му от Китай, САЩ, Бразилия,
Канада, Австралия - всички седят един до друг.
А на екрана пред тях се разиграва сценарий за пандемия:
Какво се случва, когато се разпространява нов вирус, и какво можем да направим заедно?
По онова време вирусът не се наричаше ТОРС, а планински
респираторен синдром (ПРС) . Така че сега това е измислен
вирус, който очевидно е дошъл от планините според сценария.
Да, и ако погледнете това, ако погледнете отново тази картина, може би ще
стане малко по-ясно защо днес - сега, в кризата, всички страни или повечето
страни действат по много координиран начин и навсякъде се случва едно и също.
Да, защото всички тези отговорни хора са получили една и
съща информация преди кризата и са научени на едни и
същи рецепти, които след това трябва да бъдат приложени.
Всички тези упражнения вече са ги синхронизирали.
Поне така изглежда.
Оставаме в 2017 г., сега сме в август 2017.
А министърът на здравеопазването Херман Грьохе въвежда този месец консултативна група.
Международен консултативен орган, който да съветва германската здравна
политика с оглед на световната здравна политика -
с други думи, Германия да провежда световна здравна
политика - трябва да бъде водещ.
И тези господа и дами трябва да съветват правителството по този въпрос [показана е групова снимка]. Разбира се, тя привлича погледа точно в средата, всички го знаем:
По този начин Кристиан Дростен е член на този консултативен орган.
Вляво от него е Илона Кикбуш, академик от Германия, която също е
направила много изследвания по темата за риска от пандемии и т.н.
Което изигра роля в СЗО.
След това тук: Йорг Хакер.
Това е бившият президент на Института Робърт Кох (RKI). Тук е една дама от Африка, регионален директор на СЗО за Африка.
Но от моя гледна точка господата от крайната левица и десница са решаващи.
Защото те са в съвсем друга лига, когато погледнете към тях.
Вляво е Джереми Фарар от Wellcome Trust.
Това е британска фондация, която е събрала над 25 милиарда евро. долара на свое разположение.
Това е изключително влиятелна фондация в областта на здравната политика.
Така че по отношение на обема на парите те са
по-влиятелни от фондация "Рокерфелер", от фондацията на Джордж Сорос.
Така че те разполагат с повече пари, а той
е изключително добре свързан с международната здравна политика.
Вдясно е Кристофър Елиас от фондация "Гейтс".
А фондацията на Гейтс е още по-голяма - тя
не разполага с 25 милиарда, а с 50 милиарда.
И са още по-добре свързани в мрежа и по този начин играят водеща
роля в света в международната здравна политика, може да се каже без преувеличение.
Тези двама господа са съветници на германското правителство от 2017 г.,
на една маса с Кристиан Дростен и министъра на здравеопазването.
Може би е трябвало да го чуете преди.
Добре, нека преминем към следващата година.
През 2018 г. в САЩ ще има още едно голямо учение за биотероризъм.
Този път това не е международно упражнение.
На тази маса във Вашингтон седят
представители на Съвета за национална сигурност.
Така че хората - политици, държавни служители, важни хора с високи функции.
Те играят, че сега са Съветът за национална сигурност,
че има биотерористична атака и трябва да реагират.
Интересен е от различни гледни точки.
Тук в средата виждаме видеоканал от телевизионна станция.
И това е предварително подготвена телевизионна програма.
Двете жени, които разговарят помежду си, са известни телевизионни водещи в САЩ.
Ако това се случваше в Германия, щеше да е все едно Сандра Майшбергер
и Мейбрит Илнер да се съветват помежду си за биотерористичната атака, а хората
там да [ Говорителят посочва насложената снимка], след което реагира на нея.
Постарали са се да я направят възможно най-реалистична, така че хората, които
седят на масата, наистина да почувстват, че това вече е реалност.
Това е направено с много усилия.
Добре, това упражнение се отнасяше до измислена, високопоставена, елитарна
секта, която в биолаборатория в Цюрих разработва неприятен вирус,
който след това разпространява по целия свят.
Появява се пандемия и се твърди, че целта на този
култ е била да се намали населението на света.
Така че това е много демонична цел.
Такъв беше сценарият на учението Clade X, отново
организирано от Центъра за здравна сигурност, който беше
планирал всички други учения преди години.
С тях вдясно е Том Дашъл.
По-рано ви разказахме за него: един от получателите на антраксните писма.
Междувременно той работи като лобист за здравни компании.
А тук той току-що е участвал в упражнението.
Вляво от него е Тара О'Тул, експерт по биосигурност,
която е написала много сценарии за тези упражнения.
Така например за упражнението Dark Зимата тя пише сценария.
Тя също седи на масата тук.
По-късно тя играе важна роля в правителството и, да,
всъщност е ключов човек в цялата тази сцена. Така
че вече сме много близо до настоящето.
И преди да ви разкажа за последното упражнение, Събитие 201 -
през октомври 2019 г., бих искала отново да отворя една съвсем
различна цев, защото смятам, че тя принадлежи на този контекст.
В контекста на задаването на въпроса:
Защо цялата тази пандемия на Corona започна през януари 2020 г.?
Разбира се, можете да кажете "да",
тогава вирусът ще се появи.
Ако останем в рамките на официалното изявление, а то просто се разви.
Просто се случи така, както съдбата искаше.
Ако сега приемем, че това не се е случило толкова
съдбовно, а че е било режисирано от някои кръгове като
игра на ума, тогава може би не е безинтересно да
си дадем сметка какво се случи през септември 2019 г.
Защото на фондовите пазари имаше много голям трус.
Не бях забелязал почти нищо за него, бях
го забелязал тогава само мимоходом, като малък доклад,
но не го бях проследил и едва сега,
за тази лекция, го разгледах по-отблизо.
Както казах в началото, все още не съм включил тази тема в книгата си.
За да добият представа за това, което се
случи в действителност, ще им покажа кратък репортаж
от вестника, който го обобщава доста добре.
Това е статия от онова време.
Той е публикуван през октомври 2019 г. и в него се казва: Късо съединение във финансовата система.
Федералният резерв на САЩ иска да предотврати пълен фалит на паричния пазар с милиарди долари.
Колко критична е ситуацията?
Ще ви прочета най-важната информация от статията,
за да разберете какво се случва:
Кризата настъпи за една нощ.
Банките бяха застрашени от липса на пари.
Централните банкери вкараха стотици милиарди долари на
паричния пазар, само за да предотвратят най-лошото.
Всичко това звучи като в разгара на световната финансова криза преди
11 години, но всъщност описва предишния понеделник. И така, септември 2019.
Важна част от световната финансова система беше на ръба
на колапса, а обществеността не забеляза почти нищо.
В нощта на 17 септември един лихвен процент (...) се повиши без предупреждение: лихвеният
процент, който се прилага за банките, които искат да вземат заем в кратък срок.
Обикновено банките там се снабдяват с пари в
брой срещу около два процента лихва (...)
Но изведнъж цената на парите в брой там се увеличи с десет процента.
(...) Последният път, когато централните банкери трябваше да се намесят на репо пазара ─ името
на този финансов център ─ беше след фалита на инвестиционната банка Lehman Brothers. 2008.
Дисбалансът на инвестиционната банка предизвика извънредно положение в тази част на финансовата система
по онова време, което едва не доведе до срив на световната икономика.
Това ми се стори много интересно и все още ми се струва
много интересно и се опитах да го проверя, да разгледам цифрите.
Отидох на уебсайта на Федералния резерв, американската централна банка.
И там ще намерите следната графика.
За тези, които не са запознати с финансите и числата, не се притеснявайте, тази
графика не е магическа. Не е толкова сложно, колкото изглежда на пръв поглед.
Ще се опитам да ги обясня накратко:
На графиката е показан балансът на централната банка.
Това може да се преведе по следния начин:
Графиката показва какъв е приносът на Федералния резерв към икономиката на САЩ.
И така, колко държавни облигации изкупува, колко корпоративни облигации изкупува също.
Това означава, че централната банка създава пари и ги пуска на пазара, за да
компенсира факта, че банките вече не си отпускат заеми, защото са загубили доверие.
Ето какво се случва.
В малко по-опростен вид това може да
се нарече "трескавата крива" на американската икономика.
Наистина е така.
Нека започнем отляво.
През 2008 г., преди финансовата криза, Федералният резерв разполагаше с активи
на обща стойност около един трилион, или 1000 млрд. долара.
Това се удвои за няколко седмици, през есента 2008.
Да, но защо се удвои?
Защото банките са спрели да си отпускат заеми една на друга.
Доверието беше изчезнало.
И точно тук трябва да се намеси централната банка, защото в противен случай системата ще се срине.
Ето какво се случи.
Интересното е, че това не е намалено, а
нивото се запазва през следващите няколко години.
През 2010 г. и 2011 г. тя беше увеличена. 12,13,14, тя е допълнително увеличена.
След това имаше фаза на плато от 2015 г. до края на 2017.
С много висока фаза на платото, четири трилиона, четири пъти повече от стойността преди кризата.
Ако го погледнете от дистанцията на днешния ден, ще видите;
този балон беше гигантски.
Осъзнаваме, че не можете да поддържате такъв голям балон вечно.
В един момент трябва да го свалите, защото иначе ще се спука.
Точно това се опита да направи Федералният резерв на САЩ в края на 2017 г.
Тя е решила бавно и целенасочено да изпуска въздух от този балон непрекъснато.
продажба на активи и по този начин отново изтриване на пари от системата.
И това продължи добре две години.
От края на 2017 г. до края
на 2019 г. ─ и да увеличим
мащаба ─ ето го отново.
Как непрекъснато, месец след месец, централната банка се опитва да надуе балона?
Пазарите се съгласиха. Инвеститорите са приели това.
И нещо се случи през септември 2019 г.
Не знам какво, не мога да ви кажа.
Но факт е, че доверието в този финансов пазар,
в "репо пазара", се срина през септември. 2019.
Това означаваше, че централната банка трябва изцяло да промени курса си.
Това, което правеше в продължение на две години, трябваше да се промени напълно.
Трябваше отново да се включи.
Това беше шок за тази банка.
И виждате ли, това издигане тук няма нищо общо с "Корона".
Това е януари 2020 г., което е издигането в сянката на Корона през март.
Но това, октомври, ноември, декември 2019 г.,
няма нищо общо с кризата в Корона.
Но това е същото движение, което по-късно само се засилва.
Ако погледнете това сега ... О, не...
Преди това бих искал да ви покажа един доклад от януари 2020 г., ─
още преди "Корона" да се превърне в голямата медийна тема ─ от 16 януари.
Журналистът от Handelsblatt Норберт Херинг пише статия
за това увеличение. В него той пише:
ФЕД оправда интервенцията си - неубедително - с временна собствена грешка
в изчисленията (...). В никакъв случай не бива да се прави
заключението, че банките вече нямат доверие една на друга.
Предполагаемата грешка в изчисленията очевидно е доста устойчива.
Четири месеца по-късно спешните заеми (...) все още съществуват
в неограничени размери и краят им не се вижда.
ФЕД пази в тайна имената на получателите на заемите,
за да не си спечелят репутацията на бедни хора.
(...) Може би бумът на финансовите пазари, подхранван от
централните банки, е в последната си фаза преди срива.
Позволете ми да поставя въпроса в по-широк времеви контекст.
Избрах графичен
на баланса на Федералния резерв не само за 10, но и за 100 години назад.
Толкова дълго съществува тази банка.
(Мин. 57.45 Графиката е избледняла) Това е тази крива.
Там можете да видите какъв дял има Федералният резерв в икономиката на САЩ.
И виждаме, че финансовата криза е през 2008 г.
За последен път такъв мащаб е имало по време на Голямата депресия през 1930 г.
Стойностите до Втората световна война бавно намаляват след войната.
Това е нивото, тежестта на финансовата криза от 2008 г.
и кризата, която избухна наново през септември 2019 г.
Това е измерението, в което се намираме от финансова гледна точка.
Следващото упражнение се проведе през октомври 2019 г: "Събитие 201".
Това е мястото, хотелът, в който се проведе това упражнение.
(Ще се появи изображение на хотела)
Това е класен хотел в Манхатън на Пето авеню, който виждаме там.
Там е Сентръл парк.
Да, а ако се спуснете малко надолу по улицата, на няколко пресечки, се намира Trump Tower.
Така че това е най-скъпата улица в Манхатън.
А този хотел е открит през 1930 г., в разгара
на икономическата криза, с пари от големите банки на Уолстрийт.
Архитектурата на тази мансарда е базирана на дворцовия параклис
във Версай, т.е. на бароковото великолепие на Луи XIV.
Банкерите от Уолстрийт, които го финансират, също искат да живеят
в този разкош. Те също се възприемат на това ниво.
Да, хотелът е там и днес.
Там, в Ню Йорк, се проведе учението "Събитие 201",
в което всъщност се репетираше пандемия от коронавирус.
Искам да кажа накратко кой седи на масата тук, за
да добиете представа за хората, които са репетирали тук:
Това е модераторът от Центъра за здравна сигурност
До него седи Кристофър Елиас.
Той е от фондацията на Бил
Гейтс и е бил съветник на
федералното правителство, както научихме по-рано.
Вдясно от него седи ръководителят на Центъра за контрол на заболяванията в САЩ.
Това е ръководителят на китайския орган за контрол на заболяванията.
Те също участваха в това упражнение.
Това е заместник-председателят на Johnson & Johnson, най-голямата
фармацевтична компания в света по пазарна капитализация.
Това е бившият вицепрезидент на ЦРУ,
тя също участва в този кръг.
А господинът отпред е президентът на PR агенцията Edelmann.
Това е най-голямата PR агенция в света.
На тази конференция, както казах, беше
разиграна пандемия от коронавирус, също и
с цел връзки с обществеността.
В документите за това упражнение това означава, че правителствата
ще трябва да работят с медийните компании, за да
проучат и разработят по-умели подходи за борба с дезинформацията.
За целта е необходимо да се развие способността да
се заливат медиите с бърза, точна и последователна информация.
(...) От своя страна медийните компании следва да се ангажират
да гарантират, че официалните послания са приоритетни и че фалшивите
послания се потискат, включително чрез използване на технологии.
И в общи линии точно това се случва в момента.
Ето още една снимка от тази конференция;
тук виждаме организатора, това е директорът на
Центъра за здравна сигурност Анита Сисеро.
Тя е юрист, работила е в голяма
адвокатска кантора като фармацевтичен лобист, преди да
започне работа в този институт.
Под нейно ръководство работеха триста юристи, а
сред събеседниците й бяха членове на Европейската
комисия, политици от Сената на САЩ, пред
които тя представи интересите на фармацевтичната индустрия,
преди да стане заместник-директор на този център
и да организира подобни мероприятия.
Това, което намирам за много интересно, е презентацията в горния
ляв ъгъл на снимката, където можете да видите как е
илюстрирана тази криза, която е била фиктивно разиграна.
Тук виждате графика с броя на случаите и тяхното развитие.
Можете да видите кои страни са засегнати и колко силно, можете
да видите как се развиват цените на фондовите пазари в същото
време, колко са смъртните случаи, прогнозирани през следващите няколко месеца.
Точно такова представяне на кризата "Корона" ни
предлага университетът "Джонс Хопкинс", който е преминал
през това упражнение, и което също ни
се представя, с посредничеството на тази институция,
във всички медии.
Точно такъв вид графично представяне на числата
- точно това е нашата реалност сега.
И предложените ограничения на Min1:02:26 ) социалните медии
и т.н., както и че YouTube, Google и
големите корпорации трябва да ограничат това.
Също така това, което е било предварително планирано тук, сега
е реалност в момента и мисля, че цялата тази информация
заедно е важен фон за формиране на мнение за това,
което всъщност се е случило тук в момента.
Благодарим ви за вниманието.