महामारी सिमुलेशन खेल - एक नए युग की तैयारी?
राय अवर्णित - आज लेखक और पत्रकार पॉल श्रेयर के साथ
पॉल श्रेयर एक लेखक और पत्रकार हैं और राजनीतिक विषयों पर महत्वपूर्ण गैर-फिक्शन किताबें लिखते हैं।
अपने व्याख्यान में महामारी सिमुलेशन खेल - एक नए युग की तैयारी?
उन्होंने 1990 से शीत युद्ध के दौर की समाप्ति, वर्तमान कोरोना संकट तक की अवधि का विस्तार किया।
वह बताते हैं कि यह संकट कोई संयोग नहीं है, बल्कि इससे पहले एक लंबी योजना बनाई गई थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1990 से शुरू होकर व्यक्तिगत अभ्यास किया था,
जिसने दुनिया भर में आतंक के शासन के लिए शुरुआती संकेत तैयार किया था।
यह 2001 में 11 सितंबर (9/11) के साथ शुरू हुआ और इसे आतंक के खिलाफ लड़ाई के रूप में घोषित किया गया।
श्रेयर धागे को दिखाता है और इस प्रकार वैश्विक कोरोना महामारी के
वर्तमान समय तक इन योजनाओं के विकास और कार्यान्वयन को दर्शाता है।
अब पॉल श्रेयर का बहुत ही ज्ञानवर्धक व्याख्यान सुनें।
हाँ, शुभ दिन। मेरा नाम पॉल श्रेयर है।
मैं एक स्वतंत्र पत्रकार, लेखक और बहुध्रुवीय पत्रिका का सह-संपादक हूं।
आज मैं एक समसामयिक विषय पर बात करना चाहूंगा, कोरोना महामारी।
व्याख्यान का शीर्षक है: महामारी अनुकरण खेल - एक नए युग की तैयारी?
हालांकि, मैं मौजूदा कोरोना संकट के बारे में बात नहीं करना चाहता, लेकिन पहले जो हुआ उसके बारे में बात करना चाहता हूं।
और वहां बहुत सारी दिलचस्प बातें हुईं। कीवर्ड: महामारी अनुकार खेल।
वर्तमान में हम जिस स्थिति का अनुभव कर रहे हैं,
वह एक वायरस का डर है और उसके आधार पर, स्वतंत्रता पर बहुत मजबूत प्रतिबंध हैं।
वास्तव में पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न सिमुलेशन खेलों में इस स्थिति का बहुत बार और बहुत गहनता से पूर्वाभ्यास किया गया है।
अब ये अटकलें नहीं हैं, यह अच्छी तरह से प्रलेखित है,
यह अच्छी तरह से प्रलेखित है और मैं आज यहां सबूत पेश करना चाहता हूं।
हाँ, शीर्षक का दूसरा भाग: एक नए युग की तैयारी?
बहुत से लोगों को लगता है कि अब एक नया युग शुरू हो रहा है और यह एक अच्छा युग नहीं है।
एक ऐसा युग जिसमें लोकतंत्र को नष्ट किया जा रहा है, जिसमें स्वतंत्रता को नष्ट किया जा रहा है, क्षतिग्रस्त किया जा रहा है, नष्ट किया जा रहा है।
इस व्याख्यान के साथ मैं परिप्रेक्ष्य को व्यापक बनाने और अधिक
ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने में योगदान देना चाहूंगा।
मैं विषय-सूची के बारे में कुछ शब्द कहना चाहता हूं, जिसके बारे में मैं आज बात करना चाहता हूं।
इसलिए मैं 1990 के दशक में आतंक के खिलाफ लड़ाई से शुरू करता हूं, फिर मैं विभिन्न सिमुलेशन गेम पेश करता हूं।
फिर मैं लॉक स्टेप परिदृश्य पर आता हूं, जो 2010 का एक बहुत ही दिलचस्प परिदृश्य है।
फिर मैं फिर से कुछ और हाल के सिमुलेशन गेम पेश करूंगा
जो ट्रम्प प्रेसीडेंसी के दौरान हुए थे।
और फिर अंतिम बिंदु पर आते हैं - सितंबर 2019 में स्टॉक एक्सचेंजों पर होने वाले कार्यक्रम।
यह मेरे दृष्टिकोण से एक बहुत ही रोचक बिंदु है।
यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात है कि मैंने अभी तक अपनी पुस्तक में
शामिल नहीं किया है जो मैंने इस विषय पर लिखा है।
यानी जिन लोगों ने मेरी किताब पढ़ी है - उनके लिए इस बिंदु में ऐसी जानकारी है जो उनके लिए नई भी हो सकती है।
हाँ, एक नया युग शुरू होता है!
कौन सा युग समाप्त हो गया है, हम किस युग की ओर देख रहे हैं?
यह निश्चित रूप से शीत युद्ध का युग है, जो वास्तव में 1990 में समाप्त हुआ था।
वह किस तरह की उम्र थी?
इसे संक्षेप में याद करने के लिए: यह निश्चित रूप से दो बड़े शक्ति ब्लॉकों का टकराव था।
एक ओर सोवियत संघ, दूसरी ओर संयुक्त राज्य अमेरिका, और अधिक सामान्यतः बोल रहा है:
एक तरफ पश्चिम और पूर्व एक दूसरे का सामना कर रहे थे और दोनों परमाणु हथियारों
से लैस थे और दोनों ने एक दूसरे को पूरी तरह से विनाश की धमकी दी थी।
1945 से 1990 तक वैश्विक स्थिति यही थी।
यह एक ऐसी स्थिति थी जिसमें महान भय, बड़ी अनिश्चितता, महान उत्पीड़न की विशेषता थी।
बहुत से लोग डरते थे कि परमाणु युद्ध छिड़ सकता है - यह बहुत वास्तविक था।
1962 में रॉकेट संकट में मानवता कई बार परमाणु युद्ध के प्रकोप के करीब थी।
इसके अलावा 80 के दशक में एक बहुत ही अनिश्चित स्थिति
थी जहां इस तरह के परमाणु युद्ध को वास्तव में टाला जा सकता था
ऐसा ही आज कहा जाना चाहिए।
तो मूल रूप से, यदि आप इसे ऐतिहासिक संदर्भ में कहें, तो यह एक बहुत ही पागल समय है, यह शीत युद्ध।
खतरा इतना विशाल और इतना अस्तित्व में है!
यह समय 1990 में समाप्त हुआ, जो बर्लिन की दीवार के गिरने का प्रतीक था।
पूरी दुनिया में राहत की एक बड़ी सांस महसूस की जा सकती है।
सोवियत संघ अलग हो गया। ग्लासनोस्ट और पेरेस्त्रोइका था।
यह सब 1980 के दशक में, 1980 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू हुआ, कि पूर्वी ब्लॉक में सुधार शुरू किए गए।
वहां के लोगों को ज्यादा आजादी दी गई है।
और अधिक स्वतंत्रता की यह भावना, यह राहत की सांस, वह भय समाप्त हो जाएगा,
लोगों से वह दबाव दूर हो जाएगा, जो मूल रूप से 1990 से, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जीवन के प्रति दृष्टिकोण रहा है।
दुनिया में हर जगह नहीं, बिल्कुल, लेकिन कई हिस्सों में, खासकर पूर्वी ब्लॉक में, बल्कि पूरी दुनिया में भी।
आप कह सकते हैं कि।
लेकिन यह समय हमेशा सभी के लिए खुशी लेकर नहीं आया।
इसके साथ संघर्ष करने वाले समूह, प्रभावशाली समूह भी थे।
उदाहरण के लिए सेना और पूरे रक्षा परिसर, क्योंकि उनके लिए,
निश्चित रूप से, इस स्थिति में दुश्मन टूट गया।
उनका अब कोई शत्रु नहीं था।
सोवियत संघ टूट रहा था, और अब आप भारी सैन्य खर्च को बनाए रखने को कैसे उचित ठहरा सकते हैं?
यहाँ तस्वीर में एक अमेरिकी विमानवाहक पोत है।
आप कह सकते हैं कि यह पूरे विश्व में सुरक्षा राज्य, सैन्य तंत्र,
शक्ति के प्रयोग का प्रतीक है।
पूरी दुनिया में शक्ति का प्रयोग करने के लिए आपको इन हथियार प्रणालियों की आवश्यकता है।
इसे अभी भी कैसे उचित ठहराया जा सकता है?
मुझे इस समय का एक अच्छा उद्धरण मिला, अर्थात् 1991 से, कॉलिन पॉवेल से,
जो उस समय संयुक्त राज्य में शीर्ष सैन्य व्यक्ति थे और इस तरह राष्ट्रपति के शीर्ष सैन्य सलाहकार भी थे।
बाद में वे विदेश मंत्री बने।
और उन्होंने 1991 में एक अखबार के साक्षात्कार में कहा,
थोड़ा व्यंग्यात्मक स्वर के साथ, लेकिन पहले से ही गंभीरता से मतलब था:
मैं नरक से बाहर भाग रहा हूँ, मैं खलनायक से बाहर भाग रहा हूँ, मेरे पास कास्त्रो और किम इल सुंग के साथ बचा है।
तब कास्त्रो क्यूबा के राष्ट्रपति थे और किम इल सुंग उत्तर कोरिया के राष्ट्रपति थे।
तो दुनिया में बहुत कम बचे हुए कम्युनिस्ट राज्यों में से कुछ, जो निश्चित रूप से संयुक्त राज्य
अमेरिका के लिए दुश्मन के रूप में गंभीरता से काम नहीं कर सके।
ये देश उसके लिए बहुत अधिक महत्वहीन और सैन्य रूप से बहुत कमजोर थे।
तो अमेरिका कैसे गंभीरता से कह सकता है कि हमें 1990 के बाद एक मजबूत सेना की जरूरत है?
आपको यह कैसे करना चाहिए?
और ठीक इसी संदर्भ में, ठीक इसी प्रश्न के साथ, 1990 के दशक में आतंक के खिलाफ लड़ाई शुरू हुई थी।
वास्तव में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जो व्यक्तिगत रूप से
राष्ट्रपति बुश से राष्ट्रपति क्लिंटन के संक्रमण का भी प्रतीक है।
बुश - यहाँ बाईं ओर चित्रित - अभी भी शीत युद्ध के प्रतिनिधि हैं, एक वास्तविक शीत योद्धा जो अभी भी 1970 के दशक
में सीआईए के प्रमुख थे - और बुश से क्लिंटन के इस संक्रमण ने भी बहुत आशा जगाई है।
इसलिए क्लिंटन आशा की किरण थीं। उन्हें बाज नहीं माना जाता था, बिल्कुल नहीं।
उन्हें एक आधुनिक, महानगरीय व्यक्ति माना जाता था।
उन्हें जनवरी 1993 में कार्यालय में शामिल किया गया
था और कुछ ही हफ्तों बाद वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर एक बहुत बड़ा आतंकवादी हमला हुआ था।
उस समय ट्विन टावर अभी भी खड़े थे।
यह 9/11 से पहले का समय है, और वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के भूमिगत कार पार्क में यह बम हमला
- यहाँ फरवरी 1993 की एक तस्वीर - बहुत भारी थी।
उस समय अमेरिकी इतिहास का सबसे बड़ा आतंकवादी हमला!
700 घायल, इसलिए भूमिगत कार पार्क पूरी तरह से तबाह हो गया था।
इरादा टावरों को नीचे लाने का था, जो अंत में केवल 2001 में ही सफल हुआ।
कहा जाता है कि इस हमले, इस बमबारी के पीछे लोग इस्लामवादी थे।
इसके तुरंत बाद, अगले वर्ष, क्लिंटन ने एक राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति प्रकाशित की।
यह असामान्य नहीं है, लगभग हर राष्ट्रपति ऐसा करता है
और उसने कहा कि वह अपनी प्राथमिकताएं कहां निर्धारित करना चाहता है।
मैं इसमें से एक त्वरित उद्धरण देना चाहता हूं क्योंकि यह दिलचस्प है।
क्लिंटन ने कहा: शीत युद्ध भले ही खत्म हो गया हो,
लेकिन विदेशों में अमेरिकी नेतृत्व की जरूरत हमेशा की तरह मजबूत बनी हुई है।
विदेशों में अपने सक्रिय जुड़ाव को बनाए रखने के
लिए एक नई सार्वजनिक सहमति बनाना मेरे लिए महत्वपूर्ण है।
यह थोड़ी कोच भाषा है।
तो शायद हम जानते हैं कि - विदेशों में सक्रिय जुड़ाव का मतलब सैन्य
अभियानों या विदेशों में युद्ध के अलावा और कुछ नहीं है।
इसके लिए बस इतना ही अच्छा शब्द है।
लेकिन दिलचस्प बात यह है कि क्लिंटन यहां कह रहे हैं कि हमें आम सहमति बनाने की जरूरत है।
या वह एक सार्वजनिक आम सहमति बनाना चाहते हैं कि हम दुनिया में कहीं
भी अपनी सेना का उपयोग जारी रख सकते हैं।
यानी उस समय वह सर्वसम्मति नहीं थी।
जैसा कि मैंने कहा, उस समय बहुत बहस हुई थी।
लोगों ने कहा: हम अब एक शांति लाभांश चाहते हैं! वह कीवर्ड था।
हम चाहते हैं कि यह सारा पैसा दशकों से हथियारों में डाला जा रहा है
- जो अब हमारे पास आना चाहिए! हम अपनी अर्थव्यवस्था बनाना चाहते हैं।
हमारे समाज को फायदा होना चाहिए और इस रक्षा बजट को कम किया जाना चाहिए।
और इसे 90 के दशक में वापस बढ़ाया गया था क्योंकि
जनता का दबाव इतना बड़ा था। वह 1994 में था।
अब हम अगले वर्ष 1995 में आते हैं।
मार्च 1995 में - यह जो बिडेन की एक तस्वीर है - वह अब यूएसए के राष्ट्रपति हैं।
उस समय उनके पास पहले से ही एक महत्वपूर्ण कार्य था।
25 साल पहले वह सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष थे।
और यहाँ - यह रिकॉर्डिंग है - उन्होंने सीनेट में एक कानून पेश किया।
इस कानून को किसी बड़े आतंकवादी हमले की स्थिति में राष्ट्रपति और सरकार को अधिक अधिकार देना चाहिए।
इस कानून का इस समय बहुत कड़ा विरोध हुआ।
यदि आप इस समय के दौरान प्रेस अभिलेखागार को देखते हैं,
तो आप देख सकते हैं कि बहुत प्रभावशाली नागरिक अधिकार समूहों ने तुरंत बैरिकेड्स ले लिए।
और कहा: यह बहुत दूर जा रहा है।
हम राष्ट्रपति और सरकार के लिए विशेष अधिकार नहीं चाहते हैं।
सब कुछ लोकतांत्रिक तरीके से नियंत्रित होना चाहिए। हमें यह कानून नहीं चाहिए! महान प्रतिरोध!
कुछ हफ्ते बाद, अप्रैल 1995 में, ओक्लाहोमा में सरकारी भवन पर एक और बड़ा आतंकवादी हमला हुआ।
और यह हमला उस समय अमेरिकी इतिहास का सबसे बड़ा और घातक आतंकी हमला भी था।
इस हमले में 170 लोगों की मौत हुई थी, जबकि करीब 1,000 लोग घायल हुए थे।
आप देख सकते हैं कि क्षति बहुत अधिक है!
दो टन विस्फोटकों के साथ एक कार बम से भारी क्षति हुई।
और आतंकवाद के प्रति जन जागरूकता इस हमले
से आसमान छू गई और लंबे समय तक वहीं रही।
ओक्लाहोमा में इमारत पर वह हमला वास्तव में एक मील का पत्थर था, एक वाटरशेड।
आतंकवाद के खतरे के मुद्दे को पूरी तरह से नया और बहुत अधिक गंभीरता से
लेने के लिए यह एक महत्वपूर्ण क्षण था।
हां, तो इस लहर पर मैं कहूंगा, इस लहर पर आतंकी खतरा बना रहा- हां, मूड बन गया, आप कह सकते हैं।
यह 1997 का एक अखबार का लेख है। लेकिन इसे पत्रकारों ने नहीं लिखा था।
यह राजनेताओं द्वारा लिखा गया है, अर्थात् पूर्व सीआईए निदेशक जेम्स
वूल्सी और पेंटागन के एक बहुत ही उच्च अधिकारी द्वारा।
लेख का शीर्षक है: छाया में दुश्मन के खिलाफ खुद का बचाव कैसे करें।
लेख का पहला वाक्य उन बड़े हमलों का सीधा संदर्भ देता है जिनका मैंने अभी उल्लेख किया है।
ऐसा कहा जाता है कि ओक्लाहोमा सिटी में सरकारी भवन के नष्ट होने
और न्यूयॉर्क में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर बमबारी ने अमेरिका को झकझोर कर रख दिया था।
लेकिन - और अब बड़ी बात आती है - ये त्रासदियां और भी बदतर होतीं अगर वे परमाणु,
जैविक या रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल करते!
जैसे-जैसे लेख आगे बढ़ता है,
लेखकों का तर्क है कि आतंकवादियों के हाथों में रासायनिक और जैविक हथियारों का खतरा बहुत वास्तविक है।
यह एक बहुत बड़ा खतरा होगा और इसके खिलाफ खुद को लैस करने के लिए बहुत बड़ा प्रयास करना होगा।
यह लेख इस मीडिया अभियान का सिर्फ एक उदाहरण है।
इस दौरान इस दिशा में, इस दिशा में बहुत कुछ प्रकाशित हुआ है।
मैं आपके लिए एक और उदाहरण लाना चाहता हूं, वह भी उसी वर्ष का।
एक संवाददाता सम्मेलन में, तत्कालीन रक्षा सचिव विलियम कोहेन ने एजेंडे के शीर्ष पर कहा:
उनका दावा है कि रासायनिक और जैविक हथियार भविष्य के युद्ध का एक संभावित हिस्सा हैं।
इस दावे के साथ वह इस तथ्य को
सही ठहराते हैं कि वे अगले पांच वर्षों में रक्षा बजट में अतिरिक्त अरब डॉलर डालना चाहते हैं।
तो आप देख सकते हैं कि शुरू से ही यहाँ बहुत सारा पैसा था, बहुत बड़े बजट के साथ, जो इसके द्वारा उचित थे।
कोई कह सकता है कि विलियम कोहेन ने इस साल फिर से एक उल्लेखनीय प्रेस उपस्थिति दर्ज की।
वह ब्रेकफास्ट टेलीविजन पर दिखाई दिए।
तो अब किसी तरह पेंटागन के मंच पर नहीं, बल्कि एक ऐसे कार्यक्रम में
जहां आपका असल में राजनीति से उतना सामना नहीं होता।
वहाँ वह नाश्ते के टेलीविजन पर बैठे थे, कैमरे के सामने चीनी का एक थैला पकड़े हुए और कह रहे थे:
यदि सद्दाम हुसैन इस राशि - चीनी के इस पैक के समान मात्रा - एंथ्रेक्स,
या एंथ्रेक्स को वाशिंगटन जैसे शहर पर स्प्रे करते, तो कम से कम आधी आबादी मर जाती।
बस एक सांस और तुम शायद पांच दिनों में मर जाओगे।
नाश्ता टेलीविजन के प्रस्तुतकर्ता अवाक थे, और इस टेलीविजन रिपोर्ट ने
प्रेस में एक बड़ी धूम मचा दी क्योंकि यह इतना कठोर था, यह उदाहरण।
यह बहुत स्पष्ट है कि आप वास्तव में इस कथन को डराने की रणनीति के अलावा और कुछ नहीं कह सकते।
यह बहुत डरावनी डराने वाली रणनीति है। लोगों को समझा जाता है कि उनकी जान को तत्काल खतरा है।
हां, वह मूड था जो 1990 के दशक के उत्तरार्ध में अधिक से अधिक बना।
वह एक पक्ष है - एक नए खतरे के खतरे को समझाया और चर्चा की गई है।
दूसरी ओर, वास्तव में यही खतरा है, ये हथियार, आप एक ही समय में इन हथियारों का निर्माण स्वयं करते हैं।
यह बहुत दिलचस्प है।
मुझे यह पहले से नहीं पता था, लेकिन मैंने इसे केवल अपने शोध के हिस्से के रूप में यहां पाया।
1997 में संयुक्त राज्य अमेरिका में कई विवादास्पद हथियार परियोजनाओं को बढ़ावा दिया गया था।
CIA के पास Clear Vision नाम का एक प्रोजेक्ट था। एक जीवाणु बम विकसित किया गया था।
डीआईए, जो कि पेंटागन की सैन्य खुफिया सेवा है, के पास एक प्रोजेक्ट जेफरसन था।
एक आनुवंशिक रूप से संशोधित एंथ्रेक्स संस्करण को जैव हथियार के रूप में विकसित किया गया था।
और यह शोध पूरी तरह से गुपचुप तरीके से किया गया।
कोई संसदीय नियंत्रण या कुछ भी नहीं था।
उस समय कोई नहीं जानता था!
यह सितंबर 2001 में न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में सार्वजनिक हुआ।
पेंटागन ने तब एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई और कहा कि यह विशुद्ध रूप से रक्षात्मक शोध था।
यह बहुत बकवास है, निश्चित रूप से - यदि आप एक जैव हथियार बना रहे हैं, तो यह रक्षात्मक शोध नहीं है।
इस दौरान इस शख्स का वजन भी बढ़ा: कर्नल रॉबर्ट कैडलेक, बायोवेपन्स एक्सपर्ट।
1991 में इराक युद्ध के दौरान, वह इराक में अमेरिकी जैव-हथियार
निरीक्षक थे और, जैसा कि मैंने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख जैव-हथियार विशेषज्ञों में से एक था।
पेंटागन के एक आंतरिक रणनीति पत्र में, उन्होंने 1998 में इस विषय पर लिखा था -
यह एक बहुत ही उल्लेखनीय उद्धरण है जिस पर मेरे सहयोगी डिर्क पोहलमैन ने मेरा ध्यान आकर्षित किया:
यदि जैविक हथियारों का उपयोग स्थानिक रूप से सीमित या स्वाभाविक रूप से होने वाली
बीमारी की आड़ में किया जाता है, तो उनके उपयोग को विश्वसनीय रूप से नकारा जा सकता है।
गंभीर आर्थिक नुकसान की संभावना और, परिणामस्वरूप, राजनीतिक अस्थिरता, इसके उपयोग को विश्वसनीय रूप से
अस्वीकार करने में सक्षम होने की संभावना के साथ, किसी अन्य ज्ञात हथियार की संभावनाओं से अधिक है।
यानी 1998 में।
और जिस संदर्भ में ये वाक्य कागज में दिखाई देते हैं, वह यह है कि रॉबर्ट कैडलेक ने चेतावनी
दी है कि अमेरिका के दुश्मन ऐसे हथियारों का इस्तेमाल कर सकते हैं।
ठीक ऐसे ही संदर्भ में।
लेकिन अगर आप अखबार को ध्यान से पढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि जिस मुहावरे को आप विश्वसनीय रूप
से नकार सकते हैं, वह कई जगहों पर बार-बार दिखाई देता है - और यह आपके कानों को थोड़ा चुभता भी है।
इस समय के दौरान, एक संस्था की स्थापना की गई थी जो आज भी इस विषय में एक प्रमुख भूमिका निभाती है।
इसे अब स्वास्थ्य सुरक्षा केंद्र कहा जाता है और यह जॉन हॉपकिंस विश्वविद्यालय में स्थित है।
नाम तो आपने पहले भी सुना होगा।
कोरोना संकट के संदर्भ में, इस संस्था ने एक प्रमुख भूमिका निभाई क्योंकि वसंत 2020 के बाद से शुरू होने वाले पूरे
कोरोना नंबरों को एक डैशबोर्ड में प्रस्तुत किया जाता है और पूरी दुनिया में मीडिया द्वारा उपयोग किया जाता है।
इस संस्थान की स्थापना 1998 में हुई थी।
उस समय एक अलग नाम के तहत सेंटर फॉर सिविलियन बायोडिफेंस स्ट्रैटेजीज, यानी सिविल बायो-डिफेंस स्टडीज के लिए।
तो यह अभी भी एक सैन्य उच्चारण था।
बाद में सार्वजनिक छवि में स्वास्थ्य पर अधिक जोर दिया जाता है।
लेकिन असल में बात उसी के बारे में थी।
इस केंद्र ने इस विषय पर कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण और आवश्यक सिमुलेशन खेलों का आयोजन किया है।
व्यायाम, आपदा अभ्यास, जिनके बारे में मैं निम्नलिखित में विस्तार से बताना चाहूंगा।
यह सब 1999 में शुरू हुआ था।
तो संस्थान सिर्फ एक साल पुराना था, जिसकी स्थापना एक अमीर अरबपति फाउंडेशन,
स्लोअन फाउंडेशन के पैसे से की गई थी, जो कि जनरल मोटर्स के पूर्व प्रमुख का पैसा है।
वह बहुत समय पहले मर चुका है, लेकिन उसके फाउंडेशन प्रशासकों ने इस बायोटेरा योजना खेल क्षेत्र में कई,
लाखों लोगों को लगाया है।
1999 में पहला सम्मेलन हुआ था। वह बहुत बड़ी घटना थी।
सार्वजनिक स्वास्थ्य और जैव आतंकवाद की प्रतिक्रियाओं पर एक राष्ट्रीय संगोष्ठी के लिए,
दस देशों के सैकड़ों प्रतिभागियों ने राजधानी के द्वार के बाहर अर्लिंग्टन में मुलाकात की।
आप कहीं किसी हमले से कैसे निपटते हैं, आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं, हमें कैसे समन्वय स्थापित करना है?
इस सम्मेलन के हिस्से के रूप में, यह फरवरी 1999 है - स्वास्थ्य मंत्रालय और विभिन्न वैज्ञानिक संघों के सहयोग
से आयोजक जॉन्स हॉपकिन्स सेंटर फॉर सिविलियन बायोडेफेंस स्टडीज फिर से यहां है।
इस तरह की कवायद इस बड़े सम्मेलन के हिस्से के रूप में पहली बार हुई।
एक अभ्यास जिसने यह परीक्षण किया कि आतंकवादी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक चेचक रोगज़नक़ फैला सकते हैं और यह कि
संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़ी संख्या में पीड़ितों के साथ चेचक की महामारी फैल गई - और इस पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए।
आपको इस तरह के सिमुलेशन गेम की कल्पना करनी होगी: लोग कुछ
घंटों के लिए कॉन्फ्रेंस टेबल के आसपास बैठते हैं और भूमिका निभाते हैं।
वे विभिन्न राज्य कार्य करते हैं और फिर एक दूसरे से बात करते हैं,
जैसे उन्हें संकट में एक दूसरे से बात करनी चाहिए।
फिर वे प्रतिक्रियाओं के समन्वय के लिए वास्तव में एक सम्मेलन कॉल कैसे आयोजित करेंगे।
इस प्रकार के सम्मेलन को तब खेला जाता है - कौन क्या कहता है,
किसे क्या तय करना है, संघर्ष कहाँ उत्पन्न होते हैं, जहाँ समस्याएँ उत्पन्न होती हैं।
इस अभ्यास की अंतिम रिपोर्ट में हमें निम्नलिखित वाक्य मिलते हैं:
• क्वारंटाइन मरीजों के लिए पुलिस कितनी दूर जा सकती है?
• हमें इस बात पर आम सहमति की जरूरत है कि टीकों को कैसे आगे बढ़ाया जाए।
• क्या मार्शल लॉ लगाया जाना चाहिए था?
• हमें सार्वजनिक होने वाले संदेश को नियंत्रित करने की आवश्यकता है, और हम उन संदेशों को कैसे नियंत्रित कर सकते हैं?
इन सभी सवालों पर 1999 में चर्चा हुई थी और ये ऐसे सवाल हैं जो हमें वर्तमान की बहुत याद दिलाते हैं।
रिचर्ड क्लार्क, जो उस समय अमेरिकी सरकार के एक वरिष्ठ
आतंकवाद-विरोधी सलाहकार थे, जो अभी-अभी एक वर्ष के लिए पद पर थे, ने भी संगोष्ठी में बात की।
उन्होंने कहा: पहली बार, स्वास्थ्य विभाग अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का हिस्सा है।
तो वास्तव में एक रास्ता था जिसे इन स्वास्थ्य मुद्दों को सैन्य मुद्दों में बदलने के लिए लिया गया था।
उसी वर्ष, 1999 में, पेंटागन ने जैविक हथियारों में अनुसंधान जारी रखा।
तथाकथित Bacchus परियोजना थी।
नेवादा रेगिस्तान में एक एंथ्रेक्स फैक्ट्री बनाई जा रही थी और लक्ष्य यह था।
पेंटागन ने अपने कर्मचारियों से कहा है, यानी इस विभाग को यह करना चाहिए: एक छोटा एंथ्रेक्स
कारखाना विकसित करें, लेकिन केवल उन सामग्रियों के साथ जो दुकानों में स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं।
जो कुछ महीनों के बाद सफल हुआ।
जो कई साल बाद ही सामने आया।
पेंटागन ने व्यावसायिक रूप से उपलब्ध सामग्रियों का उपयोग करके इस एंथ्रेक्स उत्पादन को विकसित किया।
तो यह इस तरह के हमले को खुद ही अंजाम देने में सक्षम था, ताकि बाद में यह कह सके कि आतंकवादियों ने ऐसा किया,
क्योंकि सभी घटक दुकानों में स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं - यह कितना खतरनाक है।
ताकि उस समय वह क्षमता, वह क्षमता विकसित हो।
यह नेवादा में एक सैन्य अड्डे पर हुआ।
यह अब पूरा सैन्य अड्डा है।
वहां परमाणु हथियारों के परीक्षण होते थे, और 1990 के दशक में, इस तरह के
जैव-हथियार अनुसंधान, सभ्यता से बहुत दूर, मैं कहूंगा, वहां किया गया था।
ठीक है, फिर यह त्वरित चरणों में चला।
अगले वर्ष की शुरुआत में, 2000 में, इस विषय पर फिर से उसी आयोजक की ओर से दूसरी बड़ी संगोष्ठी हुई।
केवल अंतर - आपने अब चेचक के प्रकोप का परीक्षण नहीं किया है, बल्कि प्लेग के प्रकोप का परीक्षण किया है।
लेकिन फिर से जैव आतंकवाद!
ये दस्तावेज़ जो मैं अभी आपको दिखा रहा हूँ, यह 2000 से एक मूल वेबसाइट है।
आप इसे अभी भी इंटरनेट संग्रह में पा सकते हैं और जो उद्धरण मैं अभी आपको दिखा रहा हूं वे सभी खुले दस्तावेज़ हैं।
आप उन्हें इंटरनेट पर पा सकते हैं। अब ये रहस्य नहीं हैं।
अब कोई व्हिसलब्लोअर या कुछ भी प्रकाशित नहीं हुआ है। यह सब खुली सामग्री है।
मैं वर्ष 2000 से इस अभ्यास के लिए प्रलेखन से कुछ शब्द उद्धृत करना चाहूंगा, जो कहता है:
अमेरिकी शहरों में एक सशस्त्र सैन्य उपस्थिति की दृष्टि
नागरिक स्वतंत्रता की कटौती के खिलाफ विरोध को भड़काती है।
सवाल यह है कि हम इन चीजों को कैसे और किस हद तक लागू करते हैं।
आप लोगों को उनके घरों में रखने के लिए कितनी हिंसा करते हैं?
तो ये वे चीजें हैं जिन पर इन अभ्यासों में उच्च श्रेणी के
प्रतिभागियों द्वारा बहुत ठोस रूप से चर्चा की गई थी, जैसा कि मैंने 20 साल पहले कहा था।
उस समय, कई लोगों को याद होगा - संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बहुत ही महत्वपूर्ण राष्ट्रपति चुनाव था।
छोटे राष्ट्रपति बुश ने जनवरी 2001 में पदभार ग्रहण किया।
यहां उनके बगल में उनके उपाध्यक्ष डिक चेनी हैं, जिनका इस प्रशासन में बहुत बड़ा प्रभाव था।
इन दोनों सज्जनों के उद्घाटन के कुछ महीने बाद ही तीसरा प्रमुख जैव-आतंकवाद अभ्यास बहुत ही कम समय में हुआ।
इसे डार्क विंटर कहा जाता था।
एक और चेचक व्यायाम और यह रंगीन पृष्ठ भी 2001 से इस केंद्र की एक मूल वेबसाइट है।
उस समय, वेबसाइटें थोड़ी अधिक रंगीन, थोड़ी अधिक गंदी दिखती थीं।
यह वास्तव में मूल इंटरनेट संग्रह से है।
यह सीधे तौर पर यह भी कहता है कि पैसा किससे आ रहा है।
अल्फ्रेड पी. स्लोअन फाउंडेशन और रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित। यह काफी खुले तौर पर किया गया था।
हां, और इस अभ्यास को पेशेवर बनाया गया है।
पिछला अभ्यास होटलों में, सम्मेलन कक्ष में, बहुत ही सरल तरीके से हुआ।
यह अभ्यास सैन्य अड्डे पर हुआ।
एंड्रयूज एयर फ़ोर्स बेस राजधानी वाशिंगटन के ठीक बाहर एक बड़ा सैन्य अड्डा है।
और इसलिए इसे एक कदम और बढ़ा दिया गया है।
डार्क विंटर में भी हॉलीवुड फिल्म का थोड़ा सा अहसास है।
तो इसमें लगभग मार्केटिंग जैसा कुछ है, आप लगभग इस पूरे विषय के लिए कह सकते हैं, जनता के लिए प्रभावी।
यह सब भी सार्वजनिक कर दिया गया है।
उस समय के बारे में भी लिखा गया था।
अब डार्क बैक वाले कमरों में ऐसा नहीं किया गया है।
आपको इसके बारे में स्पष्ट होना होगा, यह वास्तव में जनता के लिए है, वास्तव में।
आइए देखें कि वास्तव में किसने भाग लिया।
यह अभ्यास के मूल दस्तावेज से भी है।
यदि आप उन नामों में थोड़ी सी भी खुदाई करते हैं, या यदि आप इस अवधि के दौरान अमेरिकी राजनीति
में थोड़ी सी भी खुदाई करते हैं, तो बहुत सारे नाम परिचित लगेंगे, वे बहुत प्रभावशाली लोग हैं।
उदाहरण के लिए, हमारे पास जेम्स वूल्सी द्वारा निभाई गई सीआईए निदेशक की भूमिका है।
लेकिन कुछ साल पहले वह वास्तव में सीआईए के निदेशक थे।
या, देखते हैं, ओक्लाहोमा के गवर्नर, जिस राज्य में वह भीषण
हमला हुआ था, वह हमारे पास पहले था - फ्रैंक कीटिंग।
अभ्यास के समय वह वास्तव में ओक्लाहोमा के गवर्नर थे।
तो उसने सिर्फ इसे नहीं खेला, वह वास्तव में था।
इसी तरह, अन्य कार्यों में भी उच्च पदस्थ लोगों का कब्जा होता है।
आप वास्तव में कह सकते हैं कि उन्होंने उच्चतम स्तर पर यहां आपातकाल की स्थिति का पूर्वाभ्यास किया है।
यह अब सरकार में मध्य प्रबंधन नहीं था।
वह एक बहुत ही उच्च स्तर था जिस पर इन बातों पर चर्चा की गई थी!
इन व्यायाम सामग्रियों को देखते समय प्रेस की भूमिका भी ध्यान देने योग्य है।
क्योंकि इन अभ्यासों के दौरान प्रेस मौजूद था।
उन्हें सिमुलेशन गेम में बनाया गया था,
वे साथ खेलते थे, और यहां तक ​​​​कि छोटे पत्रकार भी नहीं, बल्कि राष्ट्रीय स्तर पर जाने-माने पत्रकार।
उदाहरण के लिए, हम न्यूयॉर्क टाइम्स के जूडिथ मिलर को पाते हैं, जो इस बड़े अखबार में एक जाने-माने पत्रकार हैं,
या बड़े नेटवर्क एनबीसी सीबीएस के टीवी रिपोर्टर हैं। वे वहाँ थे।
तो यह भी अभ्यास से ही एक तस्वीर है और वे मूल रूप से एक काल्पनिक प्रेस कॉन्फ्रेंस के माध्यम से खेले गए।
तो राजनेताओं ने खेला - हमारे पास अब यह आपातकाल की स्थिति है।
अब संयुक्त राज्य अमेरिका पर चेचक का हमला है - और फिर पत्रकार एक प्रेस कॉन्फ्रेंस करते हैं और सवाल पूछते हैं।
राजनेता पहले से ही अभ्यास करते हैं कि प्रेस इस पर कैसे प्रतिक्रिया करता है और फिर वे प्रेस को क्या कहते हैं।
इसका अभ्यास भी किया गया, बहुत व्यापक रूप से और बहुत उच्च स्तर पर।
ठीक है, फिर सबक सीखा गया, यह इस तरह के एक अभ्यास का हिस्सा है, यही आप वास्तव में इसके लिए करते हैं।
और परिणाम ऐसे थे कि एक ने कहा:
हम जैव-हथियार हमले के लिए खराब रूप से तैयार हैं, हमारे पास पर्याप्त टीके नहीं हैं।
पर्याप्त वैक्सीन न होने पर नागरिकों पर जबरन
प्रतिबंध शायद एकमात्र उपकरण उपलब्ध हैं।
इसलिए, हमें नागरिक अधिकारों को प्रतिबंधित करना होगा।
यह अब 2001 है।
रॉबर्ट कैडलेक, जो हमारे पास पहले से ही थे,
जिन्होंने पेंटागन के लिए यह रणनीति पत्र लिखा था, यहां फिर से दिखाई देते हैं.
उन्होंने कहा कि आप एक वास्तविक महामारी की छाया में एक जैव-हथियार का उपयोग कर सकते हैं
और तब आप इसे विश्वसनीय रूप से अस्वीकार कर सकते हैं।
यह रॉबर्ट कैडलेक इस अभ्यास में जैव हथियार विशेषज्ञ के रूप में भाग ले रहे हैं।
यह रिकॉर्डिंग जो आप यहाँ देख रहे हैं वह एक काल्पनिक समाचार चैनल की एक टेलीविज़न रिपोर्ट है।
आपको कल्पना करनी होगी कि वहां बैठे लोग इस एक्सरसाइज को कर रहे हैं।
फिर एक बड़ी टीवी स्क्रीन होती है और काल्पनिक समाचार चलाए जाते हैं,
लेकिन इसे विशेष रूप से पूर्व-निर्मित किया गया है।
तब विशेषज्ञ रॉबर्ट कैडलेक प्रकट होते हैं।
उनका कहना है कि समस्या यह है कि हमारे पास पर्याप्त टीका नहीं है
और इसका मतलब है कि यह अमेरिका में बहुत गहरा सर्दी हो सकता है।
इसका मतलब है कि यह अमेरिका में बहुत गहरी सर्दी हो सकती है।
और यही डार्क विंटर एक्सरसाइज का टाइटल भी है।
और अगर अब हम देखें कि रॉबर्ट कैडलेक के साथ बाद में क्या हुआ -
अब 2020 में कोरोना संकट में अमेरिकी सरकार के सबसे महत्वपूर्ण सलाहकारों में से एक।
वह डेस्क पर बीच में खड़ा है, उसके बगल में माइक पेंस, राष्ट्रपति ट्रम्प के अधीन उपराष्ट्रपति हैं।
इस बीच जो बाइडेन को अमेरिका का राष्ट्रपति घोषित किया गया है।
और प्रमुख अमेरिकी टेलीविजन स्टेशनों द्वारा उन्हें राष्ट्रपति घोषित किए जाने के कुछ ही दिनों बाद, उन्होंने कहा कि अमेरिका को बहुत गहरी सर्दी का खतरा था।
वही शब्द, वही शब्द।
अब आप इसे एक संयोग मान सकते हैं - बेशक मैं यह साबित नहीं कर सकता कि यह अभ्यास से संबंधित है।
लेकिन संदेह बहुत स्पष्ट है कि इस पुरानी प्रारंभिक योजना से यह भाषा भी ली गई है। कम से कम ऐसा ही है।
2001 में वापस। अभ्यास दस्तावेजों ने कहा:
अमेरिकी अब विधानसभा या आंदोलन की स्वतंत्रता जैसे बुनियादी नागरिक अधिकारों को नहीं ले सकते।
हाँ, तो यह बहुत ही कम समय में इस विषय पर तीसरा अभ्यास था।
यह सार्वजनिक रूप से बहुत मजबूत था और कुछ ही... यह अब जून 2001 है।
फिर हम सितंबर में जा रहे हैं, 9/11 के हमले हो रहे हैं और आतंकवाद के पूरे विषय को एक पूरे स्तर पर धकेल दिया गया है।
अब वैश्विक जनता वास्तव में मौजूद है, आतंकवाद का खतरा वह विषय है जो वर्षों से संपूर्ण राजनीतिक चर्चा का मार्गदर्शन और आकार दे रहा है।
सितंबर 2001 में, फिर अक्टूबर 2001 में, एक महीने बाद एंथ्रेक्स अक्षर दिखाई देते हैं।
इस जुर्माने के साथ पत्र, एंथ्रेक्स का सफेद पाउडर भेजा जाता है, भेजा जाता है।
इन दो राजनेताओं टॉम डेशले और पैट्रिक लेही को।
टॉम डेशले उस समय सीनेट में बहुमत के नेता थे, और पैट्रिक लेही न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष थे।
इस समय के दौरान, इन दोनों राजनेताओं को इस तथ्य से जोड़ा गया था कि वे दोनों उन विधायी परिवर्तनों के खिलाफ थे जिन्हें 11 सितंबर, 2001 के बाद पारित किया जाना था।
ये हैं: कीवर्ड पैट्रियट एक्ट, यानी नागरिक अधिकारों पर प्रतिबंध, सरकार के लिए शक्ति का विस्तार, गुप्त सेवाओं के लिए दक्षताओं का विस्तार।
ये सभी विधायी उपाय जो इस दौरान किए गए - वे इसके खिलाफ थे।
आपने नागरिक अधिकारों का पक्ष लिया और कहा:
हम इस विस्तार को एक सामान्य नियम के रूप में नहीं चलने दे सकते। हमें इस पर केस-दर-मामला आधार पर चर्चा करनी है, हमें इसे सावधानी से तौलना है।
यह इस स्थिति में था कि दो एंथ्रेक्स पत्र प्राप्त हुए, जिनकी लेखकता आज भी विवादित है, एक कहना है।
शुरुआत में कहा गया था - वह बिन लादेन से आता है, जो अल कायदा से आता है, जो इराक से आता है।
इनमें से कोई भी सिद्ध नहीं हो सका।
अंततः, यह कहा गया कि पत्र अमेरिकी जैव-हथियार अनुसंधान में एक भ्रमित वैज्ञानिक से आए थे।
वह भी वास्तव में सिद्ध नहीं हो सका। कमरे में कई तरह की कहानियां घूम रही हैं।
वास्तव में, इन हमलों को अभी तक सुलझाया नहीं गया है।
लेकिन तथ्य यह है कि इन दो राजनेताओं को ये धमकी भरे पत्र मिलने के बाद - और आपको इस बारे में एक पल के लिए स्पष्ट होना होगा:
ऐसे राजनेता को यदि आप जहरीले पाउडर से पत्र भेजते हैं तो यह स्पष्ट है कि आप इससे राजनेता को नहीं मारेंगे।
क्योंकि ये राजनेता अपना मेल खुद नहीं खोलते।
बेशक, उनके पास ऐसा करने वाले कर्मचारी हैं।
इसका मतलब है कि जिसने भी ऐसा किया वह उन्हें मारना नहीं चाहता था, बल्कि उन्हें धमकाना चाहता था।
वह उन्हें एक संकेत भेजना चाहता था!
यहाँ एक लाल रेखा है।
जिसने भी ये पत्र लिखे हैं, इन दोनों राजनेताओं को धमकाना और डराना चाहिए।
और आप इसके बारे में जो कुछ भी सोचते हैं, मुझे नहीं पता, लेकिन तथ्य यह है कि इन पत्रों को प्राप्त करने के तुरंत बाद, उन्होंने अपना विरोध छोड़ दिया और कानून इस तरह से पारित किए गए।
इन एंथ्रेक्स पत्रों के साथ, कुछ बहुत ही रोचक वाजिब था।
नवंबर 2001 में, कुछ समय बाद फिर से, अमेरिकी सरकार की पहल पर एक नए अंतर्राष्ट्रीय संगठन की स्थापना की गई।
इसे वैश्विक स्वास्थ्य सुरक्षा पहल - वैश्विक स्वास्थ्य सुरक्षा के लिए पहल कहा गया!
और यह कहकर उचित था:
ये एंथ्रेक्स पत्र - जो उस समय का बड़ा वैश्विक मुद्दा था - वे कहीं भी हमला कर सकते हैं।
हर सरकार को खतरा है।
इराक या सद्दाम हुसैन या ओसामा बिन लादेन उनमें से किसी को भी यह अत्यधिक जहरीला पाउडर भेज सकता है।
अब हमें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सभी राज्यों में सेना में शामिल होना चाहिए और इसके खिलाफ मिलकर काम करना चाहिए।
तब इस पहल की स्थापना की गई थी।
भाग लेने वाले राज्यों को यहां झंडों द्वारा दर्शाया गया है।
तो यह एक तकनीकी सलाहकार के रूप में कनाडा, यूरोपीय संघ, फ्रांस, जर्मनी, इटली, जापान, मैक्सिको, ग्रेट ब्रिटेन, यूएसए और डब्ल्यूएचओ है। नवंबर 2001 को स्थापित किया गया।
यह समूह मूल रूप से G8 है, यानी पश्चिम में सबसे प्रभावशाली औद्योगिक देश, मेक्सिको और यूरोपीय संघ द्वारा अतिरिक्त अभिनेताओं के रूप में पूरक।
तब से, वे नियमित रूप से बहुत उच्च स्तर पर मिले।
या तो राज्यों के स्वास्थ्य मंत्री व्यक्तिगत रूप से या उनसे बहुत उच्च पदस्थ प्रतिनिधि हैं और उन्होंने जैव आतंकवाद के इस विषय के बारे में बात की और समन्वय किया है।
ठीक एक साल बाद, 2002 में एक और बहुत महत्वपूर्ण कदम उठाया गया।
यह स्थापित किया गया है कि जैव-आतंक और फ्लू महामारी के लिए आपातकालीन योजना में काफी समानताएं हैं।
दूसरे शब्दों में, 2002 के बाद से, लोग हमेशा दोनों के लिए पूर्वाभ्यास करते थे, दोनों की तैयारी करते थे।
इसलिए आपको अब एक खतरे के रूप में आतंकवादी हमले की आवश्यकता नहीं है, आपने कहा:
खैर, ऐसा वायरस ऐसे ही फैल सकता है!
और वह भी उतना ही खतरनाक है और हमें उसके लिए भी तैयारी करनी होगी।
महामारी की तैयारी के इस पूरे विषय को अंग्रेजी में महामारी की तैयारी कहा जाता है।
इस संस्था के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसकी शुरुआत 2002 में हुई थी।
तब संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के नेतृत्व में महामारी इन्फ्लूएंजा पर एक तकनीकी कार्य समूह स्थापित किया गया था।
और फिर अभ्यास शुरू हुआ जो अब न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर समन्वित किया गया।
इनमें से पहला अभ्यास 2003 में ग्लोबल मर्करी अभ्यास था।
यह व्यायाम दस्तावेजों से एक ग्राफिक है।
मुझे यह आरकेआई वेबसाइट से मिला है।
और वहां आप इस ग्राफिक में अन्य खिलाड़ियों को देख सकते हैं।
तो यहां प्रत्यक्ष खिलाड़ी हैं: यूरोपीय आयोग, फ्रांस, जर्मनी, इटली, जापान, मैक्सिको, ग्रेट ब्रिटेन, यूएसए, डब्ल्यूएचओ, कनाडा - ये खिलाड़ी हैं।
और उसके ऊपर एक निर्देशक और एक व्यायाम योजनाकार हैं जिन्होंने अभ्यास के लिए पटकथा लिखी है, और नीचे वे बस खेलते हैं!
जर्मनी ने भी भाग लिया, जिसका प्रतिनिधित्व आरकेआई ने किया।
यह कई दिनों तक एक बहुत ही श्रमसाध्य अभ्यास था।
सैकड़ों लोग शामिल थे और बस इसके माध्यम से खेले।
इस अवधि के दौरान इस प्रकार के बहुत से व्यायाम हुए हैं।
2005 में अटलांटिक स्टॉर्म अभ्यास बहुत महत्वपूर्ण था।
यहां व्याख्यान के बीच में पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री मेडेलीन अलब्राइट ने इस अभ्यास में राष्ट्रपति की भूमिका निभाई!
इस अभ्यास के दस्तावेज़ीकरण में हम पढ़ सकते हैं: राष्ट्रीय नेताओं को सीमा बंद या संगरोध का निर्धारण कैसे करना चाहिए?
यदि आंदोलन की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के उपाय किए जाते हैं, तो उन्हें कब तक बनाए रखने की आवश्यकता होगी?
उन्हें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कैसे समन्वित किया जाएगा और उन्हें निरस्त करने का निर्णय कैसे लिया जाएगा?
तो मूल रूप से, ये ठीक उसी तरह के प्रश्न हैं जिन पर अभी 2020 में दुनिया भर में चर्चा की जा रही है।
इस अभ्यास के दौरान पहले ही बहुत गंभीरता से और बहुत उच्च स्तर पर उन पर चर्चा की जा चुकी है।
मैं आपको दिखाऊंगा कि किसने भाग लिया।
अन्य बातों के अलावा, फ्रांस और जर्मनी के दो राजनेता: बर्नार्ड कॉचनर, बाएं, और वर्नर होयर दाएं।
बर्नार्ड कॉचनर, जो फ्रांस के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री थे।
बाद में वे विदेश मंत्री, यानी सरकार का हिस्सा बने।
और जिस समय अभ्यास हो रहा था, उस समय डब्ल्यूएचओ के निदेशक के लिए अगले उम्मीदवार के रूप में चर्चा की जा रही थी।
तो, उस समय इस क्षेत्र में एक बहुत ही महत्वपूर्ण व्यक्ति।
उनके ठीक बगल में और उन्होंने फ्रांसीसी राष्ट्रपति की भूमिका निभाई।
उनके ठीक बगल में एक एफडीपी राजनेता वर्नर होयर हैं, जो विदेश कार्यालय में राज्य मंत्री थे, और उन्होंने जर्मन चांसलर की भूमिका निभाई थी।
वे इन सभी देशों से एक मेज पर बैठे और इसे खेला।
और ये सिर्फ वे लोग हैं जो वास्तव में पहले ही सरकारी जिम्मेदारी उठा चुके हैं।
हाँ, अभ्यास के बाद वर्नर होयर ने कहा:
सुरक्षा और रक्षा क्षेत्र में कई वर्षों तक काम करने वाले किसी व्यक्ति के लिए, यह काफी आश्चर्यजनक और लुभावनी अभ्यास था।
मुझे लगता है कि यूरोप में बहुत कम अल्पसंख्यक राजनेता ही इस तरह की चीजों के बारे में जानते हैं।
ठीक है, तो अब मैंने आपको इनमें से कुछ अभ्यासों से परिचित कराया है।
आप समानताएं देख सकते हैं। आप इसका पैटर्न देख सकते हैं कि यह किस बारे में है।
मैं अपना बड़ा अंतरिम निष्कर्ष निकालना चाहता हूं:
ज़रूर, यह किस बारे में था? बेशक यह एक स्वास्थ्य आपातकाल के बारे में था।
यह निर्णय लेने की समस्याओं के बारे में था, दक्षताओं के बारे में था: किसे निर्णय लेने की अनुमति है, किसके पास आधिपत्य है?
लेकिन बात सिर्फ इन बातों की नहीं थी।
यह आपातकाल की स्थिति, बुनियादी अधिकारों के उन्मूलन, सामूहिक टीकाकरण और संसदों की भागीदारी के बिना सत्तावादी राजनीति के बारे में भी था।
सभी अभ्यास भी इन्हीं बिंदुओं के बारे में थे।
मुझे यह बहुत उल्लेखनीय लगता है, क्योंकि तार्किक रूप से यह बिल्कुल आवश्यक नहीं है।
यदि आप इसका जवाब देने के लिए किसी महामारी या आतंकवादी हमले का पूर्वाभ्यास कर रहे हैं, तो आपको अपने आप मौलिक अधिकारों के निरसन का पूर्वाभ्यास करने की आवश्यकता नहीं है।
यह स्वचालित रूप से शामिल नहीं है।
लेकिन यह इस तरह से किया गया था कि एक पर्यवेक्षक को यह आभास हो सके कि ये सभी अभ्यास एक आवरण हो सकते हैं।
आपातकाल की राजनीतिक स्थिति का परीक्षण करने में सक्षम होने के लिए एक छलावरण, ऐसा कुछ होने पर वास्तव में कैसे कार्य करना है।
कम से कम यह मेरा व्यक्तिगत प्रभाव है।
हां, फिर 2007/2008 में जल्द ही वित्तीय संकट आ गया और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर महामारी अभ्यास का विषय थोड़ा फीका पड़ गया।
2009 में, जब वित्तीय संकट विश्व अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाला था, स्वाइन फ्लू महामारी की चपेट में आ गया।
और 2009 के वसंत में, जब यह स्वाइन फ्लू की कहानी शुरू हुई और वास्तव में कोई नहीं जानता था कि इसका क्या होगा, इस सज्जन ने इस पर टिप्पणी की।
यह जैक्स अटाली है, हर कोई उसे नहीं जानता - लेकिन वह फ्रांस में बहुत प्रसिद्ध है।
वह राष्ट्रपति के सलाहकार हैं। वह राष्ट्रपति फ्रांकोइस मिटर्रैंड के एक महत्वपूर्ण सलाहकार थे।
उन्होंने तथाकथित शेरपा के रूप में मिटर्रैंड के लिए जी-8 बैठकें तैयार कीं, जो लंबे समय तक सत्ता के बहुत करीब थे।
फ्रांस में अभिजात वर्ग के एक विचारशील नेता और उदाहरण के लिए, जिसने वर्तमान राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन को उठने में मदद की।
वह अपने बारे में कहता है कि उसने मैक्रों की खोज की।
और यह अपेक्षाकृत विश्वसनीय है जब आप देखते हैं कि फ्रांसीसी अभिजात वर्ग में जैक्स अटाली का नेटवर्क कितना अच्छा है।
2009 की शुरुआत में उन्होंने प्रेस में एक मीडिया लेख में कहा - स्वाइन फ्लू के विषय पर आप आज भी इसे कॉल कर सकते हैं:
इतिहास हमें सिखाता है कि मानवता तभी महत्वपूर्ण रूप से विकसित होती है जब वह वास्तव में डरती है।
शुरुआत की महामारी इन संरचनात्मक आशंकाओं में से एक को ट्रिगर कर सकती है।
तब हम वास्तविक विश्व सरकार की नींव उतनी ही तेजी से रख पाएंगे जितना कि केवल आर्थिक कारणों से संभव हो पाता।
मैं इस पर आगे कोई टिप्पणी नहीं करूंगा, ये बस उस समय के उनके बयान हैं।
मुझे यह बहुत उल्लेखनीय लगता है! एक नियम के रूप में, ऐसे बयानों को रूब्रम साजिश सिद्धांत के साथ संदर्भित किया जाता है, लेकिन यह वास्तविक है।
यह एक ऐसे व्यक्ति का वास्तविक कथन है जो बहुत प्रभावशाली है।
और उन्होंने कहा कि 2009 में।
लगभग इसी समय, एक साल बाद, 2010 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अध्ययन प्रकाशित हुआ जो इस दिशा में थोड़ा आगे जाता है:
तथाकथित लॉक स्टेप परिदृश्य इस अध्ययन का हिस्सा है।
मैं इसे संक्षेप में पेश करने जा रहा हूं ताकि आप थोड़ा जान सकें कि यह किस बारे में है।
अध्ययन ही यह है। यह शीर्षक है:
प्रौद्योगिकी और अंतर्राष्ट्रीय विकास के भविष्य के लिए परिदृश्य।
यह थोड़ा उबाऊ लगता है। नौकरशाही शीर्षक, अलौकिक।
आपको पहली नजर में बड़ी खबर मिलने की उम्मीद नहीं है।
अध्ययन रॉकफेलर फाउंडेशन के पैसे से विकसित किया गया था, लोगो नीचे दिखाया गया है।
रॉकफेलर फाउंडेशन दुनिया के सबसे शक्तिशाली और सबसे अमीर फाउंडेशनों में से एक है।
नाम वापस संस्थापक के पास जाता है।
सौ साल पहले डेविड रॉकफेलर वास्तव में दुनिया के सबसे अमीर आदमी थे।
आज भी कई क्षेत्रों में नींव का बहुत प्रभाव है।
और 2010 के इस अध्ययन ने मूल रूप से व्यापार सिमुलेशन के विषय को एक नए स्तर पर ले लिया।
आपने अब किसी तरह यह नहीं कहा कि क्या हो रहा था, बल्कि चार वैश्विक, वैश्विक भविष्य के परिदृश्य विकसित किए:
अगले कुछ वर्षों में विश्व का सामान्य दृष्टि से किन दिशाओं में विकास हो सकता है।
चार दिशाओं को परिभाषित किया गया है।
और इन संभावनाओं में से एक जिसे बॉक्स से थोड़ा बाहर देखने के लिए रेखांकित किया गया है, जैसा कि वे प्रबंधन मंडलियों में कहते हैं, बॉक्स से थोड़ा बाहर देखने के लिए - इन दिशाओं में से एक को लॉक स्टेप कहा जाता था, और लॉक स्टेप का मतलब स्टेप इन स्टेप होता है।
इस परिदृश्य में, जो 10 साल पहले लिखा गया था, निम्नलिखित चीजें होती हैं, इसलिए:
• एक महामारी इन्फ्लूएंजा दुनिया भर में फैल रहा है, जिससे वैश्विक दहशत फैल रही है
• दहशत में, चीन अपने प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण के साथ एक आदर्श बन गया
• पूरी दुनिया में, हर जगह मास्क की आवश्यकता शुरू की जाएगी
• सत्तावादी नियंत्रण का प्रयोग किया जाता है और महामारी समाप्त होने के बाद भी मौजूद रहेगा
• नागरिक स्वेच्छा से अपनी स्वतंत्रता का त्याग करते हैं
• और व्यापक प्रतिरोध केवल दस वर्षों से अधिक समय के बाद उत्पन्न होता है
यह 2010 का परिदृश्य है।
2020 में इसे अभी पढ़ना बहुत अजीब है और यही वह वास्तविकता है जिसे हम वर्तमान में अनुभव कर रहे हैं।
यदि आप अध्ययन को पढ़ते हैं, तो आप पाएंगे कि लक्ष्य है: निर्णय लेने वालों के बीच एक नई रणनीतिक बहस को चिंगारी।
हम नहीं जानते, या मुझे नहीं पता कि उस समय इस परिदृश्य के बारे में किसने किससे बात की थी, यह किस सर्कल में घूम रहा था।
आप यह नहीं कह सकते कि, मेरे पास उस पर कोई डेटा नहीं है, लेकिन यह मौजूद है, अध्ययन सुलभ है और इसे एक बहुत ही शक्तिशाली नींव से धन के साथ वित्तपोषित किया गया था।
तो कोई यह मान सकता है कि कुछ लोग जिनका प्रभाव है, उस समय पहले से ही अध्ययन पढ़ चुके हैं।
हां, आपातकालीन अभ्यास, महामारी अभ्यास के इस पूरे मुद्दे ने 2017 से नई गति पकड़ी है।
2017 क्या था? अमेरिका में एक नया राष्ट्रपति था: डोनाल्ड ट्रम्प।
और मैंने इसे यहां एक संदर्भ में रखा है क्योंकि यह संबंध मुझे बहुत स्पष्ट लगता है।
इसलिए जनवरी 2017 में, ट्रम्प को कार्यालय में रखा गया - यहाँ व्हाइट हाउस में ओवल कार्यालय में एक तस्वीर है।
राष्ट्रपति की मेज के बीच में, बाईं ओर बराक ओबामा, निवर्तमान राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प पहली बार ओवल ऑफिस दिखाते हैं।
हाँ, और सभी को अभी भी याद होगा।
दुनिया भर के मीडिया में वाकई एक झटका था।
ट्रंप राष्ट्रपति हैं, यह कैसे हो सकता है, इसकी किसी ने भविष्यवाणी नहीं की थी, सभी को लगा कि यह असंभव है कि ऐसा कुछ हो सकता है।
इस तरह के एक बाहरी व्यक्ति - इस तरह के खुलेआम बयान, जो वास्तव में इस बात की परवाह नहीं करते कि मुख्यधारा क्या कह रही है - कि ऐसा कोई व्यक्ति राष्ट्रपति बन जाता है, जिसने दुनिया भर में सदमे की लहरें भेज दी हैं।
फिर ये बड़े अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन हैं जो हर साल जनवरी में दावोस और फरवरी में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में होते हैं।
और इस वर्ष 2017 में, इन सम्मेलनों में वास्तव में नए अमेरिकी राष्ट्रपति के अलावा कुछ भी बात नहीं की गई थी।
विश्व व्यवस्था के लिए, विश्व व्यापार के लिए, वित्तीय प्रणाली के लिए, अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति के लिए अब इसका क्या अर्थ है?
क्या ऐसा बिल्कुल भी चल सकता है?
जॉन मैक्केन फरवरी 2017 में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में उपस्थित हुए और उन्होंने कहा: मैं हमारी विश्व व्यवस्था के पतन को स्वीकार करने से इनकार करता हूं।
जॉन मैक्केन तब भी जीवित थे।
यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतरराष्ट्रीय कूटनीति में एक महान प्रभाव के साथ सैन्य हॉक और कट्टरपंथियों में से एक था।
इस सम्मेलन में उनके भाषण को व्यापक रूप से सराहा गया, जहां हर साल पश्चिमी दुनिया के सैन्य और राजनयिक मिलते हैं, नाटो।
और यदि आप सम्मेलन के इस समय के दस्तावेजों को फिर से देखें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि उस समय वास्तव में बहुत कुछ खतरे में था।
और इन संभ्रांत हलकों में इस बात को लेकर बहुत चिंता थी कि क्या नाटो इस रूप में भी मौजूद रह सकता है, क्या यह अब अलग हो रहा है।
और इसी संदर्भ में इस वाक्य का प्रयोग किया गया है।
मैक्केन कहते हैं: "मैं हमारी विश्व व्यवस्था के पतन को स्वीकार करने से इनकार करता हूं।"
और पाश्चात्य जगत में उनके सहयोगियों की ओर से उनकी खूब वाहवाही हुई।
अगले दिन उसी सम्मेलन में बिल गेट्स प्रकट होते हैं और भाषण भी देते हैं और वे कहते हैं:
"हम अपने जोखिम पर स्वास्थ्य सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच की कड़ी को अनदेखा
करते हैं," और वे कहते हैं, "एक जैव-हथियार हमला आ रहा है और यह केवल समय की बात है।
हमें इसके लिए तैयार रहना होगा।
हमें एक युद्ध के लिए सेना की तरह महामारियों की तैयारी करनी होगी।"
और इसके तुरंत बाद चीजें वास्तव में इन अंतरराष्ट्रीय महामारी अभ्यासों के साथ फिर से शुरू होती हैं।
अभ्यास फिर से शुरू होता है।
अब हम 2017 में, मई 2017 में, बर्लिन में इतिहास में पहली बार G20 स्वास्थ्य मंत्रियों की बैठक करेंगे।
तो G20 दुनिया के 20 सबसे अमीर, सबसे शक्तिशाली औद्योगिक देश हैं, इसलिए चीन और भारत और ब्राजील भी हैं और सभी यूरोपीय औद्योगिक देश हैं।
और पहली बार, स्वास्थ्य मंत्री यहां विशेष रूप से इस बायोटेरर जोखिम का सामना करने के लिए मिले - इस महामारी जोखिम - एक साथ और तैयारी करें।
मई 2017 में बर्लिन में एक बड़ी महामारी का अभ्यास हुआ।
हम यहां सभी स्वास्थ्य मंत्रियों को अग्रिम पंक्ति में देखते हैं।
यहां हरमन ग्रोहे जर्मन स्वास्थ्य मंत्री जेन्स स्पैन के पूर्ववर्ती थे।
उनके बगल में चीन, अमेरिका, ब्राजील, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया के उनके सहयोगी हैं - सभी एक दूसरे के बगल में बैठे हैं।
और उनके सामने स्क्रीन पर एक महामारी का परिदृश्य चलता है:
क्या होता है जब एक नया वायरस फैलता है, और फिर हम एक साथ क्या कर सकते हैं?
उस समय के वायरस को SARS नहीं कहा जाता था, इसे "माउंटेन एसोसिएटेड रेस्पिरेटरी सिंड्रोम (MARS)" कहा जाता था।
तो यह अब एक काल्पनिक वायरस है जो कि स्क्रिप्ट के अनुसार स्पष्ट रूप से पहाड़ों से आया है।
हां, और अगर आप उस पर गौर करें, तो शायद यह थोड़ा स्पष्ट हो जाए कि क्यों आज-अब संकट में, सभी देश, या अधिकांश देश, बहुत समन्वित तरीके से आगे बढ़ रहे हैं, और यही बात हर जगह हो रही है।
हां, क्योंकि इन सभी जिम्मेदार लोगों को संकट से पहले के समय में एक ही इनपुट प्राप्त हुआ था, और उन्हें वही व्यंजन दिए गए थे जिन्हें तब लागू किया जाना था।
वे पहले से ही इस पूरी अभ्यास प्रक्रिया के माध्यम से सिंक्रनाइज़ किए जा चुके हैं।
कम से कम ऐसा ही दिखता है।
हम 2017 में रह रहे हैं, अब हम अगस्त 2017 में हैं।
और स्वास्थ्य मंत्री हेरमैन ग्रोहे इस महीने एक सलाहकार निकाय पेश कर रहे हैं।
एक अंतरराष्ट्रीय सलाहकार निकाय जो जर्मन स्वास्थ्य नीति की सलाह देता है, इसलिए जर्मनी को वैश्विक स्वास्थ्य नीति बनानी चाहिए और उसका नेतृत्व करना चाहिए।
और इन सज्जनों और देवियों को इस पर सरकार को सलाह देनी चाहिए।
बेशक, यह आंख को ठीक बीच में पकड़ता है, हम सभी इसे जानते हैं: क्रिश्चियन ड्रॉस्टन इस सलाहकार निकाय के सदस्य हैं।
उनके बाईं ओर, जर्मनी के एक अकादमिक इलोना किकबुश, जिन्होंने इस विषय पर बहुत सारे शोध किए हैं, महामारी जोखिम, आदि।
जिसने WHO में भूमिका निभाई।
फिर यहाँ: जोर्ग हैकर। यह आरकेआई (रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट) के पूर्व अध्यक्ष हैं।
ये हैं अफ्रीका की एक महिला, अफ्रीका के लिए WHO की क्षेत्रीय निदेशक।
लेकिन मेरे दृष्टिकोण से, सबसे बाएं और दाएं के पुरुष निर्णायक होते हैं।
क्योंकि अगर आप इसे देखें तो वे पूरी तरह से अलग लीग में खेलते हैं।
वेलकम ट्रस्ट से हमारे बाएं जेरेमी फरार हैं।
यह यूके का फाउंडेशन है जिसके पास 25 बिलियन से अधिक है। डॉलर की विशेषताएं।
यह स्वास्थ्य नीति के क्षेत्र में एक अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली आधार है।
तो पैसे की मात्रा के मामले में, वे जॉर्ज सोरोस फाउंडेशन की तुलना में रॉकरफेलर फाउंडेशन की तुलना में अधिक प्रभावशाली हैं।
इसलिए उनके पास अधिक पैसा है और वह अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति में बहुत अच्छी तरह से जुड़े हुए हैं।
बिल्कुल सही, यह गेट्स फाउंडेशन के क्रिस्टोफर एलियास हैं।
और गेट्स फाउंडेशन अब एक आकार बड़ा हो गया है, उनके पास 25 बिलियन नहीं है, उनके पास 50 बिलियन है।
और वे और भी बेहतर नेटवर्क हैं और दुनिया में अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति में अग्रणी भूमिका निभाते हैं, कोई भी अतिशयोक्ति के बिना सुरक्षित रूप से कह सकता है।
2017 तक, ये दोनों सज्जन क्रिश्चियन ड्रॉस्टन और स्वास्थ्य मंत्री के साथ एक टेबल पर जर्मन संघीय सरकार के सलाहकार होंगे।
शायद आपने इसे पहले सुना होगा।
ठीक है, चलो अगले साल चलते हैं। 2018 में संयुक्त राज्य अमेरिका में एक और प्रमुख जैव-आतंकवादी अभ्यास होगा।
इस बार यह अंतरराष्ट्रीय अभ्यास नहीं है।
यहां वाशिंगटन में इस सम्मेलन की मेज पर वे लोग हैं जो राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का प्रतिनिधित्व करते हैं।
तो लोग - राजनेता, अधिकारी, उच्च पदों पर महत्वपूर्ण लोग।
वे खेल रहे हैं कि वे अब राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद हैं और अब जैव-आतंकवादी हमला है और उन्हें प्रतिक्रिया देनी होगी।
यह विभिन्न दृष्टिकोणों से दिलचस्प है।
हम बीच में एक टेलीविजन स्टेशन से एक वीडियो देखते हैं।
और यह एक प्री-प्रोड्यूस्ड टीवी शो है।
दो महिलाएं जो एक-दूसरे से बात कर रही हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रसिद्ध टेलीविजन प्रस्तुतकर्ता हैं।
अगर वह जर्मनी में होता, तो ऐसा लगता जैसे सैंड्रा मैशबर्गर और मेब्रिट इलनर एक-दूसरे के साथ बायोटेरोरिस्ट हमले के बारे में बात कर रहे थे और वहां के लोग उस पर प्रतिक्रिया दे रहे थे।
इसे यथासंभव यथार्थवादी बनाने का प्रयास किया गया है ताकि मेज पर बैठे लोगों को वास्तव में यह महसूस हो कि यह अब वास्तविक है।
बड़ी मशक्कत के साथ किया गया।
ठीक है, यह अभ्यास इस तथ्य के बारे में था कि एक काल्पनिक, उच्च-रैंकिंग, कुलीन संप्रदाय ने ज्यूरिख में एक जैव प्रयोगशाला में एक बुरा वायरस विकसित किया, जिसे बाद में दुनिया भर में प्रसारित किया गया।
एक महामारी उत्पन्न होती है, और कहा जाता है कि इस संप्रदाय का लक्ष्य दुनिया की आबादी को कम करना है।
तो एक बहुत ही राक्षसी लक्ष्य।
"स्वास्थ्य सुरक्षा केंद्र" द्वारा फिर से आयोजित इस अभ्यास "क्लैड एक्स" का यही परिदृश्य था।
उन्होंने वर्षों पहले ही अन्य अभ्यासों की योजना बना ली थी।
दाईं ओर टॉम डेशले है। हमारे पास पहले से ही था:
एंथ्रेक्स पत्रों के प्राप्तकर्ताओं में से एक।
इस बीच उन्होंने स्वास्थ्य कंपनियों के लिए लॉबिस्ट के रूप में काम किया है।
और यहाँ उन्होंने सिर्फ अभ्यास में भाग लिया।
तारा ओ'टोल, जो एक जैव-सुरक्षा विशेषज्ञ हैं, अपनी बाईं ओर बैठे हैं और उन्होंने इन अभ्यासों के लिए बहुत सारी स्क्रिप्ट लिखी हैं।
तो ज़. उदाहरण के लिए, उसने "डार्क विंटर" अभ्यास के लिए पटकथा लिखी।
वह भी यहाँ मेज पर बैठी है।
बाद में उसने सरकार में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और हाँ, वह वास्तव में इस पूरे दृश्य में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति है।
तो अब हम वर्तमान के बहुत करीब हैं।
और इससे पहले कि मैं आपको आखिरी अभ्यास, "इवेंट 201" के बारे में कुछ बताऊं - अक्टूबर 2019 में, मैं फिर से एक पूरी तरह से अलग बैरल खोलना चाहूंगा, क्योंकि मुझे लगता है कि यह इस संदर्भ में है।
प्रश्न पूछने के संदर्भ में: यह संपूर्ण कोरोनावायरस महामारी जनवरी 2020 में क्यों शुरू हुई?
बेशक आप कह सकते हैं, हाँ, तब वायरस बस पॉप अप हो जाता है।
अगर हम आधिकारिक घोषणा पर टिके रहते हैं, और यहीं से इसने अपना काम किया।
भाग्य से ऐसा ही हुआ।
यदि अब यह मान लिया जाए कि यह इतनी दुर्भाग्‍यवश नहीं हुआ था, बल्कि यह कि कुछ हलकों द्वारा एक दिमागी खेल के रूप में निर्देशित किया गया था, तो सितंबर 2019 में जो हुआ उसके बारे में स्पष्ट होना दिलचस्प नहीं होगा।
शेयर बाजारों में बहुत बड़ा झटका लगा।
मैंने इसके बारे में शायद ही कुछ देखा था, उस समय मैंने इसे केवल एक छोटे से संदेश के रूप में मामूली रूप से माना था।
लेकिन मैंने इसका पालन नहीं किया और केवल अब, इस व्याख्यान के लिए, मैंने इसे करीब से देखा है।
जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, मेरी किताब में भी यह विषय नहीं है।
आपको यह बताने के लिए कि वहां वास्तव में क्या हुआ था, मैं आपको केवल एक छोटी अखबार की रिपोर्ट दिखाना चाहता हूं जो इसे बहुत अच्छी तरह से प्रस्तुत करती है।
यह "डाई ज़ीट" का एक लेख है। यह अक्टूबर 2019 में प्रकाशित हुआ था, और यह कहता है:
“वित्तीय प्रणाली में शॉर्ट सर्किट। अमेरिकी फेडरल रिजर्व अरबों डॉलर के साथ मुद्रा बाजार में कुल विफलता को रोकना चाहता है।
स्थिति कितनी गंभीर है? "मैं आपको लेख से सबसे महत्वपूर्ण जानकारी पढ़ूंगा ताकि आप समझ सकें कि क्या हो रहा था:
“संकट रातों-रात आ गया। बैंकों ने पैसे खत्म करने की धमकी दी।
केंद्रीय बैंकरों ने केवल सबसे खराब स्थिति को रोकने के लिए मुद्रा बाजार में सैकड़ों अरबों डॉलर का निवेश किया।
यह सब ग्यारह साल पहले वैश्विक वित्तीय संकट की ऊंचाई की तरह लगता है - लेकिन यह वास्तव में सोमवार को पिछले सप्ताह से पहले का वर्णन करता है।"
इसलिए सितंबर 2019। "विश्व वित्तीय प्रणाली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पतन के कगार पर था, और जनता ने कुछ भी नहीं देखा।"
"17 सितंबर की रात को, बिना किसी चेतावनी के एक निश्चित ब्याज दर (...) बढ़ गई: वह दर जो उन बैंकों पर लागू होती है जो अल्प सूचना पर कुछ उधार लेना चाहते हैं।
वहां के बैंकों को आमतौर पर लगभग दो प्रतिशत ब्याज (...) के लिए नकदी की आपूर्ति की जाती है।
लेकिन अचानक वहां नकदी की कीमत दस फीसदी हो गई। (...)
पिछली बार केंद्रीय बैंकरों को रेपो बाजार में हस्तक्षेप करना पड़ा था - जैसा कि इस वित्तीय केंद्र को कहा जाता है, 2008 में निवेश बैंक लेहमैन ब्रदर्स के पतन के बाद हुआ था।
उस समय, निवेश बैंक की वित्तीय कठिनाइयों ने वित्तीय प्रणाली के इस हिस्से में एक आपात स्थिति पैदा कर दी, जिससे लगभग वैश्विक अर्थव्यवस्था का पतन हो गया। ”
मैंने इसे बहुत दिलचस्प पाया और अभी भी इसे बहुत दिलचस्प पाया और मैंने इसे जांचने की कोशिश की, संख्याओं को देखें।
मैं फेडरल रिजर्व, अमेरिकन फेडरल रिजर्व की वेबसाइट पर गया।
और वहां आप निम्न ग्राफिक पा सकते हैं।
आप में से जो लोग वित्त और संख्या से बहुत परिचित नहीं हैं, वे चिंतित न हों, यह ग्राफिक कोई जादू का काम नहीं है।
यह उतना जटिल नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है। मैं इसे संक्षेप में समझाने की कोशिश करूंगा:
ग्राफिक 'बैलेंस शीट', केंद्रीय बैंक की कुल संपत्ति को दर्शाता है।
आप इसका अनुवाद इस तरह कर सकते हैं: ग्राफ दिखाता है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में केंद्रीय बैंक कितना पैसा निवेश कर रहा है।
तो यह कितना सरकारी बॉन्ड खरीदता है, कितना कॉरपोरेट बॉन्ड खरीदता है।
इसका मतलब यह है कि केंद्रीय बैंक पैसा बनाता है, इस तथ्य की भरपाई के लिए इसे बाजार में लाता है कि बैंक अब खुद को पैसा उधार नहीं देते क्योंकि उन्होंने आत्मविश्वास खो दिया है।
येही होता है।
सरल तरीके से आप इसे अमेरिकी अर्थव्यवस्था का फीवर कर्व कह सकते हैं।
यह सच में है। हम बाईं ओर से शुरू करेंगे।
2008 में, वित्तीय संकट से पहले, फेडरल रिजर्व के पास लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर या 1,000 बिलियन डॉलर की कुल संपत्ति थी।
2008 की शरद ऋतु में, कुछ ही हफ्तों में यह दोगुना हो गया।
हाँ, वह डबल क्यों हुआ? क्योंकि बैंकों ने एक-दूसरे को पैसे उधार देना बंद कर दिया था।
आत्मविश्वास खत्म हो गया था। और यहीं पर केंद्रीय बैंक को कदम उठाना पड़ता है, नहीं तो व्यवस्था चरमरा जाएगी।
क्या हुआ।
मजे की बात यह है कि इसे कम नहीं किया गया था, लेकिन यह स्तर अगले कुछ वर्षों तक समान रहा।
2010, 2011 में इसे बढ़ाया गया था। 12,13,14, इसे और बढ़ा दिया गया।
फिर 2015 से 2017 के अंत तक एक पठारी चरण था।
बहुत ऊंचे पठारी चरण के साथ, चार ट्रिलियन, संकट से पहले के मूल्य का चार गुना।
आज से दूर से देखें तो पता चलता है; यह बुलबुला विशाल था।
हम जानते हैं कि आप इतने बड़े बुलबुले को हमेशा के लिए नहीं रख सकते।
कुछ बिंदु पर आपको हवा को बाहर निकालना होगा या यह फट जाएगी।
और ठीक यही अमेरिकी फेडरल रिजर्व ने 2017 के अंत में करने की कोशिश की थी।
उसने इस मूत्राशय से हवा को धीरे-धीरे और लक्षित तरीके से बाहर निकालने का फैसला किया है।
संपत्ति बेचें और इस तरह सिस्टम से पैसे हटा दें।
और यह दो साल तक अच्छा चला। 2017 के अंत से 2019 के अंत तक ─ और हम ज़ूम इन करते हैं आप इसे फिर से देख सकते हैं।
मानो लगातार, यानी महीने दर महीने, केंद्रीय बैंक बुलबुले को कम करने की कोशिश कर रहा है।
और बाजार साथ खेले। निवेशकों ने इसे स्वीकार कर लिया।
और सितंबर 2019 में कुछ हुआ।
मुझे नहीं पता क्या, मैं आपको नहीं बता सकता।
लेकिन सच्चाई यह है कि इस वित्तीय बाजार में भरोसा, 'रेपो बाजार' सितंबर 2019 में ढह गया।
और इसका मतलब था, और इसका मतलब था कि केंद्रीय बैंक को पूरी तरह से पाठ्यक्रम बदलना पड़ा।
उसने दो साल तक जो किया उसे पूरी तरह से उलटना पड़ा।
उसे फिर से खरीदना पड़ा। तो वह इस बैंक के लिए एक झटका था।
और आप देख सकते हैं कि यहां इस बढ़ोतरी का कोरोना से कोई लेना-देना नहीं है.
यानी जनवरी 2020 यानी मार्च में कोरोना का साया बढ़ा है।
लेकिन इस अक्टूबर, नवंबर, दिसंबर 2019 का कोरोना संकट से कोई लेना-देना नहीं है।
लेकिन यह वही आंदोलन है जो बाद में और तेज हुआ।
इससे पहले, मैं आपको 16 जनवरी, 2020 की एक रिपोर्ट दिखाना चाहता हूं, कोरोना के मीडिया का बड़ा विषय बनने से पहले भी।
हैंडल्सब्लैट पत्रकार नॉरबर्ट हारिंग ने इस वृद्धि के बारे में एक लेख लिखा था।
और इसमें वे लिखते हैं: "फेड ने अपने हस्तक्षेप को उचित ठहराया - बहुत आश्वस्त नहीं - अपने स्वयं के अस्थायी गलत अनुमान के साथ।
किसी भी परिस्थिति में यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि बैंक अब एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं।
कथित मिसकैरेज जाहिरा तौर पर काफी लगातार है।
चार महीने बाद, आपातकालीन ऋण अभी भी अनियंत्रित हैं, और दृष्टि में कोई अंत नहीं है।
FED ऋण प्राप्त करने वालों के नाम गुप्त रखता है ताकि उन्हें जरूरतमंद होने की प्रतिष्ठा न मिले।
शायद केंद्रीय बैंकों द्वारा चलाए जा रहे वित्तीय बाजार में उछाल पतन से पहले अपने अंतिम चरण में है।"
मैं इसे एक बड़े अस्थायी संदर्भ में रखना चाहता हूं।
मैंने फेडरल रिजर्व की कुल संपत्ति का एक ग्राफ चुना जो न केवल 10 साल पीछे जाता है, बल्कि 100 साल पीछे चला जाता है।
यह बैंक इतने लंबे समय से है। वह वक्र है।
मूल रूप से, आप देख सकते हैं कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में केंद्रीय बैंक कितना शामिल है।
और हम देखते हैं कि यह 2008 का वित्तीय संकट है।
पिछली बार इस पैमाने पर 1930 में महामंदी आई थी।
द्वितीय विश्व युद्ध तक के मूल्य विश्व युद्ध के बाद धीरे-धीरे कम हो गए थे।
हम इस स्तर पर हैं, इस गंभीरता के साथ, 2008 के वित्तीय संकट में और उस संकट में भी जो सितंबर 2019 में फिर से टूट गया।
वित्त के मामले में हम इसी आयाम में हैं।
अगला अभ्यास अक्टूबर 2019 में हुआ: 'इवेंट 201'।
यह वह जगह है, होटल, जहां यह अभ्यास हुआ था।
यह मैनहट्टन में 5 वीं एवेन्यू पर एक महान होटल है जिसे हम वहां देखते हैं।
वह वहाँ पर सेंट्रल पार्क है। हां, और यदि आप सड़क से थोड़ा और नीचे जाते हैं, तो कुछ ब्लॉक नीचे, ट्रम्प टॉवर है।
तो यह मैनहट्टन की सबसे महंगी सड़क है।
और यह होटल 1930 में, आर्थिक संकट के बीच, वॉल स्ट्रीट के बड़े बैंकों के पैसे से खोला गया।
और इस ऊपरी मंजिल की वास्तुकला वर्साय के महल चैपल पर आधारित है, यानी लुई XIV के इस बारोक धूमधाम से।
वॉल स्ट्रीट बैंकर जिन्होंने इसे वित्तपोषित किया, वे इस वैभव में रहना चाहते थे।
आपने खुद को इस स्तर पर भी थोड़ा सा देखा।
हाँ, होटल आज भी है। और वहीं, न्यूयॉर्क में, यह अभ्यास 'इवेंट 201' हुआ, जहां वास्तव में एक कोरोनावायरस महामारी का पूर्वाभ्यास किया गया था।
मैं संक्षेप में कहना चाहता हूं कि यहां मेज पर कौन बैठा है, ताकि आपको यह आभास हो जाए कि लोगों ने यहां किसका पूर्वाभ्यास किया है:
यह सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी के मॉडरेटर हैं, उनके बगल में क्रिस्टोफर एलियास हैं।
हमारे पास यह पहले था, यह बिल गेट्स फाउंडेशन से है और संघीय सरकार के सलाहकार थे, जैसा कि हमने पहले सीखा।
उनके दाईं ओर अमेरिकी महामारी संरक्षण एजेंसी का प्रमुख है।
यह चीनी महामारी संरक्षण एजेंसी के प्रमुख हैं। उन्होंने भी इस अभ्यास में भाग लिया।
यह बाजार मूल्य के मामले में दुनिया की सबसे बड़ी दवा कंपनी जॉनसन एंड जॉनसन के उपाध्यक्ष हैं।
ये हैं सीआईए की पूर्व वाइस प्रेसिडेंट, वो भी इसी ग्रुप में थीं.
और यहां के सज्जन एडेलमैन पीआर एजेंसी के अध्यक्ष हैं।
यह दुनिया की सबसे बड़ी पीआर एजेंसी है।
इस सम्मेलन में, इस अभ्यास के दौरान, जनसंपर्क की दृष्टि से, एक कोरोनावायरस महामारी को भी खेला गया।
इसका मतलब है कि इस अभ्यास के लिए दस्तावेजों में:
"गलत सूचना से निपटने के लिए सरकारों को अनुसंधान और अधिक कुशल दृष्टिकोण विकसित करने के लिए मीडिया कंपनियों के साथ काम करने की आवश्यकता होगी।
इसके लिए मीडिया को तेज, सटीक और सुसंगत जानकारी से भर देने की क्षमता विकसित करने की आवश्यकता है।
अपने हिस्से के लिए, मीडिया कंपनियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आधिकारिक संदेशों को प्राथमिकता दी जाए और झूठे संदेशों को दबाया जाए, जिसमें तकनीक की मदद भी शामिल है।"
और मूल रूप से ठीक यही अभी हो रहा है।
पेश है इस सम्मेलन की एक और तस्वीर; हम यहां आयोजक को देखते हैं, जो स्वास्थ्य सुरक्षा केंद्र की निदेशक अनीता सिसेरो हैं।
वह एक वकील है; इस संस्थान के लिए काम करने से पहले, उसने एक बड़ी कानूनी फर्म के लिए एक फार्मास्युटिकल लॉबिस्ट के रूप में काम किया।
उनके बीच तीन सौ वकील थे और उन्होंने यूरोपीय आयोग के सदस्यों से बात की।
इसमें अमेरिकी सीनेट के राजनेता भी शामिल थे, जिन्हें उन्होंने इस केंद्र की उप निदेशक बनने से पहले और इस तरह के सह-संगठित अभ्यास से पहले दवा उद्योग के हितों को करीब लाया था।
मुझे जो बहुत दिलचस्प लगता है वह है चित्र के ऊपर बाईं ओर की प्रस्तुति, जहाँ आप देख सकते हैं कि कैसे इस संकट को, जिसे काल्पनिक रूप से खेला गया था, चित्रित किया गया है।
तो यहां आप एक ग्राफिक देख सकते हैं, केस नंबर, वे कैसे विकसित होते हैं।
आप देख सकते हैं कि कौन से देश प्रभावित हैं और कितनी बुरी तरह, आप देख सकते हैं कि एक ही समय में शेयर बाजार की कीमतें कैसे विकसित हो रही हैं, अगले कुछ महीनों में कितनी मौतें होने का अनुमान है।
ठीक इसी तरह की प्रस्तुति हमें कोरोना संकट में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय द्वारा मिली, जो इस अभ्यास से गुज़री, और यह कि हम इस संस्था के माध्यम से सभी मीडिया में भी पहुँचाते हैं।
संख्याओं का इस प्रकार का चित्रमय निरूपण ठीक वही है जो अब हमारी वास्तविकता है।
और सोशल मीडिया आदि पर प्रस्तावित प्रतिबंध और YouTube और Google और बड़े निगमों को प्रतिबंधात्मक रूप से हस्तक्षेप करना चाहिए।
यहां तक ​​कि जो योजना बनाई गई थी वह भी इस समय हकीकत है।
मुझे लगता है कि इस समय वास्तव में यहां क्या चल रहा था, इस बारे में एक राय बनाने के लिए एक साथ रखी गई यह सारी जानकारी एक महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि है।
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!