Rezonanse, frekvences būtnes
Arvien vairāk cilvēku cieš no tādām veselības problēmām kā reibonis, galvassāpes, sirds aritmija vai bezmiegs.
Bieži vien par cēloni tiek minēts stress.
Šajā 2012. gada dokumentālajā filmā redzams, ka šādi simptomi bieži vien ir saistīti
ar pavisam citiem, mazāk zināmiem cēloņiem.
Filma mūs aizved ceļojumā no mūsu pirmsākumiem līdz pat 90. gadiem, kad sākās bezvadu sakaru tehnoloģiju attīstība.
Kopš tā laika cilvēce ir iegrimusi mākslīgo frekvenču okeānā.
Ar neapbruņotu aci planēta šķiet nemainīga, taču šūnu līmenī tās ir lielākās pārmaiņas, kādas dzīvība uz Zemes ir piedzīvojusi.
Ietekmi nedrīkst novērtēt par zemu!
Kla.TV ir tulkojis un dublējis šo filmu vācu valodā.
Zinātnieku, nozares pārstāvju, ārstu un skarto personu viedoklis.
Mēs ceram, ka jums patiks noskatīties Džeimsa Rasela dokumentālo filmu "RESONANCE - Creatures of Frequency"!
80. gadu vidū lielākajā daļā valstu mobilos tālruņus izmantoja aptuveni trīs procenti
cilvēku, bet šodien - gandrīz simts procenti.
Ja viņiem ir 19 vai 20 gadi, viņi ir lietojuši mobilo tālruni 10 gadus, un mums nav ne jausmas, kāds ir risks.
Mēs esam iegremdēti elektromagnētiskā starojuma okeānā. Tas mūs ieskauj visur.
Neredzams, mēs to neredzam. Bet mēs zinām, ka tā ir tur.
Katru reizi, kad izmanto mobilo tālruni, zini, ka viņa ir klāt.
Ir ārkārtīgi grūti pagriezt laiku atpakaļ. Neiespējami.
Taču mums ir jāapzinās šie veselības apdraudējumi, lai varētu veikt drošības pasākumus.
Pašlaik PVO apgalvojums par šo problēmu ir tāds, ka tā ir realitāte.
Mēs nebijām vienīgie vēža slimnieki, kas saslimuši ar vēzi ap mastu, ap mastiem ir daudz vēža gadījumu.
Lielākā daļa vēža veidu, kas tuvojas, vēl nav klāt.
Kā mēs varam domāt, ka esam droši, ja apstarojam savas smadzenes ar mikroviļņiem?
Mēs vienkārši vēl īsti nesaprotam, ko darām.
Mums beidzot ir paziņojums par to, vai mobilie tālruņi izraisa vēzi.
Nezināms zinātnieks grasās izdarīt atklājumu, kam vajadzētu mainīt visu. Viņa vārds bija Vinfrīds Otto Šūmanis.
No šīs dienas viņš saviem skolēniem mācīja elektrības fiziku.
Kā sfēra var radīt elektrisko spriegumu sfērā. Un rezultātā - frekvenci.
Šūmaņa klasei bija grūti saprast šo tēmu.
Lai būtu vieglāk, profesors lika viņiem iedomāties, ka Zeme ir viena sfēra, bet jonosfēra - otra.
Pēc tam viņš lūdza viņiem aprēķināt spriegumu starp tiem.
Tā kā viņam pašam nebija nekādas idejas, Šūmanis arī sāka rēķināt.
Visbeidzot tika sasniegta aptuveni 10 hercu frekvence.
Lai cik neticami tas Šūmanam šķita, mūsu planētai bija pulss, izmērāma frekvence, kas ieskauj dzīvību uz Zemes.
Lai gan profesors lepojās ar savu atradumu, viņš teica, ka tam nav lielas nozīmes.
Īpaši tāpēc, ka tas tika publicēts tikai nelielā zinātniskajā žurnālā, kura pēdējās
lappusēs bija tikai virsraksts "Šūmaņa rezonanse".
Pagāja vairāki gadi, tostarp neticams likteņa pavērsiens, līdz profesors saprata Šūmaņa rezonanses patieso nozīmi.
Šo likteņa pavērsienu 30 gadus iepriekš bija aizsācis cits vācu zinātnieks Hanss Bergers.
Bergers veica pirmo cilvēka smadzeņu pārraidītās elektriskās frekvences ierakstu, izmantojot paša uzbūvētu EEG ierīci.
Sākotnēji tika ierosināts, ka viļņa nosaukumu varētu dot tā cilvēka vārdā, kurš to atklāja, taču Bergers,
kurš bija pieticīgs cilvēks, izvēlējās alfabētisku nosaukumu. Viņš to nosauca par "Alfas vilni".
Neilgi pēc profesora Šūmaņa atklājuma viens no Hansa Bergera kolēģiem, kāds Ankermillers, nejauši nonāca pie mazā zinātniskā
žurnāla noplēsta eksemplāra, tā paša mazā zinātniskā žurnāla, kurā pirms dažiem gadiem tika publicēts profesora Šūmaņa atklājums.
Viņš izlasīja rakstu vairākas reizes un neticīgi pakratīja galvu.
Viņš uzreiz saprata, cik liels darbs viņu sagaida.
Hansa Bergera reģistrēto alfa viļņu frekvence bija gandrīz identiska Šūmaņa rezonansei - Zemes frekvencei.
Dr. Ankermüller nekavējoties sazinājās ar Schumannu, lai pārliecinātu viņu turpināt izmeklēšanu.
Šūmanis piekrita un kopā ar vienu no saviem studentiem turpināja attīstīt savus atklājumus.
Viņi detalizēti izpētīja, kā jonosfēras dobumā zibens izlādē rodas spriegums.
Visbeidzot viņi nonāca pie precīzas frekvences: Zemes impulss, Šūmaņa rezonanse, bija
tieši 7,83 herca. Atklājums bija pārsteidzošs.
Vai Šūmaņa rezonanse tikai atgādina cilvēka smadzeņu alfa viļņus? Nē - tā bija identiska!
Smadzeņu frekvence, kas kontrolē mūsu radošumu, veiktspēju, stresu, bailes un imūnsistēmu, kaut
kādā veidā bija noskaņojusies uz planētas frekvenci.
Zemes pulss bija kļuvis par pašas dzīves pulsu.
Viļņa frekvenci mēra hercos. Tas ir viļņa svārstību skaits sekundē.
Frekvenču diapazons ir no vienas triljondaļas atoma līdz pat paša Visuma garumam.
Teorētiski frekvences ir bezgalīgas, absolūti bezgalīgas.
Ja tā bija sagadīšanās, tad tā bija viena no dabas iespaidīgākajām!
Ko tas viss nozīmē? Nepagāja ilgs laiks, kad kāds mēģināja to noskaidrot.
Viņa vārds bija Rītgers Vēvers, slavens Maksa Planka institūta zinātnieks.
60. gadu sākumā profesors uzbūvēja pazemes bunkuru, lai pētītu cilvēka diennakts ritmu.
Cirkadiskais ritms ir dienas un nakts ritms, kas ir iestrādāts visā dzīvē .
Trīsdesmit gadu laikā profesors veica eksperimentus, kuros brīvprātīgais students septiņas nedēļas dzīvoja
bunkurā, pilnībā pasargāts no Zemes dabiskajām rezonansēm.
Viņa atklājumi sniedz mums pārsteidzošu ieskatu.
Viņš atklāja, ka studentu fiziskā un garīgā veselība pasliktinājās, tiklīdz Šūmaņa rezonanse tika ﬁltrēta no bunkura.
Viņš turp atveda studentus. Viņš neuzdrošinājās to darīt ar slimiem vai veciem cilvēkiem.
Viņš turp atveda jaunos studentus, jo zināja - Vēvers zināja, ka tam būs ietekme.
Tātad acīmredzot pazemē nav Šūmaņa rezonanses.
Bija tikai šķērsvirziena magnētiskie lauki no Zemes iekšienes.
Tāpēc, ievietojot tos pazemē, viņi sāka slikti justies, viņiem sākušās galvassāpes, viņu diennakts ritms pilnībā izjaukts.
Interesanti bija tas, ka, kad viņš ar magnētisko impulsu ģeneratoru pielietoja 7,83
hercu frekvenci, tā nekavējoties apstājās.
Vevers ar mākslīgā raidītāja palīdzību bunkurā slepeni ievadīja 7,83 frekvenci.
Katru reizi, kad viņš to darīja, viņš konstatēja, ka nelabvēlīgā ietekme uz brīvprātīgajiem izzuda vai mazinājās.
Samazinājās stress, galvassāpes un emocionālā spriedze, un viņas labsajūta atjaunojās.
Tas viss, pievienojot Šūmaņa rezonansi.
Vevera pētījumi ir atklājuši neticamu saikni starp cilvēka veselību un planētas dabisko frekvenci.
Savukārt 2011. gadā revolucionārs pētījums liecināja par vēl iespaidīgāku faktu:
Šūmaņa rezonanse varētu būt saistīta ar pašas dzīvības sākumu.
Izrāvienu veica Nobela prēmijas laureāts, zinātnieks Luks Antuāns Montanjē, kurš pirmais atklāja HI vīrusu.
Profesors veica eksperimentus ar ūdens atmiņu un pētīja, kā ūdens var saglabāt atmiņā vielas, kas tajā iepriekš izšķīdušas.
Šajā procesā viņš saskārās ar kaut ko, kas apšaubīja zinātnes principus.
Visa dzīvība nāk no dzīvības. Tas ir zinātnes pamatprincips, kas nav pārkāpts nevienā eksperimentā.
Dzīve var attīstīties tikai tur, kur iepriekš ir bijusi dzīvība.
Un tas vienmēr ir bijis saistīts ar materiālo mehānismu.
Tāpat kā olšūna un sperma vai sporas un šūnu dalīšanās.
Tomēr Luka Montanjē (Luc Montagnier) eksperimentos tika izvirzīta pavisam cita hipotēze.
Profesors pierādīja, ka DNS sekvences, kas ir dzīvības pamatelementi, sazinās savā starpā ūdenī,
izstarojot zemas frekvences elektromagnētiskos viļņus.
Pat tad, kad DNS tika uzglabāta atsevišķās mēģenēs, profesors joprojām reģistrēja elektromagnētisko komunikāciju starp tām.
Cik sarežģīta varētu būt šī saziņa?
Lūks Montanjē (Luc Montagnier) pierādīja, ka tie spēj veidot nukleotīdus - DNS veidojošās
sastāvdaļas - un salikt no tiem pilnīgi jaunu DNS.
Zinātnieki neskaitāmas reizes ir kombinējuši šīs sastāvdaļas, taču nevienā eksperimentā nav izdevies atkal iedegt dzīvības dzirksti
un pārvērst nukleotīdus par īstiem DNS bez DNS klātbūtnes.
Galu galā dzīvība var pastāvēt tikai tur, kur dzīvība jau ir pastāvējusi agrāk.
Tomēr Luka Montanjē eksperimentos DNS no ūdens tika pilnībā izfiltrēta. Neskatoties uz to, veidojās jauna DNS.
Kā tas bija iespējams? Kā Lukam Montanjē izdevās izdarīt to, ko nespēja neviens cits zinātnieks?
Un kā Viņš radīja dzīvību tur, kur tās nebija?
Kas bija tik atšķirīgs Luka Montanjē eksperimentos?
Bija frekvence. Frekvence, kuras noņemšana izraisītu eksperimenta neveiksmi.
Bet, ja tas bija klāt, tas nodrošināja, ka tas bija veiksmīgs. Šī frekvence bija 7,83 herca: Šūmaņa rezonanse.
Šeit tika pārrauta trauslā saikne starp dzīvību un planētas frekvenci.
Dzīvo organismu un elektromagnētisko frekvenču mijiedarbība. Atkarība, saikne.
Pierādījumus tam var atrast, lasot zinātniskos rakstus, bet vēl acīmredzamākus pierādījumus var atrast, vienkārši izejot ārā.
Kā tas viss notika? Ja aplūkojam Zemes vēsturi, tas šķiet diezgan acīmredzami.
Šūmaņa viļņi ir bijuši daļa no šīs planētas jau no pašiem pirmsākumiem.
Dzīve attīstās, to ieskauta un nenovēršami pielāgota tām.
Patiesībā mūsu jutība pret frekvenci ir cieši saistīta ar mūsu spēju uztvert citu planētas parādību.
Pirms diviem miljardiem gadu magnetotaktiskās baktērijas izveidoja vienkāršas, bet
aizraujošas attiecības ar Zemes magnētisko lauku.
Vienšūnas organismā bija magnētiskā materiāla daļiņas .
Tas ļāva viņam darboties kā kompasa adatai un orientēties pēc zemes magnētiskajām līnijām.
Palielinoties organismu sarežģītībai, pieauga arī to atkarība no Zemes magnētiskā lauka .
Mēs zinām, ka bites ir jutīgas pret magnētisko lauku. Mēs zinām, ka to ķermenī ir ģeomagnetīta daļiņas.
Laboratorijas testos ir pierādīts, ka tie patiešām jutīgi reaģē uz magnētisko lauku.
Laboratorijās ir pierādīts, ka bišu stropu būvēšanas veidu var kontrolēt, radot mākslīgu magnētisko lauku, un šķiet
acīmredzami, ka bites izmanto magnētisko lauku orientācijai.
Zemes dzīvības trauslo līdzsvaru lieliski ilustrē atkarība no bitēm un to veiktās augu apputeksnēšanas.
Tiek uzskatīts, ka bez bitēm dzīvei diez vai būtu izredžu.
Kukaiņu apputeksnēšana ir nepieciešama gandrīz visam, kas padara pārtiku interesantu:
Tātad, augļiem, riekstiem - visiem tiem nepieciešama kukaiņu apputeksnēšana, un bites ir vissvarīgākā apputeksnētāju grupa.
.
Ja nebūtu bišu...
[Norman Carrick, Lielbritānijas Biškopju asociācija (BBKA): Jā, ja nebūtu bišu, mums būtu ļoti garlaicīgs uzturs.
Jā, mums būtu ļoti nabadzīga eksistence. Es domāju, ka tieši par to ir runa, ka bez bitēm...
Un, protams, tās apputeksnē gan savvaļas augus, gan augus, kas mums ir vajadzīgi pārtikai, un daudzos
gadījumos mēs pat nezinām apputeksnēšanas detaļas.
Taču mēs varam būt droši, ka daudzi mūsu savvaļas augi izzustu, ja tos neapstrādātu bites.
.
. . . . .
Kopā ar mums ir Maryann Fraizer, Pensilvānijas Valsts universitātes vecākā biškopības speciāliste.
Kādi ir klasiskie bišu mirstības kritēriji, kurus biškopis var izmantot, lai dotos ārā, apskatītu bites un
teiktu, ka šis izskatās pēc klasiskā bišu mirstības gadījuma?
Simptomi ir tādi, ka bites ir salīdzinoši veselas un enerģiskas, tomēr īsā laika periodā pieaugušo bišu
populācija stropā samazinās; tās pamet bišu saimi.
Un tas, kas paliek aiz sevis, ir daudz peru, t. i., jauno bišu, medus un ziedputekšņi.
Kuros kontinentos ir novērota šāda bišu mirstība?
Medaus bišu skaita samazināšanās patiesībā ir notikusi visā pasaulē.
Daudzas citas valstis ziņo par medus bišu skaita samazināšanos.
Cits jautājums ir, vai tas tiešām ir saistīts ar tā saukto "koloniju sabrukuma slimību"
(CCD), kurai ir izstrādāts īpašs kritēriju katalogs.
Un tā ir viena no lietām, ko mēs cenšamies saprast, komunicējot ar cilvēkiem no citām pasaules daļām.
Šādas bažas pastāv kopš 2006. gada, jo īpaši ASV, kur daudzi profesionāli biškopji pēkšņi saprata, ka viņu
bites, kas līdz noteiktam gada laikam bija veselas, vasaras beigās piedzīvoja iespaidīgus zaudējumus.
Un tie šķita atšķirīgi no visa, kas bija redzēts iepriekš.
Cilvēki atnāca pie saviem stropiem un saprata, ka bišu vairs nav.
Šāda veida bišu mirstība, kas pazīstama arī kā CCD - bišu saimju sabrukuma traucējumi, skar bišu saimes visā
pasaulē, un dažās valstīs tās zaudē līdz pat 70 % bišu.
Kā cēloņi tika minēti dažādi iemesli.
Taču neviens no tiem nespēja pārliecinoši izskaidrot, kāpēc bites pēkšņi pārtrauca atgriezties savos stropos - ar vienu izņēmumu:
Sensacionāls Jochena Kūna un viņa komandas pētījums.
Vienā eksperimentā ārsts strādāja ar astoņām bišu saimēm un četrās no tām izvietoja parastu DECT tālruni.
Pēc tam zinātnieki novēroja, vai DECT tālruņa klātbūtne ietekmē bišu atgriešanos stropā. Rezultāti bija pārsteidzoši.
Bites atgriezās normālā skaitā tajos stropos, kuros DECT tālruņi nebija izvietoti.
Taču gandrīz neviena bite neatgriezās tajos stropos, kuros bija DECT tālrunis.
Neviena bite neatgriezās nevienā no stropiem, kurā bija DECT tālrunis.
Lai pilnībā izprastu Dr. Kūna eksperimenta sekas, vispirms ir jāsaprot, kā darbojas DECT tālrunis.
Iemesls, kāpēc varat staigāt pa māju un zvanīt ar DECT tālruni, ir tas, ka DECT tālruņa bāzes stacija sūta elektromagnētiskos
viļņus, ko sauc par mikroviļņiem, uz jūsu klausuli.
Tas ir tieši tas pats veids, kā mobilā tālruņa masts sazinās ar mobilo tālruni.
DECT tālrunis būtībā ir mobilā tālruņa masta miniatūra versija.
Ja bišu ietekmē DECT tālruņa radītais starojums, to noteikti ietekmēs arī mobilo telefonu masta radītais starojums.
Tā kā visā pasaulē ir 4 miljardi mobilo tālruņu lietotāju, pēkšņi radās satraucošs mobilo telefonu mastu skaits.
Bites magnētiskā orientēšanās spēja ļauj tai orientēties pēc Zemes magnētiskā lauka līnijām.
Spējas, kuru attīstībā un pilnveidošanā tā ir ieguldījusi miljoniem gadu.
Vai nav acīmredzams, ka tik augstu jutību ietekmē pat vismazākās izmaiņas elektromagnētiskajā vidē?
Ko nozīmē šīs gigantiskās pārmaiņas, kas notika gandrīz vienas nakts laikā?
Vai ir vēl kādas citas sugas, kam piemīt šāda jutība pret magnētisko lauku?
Jutīgums, kas galu galā padara tos neaizsargātus pret cilvēka radītām frekvencēm?
Diemžēl jauna proteīna, ko sauc par kriptochromu, atklāšana liecina, ka visa dzīvā daba ir magnētiski jutīga.
Tās tika atklātas augos 90. gados. To funkcija ir absorbēt zilo gaismu, kas nepieciešama augšanas regulēšanai.
Kopš tā laika tās ir atrastas kukaiņos, dzīvniekos, zīdītājos, cilvēkos un putnos.
Kriptohromi ir bioloģiskas molekulas, ko sauc par proteīniem.
Tos rada daži mūsu gēni, ko sauc par CRY gēniem.
Un kriprotohroma molekula faktiski regulē mūsu diennakts ritmu , tostarp melatonīna ražošanu.
Dažiem kriprotohromiem, šķiet, ir gaismas absorbēšanas funkcija, kas kalpo kā diennakts pulksteņa detektors.
Tāpēc tie ir ieguldījums dienas un nakts ritmā, kas, šķiet, ir raksturīgs daudzām sugām - gan augiem, gan dzīvniekiem.
Bet 2000. gadā Torstens Rics atklāja vēl pārsteidzošāku kriptohroma lomu.
Veicot virkni eksperimentu ar lakstīgalām, viņš pierādīja, ka to virziena izjūtas pamatā ir ne tikai magnētisms,
bet arī tieši kriptohroma šūnas, kas atrodas aiz acs.
Es domāju, ka Rica publikācijas ir viens no zinātnes pagrieziena punktiem.
Tā kā tas liecina, ka šī kriprotohroma molekula - atcerieties, ka tā ir atbildīga par cirkadisko ritmu ietekmēšanu un
kontroli - un tieši šī molekula ir atbildīga par to, kas putniem nodrošina kompasu, magnētisko kompasu.
Putni burtiski redz Zemes magnētisko lauku, iespējams, kā spilgtu vai tumšu plankumu, kas uzklāts viņu redzes laukā.
Un, kad viņi kustina galvu vai ķermeni, pārvietojas punkts vai prožektors - līdzīgi kā iznīcinātāja pilota head-up displejs.
Viņiem ir kaut kas tāds, ko viņi var redzēt, kas ļauj viņiem orientēties lidojuma laikā.
Viņš to pārbaudīja, pakļaujot putnus radiofrekvenču laukiem, lai noskaidrotu, vai tie
tiešām traucē putnu magnētiskā kompasa darbību.
Izrādījās, ka augstfrekvences lauks ne tikai traucēja robinu migrāciju, bet tas notika pat pie ļoti zemas lauka intensitātes.
Tas ir ļoti svarīgi un interesanti, ka pat ļoti vāji radiofrekvenču lauki ietekmēja robīnu kompasu.
Rica eksperimenti skaidri parādīja, ka navigācijā izmantoto kriptohroma šūnu nopietni ietekmē cilvēka radītas
frekvences - pat frekvences, kas ir daudz zemākas par tām, kuras ICNIRP regulators uzskata par drošām.
Visos pētījumos par dzīvnieku navigāciju - tarakāni, zebras spuras, vistas, robīni - konstatēts, ka
radiofrekvenču lauki traucē to magnētisko kompasu, kas ir daudz zemāks par ICNIRP noteiktajām robežvērtībām.
Es strādāju ar putniem, īpaši putniem un kukaiņiem.
Es esmu pierādījis, ka viņi ir jutīgi pret laukiem, kas ir daudz zemāki par ICNIRP līmeņiem,
kuri tiek uzskatīti par drošiem mums, cilvēkiem.
Ja aplūkojat šos līmeņus, kur pētījumi liecina, ka dzīvnieki ir jutīgi - ir ļoti laba literatūra, kas liecina, ka šie
līmeņi ir ievērojami zemāki par līmeņiem, kuriem mēs varam būt pakļauti un kuriem dzīvnieki ir pakļauti vidē.
Pastāv pamatoti zinātniski pierādījumi, ka magnētiskie lauki, mākslīgie magnētiskie lauki, iznīcina vairāku sugu dzīvotnes.
Cik ļoti elektromagnētisko lauku ietekmē ir mainījusies mūsu vide?
Pēdējo 25 gadu laikā tas ir mainījies līdz nepazīšanai...
Tā ir miljoniem reižu lielāka elektromagnētiskās enerģijas ziņā.
Bijusī Nacionālā radioloģiskās aizsardzības aģentūra vienā no saviem dokumentiem norādīja, ka, pēc tās aplēsēm, radiācijas vide
- ja to tā var nosaukt - ir palielinājusies daudzus miljonus reižu salīdzinājumā ar to, kāda tā
bija pirms 50 gadiem - daudzus miljonus reižu.
Tas ir milzīgs vides izmainījums uz Zemes, un tas pilnībā nomāc visus šos dabiskos signālus,
tostarp Šūmaņa viļņus, kas mums ir attīstījušies.
.
Viens no iemesliem, kāpēc kriprotohromi ir ļoti interesanti, jo īpaši attiecībā uz to, ka cilvēki uztver magnētiskos laukus, ir
Dr. Folija (Dr. Foley) un kolēģu nesen veiktais pētījums, kas parāda, ka, ja cilvēka kriprotohromus ievieto
augļmušai, augļmuša ir jutīga pret magnētisko iedarbību šo cilvēka kriprotokromu klātbūtnes dēļ.
Tātad tas faktiski pierāda, ka cilvēka kriptohromi ir magnētiski jutīgi, ka tie atpazīst magnētiskos laukus.
Kriptohroma šūnas atklāšana ir atmodinājusi jaunu interesi par cilvēka magnētisko maņu - maņu, ko
Robins Beikers bija paredzējis jau pirms 40 gadiem.
Tas nav zinātnisks akls lidojums. Tas ir eksperiments, lai noskaidrotu, vai bērniem ir orientēšanās spējas.
Testējamajam aizsien acis un uzliek ausu aizsarglīdzekļus, un viņš tiek pagriezts uz īpaša
krēsla, līdz vairs nezina, uz kuru pusi tas ir vērsts.
Krēsls apstājas, un testējamā persona uzmin, vai tā skatās uz austrumiem, rietumiem, ziemeļiem vai dienvidiem.
Uzminējums tiek ierakstīts nelielā datorā.
Ja bērniem nebūtu virziena izjūtas, viņu minējumi būtu nejauši. Bet tā nav.
Desmit vai vienpadsmit gadus veciem bērniem ir diezgan labas spējas uzminēt.
Šķiet, ka viņiem ir reāla virziena izjūta. Un šķiet, ka tā ir magnētiska.
Kad zinātnieki piestiprina magnētu pie pētāmo galvām, tas ievērojami izjauc viņu orientēšanās spēju.
Tas ir milzīgs solis uz priekšu izpratnes ziņā.
Un tas, protams, rada dažādus jautājumus, piemēram, vai cilvēki patiešām spēj orientēties Zemes magnētiskajā laukā, un, ja
šodien tā nenotiek, tad varbūt pirms tūkstošiem gadu tas notika?
Protams, rodas arī jautājums, vai šo diennakts ritma traucējumu cēlonis nav process, kurā
magnētiskie lauki tiek atpazīti cilvēka organismā.
Tas izskaidrotu visu negatīvo ietekmi uz veselību, kas tik bieži minēta epidemioloģiskajos
pētījumos par veselību un magnētiskajiem laukiem.
Ja cilvēcei piemīt spēja uztvert magnētiskos laukus, ja tai piemīt tādas pašas spējas kā bitēm, putniem un
tauriņiem, vai tas nozīmē, ka mēs esam tikpat jutīgi pret cilvēka radītām frekvencēm kā viņi?
Vai pārmaiņas mūsu vidē ietekmēs mūs tāpat kā tās ietekmē viņus?
Kā jūs raksturojat elektrojutību?
Elektrosensitivitāte ir tad, kad cilvēks sāk reaģēt, viņa ķermenis sāk reaģēt uz elektromagnētisko lauku.
Kopumā elektromagnētiskie lauki, uz kuriem tie reaģē, ir bezvadu.
Tā ir bezvadu komunikācija, WLAN, bezvadu tālruņi, DECT tālruņi, mobilie tālruņi, mobilo telefonu masti.
Tie visi sūta signālus, kādus mūsu ķermenis nekad iepriekš nav pieredzējis.
Un, kad tas sāk ietekmēt cilvēkus - kad tas sāka ietekmēt mani -, parasti vispirms sāp galva - jūs sākat sajust sāpes galvā.
Man nepatīk teikt "galvassāpes", jo tās ir galvassāpes, kas atšķiras no jebkādām galvassāpēm, kādas jums jebkad ir bijušas.
Lielākā daļa cilvēku sūdzas par tādām sūdzībām kā sirds aritmija, bezmiegs, galvassāpes, redzes
traucējumi, reibonis, dažāda veida parestēzija vai neiroze.
Viņi apraksta neparastas sajūtas savā ķermenī.
Patiesībā tas var ietekmēt arī hormonālo sistēmu, vairogdziedzera darbību. Saraksts ir patiešām bezgalīgs.
Manā konkrētajā gadījumā, un tas neattiecas uz visiem, ja es neizkļūstu no vides, man sākas diezgan stipras sāpes vēderā,
un tas nozīmē, ka ir par vēlu, man sākas iekšējā asiņošana.
Manuprāt, simptomi ir tik dažādi, un cilvēkiem ir ļoti grūti pieņemt asociācijas, ja nav
zināšanu par šo tēmu, un to nav lielākajai daļai ārstu.
Un tā nav viņu vaina. Mēs neesam apmācīti atpazīt šo stāvokli.
Tas ir ļoti jauns, un mūsu izpratne par to šajā posmā vēl ir pilnīgi nenobriedusi - ir sperti tikai
pirmie soļi, lai šo stāvokli izprastu un pilnībā izprastu.
Braiens, tāpat kā daudzi cilvēki, kas cieš no elektriskajām jūtībām, ir spiests radikāli mainīt savu mājokli.
Šīs divas telpas bija pilnībā ekranētas ar metāla plēvi.
Tāpēc šī istaba un guļamistaba ir Faradeja būri.
Un, ja jūs patiešām pārbaudāt elektromagnētiskos laukus vai mikroviļņus - un šī ierīce vienkārši pārveido mikroviļņus
skaņas signālos -, tad jūs atklājat, ka masts, kas atrodas apmēram pusjūdzes attālumā, man nerada nekādas problēmas.
Es uzstādīju loga stiklu ar metāla pārklājumu, lai pasargātu telpu no elektromagnētiskā lauka - tā es
varu novērst lielāko daļu elektromagnētisko lauku.
Organisma aspekti, kas ļauj tam atklāt un reaģēt uz elektromagnētiskajiem laukiem - var
teikt, ka šie vārdi tiek lietoti dažādos kontekstos.
Un, ja jūs to sadalītu "elektrosensitivitātē", jūs varētu teikt, ka tā patiesībā ir reakcija uz pašu dzīvi.
Piemēram, pārbaudot organismu, lai noteiktu, vai tajā ir dzīvība, mēs patiesībā meklējam elektrības
klātbūtni, piemēram, ar elektrokardiogrammas , EKG, un elektroencefalogrammas, EEG, palīdzību.
Mēs pētām šo mērķa orgānu - smadzeņu un sirds - elektrības klātbūtni.
Un, kad mēs to redzam, tā ir zīme, ka dzīvība ir klāt.
Savā ziņā elektromagnētiskie lauki ir daļa no pašas dzīvības šūnu līmenī. Varētu teikt, ka visa dzīvība ir elektriski jutīga.
Vēloties pārliecināt cilvēkus, ka elektromagnētiskā jutība patiešām eksistē, Braiens kopā ar vairākiem citiem sirgstošajiem
iesaistījās revolucionārā eksperimentā Eseksas Universitātē.
Eksperiments, ko veica Elaine Fox vadībā, diemžēl bija galīgais darbs par šo tēmu.
Jums jāiet ekranētā telpā.
Jūs ieejat tur uz salīdzinoši īsu laiku, un masts ir ieslēgts uz 10 minūtēm, izslēgts uz 10 minūtēm un atkal ieslēgts uz
10 minūtēm, un tad jūs varat redzēt, vai pamanāt to vai ne.
Es iegāju telpā un teicu, ka nevarēšu noteikt, vai masts ir ieslēgts vai izslēgts.
Kāpēc? Tāpēc, ka viņu izpratne par to, kā uz to reaģēt, ir nepareiza.
Jo lielākajai daļai cilvēku nav tā, ka jūs ieslēdzat mastu un viņi saka: ak, es to pamanīju.
Un tad viņi nolaiž mastu, un cilvēks saka: "Ak, tagad man atkal viss ir kārtībā. Tā tas nedarbojas.
Es sirgstu ar siena drudzi, un, kad es nonāku tādā ziedputekšņu laukā kā šis, paiet ilgs laiks, līdz es sajūtu tā sekas.
Bet paiet ilgs laiks, līdz es to vairs nejūtu, līdz mani tas vairs neietekmē.
Mani var aizvest prom no siena, bet es kaut ko jutīšu arī pēc 24 stundām.
Lielākajai daļai cilvēku elektromagnētiskā paaugstināta jutība izpaužas apmēram šādi.
Eksperiments bija iekārtots tā, ka Braienam un pārējiem brīvprātīgajiem bija gandrīz
neiespējami pierādīt, ka viņi cieš no elektrošļirces.
Šķita, ka tam nav nozīmes, jo komanda neizskaidrojamā kārtā bija nolēmusi atteikties no jebkādas rūpīgas pārbaudes.
No vienas puses, šķiet, ka cilvēki ir jutīgi pret dažādām lietām.
Esmu jutīgs pret 3G mobilo sakaru telefoniem, piemēram, GSM mobilajiem tālruņiem. Modulācijas darbība atšķiras.
Man nav ne jausmas, vai viņiem ir taisnība par jutīgumu, bet, ja jums ir gadījums, tad ir loģiski, ka jūs
pakļaujat pētījumā iesaistītos cilvēkus tieši tam signālam, uz kuru viņi saka, ka reaģē.
Piemēram, ja ir kāds cilvēks, kurš vienmēr ir jutīgs pret Wi-Fi, bet ne pret mobilajiem tālruņiem (ja tāds
ir), tad labāk pārliecinieties, ka viņš ir pakļauts tikai Wi-Fi, nevis mobilajiem tālruņiem.
Galu galā jūs vēlaties pierādīt, ka viņi reaģē uz to, ko viņi saka.
Un šeit šāda veida atšķirība netika veikta.
Realitāte bija tāda, ka, ja jūs apgalvojāt, ka esat pret kaut ko elektrosensitīvs - jūs tur bijāt.
Viens no iemesliem, kādēļ es domāju, ka tas ir ļoti svarīgi, bija tas, ka es palīdzēju
cilvēkiem, kuri bija jutīgi pret elektrību.
Dažus mēnešus iepriekš es tik tiešām biju kopā ar kādu sievieti - viņa domāja, ka ir elektrosensitīva, un es vienkārši
mēģināju viņai palīdzēt, lai izskaidrotu, kas ir elektrosensitivitāte un kas varētu izraisīt viņas problēmu.
Īsāk sakot, kļuva skaidrs, ka šai sievietei ir problēma, taču viņa nebija elektrosensitīva.
Acīmredzot viņa nebija nejūtīga pret elektrību.
Bet sarunas laikā es sapratu, ka viņa bija parakstījusies uz Eseksas pētījumiem, lai
noskaidrotu, vai viņa ir elektrosensitīva.
Mana sirds gandrīz apstājās. Lūk, ir kāds, kurš nav jutīgs pret elektrību, un šis cilvēks ir iestājies Eseksas Universitātē.
Un Esekss man saka, ka viņiem nav testēšanas procedūras!
Ko viņi faktiski atklāja - un tas ir balstīts uz paša dokumenta tekstu - es to pateikšu saviem vārdiem.
Viņi apgalvo, ka pētījumā būtu nepieciešami aptuveni 132 dalībnieki, lai pierādītu statistiski
nozīmīgu ietekmi tādā līmenī, kādu viņi sagaida.
Tik daudz cilvēku populācijā, tik daudz datu viņiem būtu nepieciešams pētījuma veikšanai, lai varētu
apgalvot, ka šī grupa ir acīmredzami jutīgāka par šo grupu.
[Tas nozīmēja, ka jau pašā sākumā viņiem bija pieejama tikai trešdaļa datu, ko viņi bija
paredzējuši, lai vispār varētu kaut ko noskaidrot.
Rezultātā tika konstatēts statistiski nozīmīgs risks, kas jau tā bija acīmredzams no statistikas datiem.
Visiem cilvēkiem, kuri norādīja, ka ir jutīgi, tas arī parādījās ar aptuveni 90 % nozīmīgumu.
Tātad slieksnis, lai zinātniskajā darbā kaut ko atzītu par statistiski nozīmīgu, ir 95 %.
Ja jūs nesasniedzat šādu pārliecības līmeni, tas netiek uzskatīts par statistisku
notikumu. Tā var būt nejaušība, veiksme vai kas cits.
Viņiem bija 90 % ticamība, ka risks ir palielinājies, un, protams, tas nesasniedza maģisko robežu,
kad to uzskata par statistiski nozīmīgu notikumu.
Un tā tas tika noraidīts ar vārdiem: "Tas liecina, ka cilvēki nav jūtīgi." Bet tas nemaz nebija apgalvojums.
Pastāvīgā saskare ar mastu atstāja pēdas uz vairākiem izmēģinājuma dalībniekiem.
Dažiem kļuva tik slikti, ka viņiem nācās izstāties no eksperimenta.
Braiens izjuta eksperimenta sekas vēl ilgi pēc tam, kad bija pametis Eseksu.
Pirmo kolonoskopiju man veica pirms septiņiem gadiem, otro - pirms četriem gadiem, bet trešo - apmēram pirms gada.
Ar mani nekas nav kārtībā. Ar mani nekas nav nepareizs. Tieši tā, jūs uzminējāt: man ir zarnu vēzis.
Tātad no brīža, kad man pirmo reizi asiņoju, līdz brīdim, kad man izņēma zarnas, pagāja tieši septiņi gadi.
Kad es ārstam jautāju, cik ilgi šis vēzis attīstās, viņš atbildēja: "Septiņus gadus".
Tātad jūs varat izsekot praktiski visu laiku, kamēr es biju Eseksā, un pirms tam bija viens gadījums, kad man bija
asinsizplūdums, tas asinsizplūdums, kad sākās zarnu vēzis.
Kā varēja tik neveiksmīgu eksperimentu uzskatīt par tik "autoritatīvu pētījumu"?
Kāpēc tik pieredzējusi komanda savā darbā pieļauj tik vienkāršas un acīmredzamas kļūdas?
Vai tas varētu būt saistīts ar tiem, kas piešķīra finansējumu?
Eseksas eksperiments ir viens no vairākiem eksperimentiem, ko finansē MTHR.
Šo uzņēmumu vada un finansē pati mobilo tālruņu nozare.
Vai jūs varat man pastāstīt, kas ir MTHR un kā MTHR tiek finansēts?
Jā, MTHR programmu kopīgi finansē Apvienotās Karalistes valdība un mobilo tālruņu nozare, lai izpētītu iespējamo kaitīgo
ietekmi uz veselību saistībā ar mobilo tālruņu tehnoloģiju.
Mūsu jautājums par to, kas finansē zinātniskos pētījumus, ir delikāts.
Es pazīstu daudzus zinātniekus, kuri, lasot jaunu pētījumu, vispirms atver tā
aizmugurējo vāku, lai uzzinātu, kas to finansējis.
Vai jūs domājat, ka varētu būt interešu konflikts saistībā ar mobilo tālruņu nozares finansējumu pētījumiem par kaitējumu?
Protams, ir iespējami interešu konflikti, un tāpēc šāda veida pētniecības programma ir rūpīgi jāpārvalda.
Esmu daudz strādājis ar telekomunikāciju nozari, jo kā tās pārstāvis šeit organizēju komunikāciju
darbu, tāpēc jau ilgu laiku runāju ar šiem cilvēkiem.
Es domāju, ka viņi gribētu būt objektīvi, taču tos virza peļņa, jo īpaši tirgū, kur tie cīnās viens ar otru par
tirgus daļu, un tāpēc viņi var finansēt pētniecību, taču tie ir ļoti līdzīgi farmācijas nozarei.
Jūs saprotat, ka viņi algo cilvēkus, kas jau ir viņu pusē.
Zinātnieki nav popzvaigznes, viņi nenopelna daudz naudas.
Viņiem ir jāfinansē mājokļi, viņiem ir ģimenes, par kurām jārūpējas.
Kas varētu viņus vainot, ja viņi nonāk pie nepareiziem secinājumiem?
Viņi nevar atrast citu darbu - vismaz ne tur.
Pastāv psiholoģisks spiediens, pat bez reāla spiediena, kas atsevišķos gadījumos var būt vai nebūt.
Taču psiholoģiskajam spiedienam pakļauties un izpatikt organizācijai, kas viņus finansē, noteikti ir nozīme.
Vai jūs jūtaties parādā?
Jā, jūs jūtaties parādā. Jūs jūtaties spiesti.
Pastāv patiešām pārliecinoši statistikas dati, kas liecina, ka pētījumus par elektromagnētisko lauku ietekmi finansē
komunālo pakalpojumu uzņēmumi, proti, elektrības, bezvadu vai mobilo telefonu nozare, un tos finansē tie.
Šie pētījumi parasti ir izteikti negatīvi.
No otras puses, neatkarīgi finansēti pētījumi universitātēs u.c. parasti to nedara.
Tā ir sarežģīta pētniecības joma.
Nav viegli veikt šāda veida pētījumus, un, ņemot vērā ierobežojumus, kas saistīti ar pētījumiem
ar cilvēkiem, nebūs ideālas pētniecības vides.
Vienmēr būs ierobežojumi.
Vai šī ir īsta slimība? Jā, pilnīgi noteikti.
Pašlaik PVO norāda, ka tā ir reāla un ka simptomi var būt smagi un novājinoši.
Elektrohipersensitivitātes rādītāji ir aptuveni 2-3%.
Tie ir cilvēki, kuru dzīvi šis stāvoklis ir ārkārtīgi ietekmējis.
Bet, kā jau minēju, 100% cilvēku uz to reaģē šūnu līmenī.
Tas nozīmē, ka, ja tas netiek pietiekami nopietni uztverts vai netiek atzīts, sekas veselības aprūpes sistēmai var būt milzīgas.
Un to cilvēku skaits, kuriem ir viegla vai mērena elektrosensitivitāte, iespējams, ir
daudz lielāks, nekā mēs iepriekš uzskatījām.
.
Ko tas mums nozīmē?
Tas nozīmē eksperimentāla savienojuma starp parastu tālruni un unikālu klausuli ierakstu kasetē.
Zvanu signāls - un tas ir sasniegums!
Jo viena lieta ir pārraidīt sarunu, bet pavisam cita - precīzu digitālo informāciju.
Tagad tiek paplašināts Čelmsfordas pētniecības institūts, kas ir pilnveidojis šo metodi.
Lizai Čārnokai vajadzētu būt otrā galā.
Līdz ar mobilo telefonu ieviešanu 80. gados bija nepieciešams antenu tīkls.
Kopš tā laika telekomunikāciju uzņēmumi visā pasaulē ir uzstādījuši vairāk nekā 5 miljonus mastu.
Viņi lepojas, ka visu gaisu piepilda ar mikroviļņu frekvencēm, bet nav veikuši nevienu pētījumu, lai
pārliecinātos, ka tas ilgtermiņā nekaitēs veselībai.
Tās tika uzbūvētas, iepriekš nepārliecinoties par to, ka tās ir drošas.
Paldies par palīdzību.
Ļoti nepatīkami, vai ne?
Jā, un tas ir visu laiku, un tas ir pamanāms, jo tas neapstājas.
Tā nepārtraukti izstaro no mastiem - ja masts ir redzams, jūs esat pakļauts tās iedarbībai.
Godīgi sakot, pat tad, ja jūs to nedzirdat, jūs to izjūtat tādā attālumā, jo tā iet cauri betona sienām un
tamlīdzīgām lietām, tā ir mazliet apslāpēta, bet tikai mazliet.
200 - 300 metru attālumā no masta, jūs nepārtraukti esat pakļauts tās iedarbībai.
Ja jūs to dzirdat, tas visu maina. Jā. Kā būtu, ja jūs to varētu redzēt.
Tas būtu kā redzēt smogu katru dienu.
Vai ir brīnums, ka cilvēka organisms sāk reaģēt uz cilvēka radīto radiofrekvenču smogu, kas
mūs pastāvīgi ieskauj, nepārbaudot to drošību?
Tas bija apmēram pirms 10 gadiem. Man bija ap 30 gadiem.
Manā ģimenē krūts vēža līdz šim nav bijis. Man bija ļoti veselīgs dzīvesveids.
Daudzus gadus dzīvoju blakus telefona mastam, tolaik septiņus gadus.
Tas atradās 100 metru attālumā no manas mājas.
Gadiem ilgi man bija simptomi, kas nebija saistīti ar mastu, jo tolaik es neko nezināju par elektrisku jutību.
Man bija reibonis, miega problēmas, galvassāpes, kņudinošas sāpes galvā, un es bieži gāju pie ārsta.
Man teica, ka tas ir stress vai vīruss. Un tad man negaidīti tika diagnosticēts krūts vēzis. Tas bija lielākais šoks manā dzīvē.
Sākumā es domāju, ka man vienkārši nepaveicās, tas ir tikai man. Tad sākās ārstēšana.
Un slimnīcā es satiku dažus kaimiņus - es dzīvoju ļoti mazā ciematā.
Un es satiku arī šīs kaimiņienes, jaunas sievietes - es biju jaunākā, trīsdesmitgadniece, pārējās
bija četrdesmitgadnieces vai piecdesmitgadnieces.
Tur bijām piecas no mums, visām vienlaicīgi, sešu mēnešu laikā, ar vienu un to pašu diagnozi - krūts vēzis.
Mūsu ciematā ap mobilo telefonu mastu bija tikai 18 mājas.
Tāpēc Eileena nolēma sākt aptauju, lai noskaidrotu, vai arī citi cieš no pēkšņas slimības.
Rezultāts lika mums satraukties. Daudzi cilvēki ziņoja par tiem pašiem simptomiem, no kuriem es
biju cietis gadiem ilgi. Galvassāpes, reibonis.
Taču ciematā bija arī citas jaunas sievietes, kurām bija auglības problēmas un dzemdes kakla vēža
priekšvēstneši, vai arī sieviete, kurai bija krūts vēža mezgli.
Šajā reģionā bija arī citi vēža veidi.
Kaimiņš, kuram bija tikai 51 gads, saslima ar kustību neironu slimību un diemžēl no tās nomira. Godīgi sakot: milzīgs ļaunums.
Tas skāra 77 cilvēkus no šīm mājām.
Jā, lēš, ka aptuveni 70 % cilvēku gadu gaitā ir saskārušies ar bioloģiskām sekām - miega
traucējumiem, ādas izsitumiem, krūšu dziedzeriem vai vēzi.
Jā, tas ļoti ietekmēja šī ciemata iedzīvotājus.
Es domāju, ka tā ir milzīga problēma visā pasaulē.
Kopš tā laika esam atklājuši, ka neesam vienīgie, kas saslimuši ar vēzi mobilo telefonu masta tuvumā.
Pie mastiem ir daudz krabju pulciņu.
Mēs strādājām kopā ar zinātnieku uz vietas, kur izpētījām citus mastus, kas jau ilgu laiku stāvēja citās teritorijās.
Mēs veicām arī citus pētījumus un konstatējām, ka saslimstība ar vēzi ir augstāka.
Tā kā ir tik daudz mobilo tālruņu un stabu un mobilo sakaru nozare ir miljardiem vērta, gribētos cerēt, ka līdz
šim jau ir izveidota stingra valdības iestāde, kas nodrošina, ka telekomunikāciju nozare raida drošu apraidi.
Kāds, kurš nosaka stingrus ierobežojumus, kas aizsargā iedzīvotājus, - kāds, kurš nodrošina,
ka tas, kam mēs esam pakļauti, ir pilnīgi drošs.
Diemžēl nekā no tā nav. Tas, kas mums ir, ir ICNIRP.
ICNIRP tika izveidota Eiropā pirms aptuveni 20 gadiem, lai pētītu nejonizējošo starojumu.
Tā ir Starptautiskā komiteja aizsardzībai pret nejonizējošo starojumu, un tās uzdevums ir
izskatīt visu publicēto literatūru un būtībā to apkopot:
To noteikti apgalvo zinātne.
Jūs tajā nevar ievēlēt. Jūs uzaicina pievienoties, ja esat viens no priviliģētajiem cilvēkiem.
Tāpēc to vienmēr nosaka nozare, jo tur ir tās saknes.
Tātad, mums ir noteiktais kritērijs, kuru ir pieņēmusi lielākā daļa Eiropas valstu, un to ir
ieteikusi pati Eiropas Komisija, ieskaitot ekspertu grupu.
Taču šīs orientējošās vērtības ir balstītas uz konstrukcijas metodēm, kurām, kā zināms, ir savas
cēloņsakarības un sekas augstfrekvences starojuma jomā.
Vienīgais scenārijs, kas šobrīd pastāv attiecībā uz enerģiju, kura mūs ieskauj ar tādu pašu frekvenci kā mobilo telefonu,
mobilo telefonu mastu un bezvadu telefonu - visu dažādo sakaru ierīču, ko mēs ikdienā izmantojam, -
starojums, ir tāds pats, kādu mēs zinām no mikroviļņu krāsnīm.
Ja mēs izmantojam pietiekami daudz enerģijas un koncentrējam to pietiekami mazā apgabalā, tad jūs sildāt
audus, tad jūs sildāt visu, kur ir noteikts ūdens daudzums.
Nevienai no pašreizējām ieteicamajām vērtībām nav nekāda sakara ar hronisku veselības bojājumu vai vēzi. Neviena no tām, neviena.
Tie visi ir vērsti uz siltuma iedarbību vai tūlītēju iedarbību, piemēram, ādas
tirpšanu, uzacu raustīšanos vai kaut ko tamlīdzīgu.
Neviens nevar noteikt ilgtermiņa kaitējumu veselībai.
Tātad zem 40 gadiem tas ir nenozīmīgi, tas ir bezjēdzīgi...
Tas ir bezjēdzīgi. Nav nodoma aizsargāt pret ilgtermiņa kaitējumu veselībai.
ICNIRP ir... nu, ICNIRP ir pilnīgi bezjēdzīga.
Piemēram: Ja vēlaties nodrošināt, lai skolā neviens nepārsniegtu atļauto braukšanas ātrumu,
iestatiet ātruma ierobežojumu 10 000 kilometru stundā.
Šādā veidā visi to ievēros un neviens nebrauks pārāk ātri.
Jūs varat braukt garām skolai ar 999 km/h, un "robežvērtība" tiek ievērota.
Konsultatīvā grupa nav izveidota, lai rūpīgi pārbaudītu pierādījumus ar mērķi aizsargāt sabiedrību.
Tātad ICNIRP patiešām pastāv tikai tādēļ, lai nodrošinātu, ka tas ir 100% fakts, un
viss, kas nav 100% fakts, nav viņu kompetencē.
Tieši tā. Viņi par to runās, apkopos, kas tur ir, kas tur nav un kas vēl ir jānoskaidro.
Un tas bija viss. Viņi to atstāja. Nekādu ieteikumu - nekā, jo viņi neuzskata sevi par atbildīgiem.
.
Nāciet, es mēģināšu piezvanīt.
Kad jūs mēģināt kādam piezvanīt, tas ir gandrīz nemainīgi, kad radiofrekvences pārraide sākas abos virzienos.
Labi, pamēģināsim. Ak, jā!
Tiklīdz tas savienojas; tas ir izsaukuma režīms, to dara mobilais tālrunis.
Tie ir viļņi, kas no mana mobilā tālruņa nonāk uz bāzes staciju un tiek pārraidīti no turienes?
Tas būtībā ir tas, ko jūsu mobilais tālrunis dara visu laiku, kad ir signāla uztveršana un jūs izmantojat savu mobilo tālruni.
Briesmīgi.
Patiesībā to visu laiku nosūta jūsu mobilais tālrunis, kad jūs izvēlaties bāzes staciju un lietojat tālruni šādā veidā.
Grūti iedomāties tehnoloģiju, kas mūsu dzīvē ienāktu tik ātri kā mobilais tālrunis.
Pirms divdesmit pieciem gadiem to uzskatīja tikai par triku.
Šodien 4 miljardiem no mums pieder viens no tiem.
Vidēji bērniem pirmais mobilais tālrunis ir 8 gadu vecumā.
Mobilie tālruņi darbojas, nosūtot un saņemot mikroviļņu frekvences no bāzes stacijas.
Kad tu turat mobilo tālruni pie auss, jūsu smadzenes neizbēgami tiek pakļautas šo viļņu iedarbībai.
Vai smadzenes reaģē uz šo efektu?
Jauns amerikāņu pētījums liecina, ka tas tā noteikti ir.
Šo pētījumu veica Dr. Nora Volkova.
Dr. Volkova un viņas komanda veselu gadu izmeklēja 47 veselus cilvēkus.
Dalībniekiem pie labās un kreisās auss bija piestiprināti mobilie tālruņi.
Viens no tiem darbojās, bet bija ieslēgts izslēgtā režīmā, otrs bija izslēgts.
Dr. Volkovs izmantoja smadzeņu attēlveidošanas iekārtas, lai noskaidrotu, cik daudz
glikozes smadzenes patērē iedarbības laikā.
Tas ir ļoti jutīgs marķieris, kas norāda, vai smadzeņu aktivitātes izmaiņas var izraisīt
stimulējošs līdzeklis - šajā gadījumā mobilais tālrunis.
Kad smadzenes tiek stimulētas, tās patērē glikozi tāpat kā automašīna patērē degvielu.
Mobilo telefonu iedarbība 15 minūtes ir saistīta ar glikozes patēriņa palielināšanos smadzenēs, kas liecina, ka
smadzenes ir aktivizētas ar mobilā telefona radiofrekvencēm.
Smadzeņu labajā pusē, kas atradās ļoti tuvu antenai, metaboliskā aktivitāte ir vislielākā,
salīdzinot ar laiku, kad mobilais tālrunis bija izslēgts.
Lai gan pašreizējo mobilo tālruņu tehnoloģiju raidītās radiofrekvences ir ļoti vājas, tās spēj
aktivizēt cilvēka smadzenes un radīt iedarbību.
Dr. Volkova eksperiments parādīja, ka cilvēka smadzenēs, lietojot izslēgtu mobilo tālruni, parādās
vielmaiņas reakcija uz mikroviļņiem, ko rada mobilais tālrunis.
Metaboliska reakcija, kuras līmenis ir daudz zemāks par pieļaujamo.
Daudzi apgalvo, ka tas ir neiespējami.
Un Dr. Volkova reģistrētā reakcija ir tikai otrā lielākā problēma:
Veids, kādā šis mikroviļņu starojums faktiski tiek absorbēts smadzenēs. To sauc par SAR vērtību.
SAR nozīmē specifisko absorbciju.
Tas ir mērījums, kas nosaka, cik daudz radio viļņu absorbē cilvēka ķermenis noteiktā tilpumā noteiktā laikā.
Tā ir radio raidītāja sildīšanas ietekmes uz cilvēka ķermeni mērīšana.
SAR mēra šādi. Izmanto mākslīgo galvu.
Tā ir piepildīta ar glikozes maisījumu, kas it kā atveido cilvēka smadzenes.
Testa ierīce mēra mikroviļņu starojuma daudzumu, kas iekļūst modeļa galvaskausā.
Pēc tam SAR vērtība tiek aprēķināta, pamatojoties uz to, cik daudz enerģijas tiek absorbēts.
ES ir noteikts ierobežojums 2 vati uz kilogramu vidēji 10 g audu.
ASV tas ir 1,6 W/kg vidēji 1 g audu.
ASV ir stingrāka augšējā robeža nekā ES, bet citas valstis, piemēram, Austrālija un
Jaunzēlande, izmanto ES noteiktās robežas.
Daži no populārākajiem tirgū pieejamajiem mobilajiem tālruņiem izstaro tik daudz mikroviļņu
starojuma, ka to SAR rādītājs ir tikai uz galējās robežas.
Katrs galvaskausa milimetrs palīdz aizsargāt smadzenes no mikroviļņu starojuma un
tādējādi samazina mobilā tālruņa SAR vērtību.
Vidēji bērni pirmo mobilo tālruni saņem 8 gadu vecumā.
Astoņus gadus veca cilvēka galvaskauss ir ievērojami plānāks nekā pieaugušā cilvēka galvaskauss.
Cerams, ka mobilie tālruņi tiks testēti ar galvaskausa biezumu, kas atbilst bērna galvaskausa biezumam.
SAM galva ir vidēja izmēra un formas cilvēka galvaskauss.
Tika veikti vidēji 10 000 cilvēka galvas mērījumu, un šī SAM fantoma galva tika
izveidota, lai atveidotu vidējo cilvēka galvaskausu...
Protams, vidēja cilvēka galva ir daudz lielāka nekā astoņus gadus veca bērna.
Taču, kad mēs jautājām uzņēmumam, kas ražo fiktīvo galvu SAM, sapratām, ka patiesība ir vēl ļaunāka.
SAM testa modelis nav vienkārši 10 000 cilvēku vidējais rādītājs, bet gan 10 000 ASV armijas karavīru vidējais rādītājs.
Un ASV armijas personālam noteikti ir lielākas un biezākas galvas nekā vidēji astoņgadīgam bērnam.
Tāpēc ir diezgan iespējams, ka, ja mobilos tālruņus pārbaudītu uz astoņgadīga bērna
galvaskausa, lielākā daļa no tiem neizturētu testu.
Kas nosaka vadlīnijas?
Tie ir cilvēki no ICNIRP komitejas.
Cilvēki, kas strādā pie mobilajiem tālruņiem, ir bioinženieri.
Viņiem nav ne jausmas, kas notiek dzīvā šūnā, bet viņi par to pompozi runā.
Viņi pieņem, ka vienīgais, kas var ietekmēt dzīvā organisma labsajūtu, ir tas, vai
tas ir pietiekami spēcīgs, lai sildītu audus.
Bet tas ir tāpat kā teikt: "Mēs zinām, ka, ja vārīsim olu, tā būs cieta."
Viņi neapzinās, ka, ja olu neizvārīs, tā pārvērtīsies par vistu.
Viņiem nav ne mazākās nojausmas, kā tas notiek. Bet viņi joprojām runā tā, it kā zinātu.
2011. gadā Pasaules Veselības organizācija mainīja mobilo tālruņu bīstamības klasifikāciju un pārklasificēja tos kā, iespējams,
kancerogēnus cilvēkiem, jo palielinājās risks saslimt ar gliomu - smadzeņu audzēju, kas saistīts ar mobilo tālruņu lietošanu.
Kas izraisīja šo straujo statusa maiņu?
Ir veikti neskaitāmi pētījumi par mobilo telefonu iespējamo ietekmi uz veselību.
Dažiem ir ietekme. Dažos nav nekāda.
Taču pārliecinošāko pētījumu veica Lennarts Hardels.
Viņš ir vadījis līdz šim apjomīgāko un dziļāko pētījumu, kāds jebkad veikts.
Viņš apvienoja savu un citu cilvēku no visas pasaules darbus.
Kopš 90. gadu sākuma viņi ir analizējuši vairāk nekā 2000 cilvēku visā pasaulē telefona lietošanas paradumus.
Cilvēki ar audzējiem, piemēram, astrocitomu un akustisko neiromu, kas ir smadzeņu audzēji, kuri visvairāk saistīti
ar mobilo telefonu lietošanu, jo tie atrodas tuvu gaisam.
Rezultāti ir šokējoši. Viņi nonāca pie secinājuma, ka mobilo tālruņu lietošana faktiski palielina smadzeņu audzēja risku.
Viņi arī atklāja, kāpēc iepriekšējos pētījumos netika konstatēta nekāda ietekme.
Es domāju, ka ir vairāk pierādījumu, ka tas ir kancerogēns, nekā tikai iespējams kancerogēns.
Bet, manuprāt, es to savā ziņā saprotu, jo lielākā daļa vēža, kas nāk, vēl nav radies.
Cilvēki vēl nav pietiekami ilgi lietojuši mobilos tālruņus, lai to patiesā ietekme varētu izpausties.
Tāpat kā citu kancerogēnu gadījumā, lai novērotu iedarbības ietekmi, ir vajadzīgi vismaz desmit gadi.
Tā kā mobilo tālruņu uzplaukums sākās tikai 90. gadu beigās, nav pārsteidzoši, ka mēs tikai tagad
sākam pamanīt tā ietekmi. Un tas notiek tieši tagad.
Ko dara telekomunikāciju nozare, lai aizsargātu savus lietotājus no smadzeņu audzēja?
Ieskatoties drošības rokasgrāmatās, var secināt, ka viņi vairāk rūpējas par savu aizsardzību.
Šis bezvadu ierīces modelis atbilst juridiskajām prasībām attiecībā uz radio viļņu iedarbību. Lietojot, kā
aprakstīts šajā sadaļā, tas atbilst juridiskajām vadlīnijām.
Glabājiet BlackBerry ierīci vismaz 2,5 cm attālumā no ķermeņa, tostarp no grūtnieču un
pusaudžu vēdera! Samaziniet zvanīšanas laiku!
Gandrīz katra mobilā tālruņa aizmugurē ir norādījumi, cik tālu no ķermeņa to turēt.
Instrukcijas, kas vairumā gadījumu ir pilnīgi nepraktiskas.
Un kas notiek, ja telekomunikāciju nozare finansē pētījumus par tās radīto kaitējumu?
Un šajā pētījumā secināts, ka mobilo tālruņu lietošana ietekmē vēža attīstību.
Taču viņi šos pētījumus parasti patur sev. .
Mēs vienkārši nezinām, ko mēs uzkrājam ar EML, jo ietekme lielākoties ir ilgtermiņa, un,
kā jūs teicāt, mums ir vispārēja iedarbība.
Un visaptveroša paļaušanās uz šiem riska darījumiem.
Mēs vienkārši vēl īsti nesaprotam, ko darām.
Lai gan epidemioloģija skaidri pierāda, ka mobilā tālruņa lietošana palielina smadzeņu audzēja attīstības risku.
ICNIRP cilvēkiem ir skaidri jānorāda cēlonis un sekas; kā tas notiek, kāds ir mehānisms un kā tieši tiek izraisīts vēzis.
Varētu šķist pašsaprotami, ka būtnei, kas ir tik ļoti pieskaņota Zemes frekvencēm un jutīga pret tās magnētisko
lauku, dabiski būtu jāreaģē uz cilvēka radītiem mikroviļņiem.
Taču jau gadiem ilgi telekomunikāciju nozare aizstāv savu rīcību, uzdodot to pašu jautājumu.
Izrādījās, ka viņi uzdeva nepareizu jautājumu.
Atbilde ir: melatonīns.
Ziniet, melatonīns ir hormons, un, ticiet vai nē, to ražo smadzenes.
Tas veidojas smadzeņu epifīzes dziedzerī, un, salīdzinot, piemēram, ar vitamīniem, tam
piemīt ļoti spēcīgs antioksidants raksturs:
Melatonīns ir piecas reizes spēcīgāks par C vitamīnu un divas reizes spēcīgāks par E vitamīnu.
Un tas tiek izlaists tikai naktī.
Un tieši naktī mums tas ir nepieciešams, jo tad mēs ejam gulēt un mūsu smadzenes atjauno ķermeņa šūnas.
Un tad melatonīns sāk darboties.
Katru dienu mūsu ķermenis zaudē aptuveni pusmiljardu šūnu.
Naktī mūsu ķermenis nomaina šīs šūnas, izmantojot procesu, ko sauc par šūnu mitozi - šūnu dalīšanos.
Ko tas dara: tas noķer tā sauktos brīvos radikāļus.
Šie brīvie radikāļi patiesībā ir lieki elektroni, kas palikuši pāri enerģijas ražošanas
procesā un kas mums nepieciešami, lai atjaunotos.
Katru nakti, kad mūsu organisms atjaunojas, šūnu mitozes procesā rodas miljoniem brīvo radikāļu šūnu.
Šīs brīvo radikāļu šūnas uzbrūk veselām šūnām.
Ir vispāratzīts, ka brīvo radikāļu šūna ir galvenais cēlonis vai faktors lielākajai daļai vēža veidu.
Mūsu organisma vissvarīgākā aizsardzība pret šiem brīvajiem radikāļiem ir spēcīgākais antioksidants - melatonīns.
Tas nonāk asinsritē, un tā uzdevums ir darboties kā dabisks antioksidants, dabisks pretvēža līdzeklis.
Melatonīns ir ļoti spēcīgs pretvēža līdzeklis.
Tas darbojas kā tā sauktais onkostatiskais līdzeklis, kas aizsargā pret vēzi.
Tas kontrolē miega un nomoda ritmu, lai jūs varētu labi izgulēties un saņemt pareizo melatonīna devu.
Tā ir pretnovecošanās molekula. Citiem vārdiem sakot, tā attīra brīvos radikāļus un padara ādu jaunāku.
.
Mūsu laboratorijā ir 12 000 pētījumu, kurus esam apkopojuši vairāku gadu garumā, un tas ir vairāk pētījumu,
nekā jebkad ir publicēts par paracetamola, kas ir plaši izmantots medikaments pret galvassāpēm.
Zinātnieku interese par melatonīnu ir ievērojami lielāka nekā par par paracetamolu.
Kādas ir sekas, ja samazinās melatonīna sekrēcija?
Jā, ja jums ir samazināts melatonīna daudzums, tad jūsu imūnsistēma samazinās.
Sākumā jums mēdz būt problēmas ar miegu, t. i., jūs nevarat aizmigt vai, ja iemiegat, tad nevarat aizmigt vēlreiz.
Jums var būt sirdsdarbības traucējumi, jo melatonīns aizsargā arī jūsu sirdi.
Un jūs esat daudz uzņēmīgāks pret slimībām, jo jūsu imūnsistēma nedarbojas optimāli.
Šīs ir dažas lietas, kas notiek, ja ir pazemināts melatonīna līmenis.
Piemēram, vidēji krūts vēža slimniecei ir tikai desmitā daļa melatonīna, salīdzinot ar normālu sievieti viņas vecumā.
Savukārt cilvēkiem ar prostatas vēzi melatonīna līmenis ir mazāks par pusi no vajadzīgā.
Bērniem ar autismu melatonīna līmenis ir mazāk nekā puse no vajadzīgā.
Samazināts melatonīna līmenis nakts maiņu darbiniekiem, jo viņi strādā naktī un ir pakļauti gaismas iedarbībai.
Tās naktī neražo melatonīnu, un ir zināms, ka tās palielina krūts vēža risku par 50 %.
Un Starptautiskā vēža izpētes aģentūra IARC pakāpeniski klasificēja nakts maiņu darbu kā
iespējami kancerogēnu melatonīna samazināšanās dēļ.
Ir veikti daudzi pētījumi, kas liecina, ka cilvēkiem, kuri strādā nakts maiņās, vai cilvēkiem, kuri ir akli,
vēža saslimstība atšķiras no vidējā iedzīvotāju skaita.
Un lielākā daļa šo pētījumu apstiprina uzskatu, ka melatonīna trūkums vai samazināts
melatonīna līmenis negatīvi ietekmē veselību.
Tā kā organisms atjaunojas tikai naktī, melatonīns veidojas tikai tad, kad epifīze sajūt, ka nav gaismas.
Un kas notiek; epifīze ir jutīga pret gaismu.
Tas atrodas tieši tur, kur smadzenes saņem signālus no acīm un krustojas centrālajā punktā.
To sauc par suprakiazmatisko kodolu.
Un no turienes savienojumi iet tieši uz epifīzes dziedzeri, lai noteiktu, vai ir vai nav gaisma.
Gaismas klātbūtnes laikā vienlaicīgi tiek traucēti signāli, kurus smadzenes vēlas nosūtīt mūsu šūnām, lai tās atjaunotu.
Tāpēc nav loģiski, ka smadzenes sūta mūsu šūnām signālus, lai liktu tām atjaunoties, ja
ir tik daudz traucējumu, ka tās to nedzird.
Tāpēc tā gaida, smadzenes gaida, kamēr iestāsies tumsa.
Kādi pētījumi ir pierādījuši, ka elektriskie, magnētiskie vai radioviļņi ietekmē melatonīna ražošanu?
Jā, nu, Battelle institūts Amerikā jau kopš 70. gadu beigām ir daudz strādājis šajā jomā.
Un viņa zinātnieki Barijs Vilsons, Diks Stīvenss un citi cilvēki sāka par to domāt, jo mēs zinām, ka
smadzenes pārstāj ražot melatonīnu, kad ieslēdzam gaismu.
Tāpēc viņi domāja, ka, iespējams, mūsu smadzenes nespēj atšķirt elektriskos laukus, ko mēs paši mākslīgi radām, no
dabiskās gaismas, kas, kā mēs visi zinām, ir dienas laikā, jo mēs vienkārši dienas laikā neražojam melatonīnu.
Tam ir ļoti labi bioloģiski iemesli.
Tāpēc viņi domāja, ka šie elektriskie lauki nomāc melatonīna sintēzi, kas savukārt izraisa vēzi, īpaši krūts vēzi sievietēm,
jo tām vairs nav imunoloģiskās aizsardzības, kas parasti ir.
Tātad smadzenes radio viļņus interpretē kā gaismas viļņus?
Jā, mēs nevaram tos atšķirt.
.
Hipotēze, ka epifīze nespēj atšķirt gaismas frekvences no cilvēka radītām frekvencēm, jebkurā
gadījumā ir pierādīta ar daudziem pētījumiem.
Vāju magnētisko lauku (50 Hz un 16 2/3 Hz) tieša nomācoša ietekme uz melatonīna sintēzi
Džungāras kāmju (Phodopus sungorus) epifīzes dziedzerī.
Šī pētījuma rezultāti liecina, ka zemas frekvences magnētiskie lauki spēj samazināt melantonīna
veidošanos izolētos kāmju epifīzes dziedzeros.
... samazina melantonīna ražošanu ...
... Elektromagnētiskā lauka ietekme uz melatonīna līmeni amerikāņu strazdiem ...
Noslēgumā var secināt, ka EML ietekmē melatonīna līmeni plazmā Amerikas strazdu tēviņiem, ...
EML var ietekmēt to migrāciju ...
... Īso viļņu apraides signālu iedarbības hroniskas ietekmes neesamība uz siekalu melatonīna koncentrāciju slaucamajām govīm.
Tādējādi EML novēlota akūta ietekme uz melatonīna koncentrāciju ...
0,5 G, 60 Hz magnētiskais lauks nomāc melatonīna ražošanu epifenalocītos.
... vidēji par 46 % samazinājās melatonīna ražošana epifenalocītos, ko izraisīja noradrenalīns. Iegūtie rezultāti
apstiprina hipotēzi, ka EM iedarbība var izraisīt melatonīna nomākumu epifīzes dziedzerī, ietekmējot atsevišķas šūnas.
iedarbība izraisa melatonīna nomākumu
epifīzes dziedzerī,
, ietekmējot atsevišķas šūnas.
EML/EMR samazina melatonīna līmeni dzīvniekiem un cilvēkiem Dr. Neil Cherry 2002. gada 2. septembris Septiņpadsmit pētījumi
liecina, ka EML un RF/MW iedarbība samazina melatonīna līmeni. Sešpadsmit pētījumos novērots, ka cilvēkiem
ievērojami samazinās ar EML saistītā melatonīna līmenis.
Vai jūs domājat, ka elektriskais lauks, magnētiskais lauks un radioviļņi ietekmē melatonīna ražošanu?
Šie pētījumi, kas liecina, ka melatonīna līmenis strazdiem samazinās līdz ar iedarbību, ka savvaļas stārķiem, kas ligzdo uz
ēkām, kuras atrodas netālu no radio mastiem, ir mazāk mazuļu nekā stārķu ligzdās, kas atrodas tālu no radio mastiem,
pētījumi ar skudrām, bitēm un dažādu sugu putniem, kā arī pētījumi ar jūras zīdītājiem - tie visi liecina par to pašu.
Bet ir arī laboratoriski pētījumi par šūnām epifīzē, kas sintezē melatonīnu.
Es pētīju magnētisko lauku ietekmi uz šīm šūnām.
Ir pierādīts, ka katrā melatonīna inventarizācijas posmā magnētiskie lauki traucē melatonīna veidošanos.
Tātad pierādījumi ir skaidri attiecībā uz visiem melatonīna ražošanas aspektiem, melatonīna
ražošanas kavēšanu, ko izraisa magnētiskie lauki.
Pētījums patiešām aptver visus šī ceļa aspektus.
Vai jūs teiktu, ka tas ir pietiekami pārliecinoši?
Jā, es teiktu, ka tas ir pārliecinoši.
Mūsu organisms ir ģeniāls ar to, ka spēj neitralizēt brīvo radikāļu veidošanos, ražojot melatonīnu.
Mēs esam radījuši sevī precīzu līdzsvaru, perfektu aizsardzības sistēmu.
Mūsu ķermenim ir bijuši nepieciešami miljoniem gadu, lai pilnveidotu šo tehniku.
Tehnika, kas izveidota, pamatojoties uz vidi, kurā esam attīstījušies.
Bet vai mūsu vide pēdējās desmitgadēs nav strauji mainījusies?
Ar neapbruņotu aci pasaule šķiet nemainīga, bet šūnu līmenī tā ir lielākā vides pārmaiņa, kāda jebkad ir notikusi mūsu dzīvē.
Skaidrs, ka šādas gigantiskas pārmaiņas neizbēgami izjauks šo trauslo līdzsvaru.
Ja mūsu ķermenis neražo vajadzīgo melatonīna daudzumu, sekas var būt letālas.
Zinātnieki visā pasaulē uzskata, ka brīvie radikāļi varētu būt visu zināmo slimību cēlonis vai faktors. Ne tikai vēzi.
20. gadsimta sākumā bērnu leikēmija bija medicīnas retums.
Kopš tā laika esam novērojuši tikai bērnu leikēmijas gadījumu skaita pieaugumu.
Katru gadu tā pieaug par aptuveni diviem procentiem.
Tas attiecas arī uz daudzām citām slimībām: Autisms, smadzeņu audzēji, vēzis.
Vēža gadījumu skaits 1910. gados, iespējams, bija tikai uz pusi mazāks nekā mūsdienās.
Arī daudzas citas slimības ir saistītas ar pētījumiem, zinātniskiem pētījumiem par elektromagnētisko
lauku un starojuma iedarbību; ne tikai elektrolīniju, bet arī radio un mikroviļņu lauku iedarbību.
Pēdējo 50 gadu laikā mēs esam iegremdēti elektromagnētiskā starojuma okeānā. Tas mūs ieskauj visur.
Neredzams, mēs to neredzam. Bet mēs zinām, ka tā ir.
Katru reizi, kad izmanto mobilo tālruni, zini, ka viņa ir klāt.
Ir ārkārtīgi grūti pagriezt laiku atpakaļ. Neiespējami.
Taču mums ir jāapzinās šī ietekme uz veselību, lai mēs varētu izvēlēties veikt drošības pasākumus.
Ja mēs to vēlamies, mums tas ir jādara.
Tas, kas mani uztrauc, ir tas, kas patiesībā notiek tagad .
Iespējams, mēs neesam pievērsuši pietiekami daudz uzmanības.
Viena no lietām, kas pašlaik notiek, ir autisms jeb sauksim to īstajā vārdā: Autistiskā spektra veselības traucējumi.
Vai jūs domājat, ka zinātnē esam nonākuši līdz brīdim, kad mums vairs nav gandrīz nevienas kontroles grupas, lai pārbaudītu šīs
lietas, jo gandrīz visiem ir mobilie telefoni, gandrīz visiem ir Wi-Fi un gandrīz visi ir
pakļauti elektromagnētisko lauku iedarbībai?
Jā, mēs visi esam nonākuši līdz brīdim, kad tik daudz cilvēku ir pakļauti mobilo telefonu un Wi-Fi elektromagnētisko lauku
iedarbībai, ka mums vairs nav kontroles grupas, lai noteiktu atšķirību starp to cilvēku veselību, kuri ir
pakļauti elektromagnētisko lauku iedarbībai, un to cilvēku veselību, kuri nav pakļauti šo lauku iedarbībai.
Ja es varu izdarīt analoģiju:
Mēs atklājām, ka smēķēšana var izraisīt plaušu vēzi.
Tas bija tāpēc, ka daži cilvēki nesmēķēja, un viņi veidoja kontroles grupu.
Ja smēķētu visi, mēs nekad nebūtu atklājuši, ka smēķēšana var izraisīt plaušu vēzi.
Un visi būtu miruši no plaušu vēža, un tas būtu atzīts par valsts mēroga slimību, nesaistot to ar smēķēšanu.
Ar mobilo telefonu traucējumiem mēs zaudējam visu to iedzīvotāju daļu, kas nav pakļauti to iedarbībai.
Pat tie, kuriem nav mobilā tālruņa, ir mobilo tālruņu starojuma ieskauti - iepērkoties
veikalā, braucot vilcienā, visur, kur vien viņi dodas!
Tas nav tikai tāds "kanārijputniņš ogļu raktuvēs" kā es. .
Visbeidzot, ja jūs vienkārši palielināsiet elektromagnētiskos laukus atmosfērā, ko mēs faktiski darām, un
tagad mums ir miljons reižu vairāk elektromagnētisko lauku, mikroviļņu, nekā pirms 30 gadiem.
Kādā brīdī tas sāks ietekmēt arī JŪS!
Ir ļoti grūti pateikt, kur mēs būsim pēc 15 gadiem.
Taču es teiktu, ka tikai pēdējos gados mēs esam sapratuši, cik dārgi šīs kaitīgās sekas izmaksā iedzīvotājiem.
Un tad mēs pamodīsimies un meklēsim cēloņus. Un mums būs kaut kas jādara, lai novērstu cēloņus.
Mēs esam atjautīgs un sarežģīts organisms.
Mūsu organisms nedarbojas nejauši un tas nav noticis vienas nakts laikā.
Tāpat kā visas dzīvās būtnes uz šīs planētas, arī mēs esam pielāgojušies videi, kurā dzīvojam.
Vide, kurā jau kopš seniem laikiem valda trausls lauku un rezonanču līdzsvars.
Šīs parādības ne tikai ieskauj mūs, bet arī veido mūs tādus, kādi esam.
Mūsu ķermeņa šūnas sazinās cita ar citu, izmantojot gaismas frekvences, tāpat kā mūsu DNS izmanto
elektromagnētiskās frekvences, lai sevi pavairotu.
Visa pamatā ir pozitīvi un negatīvi polarizēti protoni un elektroni, kas visu dzīvību padara magnētisku.
Tāpat kā visa dzīvā daba, arī mēs esam aprīkoti ar kriptohroma šūnām, kas ļauj mums
uztvert šos laukus mums tik tikko saprotamā veidā.
Mēs esam frekvences, elektrības, gaismas un magnētisma būtnes.
Un, lai par tādu kļūtu, bija vajadzīgi miljoniem gadu; šis process sākās ar pirmo šūnu.
Lai gan mēs esam pieņēmuši bezvadu tehnoloģijas un iekļāvuši tās savā ikdienas dzīvē, mūsu organisms šūnu līmenī tam nav sekojis.
Frekvences, kas mūs tagad ieskauj, ir tikpat svešas mūsu šūnām, kā tās būtu svešas mūsu acīm, ja vien mēs spētu tās redzēt.
Mūsu bērni piedzimst pasaulē, kuru viņu ķermeņi vienkārši nespēj saprast.
Kur tas viss novedīs?
Šīs filmas uzņemšanas laikā visā pasaulē tiek paplašināta 4G tehnoloģija. Lai tas būtu
iespējams, tiek paaugstināti ierobežojumi.
WLAN ir pieejams gandrīz katrā mājā, skolā un veikalā, un tas mūs ieskauj visu laiku.
DECT tālruņu tehnoloģiju var atrast gandrīz katrā mājsaimniecībā.
Laikā, kad nozare ir atbildīga un tai vajadzētu būt piesardzīgai, tā izrāda vieglprātīgu nevērību pret mūsu veselību ilgtermiņā.
Nauda valda pār pasauli.
Un ir tikpat liela varbūtība, ka viņiem par to radīsies sirdsapziņa, kā tabakas rūpniecībai.
Tātad, ja būs pārmaiņas, tās nenāks no viņiem.
Tam ir jānāk no mums!
Mums vienkārši ir jāatver acis un jāatzīst problēma.
Vai jūs plānojat izmantot MTHR, lai finansētu pētījumus par radioviļņu ietekmi uz melatonīnu?
Ņemot vērā, ka tieši uz šo mehānismu, šķiet, norāda cilvēki, ka mobilie tālruņi ietekmē melatonīna ražošanu.
Melatonīns ir antioksidants, brīvo radikāļu sūcējs, ja vēlaties.
Kad mēs izsludinām pētniecības priekšlikumu konkursu, ko šobrīd arī darām, uzsverot īpaši interesantas jomas, mēs aicinām
iesniegt pieteikumus, priekšlikumus visdažādākajās jomās.
Taču tie ir jāizskata prioritārā secībā kopā ar citiem saņemtajiem pieteikumiem. Mūsu rīcībā ir ierobežots naudas daudzums.
Taču pašlaik mēs neplānojam pētījumus par melatonīnu. Šobrīd tā nav prioritāte.
MTHR vēl ir jāiegulda līdzekļi pētījumos par to, kā mobilie tālruņi ietekmē melatonīnu.