1
00:00:00,000 --> 00:00:01,153


2
00:00:01,153 --> 00:00:06,259
Perubahan iklim – orang antara pengetahuan dan kepercayaan

3
00:00:06,259 --> 00:00:13,440
Adakah iklim begitu mudah dipengaruhi seperti yang
sentiasa diberitahu oleh ahli politik dan media?

4
00:00:13,440 --> 00:00:21,151
Bagi ramai orang, pendapat terbentuk awal daripada pelobi
berkaitan sudah memadai sepenuhnya, manakala yang lain mendapati

5
00:00:21,151 --> 00:00:25,613
subjek ini terlalu kompleks untuk ditangani sepenuhnya sendiri.

6
00:00:25,613 --> 00:00:34,349
Pengarang, Prof. Dr. Werner Kirstein, seorang ahli klimatologi
dan ahli fizik berpengalaman, telah mengkaji proses saintifik

7
00:00:34,349 --> 00:00:39,532
fluktuasi iklim serantau dan global selama lebih 40 tahun.

8
00:00:39,532 --> 00:00:46,186
Dalam bukunya yang baru, "PERUBAHAN IKLIM – Realiti, Kesilapan
atau Kebohongan? Orang Antara Pengetahuan dan Kepercayaan,"

9
00:00:46,186 --> 00:00:53,330
beliau menerangkan fakta tentang "topik hangat" perubahan
iklim dengan cara yang mudah difahami oleh semua orang.

10
00:00:53,330 --> 00:00:59,294
Secara khusus, ia menunjukkan bahawa: Perubahan
iklim adalah nyata, perubahan iklim adalah

11
00:00:59,294 --> 00:01:03,436
kesilapan, dan perubahan iklim adalah pembohongan.

12
00:01:03,436 --> 00:01:08,969
Walaupun terdapat percanggahan yang nyata ini,
setiap satu daripada tiga kenyataan itu adalah betul.

13
00:01:08,969 --> 00:01:15,060
Bagaimana ini boleh berlaku? Dalam bukunya yang mudah
dibaca, yang mempunyai kira-kira 200 muka surat, Werner

14
00:01:15,060 --> 00:01:19,153
Kirstein membincangkan soalan-soalan ini dan banyak lagi.

15
00:01:19,153 --> 00:01:23,773
Beberapa daripada "titik panas" ini
diserlahkan dalam dokumentari ini.

16
00:01:23,773 --> 00:01:28,222
Untuk tujuan ini, beberapa petikan diambil terus
daripada buku Werner Kirstein atau dihasilkan semula

17
00:01:28,222 --> 00:01:31,781
dalam bentuk ringkas dengan kata-kata kami sendiri.

18
00:01:31,781 --> 00:01:35,454
Perubahan iklim adalah nyata

19
00:01:35,454 --> 00:01:44,582
Iklim Bumi sentiasa berubah, yang bermakna perubahan iklim
adalah satu realiti – khususnya perubahan iklim semula jadi!

20
00:01:44,582 --> 00:01:52,202
Jejak perubahan iklim dan fluktuasi iklim telah lama dikaji oleh
ahli klimatologi dan ahli geologi serta didokumenkan,

21
00:01:52,202 --> 00:01:59,980
antara lain, melalui penilaian cincin pokok, analisis
sedimen dan perubahan dalam rupa bumi permukaan Bumi.

22
00:01:59,980 --> 00:02:07,886
Dengan bergilirnya tempoh hangat dan sejuk, kepekatan CO2 di
atmosfera juga telah berubah, walaupun dengan kelewatan masa.

23
00:02:07,886 --> 00:02:16,184
Pertama, suhu sentiasa meningkat, diikuti jauh kemudian oleh
peningkatan kepekatan CO2. Perbezaan suhu mencecah sehingga

24
00:02:16,184 --> 00:02:25,202
10 °C. Sebagai contoh, suhu hari ini kira-kira 10 darjah
lebih rendah berbanding semasa tempoh hangat dalam sejarah Bumi!

25
00:02:25,202 --> 00:02:33,742
Konsentrasi CO2 juga sering kali jauh lebih tinggi daripada hari
ini. Perubahan suhu sentiasa disebabkan oleh faktor semula jadi,

26
00:02:33,742 --> 00:02:39,435
seperti aktiviti suria dan parameter orbit
Bumi; manusia tidak pernah bertanggungjawab

27
00:02:39,435 --> 00:02:43,815
terhadap perubahan iklim dalam apa jua cara.

28
00:02:43,815 --> 00:02:47,995
Perubahan iklim adalah suatu kesesatan

29
00:02:47,995 --> 00:02:56,077
Pada tahun 1986, Persatuan Fizikal Jerman mengeluarkan
amaran tentang "bencana iklim global yang bakal berlaku"

30
00:02:56,077 --> 00:03:01,133
berdasarkan statistik yang salah, iaitu lengkung Mauna Loa.

31
00:03:01,133 --> 00:03:07,584
Graf Mauna Loa menunjukkan korelasi
ketara* antara peningkatan suhu dan CO2.

32
00:03:07,584 --> 00:03:15,964
Kemudian didakwa bahawa suhu Bumi bergantung
kepada kandungan gas jejak, seperti CO₂, dalam udara.

33
00:03:15,964 --> 00:03:25,268
Simulasi komputer dan pengiraan model berdasarkan
kesilapan maut ini akhirnya sentiasa meramalkan pemanasan.

34
00:03:25,268 --> 00:03:33,479
Perkembangan iklim masa lalu dan dinamik pembentukan awan serta
arus lautan juga tidak dapat ditangkap dengan tepat dalam model.

35
00:03:33,479 --> 00:03:37,801
Ini telah menyebabkan ramalan yang sama sekali tidak tepat.

36
00:03:37,801 --> 00:03:44,841
Malah Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC)
mengakui pada tahun 2001: "Dalam penyelidikan dan pemodelan

37
00:03:44,841 --> 00:03:51,230
iklim, kita harus mengakui bahawa ini adalah sistem
kacau yang tidak linear dan bersepadu. Oleh itu, ramalan

38
00:03:51,230 --> 00:03:55,706
jangka panjang mengenai perkembangan iklim tidak mungkin."

39
00:03:55,706 --> 00:03:59,436
Perubahan iklim adalah pembohongan

40
00:03:59,436 --> 00:04:07,559
Ini membolehkan ancaman politik "pemanasan global" membengkak
menjadi raksasa pembohongan yang amat besar, mendorong

41
00:04:07,559 --> 00:04:11,923
Parlimen EU mengisytiharkan "darurat iklim" pada tahun 2019.

42
00:04:11,923 --> 00:04:18,690
Walau bagaimanapun, semakin ramai saintis dan malah sesetengah
ahli politik berpaling daripada kenyataan apokaliptik Panel

43
00:04:18,690 --> 00:04:25,725
Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim. Pelbagai kajian dan
lengkung suhu telah didedahkan sebagai pembohongan dan pemalsuan.

44
00:04:25,725 --> 00:04:33,910
Sebagai contoh, dalam graf kayu hoki, fluktuasi suhu sebenar
diseimbangkan oleh tempoh pemanasan panjang pada abad ke-12,

45
00:04:33,910 --> 00:04:42,635
mewujudkan ilusi iklim yang hampir stabil selama 800 tahun, untuk
kemudiannya mengaitkan kenaikan suhu dari tahun 1900 ke hadapan

46
00:04:42,635 --> 00:04:47,392
kepada pelepasan CO2 yang disebabkan oleh industrialisasi.

47
00:04:47,392 --> 00:04:54,506
Walaupun pembohongan ini telah diiktiraf, pembiayaan kerajaan
sedang disalurkan khusus ke dalam penyelidikan yang diutamakan

48
00:04:54,506 --> 00:05:00,300
secara politik ini. Perubahan iklim buatan manusia
yang kononnya telah menjadi suatu kepercayaan yang

49
00:05:00,300 --> 00:05:04,063
berusaha menindas kebenaran dengan apa jua cara yang perlu.

50
00:05:04,063 --> 00:05:08,496
Cuaca tidak sama dengan iklim

51
00:05:08,496 --> 00:05:14,051
Lebih daripada seratus tahun yang lalu, ahli klimatologi
bersetuju untuk menilai peristiwa cuaca yang

52
00:05:14,051 --> 00:05:21,216
direkodkan dan parameter sekurang-kurangnya tiga puluh tahun
bagi membolehkan mereka membuat kenyataan tentang iklim.

53
00:05:21,216 --> 00:05:27,797
Iklim sebenarnya tidak lebih daripada satu koleksi gergasi data
cuaca dari masa lalu, yang bermakna iklim tidak

54
00:05:27,797 --> 00:05:34,580
boleh dilindungi. Iklim hanya boleh diperhatikan dalam
jangka masa panjang dan merentasi kawasan yang luas.

55
00:05:34,580 --> 00:05:41,558
Meteorolog yang dibiayai oleh kerajaan dalam media arus perdana
mentafsir walaupun beberapa hari panas dan kering sebagai

56
00:05:41,558 --> 00:05:45,921
cuaca melampau dan bukti bencana iklim yang telah berlaku.

57
00:05:45,921 --> 00:05:50,363
Walau bagaimanapun, ini hanyalah fenomena
cuaca sementara dan tempatan yang

58
00:05:50,363 --> 00:05:54,789
dibentangkan kepada orang ramai sebagai bencana iklim.

59
00:05:54,789 --> 00:05:59,506
Adakah istilah 'cuaca' dan 'iklim' sengaja di
kaburkan oleh ahli politik dan media arus perdana

60
00:05:59,506 --> 00:06:03,000
untuk menggoncangkan dan menyesatkan orang ramai?

61
00:06:03,000 --> 00:06:08,460
Populasi yang mempunyai kebimbangan tentang masa depan boleh
dengan lebih mudah dipujuk untuk menerima "sasaran iklim" dan

62
00:06:08,460 --> 00:06:12,320
disediakan untuk cukai iklim serta kenaikan harga selanjutnya.

63
00:06:12,320 --> 00:06:19,976
Penyelidik iklim di Institut Penyelidikan Impak Iklim Potsdam
(PIK) juga gemar menggunakan kekeliruan antara cuaca dan iklim

64
00:06:19,976 --> 00:06:28,394
untuk menyebarkan panik. Adakah tumpuan utama penyelidik iklim
di sini adalah untuk mendapatkan pembiayaan bagi alarmisme iklim?

65
00:06:28,394 --> 00:06:32,494
Peranan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC)

66
00:06:32,494 --> 00:06:40,072
Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) ditubuhkan
pada tahun 1988 oleh Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa

67
00:06:40,072 --> 00:06:43,987
Bersatu (UNEP) dan Pertubuhan Meteorologi Dunia (WMO).

68
00:06:43,987 --> 00:06:50,106
Bekas Canselor Jerman Helmut Schmidt menyatakan
ketidakpercayaannya terhadap IPCC dalam ucapannya

69
00:06:50,106 --> 00:06:54,349
mengenai pemanasan global di Berlin pada tahun 2011:

70
00:06:54,349 --> 00:06:59,754
Dokumen-dokumen yang disediakan oleh Panel Antara Kerajaan
Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) setakat ini telah

71
00:06:59,754 --> 00:07:06,197
disambut dengan keraguan, terutamanya kerana sesetengah
penyelidik yang terlibat telah terbukti sebagai penipu.

72
00:07:06,197 --> 00:07:17,024
Daripada 2,500 pakar awal dalam IPCC, hanya 5 yang masih berpegang
kepada hipotesis perubahan iklim yang disebabkan manusia.

73
00:07:17,024 --> 00:07:23,419
Walau bagaimanapun, ahli politik yang kini menguasai
IPCC mempercayai secara membuta model-model semata-mata

74
00:07:23,419 --> 00:07:27,805
hipotetik dan pendekatan yang dipengaruhi oleh ideologi.

75
00:07:27,805 --> 00:07:35,498
Baru pada awal 1980-an pakar iklim benar-benar
diwakili dalam IPCC. Persoalannya ialah mengapa kerja

76
00:07:35,498 --> 00:07:40,166
itu begitu tidak saintifik dan bersifat propaganda.

77
00:07:40,166 --> 00:07:48,668
Kepentingan kewangan dalam mitos bencana iklim buatan manusia
semakin jelas, seperti disahkan oleh pakar dalam bidang tersebut.

78
00:07:48,668 --> 00:07:56,592
Antara mereka yang mendapat keuntungan daripada jumlah wang yang
amat besar ialah individu persendirian seperti Al Gore, bekas

79
00:07:56,592 --> 00:08:04,390
Naib Presiden AS, Warren Buffet, Elon Musk, yang menerima 1.5
bilion dolar AS daripada wang pembayar cukai, Vinod Khosla dan

80
00:08:04,390 --> 00:08:11,684
James Cameron. Tetapi kumpulan penyelidikan dan institut
yang menerima pembiayaan, serta pelbagai industri dan bank,

81
00:08:11,684 --> 00:08:16,542
seperti Bank Dunia, juga mendapat manfaat daripada mitos ini.

82
00:08:16,542 --> 00:08:20,582
Pengakuan seorang pembuat sensasi

83
00:08:20,582 --> 00:08:27,200
James Lovelock dengan mengagumkan menunjukkan bagaimana seorang
penganut kepercayaan iklim mengalami "pengalaman Damsyik" dan

84
00:08:27,200 --> 00:08:31,912
berubah daripada Saul menjadi Paul apabila
beliau menjelaskan dalam satu temu bual bahawa

85
00:08:31,912 --> 00:08:34,836
beliau telah silap dengan ramalan alarmisnya.

86
00:08:34,836 --> 00:08:41,560
Dia telah memikirkan dengan lebih teliti tentang
model-model yang digunakan untuk meramalkan bencana iklim.

87
00:08:41,560 --> 00:08:45,210
Menurut Lovelock, model-model ini tidak lagi meyakinkannya.

88
00:08:45,210 --> 00:08:49,958
"Masalahnya ialah kita masih terlalu sedikit
mengetahui tentang iklim. Hanya 20 tahun yang lalu,

89
00:08:49,958 --> 00:08:53,183
kita menyangka kita telah mengawal segala-galanya."

90
00:08:53,183 --> 00:08:58,018
Ini kemudiannya membawa kepada beberapa buah buku
yang menimbulkan kebimbangan, termasuk buku saya,

91
00:08:58,018 --> 00:09:01,560
kerana ia kelihatan begitu jelas. Tetapi ia tidak berlaku.

92
00:09:01,560 --> 00:09:06,857
Iklim mengikuti corak biasa. Pada
dasarnya, tiada apa-apa yang luar biasa berlaku.

93
00:09:06,857 --> 00:09:12,630
Kami telah menganggap bahawa sekarang kita sudah berada
di tengah jalan menuju dunia yang terlalu panas. Namun,

94
00:09:12,630 --> 00:09:16,321
dunia ini hampir tidak memanas sejak permulaan milenium.

95
00:09:16,321 --> 00:09:23,004
Suhu telah kekal hampir tidak berubah, walaupun ia
sepatutnya meningkat. Pada masa yang sama, tiada

96
00:09:23,004 --> 00:09:27,470
keraguan bahawa paras karbon dioksida terus meningkat.

97
00:09:27,470 --> 00:09:32,576
Perubahan iklim: kepercayaan berbanding pengetahuan

98
00:09:32,576 --> 00:09:37,840
Dalam karyanya, Werner Kirstein menggambarkan bagaimana
manusia terperangkap di antara kuasa-kuasa bertentangan

99
00:09:37,840 --> 00:09:40,959
antara 'iman' dan 'pengetahuan'. Berikut hanya tiga contoh:

100
00:09:40,959 --> 00:09:47,592
1. Kepercayaan: Foto lama menunjukkan glasier Alpine yang luas,
manakala foto terkini menunjukkan glasier yang

101
00:09:47,592 --> 00:09:54,272
telah surut berbandingan. Adakah ini isyarat
amaran tentang bencana iklim yang bakal berlaku?

102
00:09:54,272 --> 00:09:59,798
Pengetahuan: Baki pokok dan tumbuhan di kawasan
yang kini bebas daripada glasier telah

103
00:09:59,798 --> 00:10:04,105
membuktikan bahawa pada masa lalu tiada glasier di sini.

104
00:10:04,105 --> 00:10:12,005
Bukti sedemikian menunjukkan bahawa sepanjang 65 peratus
daripada 10,000 tahun terakhir, glasier Alp lebih kecil dan

105
00:10:12,005 --> 00:10:16,284
suhunya lebih tinggi – tanpa sebarang campur tangan manusia!

106
00:10:16,284 --> 00:10:24,210
2. Kepercayaan: Populasi beruang kutub
terancam teruk oleh pemanasan global buatan manusia.

107
00:10:24,210 --> 00:10:30,519
Fakta: Beruang kutub sudah wujud di Lautan Artik
600,000 tahun yang lalu. Ini bermakna mereka

108
00:10:30,519 --> 00:10:35,223
telah bertahan melalui semua tempoh antara zaman ais.

109
00:10:35,223 --> 00:10:41,340
Pada cuaca yang lebih panas, mereka juga memakan rumput,
belukar dan beri, dan oleh itu dianggap pemburu yang bijak.

110
00:10:41,340 --> 00:10:50,647
Sejak kerajaan Kanada mengharamkan pemburuan, bilangan
haiwan telah meningkat daripada kira-kira 5,000 kepada 25,000.

111
00:10:50,647 --> 00:10:55,841
3. Kepercayaan: Es di kutub-kutub sedang mencair tanpa henti.

112
00:10:55,841 --> 00:11:02,844
Lapisan ais Larsen B yang terkenal telah
kehilangan tiga perempat jisim aisnya. Hanya tinggal masa

113
00:11:02,844 --> 00:11:07,200
sebelum Arktik dan Antartika benar-benar bebas ais.

114
00:11:07,200 --> 00:11:15,880
Pengetahuan: Selama beberapa dekad, telah diketahui bahawa suhu
di Arktik dan Antartika menunjukkan fluktuasi yang bertentangan.

115
00:11:15,880 --> 00:11:22,374
Ini bermakna bahawa semasa suhu di Kutub
Selatan menurun, ia meningkat di Kutub Utara.

116
00:11:22,374 --> 00:11:29,440
Fenomena ini juga dikenali sebagai 'ayunan
bipolar' atau pengikatan Arktik-Antartika.

117
00:11:29,440 --> 00:11:35,423
Ternyata bahawa dengan melihat dengan lebih teliti
mungkin mendedahkan gambaran situasi yang berbeza.

118
00:11:35,423 --> 00:11:40,909
Dalam perdebatan iklim semasa, bagaimanapun,
nampaknya persuasan emosi lebih penting,

119
00:11:40,909 --> 00:11:45,124
walaupun ia bercanggah dengan pengetahuan faktual.

120
00:11:45,124 --> 00:11:48,512
Apakah eco-nihilisme?

121
00:11:48,512 --> 00:11:54,472
Menurut Albert Camus, seorang penulis Perancis, ahli falsafah dan
pemenang Hadiah Nobel Kesusasteraan, nihilisme

122
00:11:54,472 --> 00:12:00,440
tidak bermakna mempercayai tiada apa-apa, tetapi
lebih kepada tidak mempercayai apa yang wujud.

123
00:12:00,440 --> 00:12:05,081
Nihilist sering melakukan segala yang
termampu untuk mencapai sesuatu yang mereka percaya

124
00:12:05,081 --> 00:12:08,640
baik, tetapi tidak mempertimbangkan akibatnya.

125
00:12:08,640 --> 00:12:15,585
Ini boleh menjadi serius dan sepenuhnya
melanggar prinsip pemikiran saintifik dan logik.

126
00:12:15,585 --> 00:12:21,682
Nihilisme menerima pelanggaran maruah
manusia demi suatu tujuan yang kononnya baik.

127
00:12:21,682 --> 00:12:25,968
Ekonihilisme adalah falsafah kehidupan yang
menumpukan pada tekad yang sangat

128
00:12:25,968 --> 00:12:30,431
dibesar-besarkan dan degil untuk menyelamatkan alam sekitar.

129
00:12:30,431 --> 00:12:37,450
Ia adalah sebuah ideologi yang
kadang-kadang dicirikan oleh ekoterorisme yang kejam.

130
00:12:37,450 --> 00:12:44,671
Edgar Gärtner, pengarang buku "Eco-Nihilism: A Critique of
Political Ecology," tidak bersendirian dalam melihat perlindungan

131
00:12:44,671 --> 00:12:49,203
iklim sebagai bentuk nihilisme paling berbahaya pada masa ini.

132
00:12:49,203 --> 00:12:52,544
Tukang kebun: "Apakah eco-nihilisme?"

133
00:12:52,544 --> 00:13:00,352
Bunuh diri ekonomi secara ansuran, kerana segala-galanya
dipertaruhkan pada satu kad tanpa mengambil kira kosnya.

134
00:13:00,352 --> 00:13:07,222
Tanpa berfikir panjang, "dasar iklim" menerima kebuluran sebagai
akibat daripada peningkatan (dengan sengaja) harga sumber

135
00:13:07,222 --> 00:13:12,000
tenaga dan makanan bagi melindungi suatu pembinaan statistik.

136
00:13:12,000 --> 00:13:17,547
"Pelindungan iklim" – dengan mengurangkan
pelepasan CO2 dengan bantuan tenaga "boleh diperbaharui"

137
00:13:17,547 --> 00:13:20,768
– adalah satu idea yang bodoh dan separuh masak.

138
00:13:20,768 --> 00:13:32,787
Tenaga suria dan angin tidak percuma; kos pelaksanaan teknikal
adalah sangat besar dan sama sekali tidak neutral karbon.

139
00:13:32,787 --> 00:13:37,413
Menghakis demokrasi melalui kecemasan iklim

140
00:13:37,413 --> 00:13:43,092
Kesatuan Eropah telah mengisytiharkan kecemasan
iklim suatu ketika dahulu, dan banyak bandar di

141
00:13:43,092 --> 00:13:47,107
Jerman telah mengambil langkah tidak demokratik ini.

142
00:13:47,107 --> 00:13:53,425
Kuasa kecemasan akan digunakan untuk
menghapuskan lawan politik. Bukan lagi hujah terbaik

143
00:13:53,425 --> 00:13:57,400
yang akan menang, tetapi objektif ideologi.

144
00:13:57,400 --> 00:14:03,869
Walau bagaimanapun, tuntutan melampau ini
menyimpan potensi besar untuk konflik sosial dan ekonomi.

145
00:14:03,869 --> 00:14:09,499
Kebimbangan mengenai istilah 'status kecemasan'
lebih daripada berasas, kerana ia boleh membuka

146
00:14:09,499 --> 00:14:14,247
pintu kepada mempersoalkan kedaulatan undang-undang.

147
00:14:14,247 --> 00:14:18,105
Manifesto Iklim

148
00:14:18,105 --> 00:14:28,000
Kesatuan Nilai Bavaria menerbitkan manifesto iklim
pada awal 2020. Berikut adalah ringkasan perkara utama:

149
00:14:28,000 --> 00:14:32,886
1. Matahari mengawal iklim kita, bukan CO₂.

150
00:14:32,886 --> 00:14:40,060
2. Langkah-langkah perlindungan iklim – seperti
peralihan tenaga yang gagal – adalah satu kesilapan politik.

151
00:14:40,060 --> 00:14:47,056
3. Jerman memerlukan bekalan tenaga yang stabil dan mampu milik.

152
00:14:47,056 --> 00:14:53,937
Perkara-perkara ini dijelaskan dengan lebih terperinci dalam
Manifesto Iklim 2020. Antara lain, WerteUnion dengan

153
00:14:53,937 --> 00:15:01,611
tegas menolak "Green Deal" dan penetapan harga CO2 seperti
yang digariskan dalam "Pakej Iklim Kerajaan Persekutuan".

154
00:15:01,611 --> 00:15:07,830
Manifesto Iklim menyeru pengakhiran mitos
iklim dan kempen pendidikan mengenai topik

155
00:15:07,830 --> 00:15:11,720
iklim, kitaran suria dan karbon dioksida.

156
00:15:11,720 --> 00:15:18,480
Maklumat lanjut mengenai perkara ini boleh didapati
dalam Manifesto Iklim 2020 Persatuan Nilai Bavaria.

157
00:15:18,480 --> 00:15:24,355
Hanya melalui ketakutan dan penyebaran ketakutan, ahli politik
dapat menjadikan orang taat dan patuh. Ancaman bencana iklim

158
00:15:24,355 --> 00:15:28,096
kini menjadi instrumen yang digunakan untuk mencapai tujuan ini.

159
00:15:28,096 --> 00:15:34,423
Namun, apabila zaman ais mini baharu menjadi tidak dapat
dinafikan dalam beberapa tahun akan datang, hanya akan ada

160
00:15:34,423 --> 00:15:40,860
satu jawapan untuk diberikan kepada 'ahli sains iklim',
ahli politik pemanasan global dan wartawan propaganda iklim:

161
00:15:40,860 --> 00:15:45,831
Jika anda berseru di dalam hutan, anda juga
mesti bersedia mendengar gema, walaupun ia

162
00:15:45,831 --> 00:15:49,183
kedengaran sama sekali berbeza. Prof. Dr. Werner Kirstein