WEBVTT

00:01.153 --> 00:06.259
Perubahan iklim – orang antara pengetahuan dan kepercayaan

00:06.259 --> 00:13.440
Adakah iklim begitu mudah dipengaruhi seperti yang
sentiasa diberitahu oleh ahli politik dan media?

00:13.440 --> 00:21.151
Bagi ramai orang, pendapat terbentuk awal daripada pelobi
berkaitan sudah memadai sepenuhnya, manakala yang lain mendapati

00:21.151 --> 00:25.613
subjek ini terlalu kompleks untuk ditangani sepenuhnya sendiri.

00:25.613 --> 00:34.349
Pengarang, Prof. Dr. Werner Kirstein, seorang ahli klimatologi
dan ahli fizik berpengalaman, telah mengkaji proses saintifik

00:34.349 --> 00:39.532
fluktuasi iklim serantau dan global selama lebih 40 tahun.

00:39.532 --> 00:46.186
Dalam bukunya yang baru, "PERUBAHAN IKLIM – Realiti, Kesilapan
atau Kebohongan? Orang Antara Pengetahuan dan Kepercayaan,"

00:46.186 --> 00:53.330
beliau menerangkan fakta tentang "topik hangat" perubahan
iklim dengan cara yang mudah difahami oleh semua orang.

00:53.330 --> 00:59.294
Secara khusus, ia menunjukkan bahawa: Perubahan
iklim adalah nyata, perubahan iklim adalah

00:59.294 --> 01:03.436
kesilapan, dan perubahan iklim adalah pembohongan.

01:03.436 --> 01:08.969
Walaupun terdapat percanggahan yang nyata ini,
setiap satu daripada tiga kenyataan itu adalah betul.

01:08.969 --> 01:15.060
Bagaimana ini boleh berlaku? Dalam bukunya yang mudah
dibaca, yang mempunyai kira-kira 200 muka surat, Werner

01:15.060 --> 01:19.153
Kirstein membincangkan soalan-soalan ini dan banyak lagi.

01:19.153 --> 01:23.773
Beberapa daripada "titik panas" ini
diserlahkan dalam dokumentari ini.

01:23.773 --> 01:28.222
Untuk tujuan ini, beberapa petikan diambil terus
daripada buku Werner Kirstein atau dihasilkan semula

01:28.222 --> 01:31.781
dalam bentuk ringkas dengan kata-kata kami sendiri.

01:31.781 --> 01:35.454
Perubahan iklim adalah nyata

01:35.454 --> 01:44.582
Iklim Bumi sentiasa berubah, yang bermakna perubahan iklim
adalah satu realiti – khususnya perubahan iklim semula jadi!

01:44.582 --> 01:52.202
Jejak perubahan iklim dan fluktuasi iklim telah lama dikaji oleh
ahli klimatologi dan ahli geologi serta didokumenkan,

01:52.202 --> 01:59.980
antara lain, melalui penilaian cincin pokok, analisis
sedimen dan perubahan dalam rupa bumi permukaan Bumi.

01:59.980 --> 02:07.886
Dengan bergilirnya tempoh hangat dan sejuk, kepekatan CO2 di
atmosfera juga telah berubah, walaupun dengan kelewatan masa.

02:07.886 --> 02:16.184
Pertama, suhu sentiasa meningkat, diikuti jauh kemudian oleh
peningkatan kepekatan CO2. Perbezaan suhu mencecah sehingga

02:16.184 --> 02:25.202
10 °C. Sebagai contoh, suhu hari ini kira-kira 10 darjah
lebih rendah berbanding semasa tempoh hangat dalam sejarah Bumi!

02:25.202 --> 02:33.742
Konsentrasi CO2 juga sering kali jauh lebih tinggi daripada hari
ini. Perubahan suhu sentiasa disebabkan oleh faktor semula jadi,

02:33.742 --> 02:39.435
seperti aktiviti suria dan parameter orbit
Bumi; manusia tidak pernah bertanggungjawab

02:39.435 --> 02:43.815
terhadap perubahan iklim dalam apa jua cara.

02:43.815 --> 02:47.995
Perubahan iklim adalah suatu kesesatan

02:47.995 --> 02:56.077
Pada tahun 1986, Persatuan Fizikal Jerman mengeluarkan
amaran tentang "bencana iklim global yang bakal berlaku"

02:56.077 --> 03:01.133
berdasarkan statistik yang salah, iaitu lengkung Mauna Loa.

03:01.133 --> 03:07.584
Graf Mauna Loa menunjukkan korelasi
ketara* antara peningkatan suhu dan CO2.

03:07.584 --> 03:15.964
Kemudian didakwa bahawa suhu Bumi bergantung
kepada kandungan gas jejak, seperti CO₂, dalam udara.

03:15.964 --> 03:25.268
Simulasi komputer dan pengiraan model berdasarkan
kesilapan maut ini akhirnya sentiasa meramalkan pemanasan.

03:25.268 --> 03:33.479
Perkembangan iklim masa lalu dan dinamik pembentukan awan serta
arus lautan juga tidak dapat ditangkap dengan tepat dalam model.

03:33.479 --> 03:37.801
Ini telah menyebabkan ramalan yang sama sekali tidak tepat.

03:37.801 --> 03:44.841
Malah Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC)
mengakui pada tahun 2001: "Dalam penyelidikan dan pemodelan

03:44.841 --> 03:51.230
iklim, kita harus mengakui bahawa ini adalah sistem
kacau yang tidak linear dan bersepadu. Oleh itu, ramalan

03:51.230 --> 03:55.706
jangka panjang mengenai perkembangan iklim tidak mungkin."

03:55.706 --> 03:59.436
Perubahan iklim adalah pembohongan

03:59.436 --> 04:07.559
Ini membolehkan ancaman politik "pemanasan global" membengkak
menjadi raksasa pembohongan yang amat besar, mendorong

04:07.559 --> 04:11.923
Parlimen EU mengisytiharkan "darurat iklim" pada tahun 2019.

04:11.923 --> 04:18.690
Walau bagaimanapun, semakin ramai saintis dan malah sesetengah
ahli politik berpaling daripada kenyataan apokaliptik Panel

04:18.690 --> 04:25.725
Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim. Pelbagai kajian dan
lengkung suhu telah didedahkan sebagai pembohongan dan pemalsuan.

04:25.725 --> 04:33.910
Sebagai contoh, dalam graf kayu hoki, fluktuasi suhu sebenar
diseimbangkan oleh tempoh pemanasan panjang pada abad ke-12,

04:33.910 --> 04:42.635
mewujudkan ilusi iklim yang hampir stabil selama 800 tahun, untuk
kemudiannya mengaitkan kenaikan suhu dari tahun 1900 ke hadapan

04:42.635 --> 04:47.392
kepada pelepasan CO2 yang disebabkan oleh industrialisasi.

04:47.392 --> 04:54.506
Walaupun pembohongan ini telah diiktiraf, pembiayaan kerajaan
sedang disalurkan khusus ke dalam penyelidikan yang diutamakan

04:54.506 --> 05:00.300
secara politik ini. Perubahan iklim buatan manusia
yang kononnya telah menjadi suatu kepercayaan yang

05:00.300 --> 05:04.063
berusaha menindas kebenaran dengan apa jua cara yang perlu.

05:04.063 --> 05:08.496
Cuaca tidak sama dengan iklim

05:08.496 --> 05:14.051
Lebih daripada seratus tahun yang lalu, ahli klimatologi
bersetuju untuk menilai peristiwa cuaca yang

05:14.051 --> 05:21.216
direkodkan dan parameter sekurang-kurangnya tiga puluh tahun
bagi membolehkan mereka membuat kenyataan tentang iklim.

05:21.216 --> 05:27.797
Iklim sebenarnya tidak lebih daripada satu koleksi gergasi data
cuaca dari masa lalu, yang bermakna iklim tidak

05:27.797 --> 05:34.580
boleh dilindungi. Iklim hanya boleh diperhatikan dalam
jangka masa panjang dan merentasi kawasan yang luas.

05:34.580 --> 05:41.558
Meteorolog yang dibiayai oleh kerajaan dalam media arus perdana
mentafsir walaupun beberapa hari panas dan kering sebagai

05:41.558 --> 05:45.921
cuaca melampau dan bukti bencana iklim yang telah berlaku.

05:45.921 --> 05:50.363
Walau bagaimanapun, ini hanyalah fenomena
cuaca sementara dan tempatan yang

05:50.363 --> 05:54.789
dibentangkan kepada orang ramai sebagai bencana iklim.

05:54.789 --> 05:59.506
Adakah istilah 'cuaca' dan 'iklim' sengaja di
kaburkan oleh ahli politik dan media arus perdana

05:59.506 --> 06:03.000
untuk menggoncangkan dan menyesatkan orang ramai?

06:03.000 --> 06:08.460
Populasi yang mempunyai kebimbangan tentang masa depan boleh
dengan lebih mudah dipujuk untuk menerima "sasaran iklim" dan

06:08.460 --> 06:12.320
disediakan untuk cukai iklim serta kenaikan harga selanjutnya.

06:12.320 --> 06:19.976
Penyelidik iklim di Institut Penyelidikan Impak Iklim Potsdam
(PIK) juga gemar menggunakan kekeliruan antara cuaca dan iklim

06:19.976 --> 06:28.394
untuk menyebarkan panik. Adakah tumpuan utama penyelidik iklim
di sini adalah untuk mendapatkan pembiayaan bagi alarmisme iklim?

06:28.394 --> 06:32.494
Peranan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC)

06:32.494 --> 06:40.072
Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) ditubuhkan
pada tahun 1988 oleh Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa

06:40.072 --> 06:43.987
Bersatu (UNEP) dan Pertubuhan Meteorologi Dunia (WMO).

06:43.987 --> 06:50.106
Bekas Canselor Jerman Helmut Schmidt menyatakan
ketidakpercayaannya terhadap IPCC dalam ucapannya

06:50.106 --> 06:54.349
mengenai pemanasan global di Berlin pada tahun 2011:

06:54.349 --> 06:59.754
Dokumen-dokumen yang disediakan oleh Panel Antara Kerajaan
Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) setakat ini telah

06:59.754 --> 07:06.197
disambut dengan keraguan, terutamanya kerana sesetengah
penyelidik yang terlibat telah terbukti sebagai penipu.

07:06.197 --> 07:17.024
Daripada 2,500 pakar awal dalam IPCC, hanya 5 yang masih berpegang
kepada hipotesis perubahan iklim yang disebabkan manusia.

07:17.024 --> 07:23.419
Walau bagaimanapun, ahli politik yang kini menguasai
IPCC mempercayai secara membuta model-model semata-mata

07:23.419 --> 07:27.805
hipotetik dan pendekatan yang dipengaruhi oleh ideologi.

07:27.805 --> 07:35.498
Baru pada awal 1980-an pakar iklim benar-benar
diwakili dalam IPCC. Persoalannya ialah mengapa kerja

07:35.498 --> 07:40.166
itu begitu tidak saintifik dan bersifat propaganda.

07:40.166 --> 07:48.668
Kepentingan kewangan dalam mitos bencana iklim buatan manusia
semakin jelas, seperti disahkan oleh pakar dalam bidang tersebut.

07:48.668 --> 07:56.592
Antara mereka yang mendapat keuntungan daripada jumlah wang yang
amat besar ialah individu persendirian seperti Al Gore, bekas

07:56.592 --> 08:04.390
Naib Presiden AS, Warren Buffet, Elon Musk, yang menerima 1.5
bilion dolar AS daripada wang pembayar cukai, Vinod Khosla dan

08:04.390 --> 08:11.684
James Cameron. Tetapi kumpulan penyelidikan dan institut
yang menerima pembiayaan, serta pelbagai industri dan bank,

08:11.684 --> 08:16.542
seperti Bank Dunia, juga mendapat manfaat daripada mitos ini.

08:16.542 --> 08:20.582
Pengakuan seorang pembuat sensasi

08:20.582 --> 08:27.200
James Lovelock dengan mengagumkan menunjukkan bagaimana seorang
penganut kepercayaan iklim mengalami "pengalaman Damsyik" dan

08:27.200 --> 08:31.912
berubah daripada Saul menjadi Paul apabila
beliau menjelaskan dalam satu temu bual bahawa

08:31.912 --> 08:34.836
beliau telah silap dengan ramalan alarmisnya.

08:34.836 --> 08:41.560
Dia telah memikirkan dengan lebih teliti tentang
model-model yang digunakan untuk meramalkan bencana iklim.

08:41.560 --> 08:45.210
Menurut Lovelock, model-model ini tidak lagi meyakinkannya.

08:45.210 --> 08:49.958
"Masalahnya ialah kita masih terlalu sedikit
mengetahui tentang iklim. Hanya 20 tahun yang lalu,

08:49.958 --> 08:53.183
kita menyangka kita telah mengawal segala-galanya."

08:53.183 --> 08:58.018
Ini kemudiannya membawa kepada beberapa buah buku
yang menimbulkan kebimbangan, termasuk buku saya,

08:58.018 --> 09:01.560
kerana ia kelihatan begitu jelas. Tetapi ia tidak berlaku.

09:01.560 --> 09:06.857
Iklim mengikuti corak biasa. Pada
dasarnya, tiada apa-apa yang luar biasa berlaku.

09:06.857 --> 09:12.630
Kami telah menganggap bahawa sekarang kita sudah berada
di tengah jalan menuju dunia yang terlalu panas. Namun,

09:12.630 --> 09:16.321
dunia ini hampir tidak memanas sejak permulaan milenium.

09:16.321 --> 09:23.004
Suhu telah kekal hampir tidak berubah, walaupun ia
sepatutnya meningkat. Pada masa yang sama, tiada

09:23.004 --> 09:27.470
keraguan bahawa paras karbon dioksida terus meningkat.

09:27.470 --> 09:32.576
Perubahan iklim: kepercayaan berbanding pengetahuan

09:32.576 --> 09:37.840
Dalam karyanya, Werner Kirstein menggambarkan bagaimana
manusia terperangkap di antara kuasa-kuasa bertentangan

09:37.840 --> 09:40.959
antara 'iman' dan 'pengetahuan'. Berikut hanya tiga contoh:

09:40.959 --> 09:47.592
1. Kepercayaan: Foto lama menunjukkan glasier Alpine yang luas,
manakala foto terkini menunjukkan glasier yang

09:47.592 --> 09:54.272
telah surut berbandingan. Adakah ini isyarat
amaran tentang bencana iklim yang bakal berlaku?

09:54.272 --> 09:59.798
Pengetahuan: Baki pokok dan tumbuhan di kawasan
yang kini bebas daripada glasier telah

09:59.798 --> 10:04.105
membuktikan bahawa pada masa lalu tiada glasier di sini.

10:04.105 --> 10:12.005
Bukti sedemikian menunjukkan bahawa sepanjang 65 peratus
daripada 10,000 tahun terakhir, glasier Alp lebih kecil dan

10:12.005 --> 10:16.284
suhunya lebih tinggi – tanpa sebarang campur tangan manusia!

10:16.284 --> 10:24.210
2. Kepercayaan: Populasi beruang kutub
terancam teruk oleh pemanasan global buatan manusia.

10:24.210 --> 10:30.519
Fakta: Beruang kutub sudah wujud di Lautan Artik
600,000 tahun yang lalu. Ini bermakna mereka

10:30.519 --> 10:35.223
telah bertahan melalui semua tempoh antara zaman ais.

10:35.223 --> 10:41.340
Pada cuaca yang lebih panas, mereka juga memakan rumput,
belukar dan beri, dan oleh itu dianggap pemburu yang bijak.

10:41.340 --> 10:50.647
Sejak kerajaan Kanada mengharamkan pemburuan, bilangan
haiwan telah meningkat daripada kira-kira 5,000 kepada 25,000.

10:50.647 --> 10:55.841
3. Kepercayaan: Es di kutub-kutub sedang mencair tanpa henti.

10:55.841 --> 11:02.844
Lapisan ais Larsen B yang terkenal telah
kehilangan tiga perempat jisim aisnya. Hanya tinggal masa

11:02.844 --> 11:07.200
sebelum Arktik dan Antartika benar-benar bebas ais.

11:07.200 --> 11:15.880
Pengetahuan: Selama beberapa dekad, telah diketahui bahawa suhu
di Arktik dan Antartika menunjukkan fluktuasi yang bertentangan.

11:15.880 --> 11:22.374
Ini bermakna bahawa semasa suhu di Kutub
Selatan menurun, ia meningkat di Kutub Utara.

11:22.374 --> 11:29.440
Fenomena ini juga dikenali sebagai 'ayunan
bipolar' atau pengikatan Arktik-Antartika.

11:29.440 --> 11:35.423
Ternyata bahawa dengan melihat dengan lebih teliti
mungkin mendedahkan gambaran situasi yang berbeza.

11:35.423 --> 11:40.909
Dalam perdebatan iklim semasa, bagaimanapun,
nampaknya persuasan emosi lebih penting,

11:40.909 --> 11:45.124
walaupun ia bercanggah dengan pengetahuan faktual.

11:45.124 --> 11:48.512
Apakah eco-nihilisme?

11:48.512 --> 11:54.472
Menurut Albert Camus, seorang penulis Perancis, ahli falsafah dan
pemenang Hadiah Nobel Kesusasteraan, nihilisme

11:54.472 --> 12:00.440
tidak bermakna mempercayai tiada apa-apa, tetapi
lebih kepada tidak mempercayai apa yang wujud.

12:00.440 --> 12:05.081
Nihilist sering melakukan segala yang
termampu untuk mencapai sesuatu yang mereka percaya

12:05.081 --> 12:08.640
baik, tetapi tidak mempertimbangkan akibatnya.

12:08.640 --> 12:15.585
Ini boleh menjadi serius dan sepenuhnya
melanggar prinsip pemikiran saintifik dan logik.

12:15.585 --> 12:21.682
Nihilisme menerima pelanggaran maruah
manusia demi suatu tujuan yang kononnya baik.

12:21.682 --> 12:25.968
Ekonihilisme adalah falsafah kehidupan yang
menumpukan pada tekad yang sangat

12:25.968 --> 12:30.431
dibesar-besarkan dan degil untuk menyelamatkan alam sekitar.

12:30.431 --> 12:37.450
Ia adalah sebuah ideologi yang
kadang-kadang dicirikan oleh ekoterorisme yang kejam.

12:37.450 --> 12:44.671
Edgar Gärtner, pengarang buku "Eco-Nihilism: A Critique of
Political Ecology," tidak bersendirian dalam melihat perlindungan

12:44.671 --> 12:49.203
iklim sebagai bentuk nihilisme paling berbahaya pada masa ini.

12:49.203 --> 12:52.544
Tukang kebun: "Apakah eco-nihilisme?"

12:52.544 --> 13:00.352
Bunuh diri ekonomi secara ansuran, kerana segala-galanya
dipertaruhkan pada satu kad tanpa mengambil kira kosnya.

13:00.352 --> 13:07.222
Tanpa berfikir panjang, "dasar iklim" menerima kebuluran sebagai
akibat daripada peningkatan (dengan sengaja) harga sumber

13:07.222 --> 13:12.000
tenaga dan makanan bagi melindungi suatu pembinaan statistik.

13:12.000 --> 13:17.547
"Pelindungan iklim" – dengan mengurangkan
pelepasan CO2 dengan bantuan tenaga "boleh diperbaharui"

13:17.547 --> 13:20.768
– adalah satu idea yang bodoh dan separuh masak.

13:20.768 --> 13:32.787
Tenaga suria dan angin tidak percuma; kos pelaksanaan teknikal
adalah sangat besar dan sama sekali tidak neutral karbon.

13:32.787 --> 13:37.413
Menghakis demokrasi melalui kecemasan iklim

13:37.413 --> 13:43.092
Kesatuan Eropah telah mengisytiharkan kecemasan
iklim suatu ketika dahulu, dan banyak bandar di

13:43.092 --> 13:47.107
Jerman telah mengambil langkah tidak demokratik ini.

13:47.107 --> 13:53.425
Kuasa kecemasan akan digunakan untuk
menghapuskan lawan politik. Bukan lagi hujah terbaik

13:53.425 --> 13:57.400
yang akan menang, tetapi objektif ideologi.

13:57.400 --> 14:03.869
Walau bagaimanapun, tuntutan melampau ini
menyimpan potensi besar untuk konflik sosial dan ekonomi.

14:03.869 --> 14:09.499
Kebimbangan mengenai istilah 'status kecemasan'
lebih daripada berasas, kerana ia boleh membuka

14:09.499 --> 14:14.247
pintu kepada mempersoalkan kedaulatan undang-undang.

14:14.247 --> 14:18.105
Manifesto Iklim

14:18.105 --> 14:28.000
Kesatuan Nilai Bavaria menerbitkan manifesto iklim
pada awal 2020. Berikut adalah ringkasan perkara utama:

14:28.000 --> 14:32.886
1. Matahari mengawal iklim kita, bukan CO₂.

14:32.886 --> 14:40.060
2. Langkah-langkah perlindungan iklim – seperti
peralihan tenaga yang gagal – adalah satu kesilapan politik.

14:40.060 --> 14:47.056
3. Jerman memerlukan bekalan tenaga yang stabil dan mampu milik.

14:47.056 --> 14:53.937
Perkara-perkara ini dijelaskan dengan lebih terperinci dalam
Manifesto Iklim 2020. Antara lain, WerteUnion dengan

14:53.937 --> 15:01.611
tegas menolak "Green Deal" dan penetapan harga CO2 seperti
yang digariskan dalam "Pakej Iklim Kerajaan Persekutuan".

15:01.611 --> 15:07.830
Manifesto Iklim menyeru pengakhiran mitos
iklim dan kempen pendidikan mengenai topik

15:07.830 --> 15:11.720
iklim, kitaran suria dan karbon dioksida.

15:11.720 --> 15:18.480
Maklumat lanjut mengenai perkara ini boleh didapati
dalam Manifesto Iklim 2020 Persatuan Nilai Bavaria.

15:18.480 --> 15:24.355
Hanya melalui ketakutan dan penyebaran ketakutan, ahli politik
dapat menjadikan orang taat dan patuh. Ancaman bencana iklim

15:24.355 --> 15:28.096
kini menjadi instrumen yang digunakan untuk mencapai tujuan ini.

15:28.096 --> 15:34.423
Namun, apabila zaman ais mini baharu menjadi tidak dapat
dinafikan dalam beberapa tahun akan datang, hanya akan ada

15:34.423 --> 15:40.860
satu jawapan untuk diberikan kepada 'ahli sains iklim',
ahli politik pemanasan global dan wartawan propaganda iklim:

15:40.860 --> 15:45.831
Jika anda berseru di dalam hutan, anda juga
mesti bersedia mendengar gema, walaupun ia

15:45.831 --> 15:49.183
kedengaran sama sekali berbeza. Prof. Dr. Werner Kirstein