Udsigt over hegnet
Kennedy Jr. til præsident Biden: Komplet gennemsigtighed i Covid Vaccination Program!
Den 15. marts 2021 skrev Robert F. Kennedy Jr., formand for Children's Health Defense Movement,
et åbent brev til den amerikanske præsident Joe Biden,
hvis art ikke kun gælder for USA, men for de fleste lande rundt om i verden.
I princippet er det kun navnene på de sammenlignelige myndigheder,
der skal tilpasses de enkelte lande.
Fordi Robert F. Kennedy Jr. behandler et emne, der i øjeblikket er et globalt problem,
nemlig manglen på gennemsigtighed, mangel på solid videnskab og mangel
på et fungerende kontrolsystem for Covid-vaccinationer.
Her er et uddrag fra brevet:
Kære præsident Biden:
Vi skriver for at bede dig om at revidere HHS 'katastrofalt
ineffektive overvågningssystem for vaccinationsskader.
Reel gennemsigtighed, solid videnskab med upartisk dataindsamling
og analyse og et fungerende overvågningssystem skal etableres.
Det 'hurtige' vaccineprogram tillod farmaceutiske
virksomheder at forkorte kliniske forsøg og levere eksperimentelle,
ikke-godkendte Emergency Use Authorization [Emergency Use Authorization] vacciner til
amerikanere i et befolkningsdækkende eksperiment, anerkender sundhedsmyndigheder. [...]
Den triste virkelighed er, at vacciner kan forårsage skade og død.
I de to og en halv måned, siden vores COVID-vaccinationsprogram startede i USA,
er der rapporteret 31.079 skader og 1.524 dødsfald efter en COVID-vaccination.
Det er også ubestrideligt, at USA ikke gør nok for at finde ud af mere om denne skade og død,
og hvorfor nogle mennesker er mere tilbøjelige til at skade end andre.
I denne tidsalder med dividualiseret medicin er et massevaccinationsprogram,
der opgiver alt ansvar for beskyttelse af sårbare grupper, hensynsløst og uetisk.
VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) kan ikke bruges til at beregne en nøjagtig risiko / fordel-vurdering. […]
En omfattende undersøgelse foretaget af sundhedsministeriet (HHS) fra 2010 indrømmede,
at VAERS-systemet dækker "mindre end 1% af vaccinationsskader". [...]
For at gøre tingene værre, er der mange individuelle rapporter om mennesker,
der er blokeret, og som forsøger at rapportere dødsfald og vaccinskader relateret til COVID-vacciner til VAERS.
Og det skete mindst to gange, at hele datasystemet gik ned i mere end 48 timer. [...]
Så ineffektivt som det er, er VAERS fyldt med rapporter om ældre dødsfald efter COVID-19 vaccinationer.
Omkring 73% af de 1.524 COVID-dødsfald, der hidtil er rapporteret,
hvor gennemsnitsalderen ved død er 77 år (CDC).
Da VAERS registrerer "mindre end 1%", kan det antages,
at det faktiske antal dødsfald hos ældre over 65 år, der døde af COVID-vaccinen, kunne være så højt som 111.200.
Indlæg på sociale medier og nyhedsrapporter om dødsfald i ældreomsorgsfaciliteter
og andre steder efter anti-COVID-vaccination understøtter dette højere antal.
En obduktion, der bestemmer døden på grund af en vaccinationsulykke, er næsten umulig at få.
CDCs strategi i håndteringen af dødsfald efter vaccination har været at offentligt benægte,
at COVID-vaccinerne forårsagede nogen af disse dødsfald og at arbejde sammen med medierne
og sociale mediesider for at fjerne og lukke sådanne rapporter censur.
Denne tilgang er ren chican.
CDC's erklæring om, at alle dødsfald ikke var relateret til injektionen, er et dårligt bedrag.
For næsten al vaccinskade er der ingen medicinsk eller videnskabelig test -
endda fuld obduktion, som er sjælden hos ældre -
for at afgøre, om en bestemt død var vaccinerelateret.
Et hjerteanfald eller slagtilfælde forårsaget af en vaccine ser ikke anderledes
anderledes ud end et hjerteanfald eller slagtilfælde forårsaget af naturlige årsager.
Det tager op til ti år at prøve en dødsårsag eller skade fra andre vacciner i den føderale vaccinationsret.
Hvordan kan CDC foregive at vide på så kort tid, at vaccinen bestemt ikke var involveret?
Den eneste måde at bestemme risikoen for død på grund af COVID-vaccinerne er at opregne
ALLE dødsfald i dagene efter vaccination
og derefter sammenligne disse satser med historiske daglige dødsfald i hver aldersgruppe. […]
I stedet for omhyggeligt at tælle enhver død efter vaccinationen -
som forsigtighed og god folkesundhed kræver -
afviser CDC systematisk alle dødsfald efter vaccinationen som "ikke-vaccinerelateret."
Motivet til at afskaffe vaccinskader ved vedtagelse Det er ikke en videnskab.
Det er propaganda.
Mange amerikanere spekulerer naturligvis på, "Hvorfor forsøger CDC
at skjule vaccinskaderne for offentligheden?"
Amerikanere, der observerer CDC's praksis med at tilskrive enhver rapporteret død
hos ældre efter vaccination til "tilfældighed", er forbløffet over agenturets kynisme.
Denne praksis står i skarp kontrast til CDC's strategi om at tælle alle dødsfald,
der er relateret til tilstedeværelsen af et virus, som et COVID-dødsfald.
CDC har indrømmet, at kun 6% af dødsfald, der tilskrives COVID,
tydeligt var forårsaget af COVID.
De resterende 94% havde et gennemsnit på 3,8 potentielt dødelige comorbiditeter.
I stedet for gennemsigtigt at give upartiske og pålidelige fakta til offentligheden
manipulerer CDC data ved at vedtage en dobbelt standard,
idet den udleder årsagssammenhæng for at blæse COVID-dødsfald
og afvise årsagssammenhæng til nedskaleret vaccinationsdødsfald.
Desværre har mange amerikanere, der har observeret CDC's åbenlyse uærlighed i denne henseende,
konkluderet, at agenturet bevidst og konsekvent har manipuleret sin
dataindsamling og regulerende myndighed til at tjene en politisk dagsorden. [...]
Først som kandidat og senere som vores præsident lovede du at give amerikanerne
et COVID-vaccinationsprogram baseret på ærlighed, gennemsigtighed og streng videnskab.
Vi beder dig om at træde ind nu for at få VAERS i orden og instruere HHS-regulatorer
om at etablere et åbent, videnskabsbaseret, fungerende og verificerbart
overvågningssystem, der kan genskabe offentlighedens tillid.
Robert F. Kennedy Jr., Formand Børns sundhedsforsvar