L'Agenda 21 est un programme d'action de l'ONU qui a été adopté par 182 États dès 1992 lors de la Conférence
sur l'environnement et le développement de Rio de Janeiro.
Il contient des recommandations d'action concrètes en matière de politique de
développement et d'environnement pour le 21e siècle.
L'Agenda 2030, adopté par l'ONU en 2015, a ensuite développé les objectifs de l'Agenda 21 en fonction des défis
croissants à l'échelle mondiale et s'applique désormais de la même manière à tous les pays.
L'objectif officiel des 17 points clés de l'Agenda 2030 est de lutter contre la détérioration de la situation dans les
pays et d'améliorer le monde dans une optique de durabilité.
Dans la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies de 2015, on peut lire : "Nous sommes déterminés à
libérer l'humanité de la tyrannie de la pauvreté et du besoin, ainsi qu'à guérir et à protéger notre planète.
Nous sommes déterminés à prendre les mesures audacieuses et transformatrices qui s'imposent d'urgence pour mettre
le monde sur la voie de la durabilité et de la résilience.
Nous promettons de ne laisser personne derrière nous dans ce voyage commun que nous entamons aujourd'hui".
Cependant, si l'on examine les programmes politiques de plus près, on constate que les objectifs poursuivis sont systématiquement
très différents de ceux que l'on présente à la population.
Dans cette optique de tromperie, Kla.TV a examiné de près 12 des 17 points clés de l'Agenda 2030 et les a "traduits" de manière à
ce que les téléspectateurs du monde entier puissent comparer ce que les objectifs formulés de manière
positive signifient réellement dans la pratique :
Objectif 1 : Mettre fin à la pauvreté sous toutes ses formes, partout.
 Au lieu de cela, on peut observer que des populations entières sont rendues dépendantes des subventions de
l'État, ce qui aboutit à ce que la société soit insidieusement dirigée vers un système socialiste.
Par le biais du Fonds monétaire international (FMI), les nations se retrouvent dans des pièges
de la dette dont elles ne peuvent jamais sortir.
Objectif 2 : Mettre fin à la faim, assurer la sécurité alimentaire et une meilleure
nutrition, et promouvoir une agriculture durable
 On observe toutefois que l'agriculture naturelle à petite échelle est détruite, tandis que, dans le même temps, les
multinationales contrôlent de plus en plus la production alimentaire mondiale par le biais d'une
agriculture industrielle, du génie génétique et de l'agrochimie.
But 3. Assurer une vie saine à tous les individus, quel que soit leur âge, et promouvoir leur bien-être.
 On observe toutefois que la vaccination obligatoire est introduite dans tout le pays, que les méthodes
de guérison naturelles sont réprimées ou persécutées.
De ce fait, les gens sont de plus en plus dominés par l'industrie pharmaceutique, dont il est prouvé que les
produits rendent la population plus malade, voire la réduisent.
But 4. Assurer une éducation inclusive, équitable et de qualité et promouvoir les possibilités
d'apprentissage tout au long de la vie pour tous.
 Au lieu de cela, force est de constater que, notamment grâce à l'Agenda 21 et à 2030, le
niveau d'éducation diminue dans le monde entier.
Avec l'aide de normes éducatives et d'une éducation vers un "tronc commun", en anglais "Common Core Education", la population
est manipulée dès l'enfance, de sorte que les gens deviennent peu critiques, acceptent tout et restent par conséquent passifs.
Objectif 5 : Donner à toutes les femmes et à toutes les filles les moyens d'accéder à l'égalité des
chances et à l'autonomie grâce à l'égalité des sexes
 Au lieu de cela, force est de constater que les formes naturelles et traditionnelles de la famille et de la vie
sont dissoutes, que les femmes sont utilisées comme main-d'œuvre bon marché et que les enfants sont éduqués par l'État.
 De même, nous nous rapprochons depuis des décennies de l'objectif d'une société sans sexe.
Alors que le féminisme est mis en avant, toutes les caractéristiques masculines sont au contraire réprimées.
 Grâce à la promotion de l'idéologie transgenre, le nombre de changements de sexe chez les jeunes a augmenté
de manière drastique, ce qui permet en fin de compte à l'État de contrôler la procréation.
But 6. Assurer la disponibilité et la gestion durable de l'eau et de l'assainissement pour tous
 En revanche, force est de constater que 90% de l'eau consommée dans le monde l'est par l'industrie extractive, dominée par des
multinationales, et que, parallèlement, la privatisation de l'approvisionnement en eau
est fortement encouragée dans le monde entier.
Aujourd'hui, un certain nombre de multinationales dominent les marchés mondiaux de l'eau, faisant de l'eau un
produit de plus en plus luxueux et empêchant en même temps toute autosuffisance et indépendance des populations.
But 7. Assurer l'accès de tous à une énergie abordable, fiable, durable et moderne.
 Le fait est toutefois qu'en Allemagne, par exemple, le développement des énergies renouvelables a entraîné une
hausse massive des prix de l'électricité et que ce sont surtout les consommateurs qui doivent passer à la caisse.
But 8. Promouvoir une croissance économique soutenue, inclusive et durable, le plein
emploi productif et un travail décent pour tous.
 On observe toutefois qu'en raison de la mondialisation, les groupes internationaux dictent de plus en plus les conditions de
travail, exploitent les gens sans ménagement et, dans le même temps, rachètent ou détruisent
des entreprises plus petites à grande échelle.
Par exemple, les cinq plus grands groupes Internet ont à eux seuls racheté 436 entreprises au cours des dix
dernières années, pour une valeur de 131 milliards de dollars.
Cela a pour conséquence qu'il ne reste finalement qu'une poignée de groupes.
Objectif 9 : Construire une infrastructure résiliente, promouvoir une industrialisation à
grande échelle et durable et encourager l'innovation
 En revanche, il faut constater que de nombreux pays sont en train de se désindustrialiser, ce qui
entraîne parfois une hausse significative du chômage.
Parallèlement, de nombreux pays ont été attirés dans un surendettement public, c'est-à-dire un
piège à dettes, par des crédits "d'encouragement".
Il en résulte un bradage des ressources, des infrastructures et de la main-d'œuvre nationales.
But 10 : Réduire les inégalités entre les pays.
 Dans une étude, l'économiste Valentin Lang s'est penché sur les conséquences de la mondialisation dans 147 États
entre 1970 et 2014 et est parvenu au résultat décevant suivant :
Si les différences de revenus entre les pays se réduisent, les écarts de revenus au sein de
la population sont de plus en plus importants.
Alors que les revenus de la classe supérieure, qui gagne mieux sa vie, ont augmenté, la
population ordinaire est la grande perdante.
Ils sont souvent plongés dans la pauvreté, la faim et l'absence de perspectives par des groupes internationaux
qui sont les principaux bénéficiaires de la mondialisation.
Ces entreprises exploitent impitoyablement les pays et leurs populations, ce qui entraîne une
augmentation des inégalités au lieu de la réduction promise.
But 11. Rendre les villes et les établissements humains inclusifs, sûrs, résilients et durables.
 Mais au lieu de cela, une surveillance totale de la population est mise en avant au nom de la sécurité.
Par exemple, de plus en plus de pays utilisent la technologie de reconnaissance faciale pour la surveillance.
Dans les lieux publics des villes, les visages des personnes sont automatiquement scannés et traités par un algorithme.
En outre, des lois strictes sur les armes à feu doivent assurer une plus grande sécurité.
En réalité, les interdictions d'armes ne désarment pas un seul criminel, mais plutôt des citoyens respectueux de
la loi, ce qui empêche les soulèvements populaires et garantit uniquement la sécurité des oligarques.
But 12 : Assurer des modes de consommation et de production durables
 Au lieu de cela, en imposant des taxes punitives, on oblige les gens à abandonner des technologies qui ont fait leurs preuves.
Par exemple, en raison de la taxe sur le CO2 appliquée à la consommation de combustibles fossiles, de nouvelles centrales à
charbon sont démantelées en Allemagne et continuent à fonctionner dans d'autres pays. Il en va de même pour les véhicules diesel.
 En outre, un système de crédit social inspiré de celui de la Chine est préparé pas à pas au nom du "Great Reset",
aussi bien en Allemagne que dans tous les autres pays du monde.
Conséquence : celui qui ne se comporte pas conformément au gouvernement peut ainsi voir ses libertés et ses droits
fondamentaux considérablement réduits, jusqu'à sa subsistance, c'est-à-dire l'achat de denrées alimentaires.
fois jusqu'ici l'étude des prétendues améliorations.
Conclusion : si l'on compare maintenant les nombreux objectifs visés et joliment formulés avec les
évolutions réelles, on constate qu'il s'agit, comme on dit, d'une tromperie sur l'étiquette.
Il est intéressant de noter que le symbole utilisé pour l'Agenda 2030 est le même que celui
utilisé pour le "Great Reset" prévu par le WEF.
Mais il ne faut pas s'attendre à une amélioration de la situation mondiale de la part d'une
élite autoproclamée comme le World Economic Forum.
Bien au contraire, leur Nouvel Ordre Mondial n'est en clair rien d'autre qu'un enrichissement personnel de
quelques oligarques financiers au détriment de la collectivité.
C'est pourquoi il faut tout simplement une nouvelle direction mondiale, consciente de l'ensemble, qui doit émerger du peuple.
Toute amélioration souhaitée de la situation mondiale est donc la tâche commune d'une population bien informée, qui
doit en outre être prête à assumer sa propre responsabilité.