Agenda 21 to program działania ONZ, który został przyjęty przez 182 kraje podczas Konferencji na temat
Środowiska i Rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 roku.
Zawiera konkretne zalecenia dotyczące rozwoju i polityki środowiskowej na XXI wiek.
Wraz z Agendą 2030 przyjętą przez ONZ w 2015 r., cele Agendy 21 zostały rozwinięte zgodnie z rosnącymi globalnymi wyzwaniami i
mają obecnie zastosowanie w równym stopniu do wszystkich krajów.
Oficjalnym celem 17 kluczowych punktów Agendy 2030 jest przeciwdziałanie pogarszaniu się sytuacji w krajach i
poprawa świata w oparciu o zasadę zrównoważonego rozwoju.
Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 2015 roku brzmi: "Jesteśmy zdeterminowani, aby uwolnić ludzkość od tyranii
ubóstwa i niedostatku oraz uzdrowić i chronić naszą planetę.
Jesteśmy zdeterminowani, aby podjąć odważne i transformacyjne kroki, które są pilnie potrzebne, aby
wprowadzić świat na ścieżkę zrównoważonego rozwoju i odporności.
Obiecujemy, że nie zostawimy nikogo w tyle w tej podróży, w którą dziś razem wyruszamy".
Jednak bliższa analiza programów politycznych ujawnia, że konsekwentnie dążą one do zupełnie innych celów
niż te, które są powierzchownie przedstawiane ludności.
Mając na uwadze ten aspekt oszustwa, Kla.TV przyjrzała się 12 z 17 kluczowych punktów Agendy 2030 i "przetłumaczyła" je,
aby widzowie na całym świecie mogli porównać, co pozytywnie sformułowane cele faktycznie oznaczają w praktyce:
Cel 1: Wyeliminować ubóstwo we wszystkich jego formach na całym świecie.
 Zamiast tego można zaobserwować, że całe populacje są uzależnione od dotacji państwowych, co powoduje, że społeczeństwo
jest stopniowo kierowane w stronę systemu socjalistycznego.
Za pośrednictwem Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) narody wpadają w pułapki
zadłużenia, z których nigdy nie mogą się wydostać.
Cel 2: Położyć kres głodowi, osiągnąć bezpieczeństwo żywnościowe i lepsze odżywianie oraz promować zrównoważone rolnictwo.
 Można jednak zauważyć, że naturalne rolnictwo na małą skalę jest niszczone, podczas gdy w tym samym czasie międzynarodowe
korporacje coraz bardziej kontrolują globalną produkcję żywności poprzez rolnictwo
przemysłowe, inżynierię genetyczną i agrochemikalia.
Cel 3: Zapewnienie zdrowego życia i promowanie dobrostanu wszystkich osób w każdym wieku.
 Można jednak zauważyć, że obowiązkowe szczepienia są wprowadzane na całym świecie, a
naturalne metody leczenia są tłumione lub prześladowane.
W rezultacie ludzie są coraz bardziej zdominowani przez przemysł farmaceutyczny, którego produkty w oczywisty sposób sprawiają,
że populacja jest bardziej chora, a nawet ją zmniejszają.
Cel 4: Zapewnienie włączającej, sprawiedliwej i wysokiej jakości edukacji oraz promowanie
możliwości uczenia się przez całe życie dla wszystkich.
 Zamiast tego należy zauważyć, że poziom edukacji spada na całym świecie, szczególnie w wyniku Agendy 21 i 2030.
Z pomocą standardów edukacyjnych i edukacji w kierunku "wspólnego rdzenia", populacja jest manipulowana od
najmłodszych lat, tak aby ludzie stali się bezkrytyczni, akceptowali wszystko i w rezultacie pozostali bierni.
Cel 5: Poprzez równość płci wzmocnić pozycję wszystkich kobiet i dziewcząt w celu osiągnięcia równych szans i samostanowienia.
 Zamiast tego należy zauważyć, że naturalne, tradycyjne układy rodzinne i życiowe są rozwiązywane, kobiety są wykorzystywane
jako tania siła robocza, a dzieci są wychowywane przez państwo.
 Od dziesięcioleci zbliżamy się również do celu, jakim jest społeczeństwo bezpłciowe.
Podczas gdy feminizm jest promowany, wszystkie męskie cechy są tłumione.
 Promowanie ideologii transpłciowej drastycznie zwiększyło liczbę zmian płci wśród młodych ludzi, co ostatecznie oznacza,
że reprodukcja może być również kontrolowana przez państwo.
Cel 6: Zapewnienie dostępności i zrównoważonej gospodarki wodno-kanalizacyjnej dla wszystkich
 Należy jednak zauważyć, że 90% wody na świecie jest zużywane przez przemysł surowcowy, który jest zdominowany przez
międzynarodowe korporacje, podczas gdy w tym samym czasie na całym świecie postępuje prywatyzacja dostaw wody.
Obecnie wiele międzynarodowych korporacji dominuje na światowych rynkach wody, sprawiając, że woda staje się coraz
bardziej dobrem luksusowym, a jednocześnie uniemożliwiając ludności osiągnięcie samowystarczalności i niezależności.
Cel 7: Zapewnienie wszystkim dostępu do przystępnej cenowo, niezawodnej, zrównoważonej i nowoczesnej energii.
 Faktem jest jednak, że na przykład w Niemczech ekspansja odnawialnych źródeł energii powoduje znaczny wzrost cen energii
elektrycznej, za co w szczególności muszą płacić konsumenci.
Cel 8: Promowanie trwałego, zrównoważonego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu, pełnego i
produktywnego zatrudnienia oraz godnej pracy dla wszystkich.
 Można jednak zauważyć, że w wyniku globalizacji międzynarodowe korporacje w coraz większym stopniu dyktują warunki
pracy, bezwzględnie wyzyskują ludzi, a jednocześnie przejmują lub niszczą mniejsze firmy na dużą skalę.
Dla przykładu, pięć największych grup internetowych w ciągu ostatnich dziesięciu lat
przejęło 436 spółek o wartości 131 mld USD.
W rezultacie ostatecznie pozostanie tylko garstka firm.
Cel 9: Budowa odpornej infrastruktury, promowanie zrównoważonej industrializacji sprzyjającej
włączeniu społecznemu oraz wspieranie innowacji.
 Należy jednak zauważyć, że deindustrializacja ma miejsce w wielu krajach, co w niektórych
przypadkach powoduje znaczny wzrost bezrobocia.
W tym samym czasie wiele krajów zostało zwabionych w pułapkę nadmiernego zadłużenia przez "subsydiowane" pożyczki.
Rezultatem jest wyprzedaż krajowych zasobów, infrastruktury i siły roboczej.
Cel 10: Zmniejszenie nierówności między krajami.
 W badaniu ekonomista Valentin Lang przeanalizował konsekwencje globalizacji w 147 krajach w latach
1970-2014 i doszedł do następującego otrzeźwiającego wniosku:
Chociaż różnice w dochodach między krajami zmniejszają się, różnice w dochodach w obrębie populacji zwiększają się.
Podczas gdy dochody lepiej zarabiającej klasy wyższej wzrosły, zwykli ludzie są wielkimi przegranymi.
Są oni często pogrążeni w ubóstwie, głodzie i braku perspektyw przez międzynarodowe korporacje,
które są głównymi beneficjentami globalizacji.
Korporacje te bezlitośnie wykorzystują kraje i ich populacje, prowadząc do wzrostu
nierówności zamiast obiecanego ich zmniejszenia.
Cel 11: Uczynić miasta i dzielnice integracyjnymi, bezpiecznymi, odpornymi i zrównoważonymi.
 Ale zamiast tego, w imię bezpieczeństwa promuje się całkowitą inwigilację ludności.
Na przykład, coraz więcej krajów wykorzystuje technologię rozpoznawania twarzy do nadzoru.
W miejscach publicznych w miastach twarze ludzi są automatycznie skanowane i przetwarzane przez algorytm.
Ponadto surowe przepisy dotyczące broni powinny zapewnić większe bezpieczeństwo.
W rzeczywistości jednak zakazy posiadania broni nie rozbrajają ani jednego przestępcy, ale raczej
przestrzegających prawa obywateli, co zapobiega powstaniom ludowym i gwarantuje jedynie bezpieczeństwo oligarchów.
Cel 12: Zapewnienie zrównoważonych wzorców konsumpcji i produkcji
 Zamiast tego, poprzez nakładanie karnych podatków, ludzie są zmuszani do porzucania sprawdzonych technologii.
Na przykład, ze względu na podatek CO2 od zużycia paliw kopalnych w Niemczech, nowe elektrownie węglowe są demontowane i
kontynuowane w innych krajach. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku pojazdów z silnikami wysokoprężnymi.
 Ponadto system kredytu społecznego wzorowany na chińskim jest przygotowywany krok po kroku w imię "Wielkiego Resetu", zarówno w
Niemczech, jak i we wszystkich innych krajach na całym świecie.
W rezultacie każdy, kto nie zachowuje się zgodnie z rządem, może mieć poważnie ograniczone wolności i
podstawowe prawa, w tym zdolność do zapewnienia sobie środków do życia, tj. do zakupu żywności.
To tyle, jeśli chodzi o dochodzenie w sprawie rzekomych ulepszeń.
Wniosek: Jeśli porównamy teraz wiele aspirujących i pięknie sformułowanych celów z rzeczywistymi
osiągnięciami, zdamy sobie sprawę, że jest to - jak to się mówi - przypadek błędnego etykietowania.
Co ciekawe, ten sam symbol jest używany dla Agendy 2030, co dla "Wielkiego Resetu" planowanego przez WEF.
Nie można jednak oczekiwać poprawy tej globalnej sytuacji od samozwańczej elity, takiej jak Światowe Forum Ekonomiczne.
Wręcz przeciwnie, ich Nowy Porządek Świata to nic innego jak wzbogacenie się kilku
oligarchów finansowych kosztem ogółu społeczeństwa.
Dlatego właśnie potrzebujemy nowego, w pełni świadomego światowego przywództwa, które musi wyłonić się z ludzi.
Każda pożądana poprawa sytuacji na świecie jest zatem wspólnym zadaniem dobrze poinformowanej populacji, która musi być
również przygotowana do wzięcia osobistej odpowiedzialności.