Verdenspolitik i lyset af det sekteriske spejl (af Ivo Sasek)
I dag vil vi vurdere den aktuelle verdenspolitik i lyset af et sekterisk spejl.
I årtier er det nu blevet almindelig praksis at vurdere alle slags aktivister
og deres bevægelser offentligt ud fra faste sekteriske kriterier -
og i stigende grad uanset om der er tale om religiøse, politiske,
økonomiske, videnskabelige eller andre sidetænkende bevægelser.
Den, der får for stor indflydelse, bliver offer for sektens dømmekriterier. Det er sådan, det fungerer i dag.
Disse kommer igen fra Sekten-Informationsstelle eller forskellige informationsorganer som f.eks.
det schweiziske infoSekta, det tyske Sekteninfo, det østrigske "Bundesstelle für Sektenfra-gen" osv.
Vi spørger: Hvad er en sekt egentlig?
Udtrykket "sekt" stammer fra Sektor.
Essensen af en sekt henviser således primært til en gruppe,
der udelukker sig selv eller andre fra en større helhed eller helhed.
Vi spørger nu, om de, der i øjeblikket styrer hele verden rundt,
selv stadig bevæger sig inden for rammerne af vores menneskelige helhed,
eller om de måske har udelukket sig selv fra os alle på en sekterisk måde.
Inden vi gør det, er der dog en oversigt over otte meget typiske sektekarakteristika:
1) Sekter styres af ledere, hvis udtalelser ikke kan drages i tvivl, og som måske endda bliver æret.
2) Sekter regulerer mange aspekter af livet.
3) Sekter har en kontrolmekanisme (institutionaliseret eller uformel) til at overvåge
de enkelte medlemmers adfærd.
4) Sekter har en elite bevidsthed om deres egen organisation.
5) Sekter giver mulighed for en indre-ydre splittelse med devaluering af omverdenen
samt en systemisk devaluering af tidligere liv.
6) I kulter er der endogami, dvs. et forbud mod eller forbud mod hjerteforhold med udenforstående.
7) En kult sikrer en høj tidsmæssig forpligtelse for sine medlemmer.
8) En kult gør også i vid udstrækning brug af medlemmernes økonomiske ressourcer osv.
1) Sekter er underlagt ledere, hvis udtalelser ikke kan drages i tvivl, og som i bedste fald endog bliver æret.
Faktum er, at vi lever i en verden, hvor alle i stigende grad chikaneres og forfølges,
der kræver offentlig debat, dvs. ekspertdiskussioner,
f.eks. om den nuværende yderst tvivlsomme Corona-politik,
eller om den ensidige rapportering i de helt åbenlyst homogene mainstreammedier,
eller om forskellige fysiske umuligheder, der permanent har forringet vores verden -
som f.eks. den 11. september, hvor 120.000 tons beton blev pulveriseret af et par petroleumstanke;
hvor tre skyskrabere blev til støv af blot to fly i frit fald, for blot at nævne disse to berømte eksempler.
Den, der insisterede på en offentlig debat med uafhængige eksperter, blev sendt i helvede på stedet, ja, endnu mere:
den, der ønskede at deltage i diskussionerne, fik straks en udvikling.
Indtil nu er det blevet værre og værre.
Enhver, der ikke fra starten bøjer sig for de globalistiske forudbestemte synspunkter, dvs. enhver,
der ikke blæser i samme horn af verdenspolitisk forudbestemt korrekthed,
oplever nådesløs og brutal udelukkelse.
Og dette selv med de mindste antydninger af ubeskrivelige fysiske umuligheder.
En skjult grå eminence
kontrollerer netop verden over titusindvis af spørgende og diskurshungrende jordboere
ved nådesløst at udelukke, nedgøre, latterliggøre, diskriminere, bagvaske, bagtale, inkriminere, ja,
i stigende grad også blokere i medierne og på internettet, slette, forfølge og straffe dem.
At man ikke har lov til at stille spørgsmål og at blive udelukket fra det overordnede design
er imidlertid typiske karakteristika for den oprindelige kult.
Mens alle dem, der tørster efter offentlig debat, på den ene side stigmatiseres som ballademagere,
falske journalister, korona-benægtere, nazister, antisemitter og lignende,
bliver alle ønskede ledere på den anden side ligefrem tilbedt -
tænk blot på Bill Gates, Drosten, Wieler og Co. eller George Soros, Klaus Schwab og lignende.
Også denne ensidige tilbedelse er ifølge Sektenspiegel et andet tydeligt sektekarakteristikum.
Enhver, der sætter spørgsmålstegn ved ord eller værker af nogen, der er ophøjet af mainstream, bliver afvist på stedet:
- Utallige forgæves andragender med millioner af underskrivere beviser,
at det ikke er tilladt at sætte spørgsmålstegn ved deres favoritter - med andre ord, ligesom i en kult.
- Hundredtusindvis af demonstrationer over hele verden beviser det samme.
- Utallige åbne breve fra højtstående personligheder og sammenslutninger beviser det.
Fordi alt var et nyttesløst kærlighedsarbejde - ligesom en sekt!
- Kun en fuldstændig forudindtaget politisk klike,
et terrorregime eller en morderisk sekt kan simpelthen koldt kaste sådanne masseadvarsler fra utallige foreninger i vinden
ligesom alle de højlydte råb fra 10.000 læger, psykologer,
tusindvis af lægeforeninger eller advarselsråb fra de største videnskabelige foreninger,
advokatsammenslutninger og lignende - fordi alle deres advarsler forstumper til ingenting!
- Selv tusindvis af straffesager - ingen offentlige reaktioner!
- Og de medier, der hører til systemet,
holder mund og nægter mere og mere skamløst enhver offentlig debat -
så vi har vidst det længe!
Sektens kriterium nr. 1 kan derfor allerede alene med disse få indikationer -
der ville være utallige af dem - betragtes som klart opfyldt!
Men før vi anvender standarden for de andre 7 sektkriterier på den aktuelle verdenspolitik,
spørger vi os selv: Hvor er der en synlig figur i denne henseende?
Enhver kult har et eller andet sted et manifesterende lederskab
og et manifesterende organ eller en manifesterende pyramidestruktur.
Det er præcis sådan, det er.
Men i dette tilfælde - jeg kan lugte en verdensøkonomisk kult her -
skal det bemærkes, at den allerhøjeste power top på en smart måde holder lav profil.
Jeg kalder det, der er over toppen, for en "dækket grå eminence".
Selv om jeg i det følgende af hensyn til en let forståelig oversigt kun skitserer en 7-delt pyramidestruktur,
er der naturligvis behov for en uddybning.
Den virkelige konstruktion er meget mere som et kompliceret neuronalt netværk,
hvor de fleste af deltagerne ikke kender hinanden,
fordi alle kun er opmærksomme på et lillebitte fragment af hele konstruktionen.
I første omgang kan vi dog nøjes med de institutioner,
som er blevet særligt tydelige siden Corona.
Aldrig før har foruroligende verdensomspændende strukturer været tydeligere synlige end lige nu.
Hvis man trækker i denne nye "røde tråd",
vil man til sidst nå frem til den stadig usynlige "grå top" i denne sekteriske pyramide.
Lad os derfor først markere kun toppen af pyramiden og spørge os selv:
Hvor viser der sig synlige ledere, som ikke tilhører den valgte statslige enhed,
men som hæver sig over statslige enheder som sektorer, dvs. sekterister?
Jeg fandt det, jeg søgte, f.eks. i WEF,
dvs. i World Economic Forum, som mødes her i Schweiz hvert år.
Lad os derfor tage WEF som det klart synlige hoved af pyramiden!
WEF har nul og niks at gøre med vores folkevalgte statsmagt eller regeringsordning.
WEF er en privat fond, der er milliarder værd og ikke legitimeret af noget som helst.
Det vrimler med frimurere og hemmelige allierede.
Man synder derfor bestemt ikke, hvis man mistænker den offentligt tilgængelige del af WEF for at være et dække.
Med hemmelige allierede bliver de egentlige store
og frem for alt afgørende ting altid kun besluttet bag lukkede døre.
Og det er netop sådanne hemmelige aftaler, der finder sted i stor skala mellem disse mennesker.
I virkeligheden tjener WEF blot som et globalt samlingssted for store virksomheder
og som en platform for gennemførelsen af den nye verdensordens dagsorden, eller kort sagt NWO.
Så intet schweizisk eller noget som helst, du ved?
Det er velkendt, at Bilderbergernes hemmelige allierede eller CFR (Council on Foreign Relations), har hængt ud der.
De udøver en enorm indflydelse og holder deres tråde helt ned til nationalstaterne,
til nøglepersoner og beslutningstagere.
Denne hemmelighedsfulde private sektor har længe været i stand til at etablere en slags skyggeregering -
desværre stadig usynlig for en stor del af befolkningen.
Siden Corona har denne sekt imidlertid klart vist sig at være en
"verdensomspændende magtcentral". Det handler om en magtstruktur.
Det er et sted, hvor frimurere, store spendere. og ledere af den nye verdensorden, kort NWO.
WEF har som allerede nævnt til opgave at samle alt dette -
og NWO's dagsorden globalt med hjælp fra de store virksomheder.
Hele erhvervseliten er koncentreret i WEF herunder centrale medicinalvirksomheder,
som spiller en central rolle under Corona.
Det er derfor ikke overraskende, at WEF's økonomi også er fuldstændig uigennemsigtig, ifølge Wikipedia.
Ser du, og selv om WEF ikke er en offentlig institution,
det dominerer klart og tydeligt hele verdenspolitikken, i høj grad.
Ikke desto mindre forekommer det mig, som nævnt i begyndelsen,
at World Economic Forum er blevet skubbet frem i forgrunden af endnu mere indflydelsesrige bagmænd.
I øvrigt er grundlæggeren af World Economic Forum,
Klaus Schwab, selv et stærkt bevis på dette.
Som mange af de unge kloge hoveder i nyere tiders statspolitik var Klaus Schwab
indtil for nylig var indtil for nylig fuldstændig ukendt for den almindelige borger.
Og hans hurtige opstigning til "privat verdensleder" vidner efter min mening så tydeligt
om en skjult magt i baggrunden, at jeg uundgåeligt må opfatte hele WEF
som en privat verdensøkonomisk sekt, der med succes er blevet installeret i verdenspolitikken.
Schwab giver trods alt hinanden hånden i Davos ligesom Merkel i Davos,
Sebastian Kurz, Donald Trump eller endda Kinas præsident Xi Jinping og lignende,
med andre ord alle mulige store navne.
Ikke desto mindre ejer de øverste ledere i dette synlige lag allerede de største virksomheder i verden.
Men de har været i stand til på en snedig måde at forbinde deres private virksomheder med statslige organer,
så de kan tage vores penge og diktere og diktere og kontrollere hele vores fremtid.
Det er det problem, vi har.
Lavtstående, dvs. underprivilegerede mennesker, kan ikke komme ind i WEF,
umuligt, ikke engang små og mellemstore virksomheder kan det: Et typisk WEF-medlem
er ifølge Wikipedia, og jeg citerer: "en global virksomhed,
der genererer en årlig minimumsomsætning på mere end 5 milliarder amerikanske dollars om året."
Se, hvad der foregår der!
Jeg betegner dem derfor som en udbyttende privat global forretningssekt,
der leder alle verdens ledere på afveje, så de ikke længere
men først og fremmest til fordel for denne sekt, denne økonomiske sekt.
Så meget desto mere tragisk er det, at alle de schweiziske kantoner også bidrager
med vores skattepenge WEF's sikkerhedsomkostninger - som i øvrigt
beløb sig til mindst mindst 45 millioner schweizerfranc.
Kun sikkerhed koster! Forstår du det?
WEF selv tager kun en lille del af dette på sig, selv om disse multimilliardærer
kun mødes der, for at øge deres private formuer
med milliarder, hvert år! Forstå det!
Og hvordan man omgår så mange skatter som muligt,
ingen ved det bedre end denne WEF-klike.
Og desuden har denne verdensomspændende
erhvervssekt arbejdet på en ny form for af virksomhedssocialisme, det er,
hvad det burde hedde, en slags virksomhedsdiktatur.
En del af disse angriberes mål er hånd i hånd
med økonomisk og statslig monopolisering.
Både regeringer og virksomheder er interesseret i denne nye form for synergi,
fordi det giver dem mulighed for at opnå garanteret enekompetence,
det vil sige deres eget lille personlige verdensdiktatur.
Så under denne politiserende økonomiske sekt er det ikke kun virksomheder,
der fusionerer virksomheder med virksomheder,
men i stigende grad private virksomheder med vores statslige strukturer.
Det er her, problemet ligger.
De vælter omkostningerne på flere millioner dollars over på os skatteydere,
men de er glade for at tage milliarderne i overskud til sig selv,
Og den, der rejser den mindste kritik, fordi staterne netop har
givet disse private selskaber, hvis ikke hundredvis af milliarder af dollars
på yderst tvivlsomme vacciner, er fanget i en nådesløs krydsild af
offentlig kritik, udstødelse fra medierne, diskrimination osv.
"Operation Corona" sender sine hilsener her!
WEF præsenterer sig selv over for omverdenen -
det kan ikke blive mere dristigt end dette - med forskellige videoer,
der gør omstyrtelsen af den gamle verdensorden acceptabel
for verdens befolkning omstyrtelsen af den gamle verdensorden.
Efter hård kritik slettede de hurtigt nogle af disse videoer.
De forherligede forarmelsen af folkene, Forestil jer,
at den totale fratagelse af os alle sammen bliver præsenteret
som en spændende begivenhed, du forstår,
vores fratagelse af retten til at få lov til at være ønskelig, forskønnet på en moderne måde,
som en buket af angiveligt glædelige nyskabelser.
Det er sådan, de præsenterer det.
Og på spørgsmålet "Hvordan ser fremtidens arbejde ud?",
svarede de ganske enkelt f.eks. med et andet spørgsmål, som f.eks:
"Hvad er den store nulstilling?" eller "Hvad nu hvis videnskabsfolk var de nye chefer?"
Kort fortalt er World Economic Forum en international organisation,
der har til formål at for "offentlig-privat samarbejde",
som WEF's websted udtrykker det.
Offentlig-privat partnerskab (OPP) er intet andet end korporatisme, det må vi forstå!
Med andre ord, sociale gruppers deltagelse i de politiske beslutningsprocesser.
Men nu skal du være opmærksom!
Alle disse signaler er i modstrid med den opfattelse,
at det kun er en social gruppe, der på en eller anden
måde deltager i de politiske beslutningsprocesser. Forstår du det?
Allerede de første sektekarakteristika har signaleret eller signaleret:
Her har en farmaceutisk og økonomisk sekt sammen med sine massemedier
indlejret sig i verdenspolitikken, ja, ligefrem ædt sig ind i den!
2) Sekter tager sig af reguleringen af mange områder af livet.
Ser du, fra WEF går der hårde og desuden verdensomspændende ordrer ud
om alle områder af vores liv, hvilket ville opfylde et andet kriterium.
Lad os se på to eksempler: Allerede i indledningen til hans bog.
"Covid-19: The Great Reset", fortæller WEFs grundlægger Klaus Schwab læseren i utvetydige vendinger,
hvad han handler om, og jeg citerer:
"Mange af os spekulerer på, hvornår tingene vender tilbage til det normale.
Det korte svar er: aldrig! Intet vil nogensinde blive det samme igen.
Normaliteten, som vi kender den, er blevet ødelagt
og Corona-virus-pandemien udgør et vigtigt vendepunkt globale kursus.
Nogle analytikere kalder det en skillevej, andre, en dyb krise af "bibelske" proportioner,
men begivenheden er den samme: Verden, som vi kendte den i de første måneder af 2020,
ikke længere eksisterer, den er blevet opløst i forbindelse med pandemien.
Der er så radikale ændringer på vej, at nogle eksperter allerede taler om tiden
"før korona" (BC) og "efter korona" (AC)." Citat slut.
Hvordan kan denne mand finde på at slå sådanne toner an! Forstår du det?
Hvis det nu ikke er afsløringen af et andet kultkriterium! Hvordan læste vi?
"Sekter regulerer mange områder af livet." Hvis du ikke tror på det,
kan du læse om det i kildehenvisningerne nedenfor.
Et andet eksempel fra WEF er den "intelligente maske", som der blev talt om.
I en WEF-video fra februar 2021 står der: "Denne smarte ansigtsmaske
fortæller dig, hvornår du skal vaske den.
Uanset om du har den rigtigt på eller ej. Den måler din vejrtrækningsfrekvens." Forstår du det?
Men der er slet ikke noget intelligent ved dette,
fordi maskediktatorerne har gjort det klart fra starten,
at masker ikke gør noget, du ved?
Det faktum, at Co-vid-19 alt i alt er en mild til moderat form for influenza, beviser,
at vi på intet tidspunkt ville have haft brug for masker overhovedet. Sådan er det!
Men også folk, der ønsker at bære dem, vil helt sikkert være i stand til at vaske denne maske
i tide selv uden elektroniske sensorer og få den korrekte slitage ned, du ved?
Man har en fornemmelse af, at WEF ønsker at gøre grin med seerne med sådanne videoer.
Men hele overreguleringen i de sidste 18 måneder har klart signaleret
til os på alle niveauer, at der er en meget åbenlys kult på spil her, intet andet.
Hendes budskab til verden er bl.a.: "I er alle sammen for dumme til at tage en maske ordentligt på.
Du må hellere lade vores dyre digitale teknologi klare det." Det er sådan, man kan fortolke det.
Så hvad var det andet kultkriterium igen? Sekter regulerer mange områder af livet.
Men gennem hvilke synlige organer regulerer de mange områder af livet?
Her er svaret. Lad os prøve et andet element.
Her ser vi WHO
som en i sig selv privat, men meget magtfuld rådgiver for udøvende organer som EU-Kommissionen,
hvorigennem hele verden i øjeblikket reguleres, bogstaveligt talt ned til hvert eneste lille håndtryk og klap på skulderen.
Her er det endnu en gang hunden, der trækker hale på hunden ...
Selv om de konstante Covid-ordrer udstedes af den udøvende EU-kommission til regeringerne
og dermed til sundhedsministrene osv., kommer reguleringen i sidste ende fra den
"ikke-bindende anbefaling" fra en organisation WHO, som ikke har mandat til at styre. Forstår du det?
Jeg behøver ikke at bevise alle de regler og den overregulering, du har været udsat for i de sidste 1,5 år.
WHO er altså som et rat eller en scepter, kan man sige, der er fast
i hænderne på en hersker eller kontrollant langt over regeringerne.
At WHO naturligvis ikke blot finansieres, men også styres af overmægtige udenstatslige kræfter som Bill Gates
og Co. - dvs. af den private sektor - er blevet meddelt i tilstrækkelig grad i tidligere udsendelser.
Men lad os nu komme til et tredje sekterisk kriterium,
som er blevet indarbejdet i den folkelige bevidsthed i årtier, f.eks. af infoSekta.
3) Sekter har en kontrolmekanisme (institutionaliseret eller uformel) til at overvåge
de enkelte medlemmers adfærd.
Den helt igennem interessekonfliktfyldte WHO har sammen med de regeringer,
der er helt og holdent underlagt den, beviseligt kastet vores verden ud i en katastrofe -
og det uden tilstrækkelige videnskabelige beviser for så drastiske koronare foranstaltninger, lockdowns og lignende.
Hvad der imidlertid ikke er glemt, er, at de samme nøgleaktører inden for sygdomsbekæmpelse
allerede i oktober 2019 var mødtes for at simulere et udbrud af netop en sådan "corona-virus" -
ved det, der blev kendt som Event 201. Det er noget, der altid skal huskes.
Bill Gates, som "DIE ZEIT" allerede i april 2017 afslørede
som den hemmelige leder af WHO, var involveret i dette krisescenarie.
FN, Johns Hopkins University og endda Kina var også involveret -
repræsenteret af en mand, som derefter spillede en nøglerolle -
i det såkaldte "rigtige" udbrud ̶ et par måneder senere, forstår du.
Og indtil nu har de samme aktører i samarbejde med politikerne og medierne
domineret hele verden - på en fuldstændig totalitær måde -
ved at påtvinge en lang række forskellige finansielle og geopolitiske mål.
Lad mig spørge Dem om følgende: Hvor tilfældigt kan det være,
at de samme mennesker, som i dag har hele verden i deres greb via Corona-krisen,
tilfældigvis har spillet præcis denne begivenhed op, blot 70 dage før den brød ud? Hvor tilfældigt kan det være?
Johns Hopkins University,
som næsten ingen tog notits af før Corona,
er nu kendt af mange mennesker som den vigtigste kilde til data om Covid-19.
Som sagt har netop dette universitet allerede spillet præcis denne rolle
i den ovennævnte øvelse som leverandør af et kort med Corona-sagsnumre.
"Tilfældigvis" er den medregerende milliardær Michael Bloomberg sammen med topsponsor Bill Gates
også en af hovedsponsorerne for Johns Hopkins University, især inden for sundhedsområdet.
Så: WHO, FN og en repræsentant for Kina -
en nøgleperson i det "rigtige Corona-udbrud" - sad ved samme bord ved Event 201.
Derefter går de alle sammen sammen om at indføre hidtil usete begrænsninger
af verdens frihedsrettigheder i en pandemisk krises navn:
Bill Gates, FN, WHO, Johns Hopkins University og naturligvis Kina
som "den nye standard, når det gælder om at reagere på sygdomsudbrud",
som WHO's chef Tedros Adhanom Ghebreyesus udtrykte det.
Lad mig citere ham:
"Som jeg har sagt gentagne gange, siden jeg kom tilbage fra Beijing, skal den kinesiske regering
lykønskes med de ekstraordinære foranstaltninger, den har truffet for at begrænse udbruddet,
på trods af de alvorlige sociale og økonomiske konsekvenser, som disse foranstaltninger har
for det kinesiske folk." Citat slut.
Når vi siger disse ord, er det vigtigt at huske, at netop denne mand oprindeligt
tilhørte en marxistisk-leninistisk terroristisk Folkebefrielsesfront med tætte forbindelser til det røde Kina.
Vi har rapporteret tilstrækkeligt om dette på Kla.TV.
Der ville naturligvis være uendeligt meget mere at sige om hvert enkelt punkt,
men disse få kendsgerninger alene opfylder det tredje kultkriterium:
kulter har en kontrolmekanisme (institutionaliseret eller uformel) til at overvåge de enkelte medlemmers adfærd.
4) Sekter har en elitebevågenhed i forhold til deres egen organisation.
WEF og Klaus Schwab har ubestrideligt været involveret
i udformningen af verden økonomisk og geopolitisk i årtier.
Så mange statsoverhoveder, der beordrede "Corona-foranstaltningerne",
blev rullet ud på den røde løber i Davos i årevis.
På WEF-møderne blev og bliver det politiske indhold både diskuteret og kontrolleret,
og det er ikke kun gennem disse konferencer, at WEF påvirker den nationale politik.
Med sit "Young Global Leaders Program" skaber
WEF også ledere i hele verden og udøver derefter logisk nok en tilsvarende indflydelse på dem.
Sekter har en elitebevæsening, hvad angår deres organisation, hvilket punkt 4 også viser os.
For blot at nævne to medlemmer af disse programmer fra Tysklands elite:
De Grønnes kanslerkandidat, Annalena Baerbock, og sundhedsminister Jens Spahn.
Så denne private klub handler om en sammenslutning af politiske sværvægtere fra eliten.
Det er netop det, der er pointen.
Så tidligt som i marts 2020 stod WEF også bag alle mulige ulovlige ordrer,
som efterfølgende blot blev håndhævet rundt om i verden.
Da Klaus Schwab mødes med alle mulige elitære personer i politik
og også avler elitære personer, er det nøglepersonligheder,
som derfor også bærer en betydelig del af ansvaret
for denne verdensomspændende katastrofe, som vi har oplevet siden 2020.
Her er en sammenligning: Engang besluttede nationerne at adskille kirke og stat.
Det gjorde de, fordi kirken havde infiltreret politik
og gjort sekteriske krav på verden som helhed.
Det er på tide at frigøre denne dominerende gruppe, som allerede er blevet afsløret som en økonomisk sekt
af Sektenspiegel, fra staten igen - ligesom kirke og stat - med andre ord at adskille dem.
5) Sekter giver mulighed for en indre-udenfor-splitning med devaluering af omverdenen
samt for en systematisk devaluering af det tidligere liv.
Det, der kommer ud af WEF under det hykleriske alias
"offentlig-privat partnerskab", eller PPP, er i virkeligheden en splidende svamp af første orden.
I sin bog "Covid-19: The Great Reset" brugte Klaus Schwab smarte retoriske
tricks til at skabe en stemning mod hele middelklassen og
promoverede "Public Private Partnership".
Men dette OPP fører bl.a. til udligning eller til ødelæggelse og forsvinden af hele
den lille og mellemstore virksomhed (det er udfordringen i det)
samt til den manipulerede stats permanente overvågning af virksomhederne,
til den stigende forhindring af enhver konkurrence og dermed naturligvis
også til en kvalitetsforringelse af udbuddet
og til en svækkelse af enhver lokal administration.
OPP'er er kvasimonopoler, som staten overdrager til private store virksomheder
og derefter også beskytter dem mod enhver form for konkurrence.
Til minde om, at vi netop måler verdenspolitikken, der er viklet
ind i private interesser, ved sektionens 5. punkt: "Sekter skaber en
indre-udenfor-kopdeling med devaluering af omverdenen."
Inden for den nuværende samvittighedspolitik kommer denne
devaluerende inde-ude-ude-opdeling til udtryk på en sådan måde,
at hele parlamenter blev suspenderet som følge af en vedtaget undtagelseslov.
Hvordan det?
Enkelt.
Alt hvad jeg havde brug for var indflydelsen statslige rådgivende
infektionsbekæmpelsesmyndigheder, som ikke har noget statsligt mandat,
men kun rådgivende status - og det hele fungerer.
Her er et femte element, hvilket er det, der kommer til de lovmæssigt
forpligtede gennemførere, dvs. til vores
sundhedskontorer og direktorater, til retsvæsenet, politiet,
uddannelsessektoren osv., er i bund og grund det reneste "private produkt",
som har manipuleret sig forbi de valgte regeringer og parlamenter.
Lad os se på det 6. og 7. element i denne pyramide.
Og med os som folk er det hele stadig medieforgiftet, mediefiltreret,
fordi næsten alle verdens vigtigste medier igen
er i hænderne på navngivne økonomiske sekter.
Men nu tilbage til Schwab og Co. med deres sidste interesser:
Schwab manipulerer på en fanatisk måde en slags kontrolleret
sammenbrud af hele det gamle økonomiske system i hele verden og dets
genopbygning med OPP'er forbi vores folkevalgte hyrder.
Hvordan?
Hans berømte Great Reset-program, som han sammen med sine
eliter ønsker at pålægge hele verden.
Det er sådan, han gør det.
Det 5. kultkriterium anfører i det andet afsnit:
kulter giver en systematisk devaluering af tidligere liv.
Hvis den store nulstilling ikke er en devaluering af alt tidligere liv, hvad er det så?
Jeg siger derfor: Great Reset, ja, men ikke med os -
men højst med de elitære økonomiske kredse, som med sekterisk
beregning bevidst ønsker at degradere netop den
store resten af verden til deres økonomiske slaver.
Vi kan fjerne dem.
En selvbeskrivelse af WEF på dets hjemmeside gør det umiskendeligt klart,
at der er tale om intet mindre end en uhellig alliance mellem staten
og de store virksomheder - på bekostning
af alle små og mellemstore virksomheder!
Det er derfor, vi taler om det.
Dermed er også det femte sektkriterium fuldt ud opfyldt,
selv om der stadig ville være tusind tætningsfaktorer mere at diskutere.
Enhver, der ikke ønsker at miste sine fremtidige frihedsrettigheder
til fordel for en farmaceutisk og økonomisk sekt,
kræver, at der straks sættes en stopper for underkastelsen af hele vores
system under disse private sektefantasier, disse lyster og sekteriske strukturer.
Lad os kæmpe imod!
6) Endogami regler i kulter, dvs. et forbud mod eller forbud
mod hjerte-til-hjerte relationer med udenforstående.
Vi oplever en meget reel forfølgelse af alle frie bevægelser,
der viser interesse for grundig sandhedsopklaring -
lige fra fredsbevægelser til religiøse eller højreorienterede partier osv.
Forbud mod relationer til mennesker uden for politisk korrekthed er slående.
Al denne hårde censur afslører en klar parallel
til den kinesiske model, som det fremgik af Event 201:
Her er nogle citater fra fiktive nyhedsværter og eksperter fra 201
Den fiktive nyhedsvært Chen Huang fra den fiktive nyhedskanal GNN rapporterede
følgende ved Event 201:
"Der kommer alarmerende nyheder fra virksomheder på de sociale
medier i dag om CAPS-pandemien.
Twitter og Facebook rapporterer: De har slettet et foruroligende
stort antal konti, der har spredt misinformation om udbruddet.
"Regeringerne reagerer på forskellige måder på spørgsmålet om,
hvordan de skal reagere på den overvældende mængde
af mis- og misinformation, der cirkulerer på internettet.
I nogle tilfælde er der indført begrænsede lukninger af internettet
for at dæmpe panikken."
"Hvis løsningen er at kontrollere eller begrænse adgangen
til information, så er det den rigtige beslutning for mig."
For bedre vejledning vil jeg endnu en gang minde om, at vi i øjeblikket måler
den aktuelle verdenspolitik ud fra det sjette punkt i kultspejlet,
som er: I kulter er der endogami, dvs. et forbud mod eller
udstødelse af hjerte-til-hjerte-forhold med udenforstående.
Matthew Harrington, repræsentant for Edelmann,
det største PR-bureau i verden, sagde på Event 201:
"De sociale medieplatforme skal træde frem og erkende, at den tid,
hvor de blot var teknologiplatforme og ikke informationsformidlere, er forbi.
De skal deltage i formidlingen af korrekte oplysninger.
De skal samarbejde med videnskabs- og sundhedsverdenen for at
give dem nøjagtige oplysninger, der gavner dem.
Fordi vi ikke kan få ånden af misinformation tilbage i flasken,
når den først er blevet frigivet."
Lavan Thiru, repræsentant for Singapores centralbank, sagde på Event 201:
"En ting, som vi endnu ikke har talt om -
og jeg spekulerer på, om det er på tide at tale om det -
er en stigning i regeringernes tvangsforanstaltninger mod falske nyheder."
En kommunikationsekspert sagde på Event 201:
"De nationale regeringer overvejer eller har allerede gennemført en
række forskellige modforanstaltninger til bekæmpelse af misinformation.
Nogle regeringer har overtaget kontrollen med den nationale adgang til internettet.
Andre censurerer websteder og indhold på sociale medier.
Et lille antal stater har endda lukket helt for adgangen til internettet
for at forhindre spredning af misinformation.
Der er indført sanktioner for misinformation, herunder anholdelser."
(Express Newspaper nummer 33, juli 2020, s. 109 6)
Hvor der nu kun tolereres holdninger fra en enkelt retning,
hersker der ifølge Sect Mirror tydeligvis en kult.
Hasti Taghi, vicepræsident for mediekonglomeratet NBC Universal, sagde på Event 201:
"Vi er nødt til fortsat at opbygge tillid til medicinalvirksomheder og regeringer."
Har jeg lige hørt forkert her?
Så meget for den sekteriske rope-a-dope til medierne som den fjerde statsmagt,
hvis repræsentant hævder, at det er mediernes
pligt at opbygge tillid til store virksomheder og regeringer.
Burde en sand presse ikke gøre det stik modsatte,
ikke rapportere frit og blot kritisk og som det højeste korrektiv eksplicit
over for regeringerne og deres rebeller?
Nemlig snore-linier til rige og magtfulde privatpersoner?
Ser du, det er det stik modsatte, der bliver propageret her.
Det er en kendsgerning, at hele rundbordssamtalen spiller sandhedsministeriet.
De fortæller os, hvad der er legitime kilder, og hvad der ikke er det.
Så fra nu af skal det fra oven styres og kontrolleres,
hvad der er misinformation og hvad der er sandhed.
Det kan vi ikke acceptere. Hvis det ikke er ren og skær sekterisme,
som også er inspireret af kinesisk tyranni!
7) En kult sikrer et højt tidskrav til sine medlemmer.
Hvert minut af dagen: obligatoriske masker, tests, karantæner, udgangsforbud, udstedelse af ordrer,
justeringer i alle virksomheder, skoler, institutioner i hele verden -
- lige ind i hver eneste familie og mindste celle i livet, ja,
non-stop, lige ind i den mindste personlige hverdag!
Døgnet rundt!
Det syvende punkt afslører i sandhed også, hvilke kræfter der er på spil her:
En kult stiller høje tidskrav til sine medlemmer.
8) En kult sørger også for, at medlemmernes økonomiske
ressourcer i vid udstrækning bliver brugt osv.
Der er også denne WEF-video fra 2016 med titlen: "8 forudsigelser for verden i 2030".
Først ser du kloden fra rummet i et kunstfærdigt lysende design,
og bag den står en strålende sol op.
Så dukker en flink og selvtillidsvækkende fyr op og stråler mod beskueren.
Han har meget sarte, næsten feminine træk. Ledsaget af en lidt mystisk musik lyder denne beroligende stemme,
der giver den ultimative, altødelæggende forudsigelse af fremtiden i lyden af en nøgtern kærlighedserklæring:
"Du vil ikke længere eje noget og alligevel være lykkelig."
Det er nogenlunde sådan, at de, som også lige er blevet afsløret her i punkt 8 i Sektenspiegel,
ønsker at forme vores allesammens fremtid.
Vi burde alle have ingenting og alligevel være lykkelige.
Jeg citerer igen: "Hvad du end ønsker, vil du leje det", står der videre.
Her står det igen: "En kult gør også i vid udstrækning brug
af medlemmernes økonomiske ressourcer." Det er det hele.
Her står det igen: "En kult gør også i vid udstrækning
Men de varer og goder, der tilsyneladende tilhører alle, tilhører i virkeligheden ingen eller kun dem,
der står øverst i lejesystemet og kontrollerer fordelingen. Det er sandheden, forstår du.
En deleøkonomi er således intet andet end en ny udgave af ældgamle marxistiske ønsker,
som allerede i det forrige århundrede drev hele lande til absolut ruin eller absolut slaveri.
Hvis bare disse marxistiske hjerner endelig kunne sige:
"Alt, hvad der er mit, er dit." Jeg siger, så ville det hele fungere perfekt.
Men så længe de kræver: "Alt, hvad der er dit, er også mit", vil deres deleøkonomi kun fortsætte med at ødelægge alting.
Konklusion:
Om en institution er en sekt eller ej, afhænger i sidste ende ikke af dens størrelse,
men udelukkende af, om den har sig selv mere i centrum end den større helhed.
Det er det, der er pointen med sekten. Selv en stat kan derfor blive en sekt,
når den ikke længere har det fælles bedste for øje, men først og fremmest sig selv.
Det er det, vi skal lære af denne re-de. Jeg er nu kommet til den konklusion.
Hvor troværdige er alle de mennesker og institutioner, som bag lukkede døre udtænker stædige planer,
der først og fremmest giver dem store fordele på bekostning af helheden?
I lighed med adskillelsen af kirke og stat skal der hurtigst muligt igen skabes en adskillelse
af det private erhvervsliv og staten - som vi nu har behandlet - og som vi nu har behandlet.
- Så lad os sætte en stopper for alle disse hemmelige samfundsspil på vores alles bekostning!
- Slut med at spilde vores skattepenge på at beskytte private multimilliardærer!
- Ikke mere vennetjenester mellem vores offentligt ansatte og disse infiltrtorere af verden.
En sidste ting: Der findes pengeforfalskere, dokumentforfalskere, kunstforfalskere osv.,
som har tjent millioner med deres forfalskninger i århundreder.
Jeg spørger til sidst: Tror vi, at det er muligt, at sådanne sekterisk indstillede mennesker, som vi nu har behandlet,
kunne være i stand til f.eks. at forfalske vaccinationer? Med saltopløsninger eller noget?
Det kunne jo allerede bevises, hvordan det egocentriske Big Pharma
i hemmelighed har forfalsket vacciner med f.eks. steriliserende elementer. Vi har rapporteret om det.
Vi ved nu, hvordan vi kan kontrollere guld, certifikater og pengesedler.
Men hvordan kan milliarder af vaccindoser egentlig kontrolleres for ægthed og beskyttes mod forfalskning?
Uanset hvad, siger jeg: - Ikke mere blind tro på finansielle kulter!
- Ikke mere finansiering af multimilliardærer med vores skattepenge!
- Ikke flere tvangsafgiftsmedier, der er sunket ned til et niveau af propagandamedier
for de sekteriske farmaceutiske og globale finansielle eliter!
- Ikke mere af den slags! Dette er min appel!
Jeg er Ivo Sasek, som har stået for Gud i 44 år.