Vaksinləşdirmə üzrə Durnak Komitə (STIKO) nə dərəcədə neytraldır?
Valideynlər uşağını peyvənd etdirmək məsələsində razılığa gələ bilmədikləri üçün Frankfurt Ali Regional Məhkəməsi
STIKO tövsiyəsinə istinad edən valideynin lehinə qərar verdi.
STIKO tərəfindən verilən peyvənd tövsiyələri hökumətlər, səlahiyyətli orqanlar və məhkəmələr tərəfindən
məcburi sayılır və şübhəsiz şəkildə tətbiq edilir.
Bu komissiyanın qiymətləndirməsində neytral olacağına şübhə var, çünki onun dərman sənayesi ilə sıx əlaqələri var.
Məsələn, STIKO sədri prof. H. J. Schmitt peyvənd tədqiqatları çərçivəsində GlaxoSmithKline kimi
müxtəlif istehsalçılarla çox yaxından əməkdaşlıq edir.
O, həmçinin peyvənd ideyasını təşviq etdiyinə görə dərman nəhəngi Sanofi-dən 10 000 avro dəyərində mükafat alıb.
Farmasevtikaya dair tənqidi "Arznei-Telegramm" "qəbulolunmaz şəffaflıq çatışmazlığı"ndan yazdı və digər
STIKO üzvlərinin peyvənd istehsalçılarından aldığı ödənişləri ətraflı şəkildə siyahıya aldı.
Professor Ulrich Heininger, STIKO-nun sədr müavini, etiraf etdi: "STIKO-da biz dərman sənayesi
ilə demək olar ki, bütün əlaqələri saxlayırıq."
O, həmçinin peyvəndlərin effektivliyini elmi cəhətdən sübut edən heç bir məlumatın olmadığını təsdiqlədi.
Belə bir dərman tərəfdarı institutdan gələn bu cür bəyanatları nəzərə alsaq, peyvəndlərin zəruriliyi
məsələsində həqiqətən neytral mövqe gözləyə bilərikmi?