Наколькі нейтральны Пастаянны камітэт па вакцынацыі (STIKO)?
Паколькі бацькі не змаглі дамовіцца наконт таго, ці вакцынаваць іх дзіця, Вышэйшы рэгіянальны суд Франкфурта вынес рашэнне
на карысць таго з бацькоў, які спаслаўся на рэкамендацыю STIKO.
Рэкамендацыі па вакцынацыі, выдадзеныя STIKO, лічацца абавязковымі для ўрадаў, уладаў і судоў і выконваюцца без пытанняў.
Сумнеўна, ці будзе гэтая камісія нейтральнай у сваёй ацэнцы, паколькі яна мае цесныя сувязі з фармацэўтычнай прамысловасцю.
Напрыклад, старшыня STIKO прафесар Х. Ё. Шміт цесна супрацоўнічае з рознымі вытворцамі, такімі як
GlaxoSmithKline, у кантэксце даследаванняў вакцын.
Ён таксама атрымаў прэмію ў памеры 10 000 еўра ад фармацэўтычнага гіганта Sanofi за «прасоўванне ідэі вакцынацыі».
Фармацэўтычна-крытычнае выданне «Arznei-Telegramm» напісала пра «непрымальную непразрыстасць» і падрабязна пералічыла
выплаты, якія іншыя члены STIKO атрымалі ад вытворцаў вакцын.
Прафесар Ульрых Хайнінгер, намеснік старшыні СТІКО, прызнаў: «У СТІКО мы амаль усе маем кантакты з фармацэўтычнай прамысловасцю».
Ён таксама пацвердзіў, што няма даных, якія б навукова даказвалі эфектыўнасць вакцынацыі.
Улічваючы такія заявы з боку такой прафармацэўтычнай установы, ці сапраўды можна чакаць
нейтральнай пазіцыі наконт неабходнасці вакцынацыі?