Jak neutrální je Stálý výbor pro očkování (STIKO)?
Protože se rodiče neshodli na očkování či neočkování svého dítěte, rozhodl frankfurtský vrchní zemský soud ve
prospěch rodiče, který se spoléhal na doporučení STIKO.
Doporučení k očkování vydaná organizací STIKO jsou vládami, úřady a soudy považována za závazná a jsou bezvýhradně prováděna.
Je pochybné, zda je tato komise při svém posuzování nestranná, protože je provázána s farmaceutickým průmyslem.
Například předseda STIKO Prof. H. J. Schmitt velmi úzce spolupracuje s různými výrobci,
jako je GlaxoSmithKline, na studiích vakcín.
Za "propagaci myšlenky imunizace" obdržel také cenu 10 000 eur od farmaceutického gigantu Sanofi.
Lékárnicko-kritický "Arznei-Telegramm" napsal o "nepřijatelném nedostatku transparentnosti" a podrobně vyjmenoval
výhody, které od výrobců vakcín získali další členové STIKO.
Profesor Ulrich Heininger, místopředseda STIKO, přiznal: "Téměř všichni v STIKO máme kontakty s farmaceutickým průmyslem."
Potvrdil také, že neexistují žádné údaje, které by vědecky dokazovaly účinnost očkování.
Lze s takovými prohlášeními očekávat, že taková instituce přátelská k farmaceutickým firmám
zaujme neutrální postoj k nutnosti očkování?