¿Hasta qué punto es neutral el Comité Permanente de Vacunación (STIKO)?
Ante el desacuerdo de unos padres sobre la vacunación o no vacunación de su hijo, una sentencia del Tribunal
Regional Superior de Fráncfort falló a favor del padre que se basó en la recomendación de la STIKO.
Los gobiernos, las autoridades y los tribunales consideran vinculantes las recomendaciones de vacunación
emitidas por la STIKO y las aplican sin cuestionarlas.
Es dudoso que esta comisión sea neutral en su juicio, ya que está entrelazada con la industria farmacéutica.
Por ejemplo, el presidente de la STIKO, el profesor H. J. Schmitt, colabora estrechamente con varios
fabricantes, como GlaxoSmithKline, en estudios sobre vacunas.
También recibió un premio de 10.000 euros del gigante farmacéutico Sanofi por "promover la idea de la inmunización".
El "Arznei-Telegramm", crítico con las farmacias, habló de una "falta de transparencia inaceptable" y enumeró
detalladamente los beneficios que otros miembros de la STIKO habían recibido de los fabricantes de vacunas.
El profesor Ulrich Heininger, Vicepresidente de la STIKO, admitió: "Casi todos los miembros de la
STIKO tenemos contactos con la industria farmacéutica".
También confirmó que no hay datos que demuestren científicamente la eficacia de las vacunas.
Con tales declaraciones, ¿se puede esperar que una institución tan favorable a las farmacéuticas adopte
una postura neutral sobre la necesidad de las vacunas?