کمیته دائمی واکسیناسیون (STIKO) تا چه حد بی‌طرف است؟
از آنجا که والدین در مورد واکسیناسیون فرزندشان به توافق نرسیدند، دادگاه عالی منطقه‌ای فرانکفورت به نفع
والدینی رأی داد که به توصیه STIKO استناد کرده بود.
توصیه‌های واکسیناسیون صادرشده توسط STIKO برای دولت‌ها، مقامات و دادگاه‌ها الزام‌آور تلقی می‌شوند و بدون هیچ پرسشی اجرا می‌گردند.
مشکوک است که این کمیسیون در ارزیابی خود بی‌طرف باشد، زیرا روابط نزدیکی با صنعت داروسازی دارد.
برای مثال، پروفسور اچ. جی. شمیت، رئیس STIKO، در زمینه مطالعات واکسن با تولیدکنندگان مختلفی
مانند گلاکسو اسمیت کلاین همکاری بسیار نزدیکی دارد.
او همچنین جایزه‌ای به ارزش ۱۰٬۰۰۰ یورو از غول داروسازی سانوفی برای «ترویج ایدهٔ واکسیناسیون» دریافت کرد.
نشریهٔ انتقادی دارویی «آرنزای-تلگرام» از «عدم شفافیت غیرقابل‌قبول» سخن گفت و به‌تفصیل فهرست پرداخت‌هایی را که سایر
اعضای STIKO از تولیدکنندگان واکسن دریافت کرده بودند، ارائه داد.
پروفسور اولریش هاینینگر، نایب‌رئیس STIKO، اعتراف کرد: «در STIKO، ما تقریباً با تمام شرکت‌های صنعت داروسازی در تماس هستیم.»
او همچنین تأیید کرد که هیچ داده‌ای برای اثبات علمی اثربخشی واکسیناسیون وجود ندارد.
با توجه به چنین اظهارات از چنین نهادی که با صنعت داروسازی هم‌سو است، آیا واقعاً می‌توانیم انتظار داشته
باشیم که در مورد ضرورت واکسیناسیون موضعی بی‌طرف باشد؟