Kuinka puolueeton pysyvä rokotuskomitea (STIKO) on?
Kun vanhemmat olivat eri mieltä lapsensa rokottamisesta tai rokottamatta jättämisestä, Frankfurtin ylemmän
alueellisen tuomioistuimen tuomio ratkaisi asian STIKO:n suositukseen luottaneen vanhemman eduksi.
Hallitukset, viranomaiset ja tuomioistuimet pitävät STIKOn antamia rokotussuosituksia
sitovina, ja ne pannaan täytäntöön kyseenalaistamatta.
On kyseenalaista, onko tämä komissio puolueeton, koska se on sidoksissa lääketeollisuuteen.
Esimerkiksi STIKO:n puheenjohtaja, professori H. J. Schmitt tekee rokotetutkimuksissa hyvin tiivistä
yhteistyötä eri valmistajien, kuten GlaxoSmithKlinen, kanssa.
Hän sai myös 10 000 euron palkinnon lääkejätti Sanofilta "rokotusidean edistämisestä".
Apteekkikriittinen Arznei-Telegramm kirjoitti "avoimuuden puutteesta, jota ei voida hyväksyä", ja
luetteli yksityiskohtaisesti edut, joita muut STIKOn jäsenet olivat saaneet rokotevalmistajilta.
Professori Ulrich Heininger, STIKOn varapuheenjohtaja, myönsi: "Lähes kaikilla STIKOn
jäsenillä on yhteyksiä lääketeollisuuteen".
Hän vahvisti myös, että rokotusten tehokkuudesta ei ole tieteellistä näyttöä.
Voidaanko tällaisten lausuntojen perusteella odottaa, että tällainen lääketeollisuudelle myötämielinen
laitos ottaa neutraalin kannan rokotusten tarpeellisuuteen?