टीकाकरण पर स्थायी समिति (STIKO) कितनी तटस्थ है?
चूंकि माता-पिता अपने बच्चे का टीकाकरण कराने पर सहमत नहीं हो सके, फ्रैंकफर्ट उच्च क्षेत्रीय न्यायालय ने उस अभिभावक के
पक्ष में फैसला सुनाया जिसने STIKO की सिफारिश का हवाला दिया था।
STIKO द्वारा जारी टीकाकरण संबंधी सिफारिशों को सरकारें, प्राधिकरण और अदालतें बाध्यकारी
मानती हैं और बिना किसी प्रश्न के लागू करती हैं।
इस आयोग के अपने आकलन में तटस्थ रहने पर संदेह है, क्योंकि इसकी फार्मास्यूटिकल उद्योग से घनिष्ठ संबंध हैं।
उदाहरण के लिए, STIKO के अध्यक्ष प्रो. एच. जे. श्मिट टीका अध्ययन के संदर्भ में ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन जैसे
विभिन्न निर्माताओं के साथ बहुत निकटता से काम करते हैं।
उन्हें दवा निर्माता कंपनी सानोफी से टीकाकरण के विचार को बढ़ावा देने के लिए €10,000 का पुरस्कार भी मिला।
औषधि-आलोचनात्मक "Arznei-Telegramm" ने "अस्वीकार्य पारदर्शिता की कमी" की बात कही और विस्तार से उन भुगतानों की सूची दी
जो अन्य STIKO सदस्यों को टीका निर्माताओं से प्राप्त हुए थे।
प्रोफेसर उलरिच हेनिंजर, STIKO के उपाध्यक्ष, ने स्वीकार किया: "STIKO में, हमारे
फार्मास्यूटिकल उद्योग के साथ लगभग सभी संपर्क हैं।"
उन्होंने यह भी पुष्टि की कि टीकाकरण की प्रभावशीलता को वैज्ञानिक रूप से साबित करने के लिए कोई डेटा नहीं है।
ऐसे फार्मा-समर्थक संस्थान से ऐसे बयान सुनने के बाद, क्या हम वास्तव में टीकाकरण की आवश्यकता पर तटस्थ रुख की उम्मीद कर सकते हैं?