Mennyire semleges az Állandó Oltási Bizottság (STIKO)?
Mivel a szülők nem értettek egyet gyermekük oltásával vagy be nem oltásával kapcsolatban, a frankfurti felsőbíróság ítélete annak
a szülőnek adott igazat, aki az STIKO ajánlására hagyatkozott.
Az STIKO által kiadott oltási ajánlásokat a kormányok, hatóságok és bíróságok kötelező érvényűnek
tekintik, és azokat kérdés nélkül végrehajtják.
Kétséges, hogy ez a bizottság semlegesen ítélkezik-e, mivel összefonódik a gyógyszeriparral.
A STIKO elnöke, Prof. H. J. Schmitt például nagyon szorosan együttműködik különböző gyártókkal,
például a GlaxoSmithKline-nal a vakcinavizsgálatokban.
A Sanofi gyógyszeripari óriáscégtől 10 000 eurós díjat is kapott "az immunizáció eszméjének népszerűsítéséért".
A gyógyszerészkritikus "Arznei-Telegramm" az "átláthatóság elfogadhatatlan hiányáról" írt, és részletesen felsorolta, hogy
más STIKO-tagok milyen juttatásokat kaptak a vakcinagyártóktól.
Ulrich Heininger professzor, az STIKO elnökhelyettese elismerte: "Az STIKO-ban szinte
mindannyian kapcsolatban állunk a gyógyszeriparral".
Azt is megerősítette, hogy nincsenek olyan adatok, amelyek tudományosan bizonyítanák a védőoltások hatékonyságát.
Ilyen nyilatkozatokkal elvárható-e, hogy egy ilyen gyógyszerbarát intézmény semleges álláspontot
képviseljen a védőoltások szükségességével kapcsolatban?