Seberapa netralkah Komite Tetap Vaksinasi (STIKO)?
Karena orang tua tidak setuju dengan vaksinasi atau tidak memvaksinasi anak mereka, Pengadilan Tinggi
Regional Frankfurt memutuskan untuk mendukung orang tua yang mengandalkan rekomendasi STIKO.
Rekomendasi vaksinasi yang dikeluarkan oleh STIKO dianggap mengikat oleh pemerintah, pihak berwenang,
dan pengadilan serta dilaksanakan tanpa pertanyaan.
Diragukan apakah komisi ini netral dalam penilaiannya, karena komisi ini terkait dengan industri farmasi.
Sebagai contoh, Ketua STIKO Prof H. J. Schmitt bekerja sangat dekat dengan berbagai produsen
seperti GlaxoSmithKline dalam penelitian vaksin.
Dia juga menerima hadiah 10.000 euro dari perusahaan farmasi raksasa Sanofi untuk "mempromosikan gagasan imunisasi".
"Arznei-Telegramm" yang kritis terhadap farmasi menulis tentang "kurangnya transparansi yang tidak dapat diterima"
dan mencantumkan secara rinci manfaat yang telah diterima oleh anggota STIKO lainnya dari produsen vaksin.
Profesor Ulrich Heininger, Wakil Ketua STIKO, mengakui: "Hampir semua dari kami di STIKO
memiliki hubungan dengan industri farmasi".
Dia juga menegaskan bahwa tidak ada data yang membuktikan secara ilmiah keefektifan vaksinasi.
Dengan pernyataan seperti itu, dapatkah kita mengharapkan lembaga yang ramah terhadap farmasi untuk
mengambil sikap netral tentang perlunya vaksinasi?