Колку е неутрален Стојниот комитет за вакцинација (STIKO)?
Бидејќи родителите не можеа да се договорат дали да го вакцинираат своето дете, Вишиот регионален суд во Франкфурт пресуди
во корист на родителот кој се повика на препораката на СТИКО.
Препораките за вакцинација издадени од СТИКО се сметаат за обврзувачки од страна на владите,
властите и судовите и се спроведуваат без прашање.
Се сомнева дали оваа комисија ќе биде неутрална во својата проценка, бидејќи има блиски врски со фармацевтската индустрија.
На пример, претседателот на СТИКО, проф. Х. Ј. Шмит, работи многу тесно со различни производители, како што
е GlaxoSmithKline, во контекст на студии за вакцини.
Тој исто така доби награда вредна 10.000 евра од фармацевтскиот гигант Санофи за "промовирање на идејата за вакцинација".
Фармацевтски критичкиот "Арцнај-Телеграм" напиша за "неприфатлив недостаток на транспарентност" и детално ги
наведе плаќањата што другите членови на СТИКО ги добиле од производителите на вакцини.
Професор Улрих Хајнингер, заменик-претседател на СТИКО, призна: "Во СТИКО имаме речиси
сите контакти со фармацевтската индустрија."
Тој исто така потврди дека нема податоци кои научно ја докажуваат ефикасноста на вакцинациите.
Со оглед на такви изјави од таква профармацевтска институција, можеме ли навистина да
очекуваме неутрален став за неопходноста од вакцинации?