WEBVTT

00:00.171 --> 00:05.382
लसीकरण स्थायी समिती (STIKO) किती तटस्थ आहे?

00:05.382 --> 00:14.300
पालक त्यांच्या मुलाला लस देण्याबाबत सहमत होऊ शकले
नाहीत, त्यामुळे फ्रँकफर्ट उच्च प्रादेशिक न्यायालयाने STIKO

00:14.300 --> 00:19.237
शिफारशीचा उल्लेख करणाऱ्या पालकाच्या बाजूने निर्णय दिला.

00:19.237 --> 00:26.123
STIKO कडून जारी केलेल्या लसीकरण शिफारसींना
सरकार, प्राधिकरणे आणि न्यायालये बंधनकारक मानतात आणि

00:26.123 --> 00:30.081
त्या कोणत्याही प्रश्नाशिवाय अंमलात आणल्या जातात.

00:30.081 --> 00:37.393
या आयोगाचे मूल्यांकनात तटस्थ राहण्याबद्दल शंका आहे,
कारण त्याचे औषधनिर्माण उद्योगाशी घनिष्ठ संबंध आहेत.

00:37.393 --> 00:44.522
उदाहरणार्थ, STIKO चे अध्यक्ष प्रा. एच. जे. श्मिट
लसीसंबंधी अभ्यासांच्या संदर्भात ग्लॅक्सोस्मिथक्लाइनसारख्या

00:44.522 --> 00:48.315
विविध उत्पादकांसोबत अतिशय निकटपणे काम करतात.

00:48.315 --> 00:57.635
त्याला औषधनिर्मिती क्षेत्रातील दिग्गज कंपनी सॅनोफीकडून लसीकरणाची
कल्पना प्रसारित केल्याबद्दल १०,००० युरोचे बक्षीसही मिळाले.

00:57.635 --> 01:06.177
औषधनिर्माण क्षेत्रातील अत्यंत महत्त्वाचे "Arznei-Telegramm" ने
"अस्वीकार्य पारदर्शकतेचा अभाव" असल्याचे म्हटले आणि इतर STIKO

01:06.177 --> 01:11.276
सदस्यांना लस उत्पादकांकडून मिळालेल्या देयकांची सविस्तर यादी दिली.

01:11.276 --> 01:20.974
प्रोफेसर उलरिच हायनिंजर, STIKO चे उपाध्यक्ष, यांनी कबूल केले:
"STIKO मध्ये आमचे जवळजवळ सर्व संपर्क औषधनिर्माण उद्योगाशी आहेत."

01:20.974 --> 01:28.396
त्याने हेही पुष्टी केली की लसीकरणाच्या कार्यक्षमतेचे
वैज्ञानिकदृष्ट्या पुरावा देणारे कोणतेही डेटा उपलब्ध नाहीत.

01:28.396 --> 01:38.099
अशा औषधनिर्माता-समर्थक संस्थेच्या अशा विधानांनंतर, आपण
खरोखरच लसीकरणाच्या गरजेबाबत तटस्थ भूमिका अपेक्षा करू शकतो का?