WEBVTT

00:00.171 --> 00:05.382
खोपसम्बन्धी स्थायी समिति (STIKO) कति तटस्थ छ?

00:05.382 --> 00:14.065
अभिभावकहरू आफ्नो बच्चालाई खोप लगाउने कि नलगाउने विषयमा
सहमत हुन नसकेपछि, फ्र्याङ्कफर्ट उच्च क्षेत्रीय अदालतले

00:14.065 --> 00:19.237
STIKO सिफारिसलाई उद्धृत गर्ने अभिभावकको पक्षमा फैसला गर्‍यो।

00:19.237 --> 00:25.523
STIKO द्वारा जारी गरिएका खोप सिफारिसहरूलाई
सरकारहरू, प्राधिकरणहरू र अदालतहरूले

00:25.523 --> 00:30.081
बाध्यकारी मान्दछन् र प्रश्नविना कार्यान्वयन गरिन्छ।

00:30.081 --> 00:37.393
यो आयोगले आफ्नो मूल्याङ्कनमा तटस्थ हुने कि नहुने
भन्ने शंका छ, किनकि यसको औषधि उद्योगसँग घनिष्ठ सम्बन्ध छ।

00:37.393 --> 00:43.837
उदाहरणका लागि, STIKO का अध्यक्ष प्रो. एच. जे.
श्मिटले खोप अध्ययनको सन्दर्भमा ग्ल्याक्सोस्मिथक्लाइन

00:43.837 --> 00:48.315
जस्ता विभिन्न निर्माताहरूसँग निकट रूपमा काम गर्नुहुन्छ।

00:48.315 --> 00:57.635
उहाँले औषधि कम्पनी सानोफीबाट "खोपको अवधारणालाई प्रवर्द्धन गरेको"
का लागि १०,००० युरो बराबरको पुरस्कार पनि प्राप्त गर्नुभयो।

00:57.635 --> 01:06.385
औषधि-आलोचनात्मक "Arznei-Telegramm" ले "अस्वीकार्य पारदर्शिताको
अभाव" बारे लेखेको थियो र अन्य STIKO सदस्यहरूले खोप निर्माताहरूबाट

01:06.385 --> 01:11.276
प्राप्त गरेका भुक्तानीहरूलाई विस्तृत रूपमा सूचीबद्ध गरेको थियो।

01:11.276 --> 01:20.974
प्रोफेसर उल्रिख हेनिङ्गर, STIKO का उप-अध्यक्षले स्वीकार गरे:
"STIKO मा, हामीसँग औषधि उद्योगसँग लगभग सबै सम्पर्कहरू छन्।"

01:20.974 --> 01:28.396
उनले यो पनि पुष्टि गरे कि खोपको प्रभावकारितालाई
वैज्ञानिक रूपमा प्रमाणित गर्न कुनै तथ्याङ्क छैन।

01:28.396 --> 01:38.099
यस्तो औषधि-समर्थक संस्थाबाट यस्ता बयानहरू आएको अवस्थामा, के हामी
साँच्चै खोपको आवश्यकतामा तटस्थ दृष्टिकोणको अपेक्षा गर्न सक्छौं?