Jak neutralny jest Stały Komitet ds. Szczepień (STIKO)?
Ponieważ rodzice nie zgadzali się co do szczepienia lub nieszczepienia swojego dziecka, wyrok Wyższego
Sądu Krajowego we Frankfurcie orzekł na korzyść rodzica, który polegał na zaleceniu STIKO.
Zalecenia dotyczące szczepień wydane przez STIKO są uznawane za wiążące przez rządy, władze
i sądy i są wdrażane bez żadnych wątpliwości.
Wątpliwe jest, czy komisja ta jest neutralna w swojej ocenie, ponieważ jest powiązana z przemysłem farmaceutycznym.
Na przykład prezes STIKO prof. H. J. Schmitt ściśle współpracuje z różnymi producentami, takimi jak
GlaxoSmithKline, w zakresie badań nad szczepionkami.
Otrzymał również nagrodę w wysokości 10 000 euro od giganta farmaceutycznego Sanofi za "promowanie idei szczepień".
Krytyczny wobec aptek "Arznei-Telegramm" napisał o "niedopuszczalnym braku przejrzystości" i
szczegółowo wymienił korzyści, jakie inni członkowie STIKO otrzymali od producentów szczepionek.
Profesor Ulrich Heininger, zastępca przewodniczącego STIKO, przyznał: "Prawie wszyscy w
STIKO mamy kontakty z przemysłem farmaceutycznym".
Potwierdził również, że nie ma danych, które naukowo potwierdzałyby skuteczność szczepień.
Czy z takimi oświadczeniami można oczekiwać, że tak przyjazna farmaceutom instytucja zajmie
neutralne stanowisko w sprawie konieczności szczepień?