Kako nevtralen je Stalni odbor za cepljenje (STIKO)?
Ker se starša nista strinjala glede cepljenja ali necepljenja svojega otroka, je Višje deželno sodišče v Frankfurtu razsodilo
v korist starša, ki se je zanesel na priporočilo STIKO.
Priporočila za cepljenje, ki jih je izdal STIKO, veljajo za zavezujoča za vlade,
organe in sodišča ter se izvajajo brez vprašanj.
Dvomimo, da je ta komisija pri presoji nevtralna, saj je prepletena s farmacevtsko industrijo.
Predsednik STIKO, profesor H. J. Schmitt, na primer tesno sodeluje z različnimi
proizvajalci, kot je GlaxoSmithKline, pri študijah cepiv.
Prejel je tudi nagrado farmacevtskega velikana Sanofi v višini 10.000 evrov za "spodbujanje ideje o cepljenju".
Farmacevtsko kritični "Arznei-Telegramm" je pisal o "nesprejemljivem pomanjkanju preglednosti" in
podrobno našteval ugodnosti, ki so jih drugi člani STIKO prejeli od proizvajalcev cepiv.
Profesor Ulrich Heininger, namestnik predsednika STIKO, je priznal: "Skoraj vsi v
STIKO imamo stike s farmacevtsko industrijo."
Potrdil je tudi, da ni podatkov, ki bi znanstveno dokazovali učinkovitost cepljenja.
Ali lahko s takšnimi izjavami pričakujemo, da bo tako farmaciji prijazna ustanova
zavzela nevtralno stališče o nujnosti cepljenja?