Колико је неутралан Стални комитет за имунизацију (STIKO)?
Пошто се родитељи нису могли сложити да ли да вакцинишу своје дете, Виши регионални суд у Франкфурту пресудио
је у корист родитеља који се позивао на препоруку СТИКО.
Препоруке за вакцинацију које издаје СТИКО сматрају се обавезујућим од стране влада,
власти и судова и спроводе се без питања.
Сумњиво је да ли ће ова комисија бити неутрална у својој процени, јер има блиске везе са фармацеутском индустријом.
На пример, председник СТИКО-а проф. Х. Ј. Шмит веома блиско сарађује са различитим произвођачима, као
што је GlaxoSmithKline, у оквиру студија вакцина.
Он је такође добио награду вредну 10.000 евра од фармацеутског гиганта Санофи за "промоцију концепта вакцинације".
Фармацеутски критички "Арзеи-Телеграмм" написао је о "неприхватљивом недостатку транспарентности"
и детаљно набројао исплате које су други чланови СТИКО-а примили од произвођача вакцина.
Професор Улрих Хајнингер, заменик председника СТИКО, признао је: "У СТИКО имамо скоро све контакте са фармацеутском индустријом."
Он је такође потврдио да не постоје подаци који би научно доказали ефикасност вакцинације.
Имајући у виду такве изјаве једне профармацеутске институције, можемо ли заиста очекивати неутралан став о нужности вакцинације?