Sabaraha netralna Komite Tetap Vaksinasi (STIKO)?
Kusabab kolot teu bisa sapuk naha barudakna kudu divaksin, Pangadilan Tinggi Daérah Frankfurt mutuskeun
ngadukung kolot anu ngarujuk kana rekomendasi STIKO.
Rekomendasi vaksinasi anu dikeluarkeun ku STIKO dianggap wajib ku pamaréntah, otoritas, jeung
pangadilan sarta dilaksanakeun tanpa patalékan.
Diragukeun naha komisi ieu bakal netral dina panilaianna, sabab éta boga hubungan raket jeung industri farmasi.
Contona, Pupuhu STIKO Prof. H. J. Schmitt damel raket pisan sareng rupa-rupa produsén
sapertos GlaxoSmithKline dina kontéks studi vaksin.
Manéhna ogé nampi hadiah senilai €10.000 ti raksasa farmasi Sanofi pikeun ngamajukeun ide vaksinasi.
Publikasi kritis farmasi "Arznei-Telegramm" nyerat ngeunaan "kakurangan transparansi anu teu bisa ditampi"
sarta ngadaptarkeun sacara jéntré pamayaran anu ditampi ku anggota STIKO séjén ti produsén vaksin.
Profesor Ulrich Heininger, wakil pupuhu STIKO, ngaku: "Di STIKO, kami ampir sadayana gaduh kontak jeung industri farmasi."
Manéhna ogé mastikeun yén teu aya data sacara ilmiah pikeun ngabuktikeun efektivitas vaksinasi.
Dumasar kana pernyataan sapertos kitu ti lembaga nu pro-farmasi, naha urang sabenerna tiasa
ngarepkeun sikap netral ngeunaan kabutuhan vaksinasi?