इंद्रधनुष परिवारों के बच्चे अपना रंग दिखाते हैं। सभी के लिए शादी के लिए नहीं
शो में Kla.TV की तरह ऑर्डर पर बच्चे? शुक्राणु दान और सभी के लिए शादी की सूचना नहीं दी,
स्विस मतदाता 26 सितंबर, 2021 को मतदान करेंगे,
क्या विवाह समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए खोला जाना चाहिए।
जनमत संग्रह समिति ने सभी के लिए शादी के खिलाफ चेतावनी दी
समलैंगिक जोड़ों के लिए नया कानून बच्चों के लिए कानूनी अधिकार बनाता है।
यह कानूनी पितृहीनता का मार्ग प्रशस्त करेगा।
आदमी केवल शुक्राणु आपूर्तिकर्ता की भूमिका में सिमट गया है।
यहां तक ​​कि कानून द्वारा उसे बच्चे की देखभाल करने से भी मना किया गया है।
जनमत संग्रह समिति इस विकास की आलोचना करती है, क्योंकि यह बच्चों और पुरुषों के लिए एक संपत्ति है
और महिला माता-पिता बड़े होते हैं और उनके मतभेद
साथ ही पारस्परिक पूरकता से लाभ उठाने में सक्षम होने के नाते।
अग्रणी मीडिया की वर्तमान रिपोर्टिंग में यह एक स्वाभाविक अतिरिक्त मूल्य है
माता-पिता के रूप में पति-पत्नी ने शायद ही कोई ध्यान दिया हो।
मतदाताओं पर केवल प्रभावित लोगों के प्रशंसापत्रों की बौछार की जाती है,
जो समान लिंग वाले माता-पिता वाले परिवार में बड़े होने की एकतरफा सकारात्मक छवि को व्यक्त करता है।
विरोधी आवाजों को सेंसर किया जाता है जो ऐसे बचपन का एक बिल्कुल अलग पक्ष दिखाते हैं।
निम्नलिखित क्लिप के साथ, Kla.TV ऐसी असहमतिपूर्ण आवाजों को सुनता है।
सुनें कि कैसे पांच लोग सीधे प्रभावित हुए, जो बहुत अलग पारिवारिक नक्षत्रों में पले-बढ़े,
एक सामान्य और स्पष्ट संदेश दें:
बच्चों के लिए यह मौलिक महत्व है कि वे जब भी संभव हो अपने माता और पिता के साथ बड़े होने में सक्षम हों।
कैटी फॉस्ट (डब्ल्यू): मुझे लगता है कि यह देश इतना ध्रुवीकृत है कि यह दिखता है
जैसे कि समलैंगिक विवाह को बढ़ावा देकर केवल समलैंगिक मित्रों और परिवार से ही प्रेम किया जा सकता है।
अगर शादी वयस्क भावनाओं के बारे में है तो मुझे नहीं लगता कि समलैंगिक जोड़े होने का कोई कारण है
शादी से बाहर रखा जाना क्योंकि मैं व्यक्तिगत अनुभव से जानता हूं कि उनके पास प्यार करने, बाध्य होने की समान क्षमता है।
मेरी माँ और उसका साथी एक जोड़े हैं जिन्होंने लगभग तीस वर्षों तक उतार-चढ़ाव के माध्यम से प्यार किया है।
लेकिन कानून न केवल वयस्कों की भावनाओं के बारे में है, बल्कि बच्चों की भावनाओं और कल्याण के बारे में भी है।
विवाह की एक नई परिभाषा भी पालन-पोषण को फिर से परिभाषित करती है।
सभी के लिए विवाह की वकालत करने वाले कई लोगों से मैंने जो सुना है वह यह है कि सभी बच्चों को प्यार करने वाले और देखभाल करने वाले वयस्कों की आवश्यकता होती है।
या: लिंग और माता-पिता की संख्या महत्वपूर्ण नहीं है।
लेकिन जब मैं अपने जीवन को देखता हूं, तो यह सच नहीं है।
जब मैं अपनी मां और उसके साथी के साथ अपने जीवन को देखता हूं, तो मुझे दो अद्भुत महिलाएं दिखाई देती हैं।
वे शायद ही कभी तर्क करते थे, एक प्रतिबद्ध जीवन जीते थे, स्थिर थे और प्रतिबद्धता के साथ मेरी देखभाल करते थे।
मैं उन्हें प्यार करता था, वे मुझसे प्यार करते थे।
यदि दो समान-लिंग वाले लोग पर्याप्त होते, तो वे पर्याप्त होते।
लेकिन ऐसा नहीं था क्योंकि हर बच्चा अपने पिता का प्यार और प्रतिबद्धता चाहता है, जिसमें मैं भी शामिल हूं।
एक समय था जब मैं सिर्फ उसके साथ रहना चाहता था।
हो सकता है कि उसने मेरी माँ या उसके साथी के समान ही बात कही हो।
लेकिन यह अलग होता है अगर यह आपके पिता हैं क्योंकि आप के लिए बने हैं
क्योंकि बच्चों को माता-पिता दोनों द्वारा प्यार, देखभाल और मान्यता के लिए बनाया जाता है।
यह भावनात्मक पोषण है जिसकी बच्चों को आवश्यकता होती है।
इसलिए मैंने इस विचार को खारिज कर दिया कि बच्चों को सिर्फ प्यार करने वाले और स्थिर वयस्कों की जरूरत है।
ज़रूर, कभी-कभी जब आप बिखरी हुई स्थिति से बाहर आते हैं तो इससे बेहतर कुछ नहीं होता।
फिर भी हमारे पास पारिवारिक संरचना होनी चाहिए जिसमें एक बच्चे के माता-पिता हों
या यहां तक ​​कि बिना आदर्शीकरण, महिमामंडन या प्रचार के भी करना पड़ता है।
रॉबर्ट ऑस्कर लोपेज: जब मैं सुनता हूं तो मुझे बहुत गुस्सा आता है
कैसे लोग बिना समझे सभी के लिए विवाह और समान लिंग के पालन-पोषण पर बहस करते हैं
इसमें शामिल बच्चों के लिए यह कितना जटिल और दूरगामी है।
यह हमारे जीवन के बारे में है! मैं खुद उभयलिंगी हूं। यह मैं ही हूं।
मुझे पुरुषों और महिलाओं को आकर्षक लगता है, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि मैंने एक महिला से शादी की है और मैं उसके प्रति वफादार हूं।
एक उभयलिंगी और समुदाय के हिस्से के रूप में, मुझे समलैंगिक विवाह गलत लगता है।
मैं यह धार्मिक कारणों से नहीं कह रहा हूं, बल्कि इसलिए कि बच्चे वहां से नहीं आते हैं।
मैं बच्चों को ऐसी स्थिति में डालने का अधिकार नहीं लेना चाहता।
हमारे पास अपने आप में एक आदर्श स्थिति थी क्योंकि मेरी मां और उनके साथी ने शायद ही कभी बहस की हो।
मैंने तलाक नहीं देखा है, मेरे मामले में ऐसा लगा जैसे मेरी मां ने स्पर्म डोनेशन का दावा किया हो।
लेकिन मैं अभी भी अपने पिता के लिए तरस रहा था। लेकिन वह वहां नहीं था।
विचार: आपके पिता या माता बाहर हैं, बहुत मजबूत हैं।
आप इसे यूं ही मिटा नहीं सकते।
आप बच्चे को इनकैप्सुलेट कर सकते हैं, एक समलैंगिक पड़ोस में जा सकते हैं
सुनिश्चित करें कि यह केवल उन लोगों से बात करता है जो समलैंगिक पारिवारिक रूपों का समर्थन करते हैं।
आप स्त्री-पुरुष परिवारों का उल्लेख करने वाली किसी भी पुस्तक को नष्ट कर सकते हैं।
बच्चा 12 या 13 साल का हो जाएगा और उसे पता चलेगा कि कुछ गलत है। मैं इसे ऐसे ही देखता हूं।
रिवका एडेलमैन: एक बच्चे के रूप में एक माँ और उसके साथियों द्वारा पाला गया, मैं कहता हूँ: यह एक अच्छा विचार नहीं है।
मैं वास्तव में यह नहीं समझता कि हम इनकार की इस स्थिति में कैसे समाप्त हुए।
तथाकथित इंद्रधनुष के बच्चों को इतना जोखिम उठाना पड़ता है, अपनी नौकरी, अपने परिवार और सब कुछ जो वे जानते हैं उसे बताने के लिए।
इसके साथ सार्वजनिक रूप से जाना खतरनाक है। आप पर हमले हो रहे हैं।
आपके परिवार को परेशान किया जा रहा है और हमला किया जा रहा है, आपके नियोक्ता को एक ई-मेल के बाद एक ई-मेल प्राप्त होता है कि वह आपको समाप्त कर दे।
आपके कर्मचारियों को वास्तव में भयानक आरोपों वाले ईमेल मिलते हैं।
मुझे लगता है कि इसीलिए कई लोग सार्वजनिक रूप से बोलने की हिम्मत नहीं करते।
डेनिस शिक: बच्चों की कोई आवाज नहीं होती।
वे उनके लिए खड़े होने के लिए अपने माता-पिता पर भरोसा करते हैं।
वे जो प्रतिनिधित्व करते हैं और जीते हैं, उसके साथ आपको एकजुटता दिखाने की जरूरत है।
ऐसे माहौल में आपके लिए बोलने वाला कोई नहीं है।
एक गर्मी के दिन जब मेरी माँ काम पर थी, मेरे पिता सामने के दरवाजे पर खड़े हो गए और मुझसे पूछा
बाहर आओ और उसके पास बैठो।
उसने बस मेरी तरफ देखा और कहा, मैं चाहता हूं कि आप जान लें
कि यह मेरे लिए बहुत मुश्किल है, लेकिन मैं अब एक महिला बनना चाहती हूं।
और मैंने सोचा: मेरे पास पहले से ही एक माँ है, मुझे एक पिता चाहिए और चाहिए।
और यह कैसे किया जाना चाहिए, अगर आप कृपया? मुझे अनाथ महसूस हुआ।
वह एक पिता के रूप में अपनी भूमिका और जिम्मेदारी को छोड़ना चाहता था। आप ऐसा कुछ कभी नहीं भूलते।
आप मत भूलना आप इसके बारे में बात कर सकते हैं और कभी-कभी यह उतना भावनात्मक नहीं होता है।
अन्य दिनों में आप वहीं बैठते हैं और रोते हैं, क्योंकि जब आप नौ साल के थे, तब आप सिर्फ अपने पिता को चाहते थे।
डॉन स्टेफानोविक्ज़: मेरे पिता की एड्स से मृत्यु हो गई और उनका कोई भी साथी अभी भी जीवित नहीं है।
मेरे पिता के जीवन में लगभग 500 यौन साथी थे। हमने बहुत कुछ सुना और सुना।
मेरे पिता सहित कुछ पुरुषों ने हैलोवीन के लिए महिलाओं के रूप में कपड़े पहने
और टोरंटो में आधिकारिक समलैंगिक परेड बनने से पहले ही योंग स्ट्रीट के ऊपर और नीचे मार्च किया।
इसलिए मेरे पिता जितना हो सके समलैंगिक समुदाय का हिस्सा थे।
मैं यह नहीं समझ सका जब तक कि मेरी बीसवीं या तीसवां दशक की शुरुआत नहीं हो गई।
मैं अपने विचारों और भावनाओं को शब्दों में बयां नहीं कर सकता क्योंकि यह बहुत जटिल है।
हम अपने माता-पिता से प्यार करते हैं। हम अपने जीवन में लोगों से प्यार करते हैं।
साथ ही हमारे माता-पिता के विभिन्न यौन साथी।
लेकिन जिस चीज़ में हम बड़े हुए हैं उसे प्रोसेस करने में बहुत समय लगता है
और हमें सच्चाई को पूरी तरह से प्रकट करने में दशकों लगेंगे।
अमेरिका में अभी जो हो रहा है, उससे मैं बहुत चिंतित हूं।
मैं कनाडा में दस साल के लिए समलैंगिक विवाह में पला-बढ़ा हूं।
इस अवधि के दौरान हमने देखा है कि हमारी कानूनी रूप से गारंटीशुदा स्वतंत्रताएं मिटती हैं,
जिसमें अभिव्यक्ति और भाषण की स्वतंत्रता भी शामिल है।
हम मीडिया में अपने मूल्यों को व्यक्त नहीं कर सकते हैं
ब्लॉग की कोई स्वतंत्रता नहीं है और मैं कनाडा में प्रेस में लेखों के माध्यम से बात नहीं कर सकता,
जैसा कि कहीं और संभव है। हम अपने धर्म और अंतरात्मा की स्वतंत्रता में भी प्रतिबंधित थे।
रिवका एडेलमैन: जब मैं सुप्रीम कोर्ट के फैसले से निपट रहा था,
मुझे पता था कि मैं शायद ज्यादा हिल-डुल नहीं सकता।
हम लोकप्रिय संस्कृति की लहर की सवारी कर रहे हैं और टेलीविजन मेरे पहले से कहीं अधिक प्रभावशाली है।
मैंने इसलिए बात की क्योंकि मुझे बच्चों के भविष्य की चिंता है।
मुझे पता है कि एक दिन वे कहेंगे
किसी ने कभी कुछ क्यों नहीं कहा? क्या किसी को नहीं पता था कि यह मेरे लिए कितना बुरा होने वाला था?
डेनिस शिक: मैं ध्यान आकर्षित करने के लिए बोलता हूं।
मुझे उम्मीद है कि जनता को पता चलेगा कि यहां प्रभावित बच्चे हैं,
कौन कहता है, बंद करो दोस्तों, आइए इस बात पर एक बार फिर गौर करें!
कैटी फॉस्ट: हम में से छह ने सुप्रीम कोर्ट में शिकायत दर्ज कराई।
हममें से जो इस तरह के वीडियो बनाते हैं उन्होंने बहुत कुछ झेला है।
न केवल आंतरिक तनाव, बल्कि परिवार और समाज का भी दबाव जो हमें विश्वास दिलाना चाहते हैं
अपने समलैंगिक माता-पिता से प्यार करना असंभव है और साथ ही पारंपरिक विवाह की वकालत करना।
लेकिन हम सभी मानते हैं कि यह बाल कल्याण और बच्चों के अधिकारों के बारे में है।
हमारे बचपन के अलग-अलग अनुभवों के बावजूद, हम सभी इस बात से सहमत हैं कि बच्चों के लिए यह मौलिक महत्व का है
जब भी संभव हो अपने माता और पिता के साथ बड़ा होने में सक्षम होने के लिए।
रॉबर्ट ऑस्कर लोपेज: जनता को इस कहानी के हर पहलू को जानने की जरूरत है।
आपको इसे उन लोगों से सुनने की जरूरत है जो वास्तव में समलैंगिक विवाह से प्रभावित हैं।
और मेरा मानना ​​है कि हम सीधे प्रभावित बच्चों की तुलना में समान-लिंग वाले जोड़े बहुत कम प्रभावित होते हैं।
इसलिए हमारी आवाज को सुनने की जरूरत है।
आज हमारे लिए जो भी शादी है, बच्चों की जरूरतें हमारा भविष्य होनी चाहिए।
इसमें शामिल हों और अधिक देखें: www.MarriageIsourFuture.org एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम फॉर फेथ। न्याय के लिए।
इस जानकारी को दुनिया भर में फैलाना हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन हमारे पास अभी तक हर भाषा में देशी वक्ता नहीं हैं।
इसीलिए इस कार्यक्रम के पाठ को अपवाद के रूप में मशीनी अनुवाद किया गया है।
हमें खुशी होगी अगर आप अनुवाद में हमारी मदद कर सकें।
सभी कर्मचारी स्वैच्छिक आधार पर सक्रिय हैं। kontakt@klagemauer.tv के संपर्क में रहें