मामूली रूप से निजी - आज मार्टिन के साथ
पिछले कुछ हफ्तों में, जर्मनी के कई नागरिकों की तरह, मैं भी राजनीति में शामिल हुआ हूं
मुख्यधारा की पार्टियां वास्तव में सहमत नहीं हैं - मैंने खुद से पूछा:
क्या मुझे वास्तव में वोट देना चाहिए?
एक बार डालने के बाद, क्या मेरा वोट चार साल के लिए नहीं जाता है?
बड़ी पार्टियों में वैसे भी सभी लोग एक जैसे होते हैं।
यह वास्तव में एक ही मैश है, आदि - वहाँ कुछ भी नहीं बदलता है,
कम से कम विवरण में। बड़े कोने वाले बिंदु हर जगह समान हैं!
लेकिन फिर मुझे एक पत्र मिला जिसने मुझे प्रेरित किया
जाने का चयन न करें, पुनर्विचार करें।
पत्र में चेतावनी थी कि एक बहुत अच्छी तरह से सूचित व्यक्ति की चिंता
जिन्होंने देखा कि बड़ी संख्या में स्काउट और कार्यकर्ता यह घोषणा कर रहे थे कि वे मतदान नहीं करेंगे।
और इस तथ्य के बावजूद कि यह एक ऐसा ट्रेंड-सेटिंग विकल्प है।
वे मुख्य रूप से विभिन्न टेलीग्राम चैनलों से अपनी जानकारी प्राप्त करते हैं।
टेलीग्राम मतदान के खिलाफ इस तरह के तर्कों से भरा है। कुछ लोगों की राय है कि जो भी वोट करता है
अपना वोट कलश में फेंक दो ताकि वह मृत और बेकार हो।
अन्य अपने गैर-चुनाव को इस तथ्य के साथ सही ठहराते हैं कि जर्मनी बिल्कुल भी संप्रभु नहीं है
और इसलिए बिल्कुल भी नहीं चुना जा सकता है।
फिर भी दूसरों का दावा है कि अगर चुनाव काम करते हैं, तो वे पहले स्थान पर नहीं होंगे।
वगैरह वगैरह... तमाम सिद्धांत-भारी तर्क जो किसी तरह वास्तविकता को दरकिनार कर देते हैं।
वोट न देने का ये चिंताजनक चलन अब तक चला गया है
यहां तक ​​कि एक समूह जिसने एक ओर जनमत संग्रह की पहल की थी,
लेकिन अब कहते हैं: "हम अब वोट नहीं देते!"
ऐसे में सवाल उठता है कि वोट न देने का मामला क्या है?
टेलीग्राम के लक्षित समूह में वर्तमान में कई मामले शामिल हैं
जो लोग टीकाकरण के विकल्प की स्वतंत्रता की मांग करते हैं और उसकी वकालत करते हैं।
क्या ऐसा हो सकता है कि इस समूह को टेलीग्राम फिल्टर बबल से जानकारी प्रदान की जाती है,
जिसे संचार-वैज्ञानिक तरीके से फ्रेमिंग विधि का उपयोग करके तैयार किया जाता है
और एक अभियान में प्रसारित किया जा सकता है?
किसी भी मामले में, यह हासिल किया गया कि बहुत से लोग जो सक्रिय रूप से अपनी राय बनाते हैं,
नए रास्तों के लिए खुले हैं और स्थापित लोगों की पार्टियों को अब वोट नहीं देने से मना करते हैं।
वे अब भी मानते हैं कि उन्होंने सबसे अच्छा योगदान दिया है।
लेकिन क्या होगा अगर केवल स्थापित पार्टियों को वोट देने वाले ही चुनाव में जाते हैं?
और उन लोगों को वोट न दें जो उदाहरण के लिए टीकाकरण-मुक्त हैं?
वास्तव में संभावित विपक्षी दलों को प्राप्त होगा
जो वास्तव में और ईमानदारी से वकालत करते हैं, उदाहरण के लिए, टीकाकरण मतदान अधिकार और जमीनी स्तर पर लोकतंत्र,
कोई वोट नहीं, कोई प्रोत्साहन नहीं और कोई वजन नहीं।
चुनाव के बाद मुख्यधारा की पार्टियां इस तरह घोषणा कर सकती हैं:
मतदाता - अर्थात् वे जिन्होंने चुनाव में भाग लिया -
हमें इस तरह से अपने देश के लिए अपनी नीति जारी रखने के लिए वैध बनाया है।
इसलिए हमें यह स्थापित करना चाहिए कि चुनाव के परिणाम पहले से लक्षित तरीके से नियंत्रित होते हैं
और गैर-मतदाता इस प्रकार तानाशाही के रकाब धारक बन जाते हैं।
निष्कर्ष: तो मैं मतदान करने जा रहा हूँ! और आप?
इस जानकारी को पूरी दुनिया में फैलाना हमारे लिए बहुत जरूरी है,
लेकिन हमारे पास अभी तक हर भाषा में देशी वक्ता नहीं हैं।
इसीलिए इस कार्यक्रम के पाठ को अपवाद के रूप में मशीनी अनुवाद किया गया है।
यदि आप अनुवाद में हमारी सहायता कर सकें तो हमें खुशी होगी।
सभी कर्मचारी स्वैच्छिक आधार पर सक्रिय हैं। kontakt@klagemauer.tv के संपर्क में रहें